Maria Kalaniemi, Kaija Saariaho, Olli Jalonen ja Juho Karjalainen taiteilijaprofessoreiksi

Maria Kalaniemi, Kaija Saariaho, Olli Jalonen ja Juho Karjalainen taiteilijaprofessoreiksi

Taiteen keskustoimikunta on nimittänyt neljään avoimeksi tulevaan taiteilijaprofessorin virkaan kirjailija Olli Jalosen, kuvataiteilija Juho Karjalaisen, säveltäjä Kaija Saariahon ja muusikko, säveltäjä Maria Kalaniemen. Taiteilijaprofessoreiden viisivuotiset toimikaudet alkavat 1.7.2005.

Taiteilijaprofessorin virkaan nimitettävältä edellytetään, että häntä voidaan aikaisemman toimintansa perusteella pitää erityisen etevänä taiteenharjoittajana. Taiteen keskustoimikunta tekee nimityksen valtion taidetoimikuntien esittämistä henkilöistä.

Tällä hetkellä taiteilijaprofessoreita on yksitoista, joista nyt vapautuvat kirjailija Leena Krohnin, taidemaalari Silja Rantasen, sellotaiteilija Seppo Kimasen ja säveltäjä Henrik Otto Donnerin professuurit.

Maria Kalaniemen nimityksen perustelut

Maria Kalaniemi (s. 1964) on kansainvälisen huipputason muusikko ja lisäksi lahjakas, omaleimainen säveltäjä. Hän nousi kansallisen tason huomioon vuonna 1983 voitettuaan ensimmäisen Kultainen Harmonikka -kilpailun Ikaalisissa. Samana vuonna hän aloitti niin ikään ensimmäisen vuosikurssin jäsenenä (yhtenä kuudesta) opiskelun Sibelius-Akatemian vastaperustetulla kansanmusiikkiosastolla. Kyseinen vuosikurssi – joka esiintyi ja levytti yhtyenimellä Niekku – opittiin sittemmin tuntemaan suomalaisen “uuden kansanmusiikin” vaikutusvaltaisina pioneereina.

Muusikkona Maria Kalaniemen maine perustuu – paitsi hänen ainutlaatuiseen herkkyyteensä esittävänä taiteilijana sekä pitkälle vietyyn virtuositeettiinsa soittimensa hallinnassa – hänen kehittämäänsä tapaan käyttää musiikissaan harmonikan ns. melodiabasso-versiota. Tämä malli ja sen vaatima soittotekniikka ei ole aiemmin ollut harmonikan soittajilla käytössä taidemusiikin ulkopuolella, ja Kalaniemi nousikin muutamassa vuodessa harmonikan maailmassa lähes sensaatiomaiseen asemaan.

Solistiset esiintymiset ja yhtyekiertueet ovat vieneet Maria Kalaniemen uraa koti- ja ulkomaisten projektien myötä ympäri maailman; helsinkiläisestä lounasravintolasta Wienin konserttisaliin ja Tokion festivaalihallista espoolaiseen kartanosaliin. Lehdistöarviot niin konserteista kuin levytyksistä ovat olleet poikkeuksetta loistavia, jopa haltioituneita. Jo mainitun Niekun lisäksi Kalaniemen vakituisempia yhtyeitä ovat sittemmin olleet (suomalainen) Aldargaz, (monikansallinen) Accordeon Tribe, (suomalais-ruotsalainen) Ilmajousi/ Luftstråk, (suomen-ruotsalainen) Ramunder sekä (suomalaiset) Tango-orkesteri Unto ja Maria Kalaniemi Trio. Muista yhteistyökumppaneista on syytä mainita Vesa-Matti Loiri, jonka levyillä ja kiertueilla Kalaniemi on esiintynyt jo useiden vuosien ajan. Kalaniemen uusimpia töitä on joulukuussa 2004 Kansallisteatterissa ensi-iltansa saaneen Niskavuoren nuori emäntä -näytelmän musiikki.

Maria Kalaniemi on monista musiikkityyleistä oman hyvin persoonallisen ilmaisunsa kehittänyt taiteilija, joka on noussut yhdeksi kaikkein arvostetuimmista muusikoista maassamme. Esittävän ja luovan taiteilijauransa ohella hän on toiminut myös pedagogina ja hoitanut Sibelius-Akatemian kansanmusiikkiosaston harmonikansoiton lehtoraattia. Uuden muusikkosukupolven kouluttamisessakin on hänen työstään jo kansainvälisen tason näyttöjä.

Maria Kalaniemestä on julkaistu artikkeli Selvisin numerossa 1/2005.

teksti: Martti Heikkilä

Uudet jakelukanavat NPUn agendalla

Islannissa järjestettiin 4.-8. kesäkuuta NPUn kongressi, johon osallistuivat Elvis ry:n ja sen pohjoismaisten sisaryhdistysten edustajat. Suomesta kokoukseen osallistuivat Jani Uhlenius, Jori Nummelin, Kikka Laitinen, Sari Maunula ja Martti Heikkilä.

Tällainen kongressi järjestetään kahden vuoden välein ja Elvis ry toimii kahden vuoden päästä isäntänä. Seuraavan kahden vuoden ajan NPUn presidenttinä toimii Elvis ry:n puheenjohtaja Jani Uhlenius. Suomen isännyysaikana järjestetään myös 2-3 pienempää kokousta. Niistä ensimmäinen päätettiin pitää ensi tammikuussa Midemmessujen yhteydessä Ranskan Cannesissa.

NPU on lyhennys sanoista Nordisk Populärauktorunion. Siihen kuuluvat rytmimusiikin tekijöitä edustavat yhdistykset kaikista viidestä pohjoismaasta.

Tekijöille riittävä korvaus

Tässä kertaa kongressin agendaa hallitsivat musiikin uusiin jakelukanaviin ja tietoyhteiskunnan tekijänoikeuksiin liittyvät kysymykset. Musiikin laillinen myynti internetissä on vähitellen pääsemässä vauhtiin, ja Teosto sekä sen pohjoismaiset sisarseurat ovat tehneet useita lisensiointisopimuksia verkkokauppojen ylläpitäjien kanssa.

Ensimmäisissä sopimuksissa tekijöiden (ja kustantajien) rojaltiksi on sovittu 12 %, ja tämän vähimmäistason turvaamista pidettiin kokouksessa ensiarvoisen tärkeänä. Keskustelussa pohdittiin myös sitä, että musiikin uusissa jakelumuodoissa ja käyttötavoissa pääasiallinen liikevaihto syntyy usein muualla kuin varsinaisessa äänitallenteiden kaupassa. Tällöin perinteinen rojaltipohjainen hinnoittelu ei riitä takaamaan tekijöille riittävää korvausta verrattuna siihen taloudelliseen hyötyyn, jonka käyttäjä musiikista saa.

Norjassa ja Tanskassa Elvis ry:n sisaryhdistykset (Nopa, DJBFA ja DPA) ovat mukana paikallisessa Phonofi lessa, jonka tarkoituksena on ennen muuta paikallisen musiikin monipuolinen saatavuus. Applen iTunes puolestaan on aloittanut toimintansa Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa keskittyen lähinnä kansainväliseen repertuaariin.

Suomi ja ”must carry” puhuttivat

NPU:ssa seurataan mielenkiinnolla Suomen tekijänoikeuslain etenemistä.

Erityisen huolestuneita oltiin niin sanotusta must carry -pykälästä, jossa Suomi ottaisi muista Pohjoismaista poikkeavan linjan, mikäli eduskunnan perustuslakivaliokunnan esittämät muutokset hallituksen esitykseen hyväksyttäisiin.

Kyse on tekijöiden korvausoikeudesta tv:n neljän valtakunnallisen pääkanavan edelleenlähettämisestä kaapeli-tv-verkossa. Kokouksen yhteinen viesti oli, että toivottavasti Suomessa ei tieten tahtoen säädetä must carryn osalta lakia, joka sotii kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Laki on tältä osin pysynyt muuttumattomana vuosikymmeniä. Korvausoikeus perustuu Suomen valtion ratifioimaan Bernin konvention 11b artiklaan. Tällä hetkellä kyseinen korvausoikeus on voimassa kaikissa pohjoismaissa ja korvauksia myös maksetaan tekijöille. Korvausoikeus on myös melkein kaikissa muissa Euroopan maissa.

Suurin käytännön hyöty näistä pohjoismaisista tekijäjärjestöjen kokouksista on kokemusten ja tietojen vaihto. Tässä mainittujen aiheiden lisäksi mainittakoon, että Teostossa jo yleisesti hyväksytty ja käytössä oleva periaate laskutuksen ja tilityksen vastaavuudesta (ns. euro sisään – euro ulos) on tulossa tavoitteeksi myös muissa pohjoismaissa. Tässä kohtaa voimme sanoa: mitä Teosto edellä, sitä muut perässä.

teksti: Martti Heikkilä

LYHYET UUTISET

Janne Louhivuori jatkaa Musiikkineuvoston hallituksessa

Suomen Musiikkineuvoston vuosikokous pidettiin 19. toukokuuta Helsingissä. Yhdistyksen hallitus uusiutui jonkin verran. Pekka Vapaavuori jatkaa hallituksen puheenjohtajana.

Elvis ry:n edustaja Janne Louhivuori valittiin nyt hallituksen varsinaiseksi jäseneksi, kun hän tähän asti on toiminut hallituksessa varajäsenenä. Uusia hallituksen jäseniä ovat Satu Angervo, Maiju Varilo ja Ahti Vänttinen. Uutena varajäsenenä hallitukseen valittiin Suomen Säveltäjien Perttu Haapanen. Toinen varajäsen on Timo Veijola, joka aikaisemmin oli varsinainen jäsen. Musiikkineuvoston pääsihteeri on Timo Klemettinen, joka päätyökseen on Musiikkioppilaitosten liiton toiminnanjohtaja.

Musiikkineuvoston vuosikokouksessa olivat edustettuina melkein kaikki yhdistyksen 22 jäsenyhteisöä. Hallituspaikoista äänestettiin, mikä kertoo siitä, että uusi yhdistys on hyvässä myötätuulessa. Parhaillaan yhdistys valmistelee musiikkipoliittista ohjelmaa, joka on tarkoitus saada valmiiksi ensi syksynä.

Lisätietoja Suomen Musiikkineuvoston toiminnasta www.musiikkineuvosto.fi .

Hannu Pohjannorosta Suomen Säveltäjät ry:n varapuheenjohtaja

Naapurimme Suomen Säveltäjät ry on valinnut uudeksi varapuheenjohtajakseen Hannu Pohjannoron vuosikokouksessa 30.3. Hänet valittiin yksimielisesti ”eläkkeelle jääneen” Jarmo Sermilän tilalle. Sermilän kausi varapuheenjohtajana oli alkanut jo vuonna 1981. Johtokuntavuosia ehti kertyä 31.

Kuten uudelle varapuheenjohtajalle sopii, Hannu Pohjannoro valittiin Teoston kevätkokouksessa 19.4. myös Teoston johtokuntaan.

Suomen Säveltäjät ry täyttää tänä vuonna 60 vuotta. Lokakuussa järjestetään sen kunniaksi musiikillinen juhlaviikko.

Otto Donner Malmstén-säätiön puheenjohtajaksi

Georg Malmstén -säätiön hallitus valitsi kokouksessaan 15. huhtikuuta puheenjohtajaksi Henrik Otto Donnerin. Varapuheenjohtajaksi valittiin Markku Johansson. Heidän lisäkseen säätiön hallitukseen kuuluvat Pauliina Lerche, Yatta Malmstén, Pekka Nissilä, Kirsi Snellman, Sinikka Svärd ja Jussi Sydänmäki. Hallituksen valitsee Elvis ry:n vuosikokous. Puheenjohtajan valitsee hallitus keskuudestaan.

Onnittelemme

LAURA SIPPOLAN kappale Kaunis mieli on voittanut valtakunnallisen populaarimusiikin sävellys- ja sanoituskilpailun Saimaan Sävelen. Voittajan palkintosumma oli 4.000 euroa.

SALO – lasten laulukaupunki -niminen yhdistys on valinnut Pentti Rasinkankaan vuoden säveltäjäksi. Yhdistys haluaa palkinnolla kiittää lastenlaulujen tekijöitä heidän tekemästä arvokkaasta työstä lastenkulttuurin hyväksi.

Ei palkkaa työstä

Mitä suomalaiselle musiikintekijälle maksetaan siitä, että hän tekee sävellyksen tai laulutekstin? Useimmiten ei yhtään mitään.

Entä silloin, kun tekijät luovuttavat sävellyksiään ja sanoituksiaan levy-yhtiöille, kustantajille, orkestereille ja artisteille. Useimmiten ei yhtään mitään.

Muutama vuosi sitten tehdyn tutkimuksen mukaan 56 prosenttia Elvis ry:n jäsenistä ei saanut musiikin säveltämisestä, sanoittamisesta tai sovittamisesta mitään muita tuloja kuin tekijänoikeuskorvauksia Teoston kautta. Lopuista 44 prosentista suuri osa sai niiden lisäksi vain kustantajien maksamia tekijänoikeuskorvauksia kuten rojalteja nuottien myynnistä. Selvänä vähemmistönä olivat ne tekijät, jotka tekijänoikeuskorvausten lisäksi saivat palkkioita, lähinnä elokuvaan, teatteriin tai mainosmusiikkiin liittyneistä sävellys- ja sovitustöistä. Joka kuudes tekijä sai apurahoja, keskimäärin 3.000 euroa vuodessa.

Valtaosa suomalaisille äänitteille päätyvästä musiikista on sellaista, että säveltäjälle ja sanoittajalle ei kukaan ole maksanut siitä sentin senttiä. Jos tätä uuden musiikin luomista kutsutaan työksi, tekijät ovat tehneet sen täysin ilmaiseksi.

Näiden tekijöiden ainoa mahdollisuus tulla toimeen musiikillaan on heidän teostensa käytöstä maksettavissa korvauksissa. Niitä kertyy sitä mukaa kuin äänitteitä myydään tai musiikkia esitetään, äänitteiltä tai elävänä. Eikä kukaan maksaisi näitä korvauksia ilman tekijänoikeuksia. Tämä on arkipäivää myös muussa kuin äänitteillä julkaistavassa musiikissa. Vaikkapa uudesta hengellisestä musiikista on suuri osa sellaista, että ainoat tekijän koskaan saamat tulot ovat tekijänoikeuskorvauksia.

Joku ehkä sanoo tähän, että vaikka tekijöiden ainoat korvaukset tulisivatkin teosten käytöstä, niin eiköhän niitä menestyjille kasaannu ihan ruhtinaallisesti. Harhaa on tämäkin. Reilut sata suomalaista elävää tekijää saa Teoston keräämiä korvauksia vuodessa yli 20.000 euroa. Muutama kymmenen voi näillä korvauksilla saada yhtä turvatun toimeentulon kuin keskiverto suomalainen palkansaaja.

Näin on siitä huolimatta, että valtaosan keräämistään korvauksista Teosto tilittää eläville taiteilijoille. Perikunnat saavat selvästi vähemmän samoin kuin musiikin kustantajat.

Puheet musiikin tekijöiden oikeuksista lähinnä rikkaiden tähtien ja suuryritysten hyödyttäjinä ovat täyttä hölynpölyä. Tekijänoikeudet ovat kaikkien kannalta kätevin ja oikeudenmukaisin tapa kerryttää uutta musiikkia luoville taiteilijoille toimeentuloa. Muut keinot voivat sitten olla omiaan täydentämään tätä musiikin ansaintalogiikan tukipylvästä.

Martti Heikkilä

ELVIS sai strategiansa

VUOSIKOKOUS TULI ja meni. Luottamushenkilöiden osalta tapahtui vaihtoa sekä yhdistyksen omassa että Malmstén-säätiön johtokunnassa. Elvisvuosinani en ole koskaan kokenut, että joku paikka olisi vaihtunut sen vuoksi että ”edeltäjä olisi seuraajaa huonompi”. Kun ehdokkaita on yli vapaina olevien paikkojen lukumäärän ja päädytään äänestykseen, niin jotkut vaan keräävät ääniä enemmän.

Haluan vielä esittää kaikille viime kokouksessa paikkansa jättäneille henkilöille lämpimät kiitokset yhdistyksemme eteen tehdystä työstä. Eikä järjestöelämässä ole yksi tai kaksi kertaa, kun kerran paikkansa jättänyt henkilö saapuu uudelleen mukaan kehiin. Tässä yhteydessä toivotan myös uudet valitut henkilöt tervetulleiksi.

ELVIS SAI STRATEGIAN. Suurimman työn asian valmistelussa on tehnyt johtokuntamme jäsen Arto Tamminen, joka toimi työryhmän puheenjohtajana. Mukana ovat olleet niin ikään johtokunnasta Eero Lupari ja Jori Nummelin sekä toimiston puolesta Martti Heikkilä. Asia esiteltiinkin, tosin jo pienen kokousväsymyksen vallitessa vuosikokouksessamme ravintola Laulumiehissä.

Tekijänoikeustulon verotus on ollut pitkään esillä. Asian eteen on toimittu elvisväen parissa vuosien varrella useammankin kerran. Myös allekirjoittaneen puheenjohtajakaudella johtokuntamme on tutkinut asiaa, mielestään hyvinkin perusteellisesti. Verotyöryhmään ovat kuuluneet Kirsi Snellman, Jori Nummelin, Arto Tamminen (jälleen puheenjohtajana) sekä allekirjoittanut. Olemme tavanneet melkoisen joukon poliittisia päättäjiä, ministeritasoa myöten.

Olemme puhuneet nk. taiteilijaveromallista. Lähtökohta on, että tekijänoikeustuloa verotetaan verovelvollisen tuloveroprosentin mukaan. Mutta jos veroprosentti nousee tietyn tason yli (esim. 25 prosenttia), suoritetaan tekijänoikeustulon osalta pidätys sovitun matalamman prosentin mukaisesti. Vaikuttaa yksinkertaiselta ja oikeudenmukaiseltakin. Mutta asia ei ole mutkaton.

Suomalainen verotuskäytäntö tuntee poikkeavia ratkaisuja. Eräs alue on mm. maatalous. Meidän tuotteemme ei kuitenkaan ole viljaa, maitoa, munia tai lihaa. Elintarviketeollisuuden alkutuotantoa. Mutta tiettyyn ravintoketjuun mekin annamme tärkeän panoksemme. Hengenravintoon. Olemme mukana alkutuotannossa ja moni meistä vieläpä jalostaa tuotteensa hyvin pitkälle, suoraan kuluttajan korvaan. Jopa sieluun ja mieleen. Mielestäni päättäjillä olisi luonteva mahdollisuus tutkia tekijänoikeustulon verotusta aivan uusin silmin. Miettiä myös vaihtoehtoja. Jos tekijällä on yritys, voisiko tekijänoikeustulot sittenkin maksaa myös tuolle yritykselle. Ei tarvitse matkustaa pitkällekään Pohjanlahden taakse, kun löytyy valtio joka tarjoaa tuonkin vaihtoehdon.

***

VIIME AIKOINA Elvis ry on tehnyt yhteistyötä mm. kaupunginorkestereiden ja festivaalien kanssa. Esille on tuotu mm. puhallinmusiikkia, hengellistä musiikkia, lastenmusiikkia, teatterimusiikkia, jazzia ja kansanmusiikkia. On pidetty lauluntekijäklubia, toimittu niin kutsutun valtavirran lisäksi myös muilla alueilla. Yhdistyksemme on edelleen ja tulee olemaan säveltäjien, sovittajien ja sanoittajien asialla, kertoo englanninkielisten julkaisujen päätoimittajien omatoimisesti laatimat kuvatekstit meistä sitten mitä tahansa.

JANI UHLENIUS

Onko kirkolla moraalia?

Vai onko se maallisen lain ja moraalin yläpuolella?

Helsingin käräjäoikeus antoi runsas vuosi sitten päätöksen, jonka mukaan Suomen evankelisluterilainen kirkko on loukannut tahallisesti kirjailija Tua Forsströmin tekijänoikeutta Forsströmin luomaan ”Synnintunnustukseen”.

KIRKKO TUOMITTIIN suorittamaan kirjailijalle 3.400 euroa ”kohtuullisena hyvityksenä tekijänoikeuslain loukkauksesta” sekä loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 1.700 euroa. Kirkkohallituksen on myös korvattava Forsströmin oikeudenkäyntikuluina 14.753 euroa.

Käräjäoikeus määräsi lisäksi, että kirkon on poistettava ruotsinkielisen kirkkokäsikirjan kaikista painoksista ne sivut, joille on painettu mukaelma Forsströmin teoksesta ”Syndabekännelse” (”Synnintunnustus”). Mikäli sivujen poistaminen ei onnistuisi, on kirkon hävitettävä kyseisten kirkkokäsikirjojen koko painosten teoskappaleet. Kirkko on valittanut päätöksestä hovioikeuteen, jonka käsittely on tätä kirjoitettaessa vielä kesken. Kirkon omat oikeudenkäyntikulut olivat käräjäoikeusvaiheessa 24.216,90 euroa. Kun korot vastapuolen kuluista ja korvauksista juoksevat kaiken aikaa, saattaa kirkon kokonaislasku vielä nousta melkoiseen summaan, ehkä yhtä suureen kuin jumalanpalvelusmusiikin tuleminen tekijänoikeuden piiriin toisi vuodessa seurakunnille yhteensä.

Kirjailija: julkaistava ilman muutoksia tai jätettävä pois

Tua Forsström oli 90-luvulla mukana kirkkotekstejä muokanneessa työryhmässä, jonka tehtävänä oli uudistustyön lisäksi kirjoittaa myös uusia tekstejä. Kirjoitettuaan tämän uuden tekstinsä Forsström luovutti ”Synnintunnustuksensa” työryhmän kokouksessa kevättalvella 1997. Tällöin kirjailija ilmoitti, että hänen teoksensa on julkaistava sellaisenaan tai muussa tapauksessa se on jätettävä julkaisematta. Voiko sen selvemmin sanoa?

Tämä ei kuitenkaan kirkolle sopinut. Jokin Forsströmin alkuperäisessä tekstissä mätti ja sitä piti vastoin kirjailijan tahtoa muuttaa uuteen uskoon. Oliko alkuperäisessä tekstissä siis jokin opillinen ristiriita Kirkon viralliseen julistukseen verrattuna?

Forströmin Syndabekännelse alkaa näin:

”Evige Gud, jag ropar till dig.

Hör min röst, käre himmelske Fader.

Du ser mig: jag är människa och otillräcklig. …”

Kirkko muutti sen muotoon:

”Evige Gud, vi ropar till dig.

Hör vår röst, käre himmelske Fader.

Du ser oss: Vi har brutit mot dina bud. …”

Kaksi ensimmäistä riviä ovat muilta osin samat, mutta minä-muoto on muutettu memuotoon. Kirkko siis katsoi, että synnintunnustus on tehtävä kollektiivisesti eikä yksilöinä. Sen jälkeen on muutettu koko rukouksen sävyä: ”minä olen ihminen ja riittämätön” sai muodon ”Me olemme rikkoneet sinun käskyjäsi”.

Sekö ei ollut kirkolle riittävän nöyrää, että rukoilija tunnustaa riittämättömyytensä? Ei, ei, heristää joku puhdasoppinen sormeaan; Täytyy ihan suoraan Jumalalle sanoa, että olemme rikkoneet sinun käskyjäsi. Sekö tekee tunnustuksesta kelvollisemman? Vastaavia muutoksia on Forsströmin alkuperäistekstiin tehty pitkin matkaa. Maallikkoseurakuntalaisesta ne tuntuvat järjettömiltä latistuksilta.

Kirkko ei siis tässä tapauksessa kunnioittanut kirjailijan omaa vakaumusta. Mahtikäsky kuului, että alkuperäinen runo on muokattava kirkon muottiin ja julkaistava, viis kirjailijan tahdosta tai tunteista. Se ei käynyt, että olisi jätetty kokonaan julkaisematta. Luvaton muuntelu tehtiin kirkolliskokouksen käsikirjavaliokunnassa, jonka yksi jäsen oli piispa Erik Vikström.

Kirkko vetosi oikeudenkäynnissä siihen, että työryhmän jäsenenä kirjailijan olisi pitänyt ymmärtää, että kaikki tekijänoikeudet siirtyivät oitis kirkolle. Olisi pitänyt tietää, että kirkko on tekijänoikeuksien yläpuolella. Kas kun ei kaiken maallisen lain ja moraalinkin yläpuolella. Hämmästyttävintä kirkon perusteluissa on se, että moraalisia tekijänoikeuksia ei Suomen maallisen lain mukaan edes voi luovuttaa, ainoastaan taloudelliset.

Kirkko vetosi siihen, että sillä on aina ollut autonomia: ”kirkkolain on tullut olla kirkon oma laki, kirkon itsensä omien perusteidensa pohjalta säätämä.” Ja erilaisista mietinnöistä kirkko on löytänyt mm. seuraavia perusteluja: ”valtion korkein lakia säätävä elin, eduskunta, on luopunut oikeudestaan myötävaikuttaa kirkkoa koskevien säännösten aikaansaamiseen ja suonut kirkolle oikeuden antaa yksinään [kirkkolakia] koskevia määräyksiä. ” ”Kirkko on aina korostanut sitä, etteivät sitä velvoittavat keskeiset normit nojaa valtion lakiin vaan Raamattuun ja tunnustukseen.”

Kirjailija Tua Forsströmiä hänen runonsa muuttaminen ja muutettuna julkaiseminen oli loukannut syvästi. Lisäksi hänelle on tuottanut jatkuvaa kärsimystä jokainen kerta, kun muutettu teksti on julkisesti esitetty jumalanpalveluksissa.

Käräjäoikeuden tuomio on tiukka. Siitä löytyy mm. seuraavat kohdat:

”on selvää, että Suomen evankelis-luterilaisella kirkolla ei ole jumalanpalvelusten asialliseksi toteuttamiseksi ollut todellista, oikeudellista tai kirkon sanomaan perustuvaa tarvetta ilman tekijän lupaa ryhtyä muuttamaan Tua Forsströmin luomaa teosta.”

”käsikirjavaliokunta on muuttanut Tua Forsströmin alkuperäisestä versiosta selvästi poikkeavan, typistetyn, kirjallisena teoksena selvästi heikomman mukaelman.”

”Erityisen moitittavaa Suomen evankelis- luterilaisen kirkon menettely on ollut sen vuoksi, ettei teoksen luojalle Tua Forsströmille ole annettu mahdollisuutta siihen, … että teos olisi jätetty kokonaan pois … ja siten turvattu Forsströmille ne moraaliset oikeudet, jotka hänelle on laissa taattu luomaansa teokseen … Menettelyllään Suomen evanlelis-luterilainen kirkko on tahallisesti rikkonut Forsströmin tekijänoikeutta.”

***

Entä mihin moraaliin perustuu hengellisen musiikin tekijöiden syrjintä?

Suomen eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esitystä tekijänoikeuslain muutoksiksi. Esityksen mukaan jumalanpalvelukset eivät enää jatkossa olisi maallisen lainsäätäjän erityisessä suojeluksessa ja niissä tapahtuvat teosten esitykset tekijänoikeuden ulkopuolella. Kirkko on vedonnut siihen, että uskonnonvapauden nimissä säveltäjillä ja sanoittajilla ei jatkossakaan tulisi olla mitään sanomista siihen, saako heidän teoksiaan vapaasti esittää jumalanpalveluksissa. Tämä vapaa esitysoikeus koskee myös niiden tekijöiden teoksia, jotka eivät usko tarkalleen kirkolliskokouksen kulloinkin hyväksymän virallisen opin mukaisesti. Tätäkö tarkoittaa kirkon mielestä uskonnonvapaus?

Valtaosalla seurakunnista on Teoston kanssa sopimus, joka kattaa jumalanpalvelusten ulkopuoliset musiikkitilaisuudet. Korvaus on runsaat kuusi senttiä seurakuntalaista kohden vuodessa. Kokonaissumma on 250.000 euroa vuodessa.

Jos jumalanpalvelukset tulevat esitysoikeuden piiriin, neuvottelevat Teosto ja kirkko uuden sopimuksen. Jumalanpalveluksia järjestetään Suomessa noin 70.000 vuodessa. Vaikka könttäkorvaus tekijöille tuplaantuisi, tekisi se vain muutaman euron yhtä jumalanpalvelusta kohti. Riittääkö se edes yhden jumalanpalveluksen kynttilöihin. Häitä ja ristiäisiä muutos ei koske, joten kenenkään ei tarvitse pelätä muutaman euron lisäystä hääbudjettiin. Ja kuten sanottu, Tua Forsströmin tekijänoikeuksien polkeminen voi hyvinkin johtaa kirkon maksettavaksi koituvaan loppulaskuun, joka ylittää sen mitä jumalanpalvelusmusiikista vuodessa aiheutuisi seurakunnille.

Jos maksat 30.000 euron vuosituloista kirkollisveroa 300 euroa, ja siitä maksimissaan muutama sentti kulkeutuu jumalanpalveluksissa esitettävien suojattujen teosten tekijöille (eläville tai enintään 70 vuotta sitten kuolleiden perillisille), onko se vastoin moraaliasi?

Vaikka evankelisluterilaisen kirkkomme kollektiivista moraalia saa välillä peräänkuuluttaa, toivottavasti sitä on seurakuntalaisilla yksilöinä. Ja kansanedustajilla.

MARTTI HEIKKILÄ

Suomi-viihteen yksi Suurista

Sama mies on yltänyt sävellyksellään ”Lapponia” yhteen parhaimpaan Euroviisumenestykseemme kautta aikain: sijoitus 10. ja vuosi 1977. Tämä ravihevosista innostuva, maailmallakin paljon tahtipuikkoa heiluttanut herrasmies tunnetaan myös sävelmistään ”Tule joulu kultainen”, ”Elämän sain soimaan” ja ”Huilumies”, sekä tv-fantasiastaan ”Orjan poika” ja musikaalistaan ”Maire”. Istumme talvista iltapäivää Elvisin toimistossa, jolloin on käynyt ilmi, että maestrolle on myönnetty valtion taiteilijaeläke tunnustukseksi mittavasta elämäntyöstään musiikin parissa.

Sait juuri valtion taiteilijaeläkkeen. Onneksi olkoon! Miltä se tuntuu?

– Kyllä se on niin tärkeä asia, etten osaa sanoin kuvatakaan. Tänä päivänä on niin vähän töitä, joita voin 60-vuotiaana tehdä. En pysty enää tekemään kokopäivätoimisesti keikkaa, kiertueita, istumaan keikkabusseissa. Voin kyllä säveltää ja johtaa orkestereitakin, mutta se on siinä. Eli, tämä taiteilijaeläke merkitsee ihan äärettömästi! Voin vihdoinkin säveltää rauhassa! Siinä on sekin, että säveltäjät ja taiteilijat eivät välttämättä ole niitä kaikkein parhaimpia talousihmisiä, jotka osaisivat tasapainotella epäsäännöllisen ja epävarman toimeentulon kanssa. Minun tekijänoikeustuloillani ei vielä eletä: säännöllinen toimeentulo on todella merkityksellinen asia. Tätä mieltä ovat varmasti monet muutkin taiteilijat.

Mitä Elvis ry. merkitsee sinulle? Olet ollut muun muassa Elvis ry:n johtokunnan jäsen 1986-1994. (Tapasin Arskan ensi kerran Elvisin johtokunnassa. Muistan ikuisesti, kun olimme johtokunnan kanssa iloisessa Kööpenhaminassa NPU:n kokouksessa 1980-luvun lopulla, ja istuimme Arskan kanssa kahden Kööpenhaminan huvipuiston maailmanpyörään. Arskalla oli silloinkin – kuten aina – jokin paperilappu mukanaan, johon hän teki nuottia kuulemma minulle tulevaan serenadiin…).

– Kun johtokunta vaihdettiin 1986, Juha Vainio suositteli mua jäseneksi johtokuntaan. Olin ollut ennen sitä täysin ”epäjärjestöllinen” ihminen: harva uskoi, että tulisin johtokuntaan. Mutta, niin vain siinä työssä meni melkein kymmenen vuotta! Nautin siitä työstä kovasti. Olin mm. Elvisin edustajana LUSESissa erilaisissa tehtävissä, ja sain tehdä muitakin erittäin mielenkiintoisia järjestöhommia. Arthur Fuhrmann ja Otto Donner kouluttivat meitä johtokunnan uusia ihmisiä, kertoivat asioista, antoivat tietoa. Se oli todella upea koulu: Elvisin johtokuntatyössä opin ymmärtämään musiikkikulttuuripolitiikkaa laajemmalta kannalta, kokonaisvaltaisesti.

Kuinka musiikki tuli elämääsi?

– Olen ainoa lapsi, piloille lellitty. Olin kaksivuotiaana alkanut sahaamaan kahta puupalikkaa keskenään yhteen, niin kuin viulua. Ja kun olin nelivuotias – asuimme silloin Kotkassa – isä osti merimieheltä mulle pienoishaitarin. Samana vuonna tein ensimmäisen ”keikkani”; biisi oli ”Mantsurian kummut”. Sitten vanhemmat laittoivat minut Kotkan musiikkiopistoon viulun kanssa, Jukka Lahdenkylän oppilaaksi. Lahdenkylä, legendaarinen kotkalainen viulunsoiton opettaja, sanoi isälle, että ottaa minut vaikka ottopojaksi, kun olin kuulemma hänen lahjakkain oppilaansa. Jouduimme näet muuttamaan Lahteen isän työn perässä.

– Yksi hämmästyttävä seikka on se, että olen vasenkätinen, mutta soitin kuitenkin ihan normaalisti oikealla kädellä, etten kääntänyt esimerkiksi kieliä. Mutta niinpä olinkin hirveän nopea vasemman käden juoksutusten kanssa. Lahdessa jatkoin viulunsoiton opiskelua Viola Punnan johdolla Lahden musiikkiopistossa, ja aloitin siellä musiikin teorian opinnot. Opiskelin myös sellon soittoa Olavi Viippolan johdolla ja harmonikkaa Aki Lievosen komennossa. Kävin samaan aikaan myös Lahden lyseota, ne viisi luokkaa, väkisin…

Tiesitkö heti lapsena, että…

– Tiesin, tiesin. Jo neljävuotiaana tiesin, että musiikki on mun elämä. Niin, purjehtiminen, hevoset ja ruuanlaitto ovat heti toisena, mutta ne harrastukset ovat tulleet myöhemmällä iällä.

Millaisia olivat ensimmäiset bändikuviot?

– Samaan aikaan, kun kävin Lahden lyseota, soitin koulun bändissä haitaria ja pianoa. Bändin nimi oli muuten ”Erik Ström”! Se oli Erik Lindströmistä väännetty nimi, koska ihailimme Erikiä ja toinen nimeni on Erik. Se oli kuuluisa bändi! Meillä oli semmonen rokkishow, että oksat pois! Lauloinkin siinä, vedettiin kaikenmoista, englanniksi ja suomeksi. Sarapaltion Mattikin oli mukana, soitti fonia ja viulua. Meillä oli mahtava meininki! Tein myös solistikeikkoja sellon kanssa erilaisissa orkestereissa, ja mulle sanottiin, että oot sä ihme ukko, kun et tarvitse edes nuottia.

– Noh, yhtenä kauniina kevätpäivänä lintsasin taas koulusta ja istuskelin musiikkikaupan portaikolla siinä ulkona, röökiä vedellen. Sattumalta erään tanskalaisen kvintetin (Denner-kvintetten) pianisti oli eronnut bändistä, ja he tarvitsivat kiireesti paikkaajaa. Kvintetin jäsenet pölähtivät musiikkikauppaan kyselemään hädissään, että mistä he löytäisivät nopeasti uuden pianistin kahdeksi kuukaudeksi. Musiikkikauppias sanoi heille, että teidän pianistinne istuu tuossa ulkona portailla. ”Mutta sehän on lapsi”, he sanoivat. ”Juu juu, mutta hän on teidän pianistinne”, sanoi kauppias. Siinä kvintetissä sitten soitin kaksi kuukautta. Olihan se huvittavaa, kun valkoisissa housuissa, ylipitkä soittajan takki maata viistäen lähdin keikoille neljätoistavuotiaana. Myöhemmin tein keikkaa mm. Onni Gideonin bändissä, ja 70- luvulla lauloin Smokings-yhtyeessä. Sekin oli muuten kova bändi, siihen kuuluivat mm. Metsäkedon Martti, Sarapaltion Matti, Tanskan Tuomo, Tihisen Raimo ja Luuppalan Jarmo, huipputrumpetisti Turusta.

Päädyit sitten levy-yhtiöön töihin. Kuinka se tapahtui?

– Tulin syksyllä 1966 Helsinkiin, ja ehdin soitella hetken aikaa Onni Gideonin bändissä, kunnes sain puhelinsoiton marraskuussa Musiikki-Fazerilta. Mut pyydettiin Toivon Kärjen luokse, ja hän katseli mua päästä jalkoihin ja mörähti: ”Tjah, Raninen!” Luulin, että hän pyytää mua laulamaan, mutta he hakivatkin jotakuta uutta uinuvaa kykyä studiokapellimestariksi, kun Ossi Runne oli lähtemässä sieltä Yleisradion kapellimestariksi. He laittoivat lehteenkin työpaikkailmoituksen, mutta olin saanut sen paikan jo ennen kuin lehti ilmestyi!

– Olin 22-vuotias, ja muistan, kun Topi sanoi: ”Älä huoli yhtään, mä kyllä opetan sulle, mitä pitää tehdä”. Siitä se alkoi, koko hulina. Topi oli mahtava persoona! Olin muun muassa tekemässä muistiinpanoja Topin järjestämissä koelaulutilaisuuksissa. Eräänkin kerran Topi komensi yhtä levylaulajaksi pyrkivää: ”Tjah! Parempi vibraatto ja uudet hampaat suuhun!!”. Ja minä kirjoittelin Topin arvioita ylös, naurua pidätellen. Itse asiassa Topi oli saanut vihin minusta tv-ohjelmasta ”Sirkuspapukaija”, jossa Onni Gideon oli mukana ja johon kerran hänen pyynnöstään tein isommalle bändille sovitukset. Ohjelman soittajaporukka oli huippuluokkaa, mukana mm. Ossi Runne ja Erik Lindström. Ossi oli sittemmin suositellut minua Topille juuri näiden tv-sovitustöiden perusteella. Ja olinhan soittanut Radion tanssiorkesterin jameissakin urkuja Kotkassa aiemmin, jolloin Lehtisen Raunokin oli ehtinyt kuulla soittoani. Soitin myös Cariocassa. Oli paljon hyviä sattumia ja sana lähti kiertämään.

Olet tehnyt paljon töitä myös tv:lle levytysten ohella ”Älyvapaasta palokunnasta” aina ”Kolmannen korvapuustiin”. Miten ehdit joka paikkaan?

– Joo, mentyäni Musiikki-Fazeriin alkoi tapahtua aika lailla asioita. TV 1 ja TV 2 pyysivät minua johtamaan bändejä ja kirjoittamaan sovituksia. Teimme mm. ”Arno Domini” -nimistä ohjelmaa, jossa soitin haitaria ja ulisin stemmaa, vähän kuin Toots Thielemans. Siinä tuli soitettua tällä idealla Bachin biisejä, ja Mozartin pianokonsertto numero 21 muun muassa, ja kaikenmaailman biisejä! Lisäksi, me tehtiin ravintolashow’ta Kalastajatorpalla, joka televisioitiin. Noh, siinä kävi niin, että yhtenä päivänä Topi otti minut puhutteluun: ”Tjah, Raninen! Jos me nyt unohdettaisiin tämä kuukausipalkka!” Ja samassa kun kävelin ulos Fasulta, ovensuussa tuli vastaan legendaarinen Johan ”Mosse” Vikstedt, Discophonin levytuottaja. Sanoin Mosselle: ”Mä olen saanut potkut”, johon Mosse: ”Ei se mitään, tuu meille!” Ja niin menin Discophoniin töihin, ja sielläkin sain tehdä monenmoista hommaa. Tv-töitä tuli sitten myöhemmin paljon lisää, muun muassa yhdessä Pertsa Reposen kanssa.

Ketkä ovat musiikillisia idoleitasi?

– Aivan ylivoimainen idoli on pianisti Red Garland, joka on soittanut mm. Miles Davisin bändissä. Ja myös hollantilainen jazzhaitaristi Art van Damme on yksi suurista esikuvistani. Tietenkään ei voi unohtaa Charlie Parkeria, joka on vaikuttanut jokaiseen jazzmuusikkoon. Mutta olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että mulla ei ole mitään raja-aitoja. Pystyn soittamaan ja tekemään niin klassista kuin jazziakin. Muun muassa sellainen huippukapellimestari kuin André Previn on myös huippuluokan jazzpianisti. Ihmisestä itsestään riippuu, rakentaako hän itselleen raja-aitoja. Onneksi nykyään raja-aitoja on vähemmän. Olen sitä mieltä, ettei ole olemassa hyvää tai huonoa musiikkia: on vain hyvin tai huonosti tehtyä musiikkia.

Millä tyylillä musiikkisi syntyy? Oletko puurtaja vai intuitio-ihmisiä?

– Istun alas ja ryhdyn hommiin! Kun olin 1980-luvun alussa Amerikassa, tutustuin Henry Manciniin, vahingossa, Harry Belafonten kautta. Olin New Yorkissa soittamassa Village One Guard -jazzklubissa, ja Harry, jonka tunsin entuudestaan, oli kuuntelemassa. Hän tuli tervehtimään ja kertoi, että Mancinikin on täällä. Ja minä innostuin aivan valtavasti, ja pyysin, että meidät esiteltäisiin. Olin Henry Mancinin vieraana muutaman päivän, ja hän teroitti, että tämä on vain työtä: ”Luova ihminen vain lähtee töihin.” Näin sanoisi muuten eräs Arthur Fuhrmannkin: ”Mite se Raninen itke, ettei ole raha. Se otta tyhjä nuottipaperi käte ja alka kirjotta. Sitten on raha.” Se on ihan oikein! Luovasta työstä 90% on perspiraatiota, hikeä ja 10% inspiraatiota. Kun panee koneen käymään, kyllä se siitä lähtee. Ja alitajunta tekee aivan pirusti hommia, kun luova prosessi on lähtenyt käyntiin.

Ketkä ovat olleet rakkaimmat yhteistyökumppanisi?

– Sanoittaja Pertsa Reponen, jonka kanssa tehtiin vaikka mitä, sketsejä ja musiikkia mm. tv-sarjoihin ”Älyvapaa palokunta”, ”Elämän sain soimaan”, ”Soitinmenot” ja ”Kolmannen korvapuusti”. Myös Junnu Vainio tietenkin oli mulle hyvin läheinen ja tärkeä yhteistyökumppani. Enkä voi olla mainitsematta Veksi Salmeakaan: kaikki se, mitä ollaan yhdessä tehty, on todella hienoa. Nythän, aivan äskettäin, Veksi on tehnyt sanat sävellykseeni ”Valse Finlandaise”, jonka sävelsin jo vuonna 1999. Olin todella otettu, kun viime itsenäisyyspäivän juhlissa Kaartin soittokunnan Juhani Komulainen oli tehnyt siitä sovituksen heille, ja se soitettiin toisena protokollavalssina. Ensimmäisenähän protokollavalssina oli viimeksi Pentti Lasasen ”Juhlan kunniaksi”. Siellähän on myös soitettu Markku Johanssonin valssia ”Tähtiä ja timantteja”, joka on hieno valssi sekin. On ihan Elvisin ja Arthur Fuhrmannin ansiota, että olemme saaneet kotimaiset valssit Linnan juhliin. Onkin todella kummallista, miksi siellä ylipäätään on protokollavalssina soitettu Johann Strauss nuoremman ”Tonava kaunoinen”, kun kotimaistenkin säveltäjien valsseja löytyy!

Keitä solisteja nostaisit erityisesti esiin oman aktiiviurasi varrelta?

– Monica Aspelund on ollut erittäin läheinen työtoveri, ja loistava solisti! Samoin Carola oli mulle erittäin rakas, kuin isosisko. Hänethän houkuttelin alalle uudelleen 1980-luvun puolivälissä. Hän pelkäsi esiintymistä kuollakseen, ja elämäkerrassaankin hän mainitsee, että ”Kyllä mä vielä voin lähteä keikoille, mutta ilman Arskaa en lähde minnekään.” Carola oli loistava jazz- ja sambalaulaja, kaikki soittajat rakastivat Carolaa! Hän oli äärimmäisen herkkä, mutta peitti arkuutensa jätkämäisyyteen. Samoin Seija Simola – joka laulaa kuin enkeli – on ollut mulle erittäin läheinen: hän lauloi muun muassa upean italialaisen iskelmän ”Sulle silmäni annan”, jonka sovitin. Hän on on levyttänyt sävellyksiänikin, mm. ”Aurinko nousee” ja ”Muisto sinusta” (Aappo I. Piipon teksti). Tauno Palollekin olen tehnyt sovituksia, ja kävin hänen kanssaan keikoillakin, säestin haitarilla. Hän nimitti mua maestroksi! Samoin olen säestänyt Tapio Rautavaaraa ja hoitanut hänenkin levytyksiään.

Mitä hyvältä kapellimestarilta vaaditaan, sinun kokemuksesi mukaan?

– Hyvältä viihdekapellimestarilta vaaditaan johtamiskykyä ja hyvää orkestrointikykyä erilaisille kokoonpanoille. Olen ihmetellyt, kuinka nämä nykyajan ”sähkömiehet” tulevat pärjäämään, kun aika jättää näistä nuoremmistakin viihdeorkesterien huippuammattilaisista, kuten esimerkiksi Markku Johanssonista, Riku Niemestä ja muutamista muista. Kun itse aloittelin kapellimestarin hommia, käytettiin vielä isoja orkestereita studiossa, radiossa ja tv:ssäkin. Sävellys- ja laulukilpailuissakin johdettiin livenä isoa bändiä, niin meillä kuin maailmallakin. Nykyään musiikki tulee taustanauhoilta. Yksi ammattikunta kuolee sukupuuttoon, jos työtilaisuuksia ei ole. Näet, kapellimestarinkin työssä vain työ opettaa kunnolla tekijäänsä. Pelkällä teorialla ei pärjää. Lisäksi, jokainen orkesteri on yksilöllinen, ja live-tilannekin on aina ihan omanlaisensa. Siinä kokemus on valttia. Vanhan polven kapellimestarit, kuten Ossi Runne, Rauno Lehtinen ja Arthur Fuhrmann, muutamia mainitakseni, osaavat hyvin nämä asiat.

Mistä omasta teoksestasi pidät eniten? Miksi?

– Valitsisin yhdeksi suosikikseni sinfoniaorkesterin ja Aale Lindgrénin levyttämän ”Adagio for oboe and orchestra”, jota soitetaan useissa maissa. Muun muassa englantilaiset – nuo nummien asukit! – tykkäävät luonteensa mukaisesti oboemusiikista ja tästä teoksesta. Siinä sävellyksessä on kevät, kesä, talvi… on elämä ja kuolema. Tuntuu hienolta, kun eri kaupunginorkestereiden oboistit suorastaan pyytävät sitä ohjelmistoon. Omista jazzsävellyksistäni big bandeille mainittakoon ”Now´s the theme”, jonka olen säveltänyt Parkerin ”Now´s the time” -biisin henkeen.

Tulevaisuuden suunnitelmat/työt?

– Sävellän teosta ”The music”. Siitä tulee tunnin mittainen musiikki- ja näyttämöteos, jossa on musiikkia sinfonisesta jatsiin. Mukaan tulee soolonumeroita, tanssia ja kuorolaulua. Olkoon se vaikka eräänlainen oopperamainen spektaakkeli.

Hyvän viihteentekijän tuntomerkit?

– Uteliaisuus on luovan ihmisen tärkeimpiä ominaisuuksia. Hyvä säveltäjä, sovittaja tai sanoittaja kulkee aina tuntosarvet pystyssä, miettien, mitähän tästä nyt mahtaisi syntyä. On myös hyvä muistaa, että ihminen ei ole koskaan yksin mitään. Varsinkin menestyksen osuessa kohdalle pitää olla kiitollinen omille taustajoukoille, niille auttaville käsille, jotka ovat menestyksen mahdollistaneet! Hyvältä viihteentekijältä vaaditaan lisäksi huumorintajua, ja oikeastaan myös jonkinasteisia näyttelijän lahjoja. Ei se tarkoita, ettei ota tosissaan työtään – väitän, että olen itsekin perfektionisti ihan viimesen päälle – mutta viihteen tekijällä on aina oltava pilke silmäkulmassa: eihän viihdettä jaksa muuten tehdä, on se niin totista hommaa! Sanoo Arska, ja keräilee juuri hankkimassa Rolandin sähköpianon esitteet takkinsa taskuun, vislaa ovensuussa korvaani vähän matkaa uuden kihlattunsa kunniaksi säveltämäänsä iskelmää ja häipyy Helsingin vilinään. Kuuntelin illalla vielä Arskan minulle toimittamia levytyksiä vuosien varrelta: hienoja solisteja, hienoja isoja bändejä, hienoja sävellyksiä ja sovituksia. Puhaltimiakin ah niin reilusti! Arska on ollut tekemässä hienoa ja ammattitaitoista viihdemusiikkia suomalaisille vuosien saatossa: se on hatunnoston arvoinen asia.

Vuoden muusikko Maria Kalaniemi – ”Sävellykseni ovat paljelaulua”

”Lähes sensaatiomaiseen asemaan…”

”Maria Kalaniemi on kansainvälisen huipputason muusikko ja lisäksi lahjakas, omaleimainen säveltäjä. … Maria Kalaniemen maine perustuu, paitsi hänen ainutlaatuiseen herkkyyteensä esittävänä taiteilijana ja pitkälle vietyyn taituruuteensa, hänen kehittämäänsä tapaan käyttää musiikissaan harmonikan ns. melodiabassoversiota. Tämä malli ja sen vaatima soittotekniikka ei ole aiemmin ollut harmonikansoittajilla käytössä ulkopuolella ns. taidemusiikin, ja Kalaniemi nousikin muutamassa vuodessa harmonikan maailmassa lähes sensaatiomaiseen asemaan.” Ote Muusikkojen liiton tunnustuspalkinnon 2004 perusteluista.

– Pienenä tyttönä kirjoitin nuoteille valssin pätkiä. Varsinaiset säveltämiseni alkoivat kuitenkin vuonna 1983, kun aloitin opiskeluni Sibelius-Akatemian kansanmusiikkiosastolla. Laitisen Heikki ja Ikkelän Merja kannustivat meitä nuoria opiskelijoita omien biisien tekoon.

– Ensimmäisellä soololevylläni oli mukana oma sävellys ”Hermannin riili”, jonka sävelsin niin, että biisistä tuli funkahtava, irkkutyylinen ja jossa on balkanilainen soolo. Tämä on tyypillinen sekoitus eri tyyleissä kulkevaa rytmistä musaa. Sitten tulivat muun muassa ”Ahma” ja ”Lomasävel”, jotka ovat nopeatempoisia, virtuoottisia kappaleita ja pitävät sisällään vapaata soittoa nykykansanmusiikin hengessä. Minulta löytyy myös meditatiivisia biisejä, kuten muun muassa ”Iho”, johon ammensin vaikutteita Kalevalalaisista tunnelmista.

– Olen parhaillani tekemässä jatkotutkintokonsertteja taiteellista tohtorintutkintoani varten. Viime vuoden toukokuussa järjestin solistisen Runonsoitto-nimisen konsertin, jossa esitin kokonaisen tunnin omaa sävellystuotantoani. Tämä oli tavallaan kiteytymä, mitä minun päässäni on liikkunut viimeiset kaksikymmentä vuotta. Kalevalaisen musiikkiestetiikan ohella olen ottanut paljon aihioita myös runolauluista, itkuvirsistä ja mustalaislauluista. Tähän olen yhdistänyt oman vokalistisen ääneni, niin että se sulautuu soittimeeni toisena instrumenttina. Kyse on kokonaisuudesta ja eräänlaisesta paljelaulusta, 40-vuotias Kalaniemi sanoo.

Maria Kalaniemen omia sävellyksiä kuullaan myös Kansallisteatterin uudessa Niskavuoren Nuori Emäntä- näytelmässä, joka sai ensi-iltansa 17.12.2004. Kansallisteatteri julkaisi Kalaniemen musiikista Cd-levyn.

– Ohjaaja Juha Lehtola otti yhteyttä ja pyysi minua säveltämään näytelmään musiikkia. Hän oli ihastunut Ahma-levystäni, josta muutama kappale myös päätyi tähän esitykseen. Sävelsin musiikin käsikirjoituksen ja ohjaajan välisten keskustelujeni pohjalta. Äänitin nämä kappaleet mieheni kanssa omalla kotistudiollamme.

LOIRIA JA HYNNISTÄ

Viimeksi Maria Kalaniemi on tehnyt musiikillista yhteistyötä muun muassa kahdella Vesa-Matti Loirin Junnu Vainio -levyllä ja Jorma Hynnisen Kyllä tukkipoika tunnetaan -pitkäsoitolla.

– Jorma Hynnisen kanssa yhteistyö oli todella antoisa ja avartava projekti. Tietyt genren ylitykset ovat hyvin haastavia kaikille muusikoille. Vesa-Matti Loirin yhtyeessä minulla on ollut suuri kunnia saada työskennellä 90-luvun alusta lähtien. Vesku on suuri taiteilija, joka saa ainutlaatuisen hengen lauluun kuin lauluun. Viime vuoden maalis- ja lokakuussa olimme näiden kuolemattomien Junnu-laulujen kanssa konserttikiertueella. Seuraava kiertue on kaavailtu ensi syksyksi.

TOHTORIN TUTKINTO TYÖN ALLA

Kalaniemi on saanut äänitetyksi niin ikään seuraavan soololevynsä kotistudiollaan, joka julkaistaan lähitulevaisuudessa. Tämänkin albumin on äänittänyt ja tuottanut Kalaniemen aviomies Olli Varis. Tänä vuonna Maria Kalaniemi keikkailee säästöliekillä. Arvostettu muusikko ja säveltäjä haluaa nyt käyttää suurimman aikansa tohtorin tutkintonsa työstämiseen. Tähän vaaditaan viisi soolokonserttia ja kirjallinen lopputyö. Kaksi konserttia on jo takanapäin. Seuraava soolokonsertti on keväällä. Kalaniemi on laittanut tavoitteekseen tohtoroida vuoden 2006 aikana.

– Tohtorin tutkinnon työstäminen on ollut minulle rauhoittumisen aikaa. Minulla on ollut jo pitkään suuri kaipuu saada kehittyä muusikkona, säveltäjänä ja solistina. Olen tietoisesti vähentänyt väliin keikkoja ja pyrkinyt täysipainoisesti keskittymään tähän isoon ja vaativaan työhön.

Maria Kalaniemi työskentelee nyt sivutoimisena lehtorina Sibelius-Akatemian kansanmusiikkiosastolla. Tällä hetkellä hänellä on noin kahdeksan viikkotuntia. Syksyllä Kalaniemi jää pois opetustehtävistä siihen saakka, kunnes hän saa tohtorin tutkintonsa tehdyksi.

Helmikuussa Maria Kalaniemi oli kahden viikon kiertueella Ruotsissa Ilmajousiyhtyeen kanssa. Seuraavat Maria Kalaniemi Trion konsertit ovat huhtikuussa Skotlannissa. Kesällä Kalaniemi soolokonsertoi ainoastaan Alavuden kirkkokonsertissa ja Rääkkylän Kihausfestivaaleilla.

Accordion Tribe -produktion viimeisimmästä kiertueesta julkaistiin äskettäin dokumenttielokuva, joka on saanut ylistävää kritiikkiä joka puolelta Eurooppaa. Tässä kansainvälisessä yhtyeessä soittavat Marian lisäksi Bratko Bibic, Lars Hollmer, Otto Lechner ja Guy Klucevsek.

– Olen muusikko, joka haluaa soittaa ja tehdä yhteistyötä hyvin erilaisten muusikkojen ja taiteilijoiden kanssa. Accordion Tribessä me kaikki edustamme täysin omaa tyylisuuntaamme. Tästä huolimatta olemme silti voineet oppia uutta toinen toisiltamme.

Maria Kalaniemen viimeisimpiä mielenkiintoisia produktioita on ollut niin ikään Timo Alakotilan sävellysteos ”Sinfonia Concertante” big bandille ja harmonikalle. Tässä 50-minuutin pituisessa teoksessa Kalaniemi toimi solistina yhdessä Umon kanssa.

– Timon ja minun yli kymmenen vuotta kestänyt yhteistyö on toiminut saumattomasti lämpimässä hengessä. Näiden vuosien varrella olemme konsertoineet ympäri pallonpuoliskoa, Kalaniemi kiittelee.

HAITARI ELÄÄ VAHVAA KAUTTAAN

Harmonikka, hanuri, haitari on kaikilla tavoin läsnä Maria Kalaniemen elämässä.

– Hyvältä näyttävät haitarin uudet aluevaltaukset musiikin eri osa-alueilla. Sen huomaa myös meidän kansanmusiikkiosastolla, jossa ihmiset tekevät upeita sävellyksiä niin yksi- ja kaksirivisellä kuin isoilla standardi- ja melodiabassoharmonikoillakin. Kyllä ”paljespeli” elää hyvin vahvaa kautta. Se traaginen puoli tässä kuitenkin on olemassa, että tätä musiikkia, kun vielä saisi jostain riittävästi kuulla ja nähdä. Toivoisin, että uusia kansanmuusikoita tuotaisiin esille myös Tv:n välityksellä. Nykyisillä radiokanavillakaan ei enää soiteta paljoakaan kansanmusiikkia, Kalaniemi harmittelee.

Maria Kalaniemi on intohimoinen idealisti ja aistiensa varassa itseään kannatteleva ja ympäristöään tarkkaileva persoona. Hän puhuu harkiten, mutta syttyy sitäkin palavammin, kun tulee kyse harmonikasta, eläimistä tai niiden maailmanlaajuisesta suojelusta.

– Ilman luontoa ei syntyisi musiikkia, taidetta, eikä oikeastaan mitään muutakaan. Ei ole nuorten aktivistien hömpöttelyä että puhutaan luonnonsuojelusta. Ahma-levyni on hiljainen kannanotto erämaan eläintensuojelun puolesta. Ahma on suosikkieläimeni, joka on oman tiensä kulkija, nerokas, viekas ja yksinäinen. Minulla on hyllyssä monta Ahmasta käsittelevää kirjaa.

Maria Kalaniemi liittyi Elvis ry:hyn parisen vuotta sitten.

– Elvis on toimiva organisaatio, joka tuntuu tekevän aktiivista työtä näiden säveltäjä- ja sanoittaja-asioiden parissa. Selvis-lehdessä kirjoitetaan musiikin alan asioista hyvin laajalla spektrillä.

Biisejä ei tehdä – ne kekataan

Pitkään sivussa ollut livekeikkailu on viime vuosina noussut hieman säännöllisemmäksi, ulottuen viime vuoden keväällä jo ELVISin Lauluntekijäklubillekin. Näin on aika kypsä piirtää rock-miehen muotokuva SELVISin sivuille.

– Innostuin musasta tasan 11-vuotiaana – olen syntynyt 1961 – kun sain faijalta kitaran. Olin mankunut sitä jo pitkään, ja se oli menoa, sen jälkeen ei koulut paljon enää kiinnostanut. Tosin kävin koulua sen verran, että sain “leipurin” lakkini, mutta siihen se tyssäsi. Käytännössä silloin alkoi musan parissa työskentely, vaikkakin se aluksi oli mulle harrastus, josta tuli ammatti vahingossa. Varsinaisia musiikkikouluja en ole käynyt päivääkään, eli olen itseoppinut kaveri; mitä nyt onkin sitten matkan varrelta tarttunut.

Minkälainen koulumusiikkimaailma sinulla oli, oliko hyviä vai huonoja maikkoja?

– Koulumusamaikat ei ole vaikuttaneet tähän mitenkään, ne ei olleet kauhean positiivisia tapauksia. Musatunti oli meille usein tilaisuus karata kaverin autotalliin soittamaan, saatiin siihen musamaikalta joskus lupakin. Nuorena ihminen on sellainen, että koulu on pikemminkin este kuin inspiraatio.

Onko perheessäsi tai suvussasi musiikkia?

– Faija lauloi sellaisessa levyttäneessäkin laulukvartetissa kuin Jokerit 50-luvun lopulla, ne teki keikkaa Onni Gideonin bändin kanssa, mutta jossain vaiheessa faija tuli järkiinsä ja rupesi insinööriksi. Mutta siitä meinasi tulla soittaja, ja se aina tuki mua kyllä, muunmuassa antamalla sen kitaran ja opettamalla pari sointua. Musakuviot alkoi siis jo ennen ylioppilaaksituloa, meillä oli koulukavereiden kanssa bändejä, ja yhdestä niistä muotoutui sitten Broadcast. Se alkoikin heti levyttämään ja keikkailemaan, ja siinä meni samantien sitten monta vuotta samaan syssyyn.

– Vasta vuosien jälkeen tajusin, että siitähän tuli niinkuin vahingossa mulle ammatti. Funtsasin että pitäisiköhän tämä alkaa ottaa vakavasti näin ammattina, mutta siinä vaiheessa ajattelin että ei – mä haluan että tämä pysyy hauskana hommana. Se on ollut minulla johtotähtenä, eli aina kun musiikin tekeminen alkaa tuntua tylsältä tai edes työläältä, niin mä pidän breikin tai teen jotain muuta. Siinä on sellainen sudenkuoppa, että kun huomaa että tästähän pitää repiä leipä, niin käy helposti niin että leipää ruvetaan repimään ikäänkuin väärällä tavalla – tämä nyt on vaan mun perspektiivi asiaan. On helppo polttaa itsensä loppuun tekemällä yhtä ja samaa vuodesta toiseen.

Broadcast koostui aika nuorista miehistä, kun ekan albumin (1980) kansikuvaa katsoo. Ensimmäisiä rockbändejä Fazer/ Finnlevyn Takomo-studiossa, kohtuullista suosiota, englanniksi laulettua, omaa materiaalia. Oliko se ihan alusta asti selvää että omaa?

– Oli ilman muuta. Jo koulubändien aikaan tehtiin omaa kamaa. Herra (Edu) Kettunen oli samalla luokalla ja mehän tehtiin kaikenlaisia countryviritelmiä jo 15- vuotiaina. Erilaisia pikkubändejä, suttaamista ja sähläämistä.

Te olitte aikalailla samoista musiikkimaailmoista kiinnostuneita kavereita. Kim Lönnholm tiivisti sen eräässä haastattelussa, että se oli Amerikka. Punk oli hiipumassa, uusi aalto jylläsi, ja sitten takavasemmalta tulee Länsirannikon soundia.

– Joo, kyllähän me oltiin ihan ufomiehiä, ei kukaan tehnyt sellaista, käyttänyt sellaisia harmonioita, ihan outoa kamaa monille. Aina kyllä ihmettelin sitä, kun sitä sanottiin niin amerikkalaiseksi kamaksi, minusta se oli vaan jotenkin universaalimpaa… Me oltiin kuunneltu samoja levyjä pienenä; Byrdsiä, (Stevie) Wonderia, Earth, Wind & Fire oli kova kolahdus … Eagles lauloi stemmoja paljon, mutta jo sieltä Everly Brotherseista ja Crosby, Stills & Nashista alkaen se soundi on mennyt jakeluun, se on nastaa. Edelleen sitä tehdään aika vähän Suomenmaassa, kun levyjä kuuntelee. Laulaminen on mukavaa, pääsääntöisesti mukavampaa kuin soittaminen.

OPPIA TIEN PÄÄLTÄ

Broadcastissa kundit teki yksin biisejä, ja sitten myös yhdessä. Toitteko aihioita vai valmiita biisejä, teittekö oikeasti yhtäaikaa jne.?

– No kimppajutut on aika pitkälle niin, että mä vein kasetin Edulle ja se teki siihen omissa oloissaan tekstin, ja sitten kokonaisuus treenattiin. Aika vähän on sellaisia, että oltaisi yhdessä tehty. Mutta soundcheckit on loistavia tilaisuuksia; jos tekee keikkoja ja varsinkin rundeja, niin soundcheckit on hirveän inspiroivia, siellä tulee helposti tehtyä jotain uutta, paljon helpommin kuin menemällä kellariin treenaamaan. Joitain biisejä syntyi niissä, etenkin kahden levyn jälkeen, jolloin aloimme tehdä hieman erilaista. Ja me keikkailtiin jonkun aikaa tosi paljon, huippuvuotena – olisko ollut jotain ´83/´84 – tehtiin 295 keikkaa!

Sehän on ihan mielettömästi! Tänä päivänä, jos rockbändi edes HALUAISI tehdä satakin keikkaa vuodessa, niin se ei ole mahdollista – ei ole paikkoja missä järjestää.

– Kyllä ne on jotain lyhyttä Ruotsin puolelle tehtyä pyrähdystä lukuunottamatta ihan Suomessa tehtyjä. Eikä edes niinkään ravintoloita, vaan tanssilavoja, urheilutaloja ja kaikenmaailman VPK:n taloja, missä kuitenkin oli stage. Eli on siinä niitä soundcheckejä tehty. Kamaa oli bussi täynnä, soittajat kulki eri autolla. PAkamat ei olleet siihen aikaan mikään pieni nippu, ja sitä muutakin oli ihan järjettömästi. Meillähän oli esimerkiksi kaksi rumpusettiä, kun Edu soitti paljon rumpuja livenä Mirin (Miettinen) kanssa.

Oliko teillä bändin suhteen erikseen biisintekosessioita? Istuitko itse alas ja aloit vääntää, vai miten tekeminen sinulla starttaa? Rämpyttelet kitaraa?

– Mä rämpytän kitaraa. Mulla se vaatii sen, että tulee sellainen hinku ottaa skitta käteen, tai hinku soittaa pianoa. Ja siitä halusta syntyy yleensä jotain, ja mä laitan sen kasetille. Jos tulos on sen arvoinen, niin mä palaan siihen, jos ei niin en. Halusta soittaa se mulla lähtee.

Työstätkö päähän tulleen idean samantien lauluksi asti, vai tallennatko myös jotain pätkiä?

– Jos idea on hyvä, niin kyllä laulu valmistuu viidessä minuutissa. Jos idea ei ole ihan kauhean hyvä, niin siinä voi mennä monta vuotta. Jotkut biisit vaan syntyy – itseasiassa biisit kekataan. Nopeasti syntyneitä on varmaan noin viisi prosenttia mun tekemistäni, että kyllä sitä duuniakin saa tehdä!

Mikä sinut saa pitämään esimerkiksi kaksi vuotta jotain aihiota mielessä?

– Jos se kiusaa. Jos se on tullut päähän suihkussa tai autolla ajaessa ja jää kiusaamaan, niin jostain syystä; siinä on joku asia joka pitää saada esiin. On kuitenkin eri asia saada biisi valmiiksi, ja saada se LEVYLLE asti valmiiksi. BIISIN valmistumisessa ei yleensä kauaa mene, mutta että se on tuossa [nyökkää pöydällä oleviin levyihin], niin siinä voi mennä aikaa.

– Mä käytän edelleen vanhaa kunnon kasettimankkasysteemiä; Sonyn kone, jossa on stop, play ja rec. Se on kaikkein paras työväline – se ja lyijykynä plus ruutuvihko. Katselin minidisciä, mutta kun siinä on kaikkia valikoita ja pitää formatoida ja tehdä indeksointeja, niin mä ajattelin että EI! Olen 70-luvun nuori. Silti mä teen tietokoneella musiikkia, mutta se on eri juttu, se on työstöä. Matka ideasta ensimmäiseksi tallennetuksi ääneksi on olennainen, sen pitää olla mahdollisimman lyhyt.

Lähdetkö musiikista aina liikkeelle?

– Joo, kyllä musa tulee aina ensin. En muista että olisin ikinä tehnyt tekstin ensin. Ehkä, jos englanniksi tekee, niin sitä siansaksaenglantia kyllä tulee sellaisella ihmeellisellä satunnaisgeneraattorilla, mutta siellä hyvin harvoin on mitään järkevää. Mutta suomeksi rima on niin korkealla, että niitä pitää oikeasti miettiä. Harvoin tulee vaan laulettua joku suomenkielinen “laini”, joka jää siihen biisiin. Yleensä melodian ja sointujen jälkeen alkaa pähkäily, että mitäs tässä biisissä voisi kertoa.

Entä teksti? Näetkö kuvia, vai lähdetkö vain pyörittelemään jotain? Lähdetkö otsikosta, lähdetkö koukusta? Yksi kaavahan on, että koukku pitää olla otsikossa ja sen pitää olla B:ssä.

– Joo, mutta siellä on monta paikkaa missä koukku ja otsikko voi olla. Virkistäväähän on välillä, että biisin nimi ei edes esiinny tekstissä, tai että koukku on joka kolmas rivi tai joka viides rivi. Se on ihan biisin rakenteesta kiinni; jos se on ihan pläkkiselvä A-A-B, niin yleensä se B:n eka laini on hyvä mesta, mutta ei sen TARVI olla siinä. Ei ole sääntöjä mun mielestä, mutta mulla teksti on alisteinen melodialle. Rytmisesti haen sellaiset tavut, että se osuu siihen.

– Tarinapuolella yleensä haen mahdollisimman simppeliä, en diggaa liian vaikeista kielikuvista, liian sfääreistä. Simppeli, muttei tyhmä silti. “Mielesi safiirit ovat avautuneet kenttääni” ei toimi minulle, ei voisi olla mun laulussa. Mulla on että “oi tyttö minkä teit”. Kun laitan itse jonkun levyn soimaan, niin mä etsin hyllystä sellaisen, mistä tiedän että siinä on koko levyssä sama moodi; en pidä siitä että mennään niinkuin vuoristorataa ylös alas. Se on kuluttajaystävällinen juttu toisaalta myös; tietää mitä saa – jos nyt sattuu tykkäämään!

Miten paljon työstät tekstejäsi? Kirjoitatko niitä moneen kertaan vai työstäkö niitä päässäsi ensin?

– Se on sama kuin musan puolella, eli jotkut syntyy hyvinkin nopeasti, ja jotkut ei tunnu hyviltä vaikka niitä miten pitkään kieputtelisi. Monasti kirjoitan sitten täysin uuden tekstin, hylkään sen vanhan kokonaan.

Aloititko englanninkielellä?

– Joo, se tuntui niinkuin äidinkieleltä, tein kaikki englanniksi jonnekin 23-vuotiaaksi. Sitten yhtäkkiä huomasin, että onhan suomenkielikin ihan mahtava kieli. En muista mikä oli eka, mutta jotain Riki Sorsan Kellot ja peilit -aikaa (1984) se on, ja ainakin Kaihon kultamaa on yksi aivan ensimmäisiä. Pikkuhiljaa aloin niitä tehdä, itsekritiikki oli hirveätä. Tänä päivänä olen sitä mieltä, etten oikein edes halua tehdä englanniksi. Joka tapauksessa se olisi vaikeampaa, se on kääntynyt niin päin. Ekan oman levynihän (1985) mä tein vielä englanniksi.

Sävellysmaailmasi on kuitenkin aika streitti, A:ta ja B:tä plus ehkä C-yksiköillä pelaava. Onko sinulla joitain lauluntekijäihanteita jopa, joita olisit tekomielessä diggaillut erityisesti?

– Kuunnellut olen tietysti, mutten ole koskaan analysoinut mitenkään selvästi. Koukut jää kyllä piilotajuntaan, eli kun on kuullut jonkun mielestään makeen biisin, niin huomaa jossain vaiheessa käyttäneensä samaa ideaa itse. On ylimääräinen tahti, tai puuttuu yksi tahti ja näitä. Mutta täytyy sanoa, että ihan ässä on Paul Simon, ja pieni karsittu lista voisi olla John Leventhal, Boz Scaggs, Eva Cassidy, Brian Eno, Daniel Lanois, Dan Baird, Brendan O´Brien, Ray Charles ja Al Green.

Tsekkaatko säkeistörakenteissa tavumääriä ja sen sellaista? Et juurikaan riimitä, ja sitten taas jossain kyllä. Käytät slangia, oiot vokaaleja.

– En ole ikinä ajatellut noin pitkälle sitä.

Entäs kun tiedät tekeväsi vieraalle?

– Itseasiassa mulla menee kyllä niin päin, että teen aina itselleni. Sitten tarjoan niitä, jos joku kyselee. Olen hirveän huono niin päin, että “jaaha tänään istutaan alas ja tehdään Kirkalle yksi biisi”, se on mulle hyvin hankalaa. Kyllä siitäkin jotain tulee, mutta se on hirveän tuskaista. Ja homman tarkoitushan ei ole olla tuskaista, vaan pikemminkin nastaa.

Toisin sanoen on siis niin, että kun sinun kokonaan tekemäsi laulu on jonkun levyllä – niinkuin nyt just Kirkan levyllä ON yksi kaikkein hienoimmistasi eli Kahden hullun matka – niin se on ollut sinulla valmiina, et ole sitä siihen yhteyteen virkannut?

– Joo. Kahden hullun matka oli olemassa, enkä tiennyt mitä sille tehdä, ja jotenkin homma ajautui niin että se tehtiin Kirkan levylle. Se oli historiallinen sessio, ensi kaikuja koneista. Kukaan ei meistä vaan tajunnut miten tekeminen tulisi muuttumaan, kun Laasasen Jari naputteli Rolandin MC-4 -sekvensseriin infoa nuotti ja tauko kerrallaan kuin laskukoneeseen. Plus että siitä tuli musiikkia silti.

Onko sinusta kivempi tehdä yksin, vai katsotko saavasi kimppayhteistyöstä jotakin, jonka takia sellainen kiehtoo?

– Esimerkiksi Edu ja Kuustosen Mikko on molemmat kaverit sellaisia tekstigeneraattoreita; niiltä syntyy tekstiä paljon helpommin kuin multa, ja kun multa taas syntyy biisejä suht vaivattomasti, niin se on mennyt hyvin luontevasti siihen, että mä olen tarjonnut tällaisen siansaksaenglannilla lauletun, tyylikkään kasettidemon, ja nämä herrat on sitten tehneet siihen tekstin. On meillä joskus ollut tällaisia “biisileirejä”, mutta ne tahtoo mennä aika helposti saunomisen ja muun viihtymisen puolelle. Mehän kun tehtiin kimppalevy kolmistaan (1998), niin siinä tehtiin kaiken suhteen tiivistä yhteispeliä, etenkin tekstien suhteen.

– Mä kyllä tykkään värkätä yksin, niin kauan kuin laitteet toimii! Mutta yhdessä tekemisen pointti on mielestäni siinä soittamisessa. Että on se kenen tahansa biisejä tai kenen tahansa bändi, niin soittaa oikeasti toisten ihmisten kanssa – ei pelkästään livenä, vaan myös studiossa – niin se on se toinen hieno asia; oikeita instrumentteja, oikeita ihmisiä – se on parasta. Mutta kyllä inspiksen hetki useimmiten tapahtuu kun yksin möllöttää.

– Kun tekee paljon ja monenmoista hyvän bändin kanssa, niin oppii yhden tärkeän asian: oppii sen mikä EI toimi. Alkaa tietämään jo kättelyssä, ettei jotain kannata edes kokeilla, ja saa aikaan parempia sovituksia. Oppii esimerkiksi sen, ettei arrissa tarvi olla kaikkien viheltimien mukana, vaan pari olennaista juttua ainoastaan. Että esimerkiksi yrittää pärjätä keyboardin suhteen yhdellä raidalla.

– Suomalaisessa levybisneksessä on yleisin malli, että budjettia on tehdä levy kahdessa tai jopa yhdessä viikossa valmiiksi. Siellä ei voi tehdä sitä, että “otetaas tää biisi alusta uudestaan vähän toiselta pohjalta”, etenkin kun komppi on jo lähtenyt kotiin! Sun täytyy tietää aika pitkälle etukäteen, että miltä sen pitäisi kuulostaa. Tämä kannattaa kaikkien junnujen muistaa ennenkuin massia on kuin “isoilla bändeillä”. Tietysti auttaisi, että soittaa biisejä bändin kanssa ennen kuin mennään studioon. Sessiopohjalta kootun bändin kanssa se taas ei useimmiten ole mahdollista. Ja kiire on joka tapauksessa aina hirveä.

VÄKERTÄMISTÄ JA NATSAAMISTA

Olet kerran ollut euroviisuissa, se taisi olla kutsukilpailu silloin …

– Se oli, ehkä en olisi osallistunut muuten … Ja oli siinäkin varmasti niin, että sattui olemaan sellainen biisi (Rautataivas/ 1986), joka oli helppo lähettää. Sai valita solistin ja valitsin Kimin (Lönnholm).

Ja kerran olet ollut Syksyn Sävelen finaalissa …

– Olenko? Ei voi muistaa …

Vuonna 1991, laulu oli Kesäyö, Ari Klem esitti. Sehän oli levy-yhtiökilpailu, ja varmaan kävi niin, että ne vaan lähetti sen sinne, eivätkä ehkä edes muistaneet kertoa sinulle …

– Aivan niin. Muistan kyllä biisin, ja muistan kyllä albuminkin, mitä oltiin tekemässä.

Eräästä projektistasi haluaisin kuulla aivan erikseen. On olemassa yksi tietty toiselle tehty levy, johon olet säveltänyt, sanoittanut ja sovittanut kaikki biisit, ja olet myös levyn tuottaja. Kyseessä on yksi “kadonneista” suomilevyistä, eli Seija Simolan albumi Seija vuodelta 1986. Hän oli ja on kaikkien aikojen hienoimpia laulajattaria mitä meillä on ollut, ja tämä on jäänyt hänen toistaiseksi viimeiseksi omaksi levykseen. Miten teidän tienne yhtyivät?

– Ensinnäkin olen samaa mieltä Seijasta laulajana, mutta jos lähdetään levyn lauluista, niin jossain vaiheessa innostuin lattarimusasta, etenkin bossa novasta ja (Antonio Carlos) Jobimista. Aloin tekemään biisejä sen innostuksen vallassa ja ajattelin tietenkin, että olisi makeeta tehdä joskus sellainen levy. Sattumalta kävi sitten niin, että Seija oli sainattu Polarvoxyhtiölle, jolle mä olin tehnyt erilaisia tuotantohommia jonkun aikaa, ja julkaissut yhden singlenkin siellä. Ande Päiväläinen oli silloin duunissa siellä niinkuin A&R-miehenä, ja se antoi mun demon Seijalle, joka innostui niistä lattareista kovasti. Hän oli silloin jo täysin turhautunut – eli iskelmälaulaja, joka olisi halunnut laulaa jazzia, tämä niin tuttu tarina. Me ruvettiin sitten tekemään levyä, ehkä tein siinä vielä muutaman biisin lisää. Mutta levy ei liikkunut mihinkään, ei sitä varmaan juuri mainostettukaan, ja siihenhän Seija sitten lopettikin.

Tämäkin kokonaisuus on siis enemmänkin suuren tuntuisesta pöytälaatikostasi kotoisin. Ovatko omat levysi kokonaisuuksina tehtyjä?

– Kyllä omat levyni ovat sellaisia. En kuitenkaan tietoisesti rakenna varsinaista kokonaisuutta, kyllä se syntyy niistä osasista. On aika vaarallistakin lähteä tekemään konseptialbumia, ei ainakaan mulle onnistu. Teen mieluimmin niin monta biisiä, että niiden huomaa jollain tavalla liittyvän – tai KUULUVAN samalle levylle. Levyille suodattuneet biisit on aika lähelle tuplasta määrästä, sellaisesta reilusta kahdestakymmenestä biisistä. Enää ei voi oikein sanoa kauanko “studiossa” menee, kun työstää voi nykyään niin monella tavalla vaikka kotonaan. Mutta esimerkiksi Näillä main -levyyn (2002) meni sellainen puolentoista vuoden aika, vaihtelevissa pätkissä.

– Kaikki väkertää itsekseen pajoillaan niin paljon enemmän, bändisessioita tehdään aina vaan vähemmän. En tiedä onko se musiikillisesti hyvä, mutta sosiaalisesti se ei ainakaan ole hyvä. Se pingpong ihmisten kanssa puuttuu – “onks tää susta okei?” – ja määrällisesti aikaa palaa enemmän, vaikka sitä pitäisi palaa vähemmän! Yritän itse koko ajan juonia sellaisia sessioita, että pääsisi soittamaan bändissä. Ja nythän mä olen pari vuotta ollut taas bändissä ihan jäsenenäkin, kun syksyllä ´02 jäin special guest -keikan jälkeen Ninni Poijärven ja Mika Kuokkasen Hoedown-bändiin vakkariksi. Masa Maijanen (basso), Olli Haavisto (steel-kitara) ja Topi Kurki (rummut) on olleet muut alkuperäiset, mutta kokoonpano on vähän keikoilla vaihdellut. Bändissä on sellainen roots/country -viitekehys hyvin luontevasti.

– Toinen tosi kiva juttu on ollut vuoden verran koossa ollut projektiluonteinen kokonaisuus, jossa ovat Samuli Edelmann, Kuustosen Mikko ja mä laulamassa, Växbyn Anssi bassossa ja Arttu Takalo malleteissa. Mä soitan myös kitaraa; siinä on ihan harkittu akustisempi soundi, ja ilman rumpuja. Lauletaan toistemme biisejä, ja yleisö on tykännyt – Tampere-talokin vedettiin jotakuinkin täyteen.

Oletko harrastanut 100%:sta taltiointia studiossa?

– Joo, esimerkiksi tuo Seijan levy on lähes sellainen. Kun mulla on ryhmä studiossa, niin haluan että solisti laulaa mukana. Ja joka otossa, koska bändi soittaa ihan eri tavalla kun oikea laulu on mukana. Paljonko otosta säilyy käyttöön on eri asia. Seijan levy on vähintään 90%:sta; foni ja urku on lisätty, mutta peruskomppi on aina yksi otto.

– Pyrin myös kokonaisiin ottoihin, sillä on sellainen hassu juttu, että kun ruvetaan pilkkomaan monesta otosta biisiä, niin vaikka se on teknisesti täydellistä jotenkin, niin siitä puuttuu … Kun ihminen soittaa kolmesta viiteen minuuttiin, niin siinä on dynamiikkaa ja pieniä “virheitäkin” – niin pieniä juttuja ettei niitä voi sellaisiksi edes sanoa – sellaisia humaaneja asioita, joita siinä pitääkin olla. Kun ottaa kaksi eri ottoa ja yrittää kasata niistä yhden, niin ne ei välttämättä natsaa, kun niillä on se oma elämänsä.

Oletko pyrkinyt laulamaan tai laulattamaan yhdellä otolla?

– Voihan sitä pyrkiä [naurua]! Sellaisia solisteja – nyt ei puhuta minusta – on harvassa, jotka tulee ja paukauttaa kerralla sellaisen liidiraidan, että se on siinä.

Mistä se johtuu? Nehän on kuitenkin hyviä, levylaulajia?

– Jaa-a. Jaakko Salo sanoi kerran loistavasti: ero hyvän ja unohtumattoman lauluraidan välillä on suunnaton. Hän puhui samassa yhteydessä Laila Kinnusesta, ja syystäkin. En mä tiedä, se on vaan niin metafysiikkaa toi laulaminen. Kyllä ne raidat pitää yleensä koostaa, en kuitenkaan halua kiusata solistia loputtomiin. Yleensä otan noin viisi ottoa, ja useimmiten sen niistä saa koottua. Sanon myös aina äänittäjälle, että kaikki otot äänitetään, ja nimenomaan se aivan ensimmäinen treeniveto eritoten, koska se on yleensä ihan huima. Monta kertaa käy niin, että kahdeksas otto on kaikkien mielestä SE otto, mutta kun soitan sen ihan ensimmäisen, niin jengi on haavi auki että “mikäs tämä on, soitettiinko me TÄMMÖINEN?!”.

PERIODIPOHJALTA MAALLA JA MERELLÄ

Olet siis ehtinyt tuottaa melko paljon, ja kaikenlaista. Mihin tuottaja-Kaartamo pyrkii?

– Olen aina pitänyt ajattomasta klangista. En halua käyttää viimeisimpiä hilavitkuttimia, ne kuulostaa niin nopeasti kiusallisilta. Kun mä esimerkiksi olen saanut sellaisen laulu/akustinen kitara -demon vaikka Mikolta (Kuustonen), niin mä mietin kitarat valmiiksi, sitten hyvä rumpali ja hyvä basisti studioon, ja kädet ristiin. Ihan rehellisiä kun ollaan, niin se on 30% sitä kädet ristiin. Että kaikilla olisi hyvä päivä, että se vaan natsaisi. Plus oikea rakenne, sävellaji ja ETENKIN oikea TEMPO. Moni ei ole samaa mieltä, mutta 92,5 on aivan eri asia kuin 93,0.

– Ihan tommonen 1/8-tsötsötys, mitä sellaiseen tiettyyn laiskanpuoleiseen “katto alhaalla – mä oon kuningas” -grooveen tarvitaan, niin ei ole YHTÄÄN helppoa saada se toimimaan kautta linjan. Jos sulla ei ole rumpalia, joka ymmärtää 1/8- tsötsötyksen syvintä olemusta, niin ei vaan svengaa. Sitä groovea saa oikein hakea. Onneksi meillä on aivan maailmanluokan rumpaleita tosi monta, ja mä olen saanut monen kanssa tehdä. Kiitos kuuluu monella biisillä niille jätkille; se on niin paljon kannuista kiinni miten kipale etenee, pysyy ilmassa ja laskeutuu oikein.

– Olen monesti miettinyt miten meidän suomalaisten mielenlaatu on uniikki. On loistavia lätkämaalivahteja ja rumpaleita, siinä on jotain samaa. Otetaan vastuuta ja ollaan vähän taustalla, jemmassa. Sen sijaan loistavia laulajia – solisteja, äänen virtuooseja – on vähemmän. Tosin huomaan, että tämä asia on paranemaan päin.

– Tuottaminen on kuitenkin sellaista hommaa, että jos levy menee hyvin, se on artistin ansiota, mutta jos se menee huonosti, se on tuottajan vika.

Mainio yhtälö!

– Se on. Ei niin että olisi kunniankipeä …

… kai se nyt vituttaa …

– Joissain tapauksissa, kyllä … Sitten on olemassa levy-yhtiöitä, jotka ei vaan ymmärrä maailmaa artistin kannalta. Ne ei käsitä, että kysymys on taidemuodosta eikä maidon myynnistä. Kehissä on ihmisiä, joilla on isoja tunteita, jotka pistää sielunsa peliin, ja niitä kuitenkin kohdellaan joskus ihan kornistikin. Ja tuottajana mä olen siinä välissä. Tuottaminen on ihan yhtä paljon sosiologiaa ja diplomatiaa kuin musiikin tekemistä. Haen sitä, että artisti saisi oman unelmansa jotenkin toteutettua. Pyrin tulkitsemaan hänen visionsa plus jotain bonusta mitä mä tuon siihen plus että se kaupallisesti olisi sellaisissa raameissa ettei se olisi ihan taidemuurausta. Joku sen maksaa, ja se odottaa että sitä jonkun verran myytäisiin. Mutta mikä on kaupallista, sitä älkää kysykö multa. Kaikki musiikki on taidetta, ja kaikki musiikki on kaupallista. Se joka väittää muuta, kusettaa itseään ja samalla kaikkia. Taidemuurauksella mä tarkoitan sellaista musaa, mitä kukaan muu kuin sen tekijät ei ymmärrä, sellaista tarkoituksellisesti niin vaikeata.

Miten eri roolit lutviutuu käytännössä? Tuo kysyy biisiä, nuo haluaisi tuottajaksensa, tuon kanssa on keikka lauantaina klubilla?

– Maailman vaikein asiahan on yhdistää luova duuni ja sen markkinointi. Sen pitäisi olla jonkun muun ihmisen tehtävä kuin sen luovan työn tekijän, monestakin syystä. Mutta sitten mennäänkin kustannustoimintaan, enkä halua puhua siitä [naurua]!

– Yritän minimoida täysin kaiken eiluovan puolen tästä. Pidän esimerkiksi nykyään kaiken materiaalini manuksena, mutta on totta että olen haalinut eri rooleja. Se on myös siksi, että en kyllästyisi. Meinaahan siinä pää hajota välillä, kun funtsii, että olenko artisti vai muusikko vai tekijä vai tuottaja vai sovittaja vai mikä mä oon! Mutta loppujen lopuksi sitä ei tarvi niin kauheasti miettiä, kaikki on samaa duunia. Lähestyy vaan hieman eri kulmasta sitä, mikä alunperin sai tarttumaan kitaraan, ääneen! Ja mikä helvetti siinä on että tuo ääni on kauheeta kakkaa, ja seuraava samalla instrumentilla saman ihmisen soittamana on unohtumattoman totaalisen täydellinen!

– Helmet on musiikissa vaan syntyneet, tosi spiritti on tunkenut sieltä läpi. Nykypäivän teinimarkkinoilla rakennetaan paketti, johon sitten liimataan päälle “karisma”, eikä se niin mene. Katu-uskottavuuden määrittely on helvetin vaikeaa, kun kuitenkin musa on se joka jää tai ei jää.

– Duunia tekee niin paljon kuin jaksaa siihen ajankäyttöön. Voi tehdä niin ettei paljon nuku välissä, ja onhan päivät studiosessioissa 12-14 tuntisia useimmiten. Hirveän periodiluonteistahan mun duuni on. Kyllä mä sellaisen jälkeen sitten löysäilenkin, enkä tee mitään.

Muistaakseni olet venemiehiä?

– Venemiehiä olen sydänjuuriani myöten. Nyt on ollut jo pitempi tauko kyllä, kun tuli pientä häpsyä koneen kanssa. Älkää ruvetko siihen.

Puuta vai tekokuitua?

– Puuta, ihan mahonkia. Etenkään siihen älkää ruvetko!

Teoston esitysraportointikysely

Elvis ry:n kyselyyn vastanneiden enemmistö:

 
Raportoinnin tehostamisessa pääpaino sinne, missä on suurin laskutus

ELVIS TEKI VIIME kesänä kesänä kyselyn jäsenille Teoston esitysraportoinnista. Kysely oli osa raportoinnin kehitystyötä, johon Teoston toimiston tukena osallistuu johtokunnan asettama raportointitoimikunta. Elvis ry:n edustajia toimikunnassa ovat Timo Forsström ja Martti Heikkilä, jotka vastasivat kyselyn toteuttamisesta yhdistyksemme osalta. Tuloksista koottu yhteenveto on toimitettu tiedoksi myös Teoston johtokunnalle. Oman kyselynsä teki myös Suomen Säveltäjät.

Tärkeä asia monelle

Vastaajia oli 143 eli lähes neljäsosa (23,8%) Elvis ry:n viime kesän kuudestasadasta jäsenestä. Vastauslomake oli melko pitkä, mutta siitä huolimatta useimmat olivat vastanneet useimpiin kohtiin ja myös sanallisia lisäkommentteja oli runsaasti.

Seuraavassa yhteenveto tuloksista. Prosenttiluvut on laskettu vastanneista (ei siis kaikista jäsenistä). On vaikea arvioida, mihin suuntaan tulos olisi muuttunut, jos kysely olisi tehty otantaan perustuvana haastattelukyselynä.

Näin vastattiin

– Noin puolet vastaajista oli niitä, joiden teoksia esittävät pääosin muut. Noin puolet esittää teoksiaan pääosin itse.

– Vähän yli puolella vastanneista raportointi on yleensä kunnossa. Puutteita on jonkin verran enemmän niillä, joiden teoksia muut esittävät. Kolmasosalla vastaajista (33,8 %) on teosten raportoinnissa yleensä puutteita. Kymmenesosalla se on yleensä melko tai hyvin puutteellista.

– Vastaajien selvä enemmistö (86,0%) ilmoittaa, että teosten esityksiä (kuka, missä, milloin) on mahdoton (46,8%) tai työlästä (39,2%) seurata.

– Tilityksen tarkastaa huolellisesti joka kerta yli kaksi kolmannesta (69,9%) vastaajista.

– Yli neljäsosa vastaajista (26,8%) arvioi, että hänen tilityksessään on yleensä puutteita.

– Virheitä ja puutteita raportoinnissa ja tilityksissä on vastausten mukaan eniten radioissa (25,0%) ja muissa elävän musiikin tilaisuuksissa kuin konserteissa (46,8%). Käsitys radioalueen puutteista voi osittain juontaa ajalta, jolloin kaikki paikallisradiot olivat otannassa (nykyisin vain liikevaihdoltaan pienimmät radiot). Toisaalta eräs vastaaja on ollut radiotoimittajana ja hänen kokemustensa mukaan osa toimittajista laiminlyö raportoinnin.

– Yli puolet vastaajista on reklamoinut joitakin kertoja (48,6%) tai lähes joka vuosi (5,8%).

– Lähes puolet (44,2%) pitää reklamointia ainakin jossain määrin hankalana.

– Selvä enemmistö (79,7%) yhtyy käsitykseen, että nykyinen raportointijärjestelmä suosii niitä, jotka esittävät omia teoksiaan. Ne, joiden teoksia pääasiassa muut esittävät, ovat hanakampia olemaan täysin samaa mieltä. Varsin moni pääasiassa itse esittävistäkin on jokseenkin samaa mieltä.

– Huomattava osa (78,8%) vastanneista on sitä mieltä, että tanssijärjestäjiä ei pidä vaivata raporttien karhuamisella. He ehkä ajattelevat, että tieto esitetyistä teoksista täytyy joka tapauksessa tulla esittäjiltä.

– Vakioilmoitusjärjestelmää tulisi kehittää niin, että raportointi kohdistuu tilaisuuskohtaisesti, vastaa kolme neljäsosaa (74,6%).

– Yli kaksi kolmasosaa (69,6%) katsoo, että raportoinnin tehostamisen tulisi painottua sinne, missä on suurin laskutus.

Keppiä vai porkkanaa?

Kyselyssä oli tilaa myös muille kommenteille. Niiden mukaan yleinen käsitys on se, että raportoinnista huolehtivat parhaiten ne, jotka siitä myös itse hyötyvät (eli ne, joilla on ohjelmistossa omia teoksia).

Mielipiteet jakautuvat sen suhteen, tulisi esiintyjille antaa keppiä vai porkkanaa, jotta raportoisivat. Joidenkin mielestä esiintyjien pitäisi saada siitä rahallinen korvaus. Osa taas on sitä mieltä, että Teoston pitää sanktionkin uhalla pakottaa artisti raportoimaan.

Tekijöillä ei yleisesti ottaen ole kovin selvää kuvaa siitä, miten raportointi tai raportoimattomuus näkyy tilityksissä. Osa luulee, että jos ei tule raporttia, ei tule rahaakaan järjestäjältä Teostolle.

Seuraava juttu tästä aiheesta Selviksessä olkoon siis artikkeli raportoinnin ja tilityksen yhteyksistä. Mitä tapahtuu esimerkiksi silloin, jos kunnassa kukaan ei huolehdi kunnan järjestämien konserttien raportoinnista.

Mitä tulee raportoinnin kehittämiseen, tärkeä tavoite on se, että Teosto saa elävän musiikin tilaisuuksien järjestäjiltä kattavasti tiedot kunkin tilaisuuden esiintyjistä ja että samaan aikaan Teoston toimistossa luodaan rutiiniksi seurantajärjestelmä sille, onko kaikista tilaisuuksista ja niiden esiintyjiltä saatu raportit. Tällainen ”ristiintsekkaus” edellyttää myös Teoston ”koneilta lisää kapasiteettia”

Teksti: Martti Heikkilä ja Timo Forsström