Pohjoismaisen elokuvamusiikkipalkinto Harpan Open call on avoinna

Pohjoismaisen elokuvamusiikkipalkinto Harpan Open call on avoinna

Jokaisesta Pohjoismaasta nimetään yksi ehdokas.

Voittaja pääsee Berlinaleen helmikuussa 2024 osallistumaan Nordic Film Music Daysiin ja Harpa-palkinnonjakotilaisuuteen.

CALL FOR SUBMISSIONS 2024

We are pleased to announce a call for submissions for the 2024 HARPA Nordic Film Composers Award.
Over the past years, we have celebrated talented composers from the five Nordic Countries and listened to their wonderful music. We look forward to continuing this tradition in 2024 and to honoring excellence in composing. Therefore, we are asking composers working in the Nordic countries and being a member of the national Nordic collecting society to submit their best Film & TV Scores.

The composition must be for a narrative feature, documentary, or TV series released between July 21st, 2022, and July 21st, 2023. (The release date stated on the official IMDB page of the submission)

The submission deadline is October 1st.

Your submission must include the following:
-Full name & contact info of the composer (e-mail & phone number)
-Membership number of the national collecting society
-Link to screener with English subtitles
-Link to the IMDB page of the submission

Submit your Score:
Nordic Film Music Days

Videosarja tutustuttaa nuoret musiikin tekijät tekijänoikeuksiin ja Teostoon

Videosarja tekijänoikeuksista, musiikin käyttöluvista ja Teostosta

Teoston kolmiosaisessa videosarjassa musiikin tekijä, artisti ja pitkäaikainen Teoston asiakas Iisa Pajula kertoo perusasioita musiikin tekijänoikeudesta, musiikin luvallisesta käyttämisestä ja Teostosta musiikkimarkkinan toimijana.

Videot löytyvät Teoston oppimateriaaleista, täältä.

MUSIIKIN TEKIJÄNOIKEUDET JA TEOSTO TOIMIJANA

  • Tekijänoikeuden perusteet
  • Mihin tarvitsee musiikin käyttöluvan ja mihin ei?
  • Mikä Teosto on ja miten se toimii?

TEOSTON PALVELUT MUSIIKIN TEKIJÖILLE JA MUSIIKKIKUSTANTAJILLE

  • Milloin kannattaa harkita Teoston asiakkaaksi liittymistä?
  • Miten Teoston asiakassopimus joustaa?
  • Mitä hyötyä Teoston tekijä- tai kustantaja-asiakkuudesta on?
  • Mitä hyötyä on teos- ja esitysilmoituksen tekemisestä?
  • Miten teos ja tallenne eroavat toisistaan?
  • Mistä kaikesta Teoston keräämiä korvauksia voi saada?

PALVELUT MUSIIKIN KÄYTTÄJILLE

  • Millaisia oikeuksia musiikin tekijällä on omiin luoviin töihinsä?
  • Mihin tarvitsee musiikin käyttöluvan ja mihin ei?
  • Miten tekijänoikeuskorvaukset kulkevat musiikin käyttäjiltä musiikin tekijöille?
  • Mistä voit hankkia tarvittavat musiikinkäyttöluvat?

Vuoden raportoija -palkinto Antti Ahopellolle

Teosto on myöntänyt vuoden 2023 Vuoden raportoija -tunnustuksen ja 2000 euron palkintosumman Antti Ahopellolle, joka on kerännyt suosiota Suomen tanssilavoilla jo lähes parikymmentä vuotta.  Tunnustus myönnettiin hänelle ammattimaisesta toiminnasta esiintyjänä: ahkerasti lavoja kiertävä Ahopelto tekee Etiketti-yhtyeensä keikoista tunnollisesti esitysilmoitukset ja varmistaa näin, että myös kappaleiden tekijät saavat heille kuuluvat korvaukset.

Vuodesta 2005 asti esiintynyt Antti Ahopelto keikkailee aktiivisesti oman Etiketti -orkesterinsa kanssa. Orkesteriin kuuluu hänen lisäkseen neljä soittajaa. Vuosittain keikkoja kertyy mittava määrä.

”Esiinnymme pääasiassa tanssilavoilla ja ravintoloissa, jonkin verran myös laivoilla. Tänä vuonna keikkojen määrä taitaa lähennellä parisadan keikan rajaa, kun syksylle on muutamia konserttejakin luvassa.”

Vuodesta 2019 Ahopelto on tehnyt päätyökseen musiikkia, vaikka aiempi sähköasentajan ammatti osoittautuikin korona-aikana hyödylliseksi. Keikoilla soivat omille levyille tehdyt kappaleet ja lisäksi ikivihreät klassikot. Itsekin tanssia harrastava Ahopelto haluaa pitää keikkasettinsä vaihtelevana.

”Kun käyn muiden keikoilla, arvostan sitä, ettei ohjelmisto ole ennalta arvattavaa. Aina kannattaa ottaa sopivasti musiikillista riskejä eikä mennä siitä mistä aita on matalin.”

 ”Ilmoituksen tekemättä jättäminen on kuin lainaisi kaverin autoa ja ajaisi tankin tyhjäksi täyttämättä sitä.”

Ahopelto pitää kunnia-asianaan tehdä aina Teoston esitysilmoitukset itse. Esiintyjien tekemien esitysilmoitusten avulla Teosto kohdentaa keräämänsä korvaukset kappaleiden alkuperäisille tekijöille, jotka eivät välttämättä esiinny lainkaan itse.

”Olen sellainen aika täsmällinen ihminen ja haluan hoitaa asiat kunnolla. Teoston korvausten maksupäivänä onkin ollut kiva lukea saapuneita viestejä, kun lauluntekijät ovat kiitelleet esitysilmoitusten tekemisestä. Olen heille yleensä vastannut ”Kiitos lauluista!”

Ahopelto pitää esitysilmoituksia tärkeänä siksikin, että ilman niitä hänen laulujensa tekijät eivät saa korvauksiaan.

”Ajatusmaailmani on aina ollut, että tehdystä työstä pitää saada korvaus. Siinä mielessä esitysilmoitus on ihan yhtä tärkeä kuin se keikka. Ilmoituksen tekemättä jättäminen on kuin lainaisi kaverin autoa ja ajaisi tankin tyhjäksi täyttämättä sitä.”

Vuoden raportoija -palkinnon jakavat Teosto, Suomen Säveltäjät ry, Suomen Musiikintekijät ry ja Suomen Musiikkikustantajat ry. Palkinnon luovutti Suomen Musiikkikustantajien 1.9.2023 järjestämässä palkintogaalassa Teoston asiakaskokemusjohtaja Miia Engberg.

Aiempina vuosina Vuoden raportoija -tunnustuksen ovat saaneet mm. Katri Ylander, Annika Nord, Club For Five, Sinitaivas, Saija Tuupanen, Suvi Teräsniska, Yö-yhtye, Markku Aro ja Tuomas Lehto.

Johannes Brotherus on vuoden kevyen musiikin tekijä ja Cha cha cha vuoden biisi

Suomen Musiikkikustantajat järjesti palkintogaalan 1.9. kymmenettä kertaa ja palkitsi teoksia ja tekijöitä kuudessa kategoriassa.

Vuoden kevyen musiikin tekijä: Johannes Brotherus
Vuoden läpimurto: Johannes Brotherus

Vuoden läpimurto ja Vuoden kevyen musiikin tekijä -palkinnoilla palkittiin KUUMAA-yhtyeestäkin tuttu laulaja-lauluntekijä Johannes Brotherus. Hän on kirjoittanut biisejä muun muassa Tuure Kilpeläiselle, Antti Ketoselle, Ville Veikalle ja Einille. Johannes on myös tuottaja ja freelancemuusikko, sekä tehnyt jousisovituksia ja -äänityksiä mm. Etalle, Maija Vilkkumaalle ja Ellinooralle.

Johannes Brotherus tekee musiikkia artistien lisäksi eri äänitteisiin, tanssiteoksiin sekä TV- ja elokuvatuotantoihin. Kustantajana toimii Elements Music.

”KUUMAAn tunnistettava sävelkieli ja kuulijoita koskettavat sanoitukset muuttavat suomalaisen popin maisemaa. Yhtyeen menestys on myös esimerkki siitä, että joskus biisileirit eivät auta, vaan tarvitaan artistin omaa tekijyyttä”, raati kommentoi.

Vuoden vientiteko: Käärjiä
Vuoden biisi: Cha cha cha

  • säv. ja san. Jere Pöyhönen, Johannes Naukkarinen, Aleksi Nurmi, Jukka Sorsa
  • es. Käärjiä
  • kustantajat: HMC Publishing, Warner Chappell Music Finland

Cha Cha Cha on ollut Spotifyn ykkönen kuudessa eri maassa, mennyt viiden kärkeen 18 eri maassa ja Top 50 -listalle 28 eri maassa. Se teki historiaa myös lyömällä Suomen päiväkohtaisen striimiennätyksen Spotifyssa yli 469 600 striimillä. Cha Cha Cha:lla on tällä hetkellä yli 100 miljoonaa maailmanlaajuista striimiä Spotifyssa, 140 miljoonaa YouTubessa ja 928 miljoonaa TikTokissa.

”Kappale on tehnyt suomalaisen musiikin historiaa maailmanlaajuisesti ollen eniten striimattu suomenkielinen kappale. Käärijä-ilmiö on yksi vuoden 2023 isoimmista ilmiöistä Suomessa, ja kaiken keskiössä on Cha cha cha -biisi, joka sellaisenaan on oivaltava, hauska ja aikaa kestävä kappale”, raati perustelee.

Genrevapaa/avoin kategoria: Kaiken takana on Bämä -liike

Vuoden genrevapaa -kategoriassa voiton vei Kaiken takana on Bämä -liike kustantajanaan Elements Music. Liikkeen takana on 11 naisartistia, joiden yhteistyön tuloksena syntyi Kaiken takana on Bämä -kappale. Kappaleen kaikki tulot ohjataan Särö-organisaatiolle, joka tarjoaa tytöille ja naisille sekä trans- ja muunsukupuolisille ihmisille mahdollisuuksia toteuttaa itseään musiikin keinoin.

Vuoden taidemusiikin säveltäjä

Suurimuotoiset teokset -kategoria: Outi Tarkiainen teoksesta Milky Ways – Concerto for English Horn and Orchestra. Kappaleen on kustantanut Edition Wilhelm Hansen.

Pienimuotoiset teokset -kategoria: Tiina Myllärinen teoksesta (Bad) Dreams come true jousikvartetille (2022). Kustantajana on toiminut Fennica Gehrman.

Vuoden raportoija: Antti Ahopelto

Lue uutinen täältä

Lisäksi

Nuoren tekijän stipendi  tuottaja ja lauluntekijä Wille Mannilalle

Mannila HMC Publishingille vain 18-vuotiaana. Mannilasta on kasvanut muutaman vuoden sisään haluttu tuottaja ja biisintekijä, jonka biisejä ovat esittäneet mm. Antti Tuisku, Isac Elliot, Ahti, Costi, Överi, DAVI ja LEWI & Tippa.

Kunniapalkinto laulaja-lauluntekijä ja tuottaja Teemu Brunilalle

Alunperin The Crash -yhtyeen perustajana ja johtohahmona tunnettu Brunila on tehnyt pitkäjänteistä työtä matkalla Suomen kansainvälisesti menestyneimmäksi pop-musiikin tekijäksi. Hänen kirjoittamiaan kappaleita on kuunneltu yli 5 miljardia kertaa eri streaming-palveluissa. Hän on kirjoittanut kappaleita mm. Tiestolle, Jason Derulolle, JP Cooperille ja monille muille globaalin tason sekä eturivin kotimaisille artisteille. Brunila on hyvin arvostettu musiikintekijä niin Suomessa kuin maailmalla.

”Teemu Brunila on luonut poikkeuksellisen menestyksekkään musiikkiuran. Hän on esikuva paitsi musiikintekijänä myös bisnestoimijana. Yhdessä tuottaja Jukka Immosen kanssa hän on perustanut kustannusyhtiö Nordic Music Partnersin, joka toimii nykyään Suomen lisäks myös Norjassa, Hollannissa ja Ranskassa sekä Yhdysvalloissa”, kertovat palkintoperusteluissaan Suomen Musiikkikustantajat ry:n hallituksen jäsenet Tommi Tuomainen Elements Music Oy:stä ja Tom Frisk Kaiku Songs -yhtiöstä.

Taustaa

Suomen Musiikkikustantajien palkintojen tavoitteena on nostaa esiin yksittäisiä kustannettuja teoksia ja tekijöitä, sekä edistää musiikkikustantamisen tunnettuutta ja arvostusta. Palkintogaala on järjestetty vuodesta 2014 alkaen.

Ehdokkaat valitsivat yhdistyksen jäsenet ja voittajista päättivät kutsuraadit. Poikkeuksena olivat Nuoren tekijän stipendi, Kunniapalkinto sekä Vuoden vientiteko – ja Vuoden läpimurto -palkinnot, joista päätti yhdistyksen hallitus.

Katso ehdolla olleet

Musiikilla on tekijänsä – myös Syntisten pöydällä

Musiikkikappaleilla on esittäjänsä ja tekijänsä. Esimerkiksi Syntisten pöydän sanoittajat ovat Kaisa Korhonen ja Janne Rintala. Säveltäjät ovat Kaisa Korhonen, Janne Rintala ja Mika Laakkonen. Kappale on Erika Vikmanin esittämä.  

Sanoitukset ovat ammattilaisten tekemiä taitavia kuvauksia ja tiivistyksiä meitä ympäröivistä asioista, ilmiöistä ja tapahtumista. Sanoitusten siteeraaminen on inhimillistä ja paikoin jopa kekseliästäkin. Poliittisissa yhteyksissä teoksen siteeraaminen ilman oikeudenhaltijan lupaa on kuitenkin kyseenalaista.

Myös hyvään journalistiseen tapaan kuuluu tekijänoikeuksien tunteminen ja niiden mukaan toimiminen. Jos sanoitusta lainataan kirjoituksessa, on sanoittajat mainittava. Toki esittäjänkin voi ja saa mainita. 

Helsingin Sanomat julkaisi perussuomalaisten puoluekokouksen tapahtumista videokoosteen 13.8.2023 (tekijät: Don Lehtinen, Janne Elkki). Teksti kertoo:  Kokouksen avajaispuheessa puheenjohtaja Riikka Purra liikuttui mukaillessaan Erika Vikmanin Syntisten pöytä -kappaleen sanoja.

Tämä lause olisi oikein toimiva, jos toimittaja olisi kirjoittanut, että Syntisten pöytä on Erika Vikmanin esittämä, ja että sen sanoitus on Kaisa Korhosen ja Janne Rintalan tekemä. 

Suuremman virheen teki Yle uutisoidessaan 15.8.2023: Riikka Purra lainasi Erika Vikmania – näistä syistä se nousi otsikoihin

Toimittaja Veera Jokinen lainasi artikkelissaan Syntisten pöytä -kappaleen sanoituksesta yhdeksän riviä mainitsematta sanoittajia. Toimittaja kirjoitti siteeratun sanoituksen olevan ”Vikmanin kappaleesta”. (Oikaisupyynnön tehtyämme uutiseen lisättiin Syntisten pöydän tekijöiden nimet. Kiitos siitä.)

Musiikkikappaleen esittäminen ja sanoituksen siteeraaminen poliittisessa yhteydessä ilman sanoittajien ja muiden oikeudenhaltijoiden lupaa on kyseenalaista, kuten aiemmin totesin. Syntisten pöydän siteeraamiseen ja esittämiseen ei ollut kysytty lupaa nyt puheenaiheeksi nousseessa tapauksessa. 

Tekijänoikeus tuottaa esimerkiksi valokuvaajille, taidemaalareille ja kirjailijoille oikeuden määrätä teostensa käyttämisestä. Sama koskee musiikin tekijöitä, eli sanoittajia, säveltäjiä ja sovittajia. Heillä on myös oikeus tulla mainituiksi teostensa tekijöinä.

Tekijätietoja on saatavilla musiikin käyttöliittymistä. Jos tietoja ei sieltä löydy, tai ne eivät ole riittävän tarkkoja, kannustan olemaan yhteydessä meidän toimistoomme. Autamme asiassa mielellämme. 

Aku Toivonen 
Toiminnanjohtaja
Suomen Musiikintekijät 

Juha Vainio -sanoittajapalkinto M. A. Nummiselle

Juha Vainio -palkinto myönnettiin vuonna 2023 M. A. Nummiselle, 83.

Mauri Antero Numminen on ehtinyt luoda 60 vuodessa kulttuuriperinnön, jonka keskeinen osa koostuu lauluista ja laululyriikasta. Tunnistettavan lauluäänen lisäksi M. A. Numminen on luonut omaleimaisen tavan käyttää suomen kieltä kekseliäästi, humoristisesti, vapaasti ja svengaavasti.

Kun puhutaan Suomi-rockin varhaisista vaikuttajista, M. A. Nummisen sanoituspanosta Suomen talvisota 1939–1940 -yhtyeessä ei voi ohittaa. Jo ennen sitä Numminen oli ehtinyt tuulettaa käsitystä laulujen sanoittamisesta tieteellisiksi kutsumillaan lauluilla, joiden tekstit nuori lauluntekijä oli kopioinut muun muassa lakikirjasta ja sukupuolioppaista. Jenkka ulkosynnyttimistä ja Mitä nuoren aviomiehen on syytä muistaa menivät skandaalin saattelemina saman tien soittokieltoon. Saman kohtalon koki myös viaton, Nummisen sanoittama tango Naiseni kanssa eduskuntatalon puistossa, jota Yleisradion ohjelmaneuvosto piti eduskunnan vastaisena.

Kohujen laannuttua M. A. Numminen sanoitti tiensä suuren yleisön suosioon uusrahvaanomaisella jatsillaan, jossa swingin ja schlagerin klassikot kääntyivät suomeksi hurmaavan notkeasti kuten Olen nähnyt Helga-neidin kylvyssä (Ich hab’ das Fräulein Helen baden seh’n), Kuinka saisin rikki kookospähkinän (I’ve Got A Lovely Bunch Of Coconuts) ja Tunnelmassa (In The Mood). Nummisen käännöskynästä on myös yksi rakastetuimmista syntymäpäivälauluistamme Minä soitan harmonikkaa. Numminen on kääntänyt lisäksi tuoreempia hittejä suorasukaisella tyylillään – Yes sir, olen boogie.

Lastenlaulujen sanoittajana Numminen aloitti niin ikään varhain vuonna 1970 levyllä Isomies ja keijukainen, Nummisen Gommi ja Pommi -duolle sanoittamat lastenlaulut ovat puolestaan 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa varttuneiden varhaista äänimaisemaa ja äidinkielen kylvetystä.

Nummisen kaikessa tekemisessä taidemusiikista lastenlauluihin ja jazziskelmistä undergroundiin kuuluu hänen rakkautensa suomen kielen monimuotoisuuteen. Nummisen 1960-luvun kielisosiologian opinnot ja tutkimukset stadin slangista sekä Somerniemen murteesta ovat saaneet luontevaa jatkoa elämänurasta, jossa suomen kielen vivahteet ovat olleet avainasemassa.

Nummisen ura sanoittajana muistuttaa myös sivistyksen merkityksestä. Nummisen lauluihin mahtuu sekä arkinen että filosofinen. ”Parhaimmillaan sivistyksen oppii, kun opettelee hallitsemaan oman kielensä, oman maantieteensä ja oman historiansa”, Numminen on todennut. Lauluissaan hän on todistanut, että nämä työkalut ovat esimerkillisesti hallussa.

Näillä perusteluilla Juha Vainio -palkinto luovutettiin M. A. Nummiselle Kotkassa 27. heinäkuuta 2023. Palkintosumma on 6000 euroa. Palkinnon myöntää kotkalaisen sanoittajan Juha Vainion nimeä kantava rahasto, jota hallinnoivat Kotkan kaupunki ja Suomen musiikintekijät ry. Rahaston hallitukseen kuuluu myös edustaja Juha Vainion perheestä.

Vastuuhenkilö Kotkassa: Kari Makkonen, puh. 0400 755535, kari.makkonen@kotka.fi

Tekoälytön aika on ohi

Tervetuloa uuteen aikakauteen, musiikintekijät! On selvää, että tekoäly on vallannut musiikin maailman ja se muuttaa tapaamme säveltää, sanoittaa ja sovittaa musiikkia. Emme voi enää sivuuttaa sen läsnäoloa. Mutta kun astumme tähän tekoälyn aikakauteen, meidän on myös tärkeää olla kriittisiä ja tiedostaa sekä sen haasteet että mahdollisuudet.

Säveltäjän näkökulmasta tekoäly voi tarjota luovuudelle uusia ulottuvuuksia. Sen avulla voimme kokeilla erilaisia ideoita, löytää uusia musiikillisia elementtejä ja inspiroitua ennen näkemättömällä tavalla. Mutta samalla meidän on oltava varovaisia siinä, ettemme menetä omaa ääntämme tekoälyn palvelemiseen. On helppo sortua siihen, että käytämme valmiita kaavoja ja perinteitä rikkomatta tekoälyn tarjoamia mahdollisuuksia täysin hyödyksi. Meidän tulee pitää huolta siitä, että säilytämme ainutlaatuisen ilmaisumme ja luovuutemme.

Sanoittajan roolissa tekoäly voi tarjota uudenlaisia työkaluja luovaan kirjoittamiseen. Se voi auttaa sanallisten ideoiden kehittämisessä ja tarjota ehdotuksia sanoituksiin. Mutta samalla meidän on oltava tietoisia siitä, että tekoäly ei voi ymmärtää ihmisen syvintä tunnetta tai kertoa tarinoita samalla tavalla kuin me itse. Meidän on säilytettävä oman ainutlaatuisen äänemme ja viestimme voima. Tekoäly voi toimia apuna, mutta emme saa unohtaa omaa kriittistä rooliamme sanoittajina.

Sovittajan näkökulmasta tekoäly voi tarjota uusia äänimaisemia ja soundeja, joita voimme käyttää musiikissamme. Se voi auttaa löytämään mielenkiintoisia ja innovatiivisia äänivalintoja. Kuitenkin meidän on ymmärrettävä, että tekoäly ei voi korvata ihmisen intuitiota ja musiikillista ymmärrystä. Tekoäly ei voi luoda aitoa tunnetta tai tasapainoista musiikillista kokemusta samalla tavalla kuin me itse. Meidän tehtävänämme on hyödyntää tekoälyn tarjoamia työkaluja kriittisesti ja huolellisesti, säilyttäen samalla oman ainutlaatuisen musiikillisen näkemyksemme.

Vaikka tekoälyllä on roolinsa musiikin luomisessa, meidän on tärkeää pitää mielessä, että se on väline, ei päämäärä. Meidän luovuutemme, tunteemme ja ainutlaatuinen äänemme tekevät meistä musiikintekijöitä. On meidän vastuullamme määrittää, kuinka hyödynnämme tekoälyä omassa työssämme. Meidän on säilytettävä oma kriittinen ajattelumme ja rohkeus kokeilla uutta.

Tekoälytön aika on ohi, ja uusi aikakausi on täällä. Astukaamme siihen rohkeasti ja valppaina, tiedostaen sekä sen tarjoamat mahdollisuudet että haasteet. Sillä vain me musiikintekijät voimme luoda musiikkia, joka heijastaa sydämemme syvyyksiä ja tavoittaa kuulijoidemme sielut.

+ + + + +

ChatGPT loi edellä olevan tekstin sille antamieni käskyjen (promptien) pohjalta. Ensimmäisillä yrityksillä teksti ei ollut tavoittelemaani, mutta lisäohjeiden avulla sain muutettua tekstin sisältöä ja sävyäkin. Tämä on tekoälyn viehättävä puoli: se toteuttaa kohteliaasti ja tehokkaasti käyttäjän pyynnöt.

Tekoälyn kanssa voi keskustella, sitä voi opettaa ja ohjata kohti toivottua lopputulosta. Tekoäly ei siis sinällään tuota yhtä ja ainoaa totuutta. Se ei toimi hakukoneiden tavoin.

Uudenlaisen kriittisyyden aika on käsillä: tekoälyä on saatettu käyttää missä vain lukemassani tekstissä, kuulemassani musiikissa tai kokemissani av-tuotannoissa. Tämän olen oppinut, kun olen tutustunut tekoälyyn työkaluna. Näkemykseni mukaan tekoälytön aika on siis ohi.

Nämä huomiot tässä vaiheessa – lainsäädäntöön ja muihin musiikintekijöihin liittyviin tekoälynäkökulmiin palaan tulevaisuudessa.

Aku Toivonen
Suomen Musiikintekijöiden toiminnanjohtaja

Aina vaan kannustavampaa kesää!

Maahamme synnytettiin uusi hallitusta pitkän kaavan mukaan. Tämä oli ennalta arvattavissa, mutta silti on kylmä hiki noussut otsalle, sen verran kovaa ”kannustusta” näyttäisi olevan tulossa mm. pienituloisille ja työttömille. Emme me kulttuurialoillakaan taida jäädä tästä ”kannustuksesta” paitsi. Turvaverkkoa ei Säätytalolla ainakaan paikkailtu, päinvastoin. Tämä kannustus on nääs leikkaavaa sorttia, niin kuin hölmöläisten peiton pidennykseen kuuluu.

Toukokuun loppuun mennessä hallitusneuvottelijoiden kuultavana oli käynyt yli 1000 asiantuntijaa. Toivottavasti musiikin luovan alkutuotannon tavoitteet muistetaan pöydissä, vaikka kutsua ei meille tullutkaan. Onneksi sentään laajasti taidealoja edustava Forum Artis pääsi esittämään näkemyksensä hallitusneuvottelijoille, yhtenä kärkenään sosiaali-, työttömyys- ja eläketurva sekä verotuskohtelu:

”Taiteilijoiden sosiaaliturva on saatettava yhdenvertaiseksi muun työväestön kanssa. Työn erityispiirteiden huomioiminen on varmistettava ja taiteilijoiden asioiden hoito keskitettävä alaa tunteville ja ymmärtäville asiantuntijoille, ”yhdelle luukulle” KELAssa, TE-keskuksissa ja verottajalla. Nykyään kohtelu on riippuvainen virkailijan asiantuntemuksesta ja päätökset vaihtelevat samankaltaisissa tilanteissa. ”

Minulla on omakohtainen ja tuore kokemus siitä, että työttömyysturvan hakeminen ja saaminen on freelancerille taito-, tahto- tai kestävyyslaji.

Alkuvuodesta koronan jälkimainingit, mm. hitaasti toipuva lipunmyynti, tyhjensivät kalenteria. Lisäksi kesäduuni peruttiin minusta ja ihanasta työryhmästämme riippumattomista syistä. Peruutus tuli sen verran aikaisin, että korvauksia ei voinut mistään saada, mutta sen verran myöhään, että kesäduunit oli jo roolitettu, ja kesän keikat jo lähes buukattu.

Niinpä päätin yrittää hakeutua työttömäksi työnhakijaksi ja hakea soviteltua päivärahaa. Sain selvityspyynnön toisensa jälkeen, kysyttiin samoja asioita uudelleen ja uudelleen: ”Onko sinulla y-tunnus? Onko sinulla YEL/MYEL-vakuutus? Onko perheenjäsenelläsi yritys? Kun työskentelet, työskenteletkö toimeksiantajan tiloissa ja valvonnassa?

Kysyttiin myös, milloin työllistymiseni freelancerina on alkanut. No, vuonna 1991!

Minulla ei ole y:tä, YELiä eikä MYELiä, olen koko freelance-urani purjehtinut palkansaajana. Mutta muistan hyvin, milloin meidät freelancerit alettiin tulkita pääsääntöisesti yrittäjiksi: Vuonna 2015 Sipilän hallitus teki tällaisen muutoksen työttömyysturvaan runsaasta, puoluerajat ylittävästä vastustuksesta huolimatta. Virkailijaparat joutuvat tekemään tulkintoja yrittäjyyden osa- ja kokoaikaisuudesta; jopa työnsä ja taitojensa mainostaminen somessa tai laskutuspalvelun käyttö voi olla täysipäiväisen yrittäjyyden merkki.  Miten kannustavaa!

Taiken korona-apuraha taisi olla minun hakemukseni ongelmakohta: TE katsoi minun ”työllistyvän omassa työssäni” apurahakauden alusta alkaen hamaan tulevaisuuteen. Oikaisin asian. En liene ainoa, jolle apurahana myönnetty koronatuki on tuonut tällaisia tilanteita eteen…

Monet alallamme ovat yrittäjiä omasta tahdostaan, toiset taas sen vuoksi, että se on ainoa keino kotiuttaa työstä saatu tulo, kun jopa kunnalliset toimijat usein hyväksyvät vain laskutuksen.

Toive yhdestä luukusta taide- ja kulttuurialoille TE-asioissa ei ole turha, eikä erään STM:n virkahenkilön mukaan edes vaikea toteuttaa, koska niin toimittiin koronan aikaan yrittäjien työttömyysturvan kanssa. Alojemme ansaintalogiikka vaatii erityisosaamista, jotta olisimme keskenämme samalla viivalla!

Monet alallamme ovat yrittäjiä omasta tahdostaan, toiset taas sen vuoksi, että se on ainoa keino kotiuttaa työstä saatu tulo, kun jopa kunnalliset toimijat usein hyväksyvät vain laskutuksen. Koska y-tunnuksen vuoksi pienituloinen yksinyrittäjä ei saa työttömyysturvaa silloin kun tarve vaatisi, pitäisikö pienituloisen yrittäjän turvana olla joku tuloraja (vrt. apurahojen verottomuusraja)? Ainakin erilaisia tulomuotoja yhdistävä vakuutus olisi toimivampi kuin nykyinen järjestelmä.

Vai auttaisiko toimiva perustulomalli yksinkertaistamaan koko turvaverkkoa? Luovan työn tekijällä useimmiten pää tekee töitä koko ajan, mutta se työ ei heti muutu tuloksi.  Välillä ollaan töiden tai tulojen välisessä taloudellisessa tilanteessa, Siksi kiinnostaa kovasti taiteilijoiden perustulokokeilu Irlannissa. Tässä Irlannin kulttuuriministeri Catherine Martinin kommentti  keväältä: ”Uskon, että tällä hankkeella on merkittävä vaikutus siihen, miten Irlanti tulevaisuudessa tukee taiteilijoita. Se on todella innovatiivinen globaalilla tasolla ja toivon että muut maat seuraavat meitä. Osallistujat tuntevat liian hyvin taidealojen epävarmuuden ja matalapalkkaisuuden, ja tavoitteeni on poistaa tuo epävarmuus ja antaa heille mahdollisuus keskittyä luovaan työhön.”

Elän edelleen jännittäviä aikoja oikeuksieni suhteen, niin kuin freelancerina olen tottunut elämään. Toivottavasti sosiaaliturvakomitea tekisi oikeasti työnsä loppuun asti tämän tulevan hallituskauden aikana, ja kysäisisi neuvoa myös kokemusasiantuntijoilta.

Löysin neljän vuoden takaisesta Kaijastuksestani sopivat hallitusterveiset: ”Olisiko joskus hyvä valita pääministeri puoluejohtajien sijaan koulutuksen tai kulttuurin puolelta? Olisihan siinä hohtoa todeta, että Suomea johtaa leimallisesti sivistyspääministeri”. Näin kirjoitti konkaripoliitikko Seppo Kääriäinen (Kesk.)  Aidan toiselta puolelta-kirjassaan v. 2019.

En vastusta, vaan peräti kannustan!

Kaija Kärkinen
Suomen Musiikintekijöiden hallituksen puheenjohtaja
Laulaja, sanoittaja ja näyttelijä

I LOVE my job!

In my world few things can beat the feeling of writing a great song. It is like a prism of the disagreements, the stories we’ve told each other throughout the years, the music we’re making, all the music we’ve ever listened to in our lives, the argument with our loved one last week, the profound talks with a friend last week, the stress of that really busy last week. It’s a snapshot of life condensed into something like 3 minutes. Short, sweet, and to the point. Not too little, not too much. Just perfect.

But I don’t love putting a price tag on something so intangible as a great song. Especially when nobody in the business thinks the songwriter needs to get paid more than their share of the publishing. And in regards to publishing, sharing really is caring (for everyone but the songwriter).

The artist gives the song life, so they get a cut. The producer designs the sound, so they get a cut. The cool guitar player who came to the studio and played the synth melody with a real guitar in some really cool sunglasses and a sweet leather jacket gets 10% for giving extra “life” to the song, cause it’s “good karma” (and because the guitar player doesn’t get a fee for coming to the studio).

These split discussions (in my experience) almost always end with an equal split usually agreed upon by all of the creators of the song. And the karma is really good, but you can’t eat karma. And even songwriters gotta eat.

I LOVE my job, but I hate that people think I just pull songs out of my ass. That I never sat night after night, day after day, honing my craft, and perfecting a line there, a bridge here, or rewrote a hook because it wasn’t the best it could possibly be. I hate that people think I come unprepared,  and just sorta try something based on my feelings that day. That’s not my job.

My job is to never run out of ideas. And that job takes time.

My job is to come prepared with A, B, C and D plans and ideas for what this particular song should be. My job is to never run out of ideas. And that job takes time. I take notes when I read, watch movies, binge a tv show, or listen to a podcast, because somewhere, in those notes, there might be a song for an artist I haven’t even met yet. And that’s a time consuming job. It’s just too bad nobody wants to pay for the hours and days I put in. Tough luck. I guess.

“Let’s set up a session” is a great ending to a conversation with an artist, an A&R, a label manager or a manager. Sure thing, buddy. Let’s set it up. An amazing new artist would really love to work with me. Wow. Little ol’ me. Amazing. I can’t wait. We find a date that suits everybody. We meet on said date, and just before we start working, the artist says he/she’s been really busy working. He/she’s quite tired, cause he/she’s been “doing the round”.

And what does that mean, you might ask? It just means that the artist isn’t quite ready to release anything yet, there were some great demos, but they don’t quite sound like a single. So the artist gets thrown into any session the label or manager can set up, because… well because maybe magic will happen, maybe the artist will figure what a single sounds like to them (they’re not quite sure yet), and maybe lightning will strike, and maybe… I’m hungry. It’s time for some lunch. Should we order something? Yeah! Nice! I’m sure the label… oh,  they don’t? Ok, I guess I’ll have to pay for lunch myself then.

But that’s cool, cause I get a small fee for a days work, right? I mean, the label… oh, they don’t pay fees to songwriters? So I have to argue with the producer over their fee? That doesn’t seem right. They work long hours too, way more hours than they get paid for. But I thought you had a label? Don’t they expect some sort of cost, when you gather people up, to try to make some magic? Oh… they don’t, they just said “I needed to do the rounds, otherwise they’re not sure there’s really gonna be a release next year”. Oh. Ok. I’ll pay for my lunch then. I guess you gotta spend money, to make money, right? Let’s start making that magic song then, right? Right.

Over time some of the arguments tend to disappear. The ones who don’t, finds a place inside you, where you can live with them. Bullshit tends to show its true colors over the course of time, and, as most of you already know, bullshit doesn’t last, but the great songs do. To me, that’s the most important thing to remember when you’re arguing, negotiating, being blackballed, and trying to cope with the hurt, when people tell you, you’re not really worth the price you’re reasonably asking for. At the end of the day, the music remains.

Gisli Gislason
Songwriter, lyricist, writer

Kirjoittaja on Musiikintekijöiden tanskalaisen sisarusjärjestön DPA:n hallituksen jäsen ja palkittu musiikintekijä.

 

 

Evakkoreki / Ikuinen virta

Evakkoreki
Säv. ja san. Erkki Liikanen
Ensilevytys: Erkki Liikanen (1975)
Kuuntele Spotifyssa

Kepeään aiheeseen liittyi vakava pohjavire, kun Karjalan murteella kirjoitettu huumorilaulu voitti vuoden 1975 Syksyn sävelen ylivoimaisesti 157 375 postikorttiäänellä.

Erkki Liikanen kertoo tehneensä laulun kotonaan Forssassa, jossa hän perheineen silloin asui.

”Kertosäkeen idean sain siitä, kun olin keikkareissuilla nähnyt Lappeenrannasta lähtiessä kyltin, jossa luki’tuutha sie vastakii. Siihen lisäsin jatkoksi ’tuutha sie takasii’.

Kaupunkiin päin kyltissä luki ’kyl ol lyst ko tulitta’. Kun itsekin on karjalainen, niin kyllähän tällaisiin toivotuksiin kiinnitti huomiota ja ne jäivät mieleen.

Evakkoaihe tuli tietysti omasta evakkomatkasta, josta en tosin muista kuin myöhempiä vaiheita. Olin vähän yli yhden, kun kesällä 1944 lähdettiin karkuun kotoa Uuraan saaresta läheltä Viipuria.

Sen muistan jo elävästi, kun loppukesällä 1945 muutimme Kauhajoelta, josta lähdimme koivukujaa hevosella rautatieasemalle ja sieltä junalla kohti Lappeenrantaa ja Lamposaarta. Isä oli saanut sieltä sahalta työpaikan.

Alun perin tein tämän laulun Yleisradion tv-sarjaan Merirosvoradio, jossa olin yhtenä sketsien ja humorististen laulujen esittäjänä. Tämäkin sitten nauhoitettiin yhden osan loppukevennykseksi. Pekka Laiho soitti hanuria, Petra Frey tanssi kansallispuvussa ja itse lauloin ja soitin kitaraa.

Nauhoituksen jälkeen illalla ohjelman toinen ohjaaja ja käsikirjoittaja Pertti Reponen soitti sanoen, että tää on niin hyvä kappale, että lähetä se Syksyn säveleen, hän leikkaa sen nauhalta pois.

Niin tehtiin ja Ylessä ihmeteltiin, kun ohjelma oli liian lyhyt. Pertsa selitti, että loppulaulun äänityksessä oli jokin ‘räpsy’ ja siksi se piti leikata pois.

Syksyn säveltä varten äänitettiin studiossa kokonaan uusi versio Aarno Ranisen johdolla. Levy-yhtiö oli Discophon.

Tekstin absurdius kuului siihen Merirosvoradion sketsityyliin. Laitetaan huolettomasti mitä sattuu eikä haittaa, jos riimit vie. Ensin kaveri on talvella reessä vieres anopin ja sitten näkee Porvoonjoessa kanootin. Siinäkin on puoliriimit kuplettihengessä.

Karjalan murre tuntui sopivan tähän kaikin tavoin. Urho Kekkonen oli pitkään ollut presidentti ja yrittänyt dempata kaikkea karjalaisuutta. Sehän oli kuin bensaa liekeille, että jouduimme omaa historiaamme peittelemään. Siksi halusin protestoida ja tein tämän kuten myös seuraavan vuoden Syksyn sävel -voittajan Jokkantiin, joka hyllytettiin Ylessä soittokieltoon joksikin aikaa. Perusteena oli, että siinä muka ihannoitiin sotaa.

Totta kai naapurien kanssa pitää olla välilöissä, mutta sellainen ylenpalttinen nuoleminen oli hyvin ärsyttävää siihen aikaan, kun piti ystävyyttä vähintään kerran tunnissa toitottaa. Ja kyllähän ne sen ajan Suomen herrat hyötyivät itsekin Neuvostoliiton mielistelystä, kuka taloudellisesti ja kuka sillä, että pääsi valtaan ja hyvään asemaan.

Tunsin olevani kansan asialla. Kansantaiteilijan ja viihdyttäjän tehtävä on olla se hovinarri, joka nostaa epäkohdat ja totuudet pöydälle.

Laulun lopussa oleva Tapio Rautavaara -imitaatio lähti siitä, että hän oli suomalaisuuden ikoni ja sankari isolla ässällä. Kukapa sen paremmin sopi sanomaan, että lähetään Karjalaan polle.

Nopeasti ja helposti tämä syntyi. Sävellykseen tuli kansanmusiikkimaisen rallin poljento, jota kantrikompilla modernisoitiin. Duuria ja kolme sointua, eihän tähän mitään itkumollia voinut ajatella.”

Ikuinen virta
Säv. ja san. Johanna Salomaa
Co-san. Pekka Eronen
Ensilevytys: Indica (2004)
Kuuntele Spotifyssa

Indica-yhtyeen esikoisalbumi oli jo äänitetty lähes kokonaan, kun albumin tuottaja Gabi Hakanen sanoi bändin lauluntekijälle Jonsu Salomaalle, että tarvittaisiin vielä yksi nopeatempoinen radiobiisi.

Syntyi kestohitti, joka soi edelleen radioissa, suoratoistopalveluissa ja karaokessa. Esimerkiksi Ylen viime syksynä kokoamalla karaokelistalla sen sijoitus oli 26:s.

Jonsu kertoo, että hän aloitti tekemisen miettimällä, mikä olisi sellainen häntä koskettava aihe ja teema, joka olisi samalla ajaton.

”No, kuolema ja elämän rajallisuus ja se, ettei ole muuta varmaa kuin tämä hetki. Olin 19-vuotiaana siinä elämän taitekohdassa, jossa tällaisia alkaa miettiä.

Kirjoitin tämän, kuten suuren osan sen ajan biiseistä, sillä samalla sängyllä, jossa olin nukkunut lapsesta asti. Ikkunasta avautui melkein koko lapsuushistoriani, esimerkiksi terijoensalava, jossa lapsena kiipeiltiin.

Yleensä teen sävellystä ja tekstiä samaan aikaan, mutta tässä tein ensin sanat. Aloitin kertsistä ja siitä menin ensimmäiseen säkeistöön. Kirjoitin sanat vihkoon käsin, tärkeimmät palaset yhden illan aikana. Biisinteko ajoittuu mulla aina iltaan.

Tekstin kuvasto on mun suosikkikuvastoa, laivoja ja vettä, tuhkaa ja taivasta. Rakastan tällaista kansanrunouden maailmaa, ja on oltava tarkkana, että ne saa samalla jotenkin freshin kuuloisiksi.

Indican ensimmäisen levyn lyriikoissa oli Pekka Eronen sparraajana, ja hänen kanssaan tekstiä vielä hiottiin. Esimerkiksi kertosäkeessä melkein kaikki rivit alkoivat ensin Entä jos, mutta Pekka kokeneena neuvoi, että toisto on hyvä, mutta liika on liikaa.

Tekstin tavut menivät melko sujuvasti mittaan pelkällä intuitiolla. Teorian sijasta olin omaksunut perinteistä metriikkaa esimerkiksi laulaessani 4-vuotiaasta asti kuorossa.

Säveltäessä oli selvää, että melodian ja harmonian pitää olla näin syvissä vesissä uivaa tekstiä kepeämpää, jotta laulusta ei tule itkuvirttä. Laulut ovat  on kokonaisuuksia, ja siksi vierastan ajatusta julkaista kirjaa pelkistä teksteistäni.

Tein sävellyksen kitaralla, minkä ansiosta siihen tuli perussoinnut. Pianolla olisi tullut erikoisempaa. Melodian rakennan aina sointujen päälle, koska melodian tunnelataus on niin riippuvainen soinnuista.

Kun sävellys oli valmis, tein pianodemon. Se alkoi pianointrolla, joka oli mielestäni tosi kaunis ja herkkä.

Studiossa purskahdin itkuun, kun Gabi Hakanen ja Erno Laitinen olivat vaihtaneet tilalle täysin erilaisen kitaraintron ja riffin. Koko bändi tykkäsi uudesta introsta, ja Erno ja Gabi olivat innoissaan. Olin aivan shokissa, kunnes parin päivän jälkeen ymmärsin, että uusi intro toimii paljon paremmin kuin omani. Joskus keikoilla soitan yhä sitäkin.

Sovitus tehtiin pitkälti studiolla sovittajina Gabi, Erno ja me bändiläiset eli Laura Häkkänen, Sirkku Karvonen, Jenny Mandelin, Heini Säisä ja minä. Koko tällä tiimillä oli muutenkin iso rooli siinä, millaiseksi Indican soundi silloin muotoutui.

Sävellyksen ohella myös Ikuisen virran sovitus korostaa hetkessä elämisen väkevää tunnetta ja voimaannuttavuutta kontrastina tekstille, jossa on muistutuksia elämän hauraudesta. Nämä kaksi puolta ovat läsnä samaan aikaan, kuten ne ovat usein elämässäkin.

Vaikka tämä olikin tilausbiisi, en usko siihen, että tekijänä voisin vain päättää, että nyt teen ison sinkkubiisin. Mikään pakottaminen ei ole se resepti.

Kun tätä levyä Sonylle tehtiin, kaikki oli innostavaa ja samalla rentoa. Me bändiläiset toivottiin, että levy myisi joitakin satoja. Ei ollut edellisen levyn asettamia paineita, eikä muitakaan meidän itsemme asettamia. Oli vain ihana tehdä musiikkia ja laulaa.”