P. J. Hannikainen -kuorosävellyskilpailu

P. J. Hannikainen -kuorosävellyskilpailu

Kaikkien aikojen ensimmäiseen valtakunnalliseen P. J. Hannikainen -kuorosävellyskilpailuun voi vielä osallistua 31.10.2021 saakka. Kilpailun järjestää Sulasol (Suomen Laulajain ja Soittajain Liitto) yhteistyössä Keski-Suomen musiikin edistämissäätiön kanssa, ja se huipentuu päätöskonserttiin Sulasol 100 Laulu- ja soittojuhlilla Jyväskylässä kesäkuussa 2022.

Kilpailu kunnioittaa Jyväskylän ja koko suomalaisen kuorotoiminnan merkkihenkilön P. J. Hannikaisen perintöä. Kilpailun tarkoituksena on nimikkosäveltäjänsä hengessä tuottaa laadukasta, uutta kuoromusiikkia eri kuoromuodoille: lapsi-, seka-, nais- ja mieskuoroille. Sävellysten toivotaan olevan helposti lähestyttävää ja nykyaikaista käyttömusiikkia, jolla kuorot voivat täydentää ja uudistaa vakiintunutta ohjelmistoaan.

Kilpailuun voi osallistua kuka tahansa Suomen kansalainen tai Suomessa pysyvästi asuva henkilö. Kilpailupalkintoina jaetaan yhteensä 8 000 euroa tuomariston harkinnan mukaan, ja lisäksi jaetaan erikoispalkinnot ainakin mies- ja naiskuoroteoksille sekä kirkolliseen aiheeseen sävelletylle teokselle.

Tuomariston puheenjohtajana toimii Sulasol 100 Laulu- ja soittojuhlien taiteellinen johtaja Paavo Hyökki, muina jäseninä Anneli Julén ja Sanna Salminen ja sihteerinä projektipäällikkö Aino Herranen. Kilpailun tulokset julkistetaan, parhaita paloja kuullaan ja palkinnot jaetaan Laulu- ja soittojuhlilla Jyväskylässä 9.6.2022 järjestettävässä päätöskonsertissa.

Kilpailun säännöt ja ilmoittautumislomake: https://sulasol.fi/sulasolin-laulu-ja-soittojuhlat/p-j-hannikainen-savellyskilpailu/

Keski-Suomen musiikin edistämissäätiö: www.kesmes.fi

Suomen Musiikintekijät ry vastustaa riskipistemallin ja -taulukon käyttöönottoa

Kommenttimme riskipotentiaalin arviointimalliin:

Pandemia on vaiheessa, jossa se ei enää juurikaan kuormita sairaanhoitoa, ja rokotuskattavuus yli 12- vuotiaiden kansalaisten joukossa on pian riittävällä tasolla yhteiskunnan avaamiseksi.

Siksi tuntuu käsittämättömältä, että juuri nyt käytettäväksi tarjotaan riskipisteytysmallia, joka ei ole lainkaan realistinen tämänhetkiseen tilanteeseen nähden.

Millä tieteellisesti todistettavalla perusteella ryhmäliikunta ja joukkueurheilu on kohtalaisen riskin toimintaa ja konsertit, tanssi ja yhteislaulu korkean riskin toimintaa?

Tällainen luokittelu tulee aiheuttamaan tragikoomisia tulkintatilanteita, joita kukaan ei varmasti halua. Lisäksi korkeimman riskin rajoitukset kohdistuvat nyt jo valtavia menetyksiä kohdanneelle kulttuurialalle ja asettavat erilaiset esitysmuodot ja -tilat eriarvoiseen asemaan, ja luovat turhia vastakkainasettelutilanteita eri alojen välille.

Suomen Musiikintekijät ry vastustaa riskipistemallin ja -taulukon käyttöönottoa edellämainituin perustein.

Pidämme tärkeänä, että koronapassin käyttöönottoa edistetään pikaisesti, selkeänä vaihtoehtona eriarvoistaville rajoituksille.

Samalla tuomme esiin myös huolemme tartuntatautilain 58d § suhteen. Kannatamme sen kumoamista, jotta vältettäisiin kaikki lähikontaktiin ja riittäviin etäisyyksiin liittyvät tulkintariskit.

Lue koko lausunto

 

Hallitus on perunut yksityisen kopioinnin hyvityksen leikkaamisen

Leikkaus olisi vaikuttanut erityisesti musiikkialalle Musiikin edistämissäätiö MESin kautta jaettaviin tukiin ja olisi pienentänyt myös Teoston kautta musiikintekijöille jaettavia tilityksiä.

Taso pysyy siis 11 miljoonassa eurossa, ja työrauha on toistaiseksi annettu hyvitysmaksun uudistustyölle, aivan kuten oli suunniteltukin:
Valtiovarainvaliokunnan mietinnössä todettiin 2018 seuraavasti: ”Valiokunnan saaman selvityksen mukaan opetus‐ ja kulttuuriministeriö esittää vuosia 2020-2023 koskevan kehyspäätöksen valmistelussa, että määräraha säilyy 11 milj. eurossa, kunnes ratkaisu hyvitysjärjestelmän uudistamisesta on mahdollista tehdä.” (VaVM 28/2018 vp).

Suomen Musiikintekijät teki aktiivisesti vaikuttamistyötä leikkaamisen peruuttamisen eteen. Lue esim. tämä hallituksen puheenjohtajan Kaija Kärkisen kirjoitus aiheesta.  Vaikuttamistyötä tehtiin yhdessä myös mm. Luovan työn tekijät ja yrittäjät ry:n kanssa.

Suomen Musiikintekijät ehdokkaana Musiikki & Mediassa Vuoden järjestö ja Vuoden järjestövaikuttaja -palkintojen saajaksi

Suomen Musiikintekijöiden puheenjohtaja Kaija Kärkinen on iloinen ja ylpeä luotsaamansa järjestön menestyksestä.

”Kiitän lämpimästi ehdokkuudesta, tämä kannustaa jatkamaan tärkeää työtä suomalaisten musiikintekijöiden puolesta. Viimeiset puolitoista vuotta ovat olleet jatkuvaa akuuttia kriisiä tekijöille ja koko alalle. Samalla tämä aika on tuonut näkyväksi kohtalokkaita reikiä turvaverkossamme: sosiaali-, työttömyys- ja eläketurvassa. Muutos on tuskastuttavan hidasta, mutta teemme kaikkemme, että se tapahtuu. Kiitokset osaavalle ja ahkeralle toimistolle sekä rohkealle ja keskustelevalle hallituksellemme, jatketaan!”

Toiminnanjohtaja Aku Toivonen kiittää myös koko järjestön henkilökuntaa ja hallitusta.

”Kiitos ehdottajille ja ennakkoraadille. Tällä kerralla harkitsin vakavasti ehdokkuudesta kieltäytymistä, koska minusta tuntuu, etten ole tehnyt tarpeeksi – ja toisaalta tuntuu siltä, ettei tässä ajassa mikään ole riittävästi.

Niinpä ajattelen, että saadessani äänen se on ääni koko meidän arvokasta työtä tekevälle joukkueellemme: Nina Lith, Lumi Ollila, Sari Maunula, Sanna Korkee ja Suomen Musiikintekijöiden hallitus, sekä sen puheenjohtaja Kaija Kärkinen ja varapuheenjohtaja Markus Nordenstreng. Kiitos!”

Voittajan ehdokkaiden joukosta valitsevat tapahtumaan rekisteröityneet osallistujat. Äänestys aukeaa keskiviikkona 1.9.2021 klo 12. Äänestysaika päättyy maanantaina 20.9.2021. Voittajat julkistetaan Musiikki & Median Industry Awards -gaalassa perjantaina 8.10.2021 Tampere-talolla.

Yksityisen kopioinnin hyvityksen leikkaaminen on suoraan pois kotimaisen musiikin ja kulttuurin tulevaisuudelta

”Kesken koronan kulttuurialoille aiheuttaman kriisin oli masentavaa kuulla, että VM on leikkaamassa yksityisen kopioinnin hyvitysmaksua 11 miljoonasta seitsemään miljoonaan euroon.

Hyvitysmaksulla, joka nykyiselläänkin on liian matalalla tasolla, on aivan olennainen merkitys suomalaisen musiikin monimuotoisuuden, kehittymisen, kansainvälistymisen ja työllistämismahdollisuuksien turvaajana. Musiikin Edistämissäätiö (MES) jakaa hyvitysmaksutuottoa apurahoina kotimaisille ammattilaisille musiikintekijöille ja esittäjille genreen, uran pituuteen, ikään, sukupuoleen ym. katsomatta. Leikkaus pienentäisi myös Teoston kautta musiikintekijöille jaettavia tilityksiä.

Leikkaus olisi suoraan pois kotimaisen musiikin ja kulttuurin tulevaisuudelta!

Eduskunta, OKM ja valtiovarainvaliokunta, ovat v. 2019 linjanneet, että hyvityksen taso pidetään nykyisessä siihen asti, kunnes järjestelmä saadaan uudistetuksi. Tämä uudistus on kirjattu myös hallitusohjelmaan. Minulla ei ole tietoa, onko uudistustyötä vielä edes aloitettu.

Kopiointi on digiaikana toki erilaista kuin ennen, mutta kopioitujen tiedostojen aiheuttama markkinahäiriö on merkittävä, ja edelleen kasvussa.

Me musiikintekijät vaadimme, että hyvitys pidetään vähintäänkin ennallaan ja pidetään lupaus työrauhasta yksityisen kopioinnin hyvityksen uudistamiselle.”

Kaija Kärkinen
Puheenjohtaja
Suomen Musiikintekijät

Lue Teoston tiedote asiasta 

Taloustutkimus: Yksityinen kopiointi 2020 -tutkimuksen päätulokset

 

Tapahtumarajoitukset kasvattavat musiikkialan tulonmenetyksiä

Musiikkialan tulonmenetyksiä vuoden 2021 osalta arvioitiin edellisen kerran keväällä, jolloin alan toimijoilta kysyttiin kahta tilannearviota, parempaa ja huonompaa. Paremmassa skenaariossa toiveena oli, että tapahtumia olisi pystytty järjestämään laajamittaisemmin kesällä ja syksyllä. Nyt toimintarajoitukset ja tapahtumien peruutukset ovat huonontaneet tilannetta kuitenkin entisestään, ja tulonmenetykset näyttävät nousevan yhtä suuriksi kuin vuonna 2020.

Tilanteesta kärsii eniten elävän musiikin yksityissektori, jonka osalta arviot tulonmenetyksistä suhteessa viimeiseen normaalivuoteen eli vuoteen 2019 ovat 70 – 80 prosenttia eli noin 225 miljoonaa euroa. Kokonaisuudessaan elävän musiikin tulojen odotetaan putoavan noin 245 miljoonaa euroa – LiveFin ry:n liikevaihtopohjaisen laskelman mukaan puhutaan jopa noin 360 miljoonasta eurosta. Kaikkiaan alan tulonmenetykset näyttävät nousevan 480 miljoonaan euroon kahden vuoden aikana.

Menetykset eivät koske vain tapahtumajärjestäjiä, vaan ne kohdistuvat välillisesti laajalle joukolle musiikkialan toimijoita. Esimerkiksi muusikoiden on arvioitu työllistyneen korkeintaan 10–15 prosenttisesti. Tilanteesta kärsivät vahvasti myös ohjelmatoimistot ja managerit, musiikin tekijät ja säveltäjät, kustantajat ja monet muut.

Lopullinen laskelma vuoden 2020 musiikkialan taloudesta ja viennistä sekä tarkennettu tilannekuva julkaistaan elo-syyskuun vaihteessa. Tulonmenetykset on suhteutettu viimeiseen normaalivuoteen 2019. Arvio tulonmenetyksistä on tehty kysymällä näkymiä eri sektoreilta sekä suhteuttamalla tiedot musiikkialan aiempiin taloustietoihin.

Musiikkialan toimenpidevaatimukset valtiovallalle

Musiikkiala ei pysty vakiinnuttamaan toimintaansa ennen kuin hallitus luopuu koronakriisin hallitsemisesta rajoituspolitiikalla. Päivittäisten tartuntojen ja aina uusien rokotuskierrosten edistymisen seuraamisesta on pystyttävä siirtymään aikaan, jolloin pandemian hallinnassa keskitytään taudin aiheuttamaan alueelliseen ja kokonaistautikuormaan terveydenhuollolle. Yleisötilaisuuksien rajoituspolitiikasta tulee ylimitoitettuna alan elinkeinonvapautta rajoittavana toimenpiteenä luopua viimeistään silloin, kun kaikille rokotusikäisille on varattu mahdollisuus rokottaa itsensä.

Musiikkialan toimijat vaativat seuraavia toimenpiteitä:

1. Suora taloudellinen tuki

  • Musiikkiala tarvitsee suoraa tukea rajoitusten aiheuttamaan taloudelliseen kriisitilanteeseen.
  • Yleisötapahtumien rajoitusten myötä on tarpeen kohdistaa suoraa tukea toimeentulonsa menettäneille itsensä työllistäville musiikkialan ammattilaisille. Tuki voidaan kanavoida olemassa olevilla alan tukijärjestelmillä.
  • Musiikkialan yhteisöille tarvitaan suora, nettomenetyksiin perustuva, liiketoiminnan tuki kiinteiden kulujen kattamiseen.

2. Musiikkialan toimintaedellytysten palauttaminen

  • Kahden metrin turvaväleistä musiikkitapahtumissa tulee luopua välittömästi.
  • Koronapassin käyttöönottoa tulee kiirehtiä, mutta sen valmistelua ei saa käyttää hidasteena musiikkitapahtumien avaamiselle.
  • Musiikkialan tulee saada tieto siitä, milloin rajoituksista luovutaan. Hybridistrategian päivitystyö on myöhässä ja tulevan syksyn ennakoiminen näin ollen mahdotonta.

3. Pitkän tähtäimen jälleenrakennus

  • Musiikkialan tilanne täyttää Äkillisen Rakennemuutoksen (ÄRM) tunnusmerkit ja siihen tulee harkita vastaavaa toimintamallia. Erilaisilla kohdennetuilla ja tilanteen mukaan mitoitetuilla työllisyys-, elinkeino- ja aluekehitystoimenpiteillä sekä muilla vastaavilla toimilla pyritään estämään musiikkialan taantuminen. Toimenpiteillä edistetään uusien työpaikkojen syntymistä, vanhojen uudistumista ja huolehditaan työntekijöiden mahdollisimman nopeasta uudelleentyöllistymisestä.
  • Esimerkkinä tukimuodoista voisi olla liikenne- ja viestintäministeriön vuosina 2015-2018 kanavoima median innovaatiotuki tai vähintäänkin siltaava rahoitusraami ulottuen vuosille 2022-2024.
  • EU:​n palautumis- ja elpymistukivälineestä (RRF) tulee osoittaa oma korvamerkitty osuus musiikkialalle

Musiikintekijöiden rahaston haku avoinna

Musiikintekijöiden rahasto

Musiikintekijöiden rahasto edistää ja tukee suomalaisten musiikintekijöiden toimintaa ja työtä jakamalla stipendejä. Rahastoon siirrettävät varat ovat peräisin Kopiosto ry:n Suomen Musiikintekijät ry:lle vuosittain tilittämistä kevyen musiikin teosten kopiointikorvauksista.

Stipendejä haetaan ja myönnetyt stipendit julkaistaan sivulla Klaavi.fi

Stipendihaku kahdesti vuodessa

1. hakukierros 1.-28.2. (29. päivä karkausvuonna)

2. hakukierros 1.-31.8.

Yleistä

  • Haku tapahtuu sivustolla www.klaavi.fi.
  • Stipendityyppejä on neljä.
  • Voit hakea useampaa stipendityyppiä samalla hakukierroksella.
  • Stipendit ovat henkilökohtaisia. Jos kyseessä on työryhmä (esim. bändi), hakee jokainen ryhmän jäsen itse.
  • Stipendiä ei myönnetä hakijalle, jolla on vuoden tai yli vuoden mittainen taiteilija- tai työskentelyapuraha, tai hakija on saanut Erityisstipendin tästä rahastosta kuluvana tai edellisenä vuonna.
  • Stipendin käytöstä on raportoitava myöntövuotta seuraavan vuoden loppuun mennessä.
  • Hakijan ei tarvitse olla Suomen Musiikintekijät ry:n jäsen.
  • Hakemukset käsittelee ja päätökset tekee Musiikintekijöiden rahaston toimikunta (sivun alalaidassa esittely).
  • Stipendien saajat julkaistaan Klaavi.fi:ssä noin kahden kuukauden sisällä hakuajan päättymisen jälkeen. Päätöksiä ei kommentoida.

Toni Wirtaselle vuoden 2021 Juha Vainio -palkinto

Toni Wirtasen elämäntyö Apulanta on ehtinyt muodostua 30 vuodessa bändistä brändiksi, mutta sitä se ei olisi tehnyt ilman lauluntekijä Toni Wirtasta ja hänen kasvutarinaansa vihaisesta nuoresta miehestä pohdiskelevaksi keski-ikäiseksi, joka löytää sanoituksiinsa myös valoa pimeyksien reunoilta.

Apulannan musiikillinen tyyli haki 1990-luvun alkupuolella uomaansa punkin, metallin, popin ja grungen välimaastosta, kunnes ensimmäinen hitti Mitä kuuluu viitoitti yhtyeen tien kohti suurempia yleisöjä. Ensi hitillä kuuluu jo Toni Wirtasen sanoitusten tavaramerkki eli vimmainen kokemus vieraudesta, johon 1990-luvulla itseään ja paikkaansa etsivän kuulijan oli helppo samaistua. Yhtyeen seuraavakin hitti Anna mulle piiskaa vuonna 1997 jatkoi vielä lamasukupolven tunnoissa: ”Ei oven takana sinua odota / iloinen ystävä kädessään kukkia”.

Apulannan 30-vuotisen suosion uudet luvut ovat käynnistyneet käänteentekevillä kappaleilla, joissa Toni Wirtanen on löytänyt uuden tavan sanoittaa kokemustaan maailmasta ja ihmisen osasta. Tällaisia uuden alkuja ovat olleet muun Teit meistä kauniin (1998), Odotus (2000), Pahempi toistaan (2005), Armo (2005) ja Valot pimeyksien reunoilla (2015).

Toni Wirtasen tunnetuimmissa kappaleissa musiikki ja sanat muodostavat kokonaisuuden, jossa toista on vaikea kuvitella ilman toista.  Musiikki tarvitsee näköisensä tekstin ja päinvastoin. Tässä mielessä Toni Wirtanen on muusikko ja musiikintekijä mitä suurimmassa määrin myös sanoittaessaan.

Wirtasen mielestä tekstin tehtävä on pikemmin herättää tunteita ja mielikuvia kuin kertoa jostain. Kun tekstit onnistuvat tässä, ne kertovat väistämättä kuulijalleen jostain hänelle tärkeästä ja merkityksellisestä. Ne ovat musiikillisia musteläiskätestejä, joista näkee itsensä, pelkonsa ja unelmansa.

Toni Wirtanen on luonnostellut monet kappaleensa ensin remuenglanniksi, mutta hän viimeistelee ne aina suomeksi. Tämä on yksi syy, jonka ansiosta suomi säilyi 1990-luvulta alkaen amerikkalaisvaikutteisen Suomi-grungen ja alt-rockin valtakielenä. Voimasoinnut saivat vielä lisää voimaa ja tarttumapintaa Wirtasen äidinkielestä, jossa kaikuu katu-uskottavuuden lisäksi perinteen tuntemus Kalevala-vaikutteita myöten.

Apulannan menestys on hyvä esimerkki siitä, että jääräpäisestä uskosta omaan tekemiseen voi kasvaa kansallisen tason tarina omakustanneasenteella ja ilman suuria levy-yhtiöitä. Wirtanen on kulkenut myös sanoittajana oman tiensä ja valaa esimerkillään uskoa muihinkin tekstintekijöihin. Omaäänisyys kannattaa pitkän päälle aina.  Omaleimaisuuden lisäksi Wirtanen on osoittanut monipuolisuutensa kynäilemällä lauluja muille artisteille kuten Irinalle, Kaija Koolle ja Antti Tuiskulle, jotka ovat tyylillisesti etäällä Wirtasen omimmasta genrestä.

Näillä perusteluilla tämän vuotinen Juha Vainio -palkinto luovutettiin Toni Wirtaselle 29.7. Kotkan Kauppatorilla järjestetyssä tilaisuudessa. Palkintosumma on 6000 euroa. Palkinnon myöntää kotkalaisen sanoittajan Juha Vainion nimeä kantava, vuonna 1990 perustettu rahasto, jota hallinnoivat Kotkan kaupunki ja Suomen musiikintekijät ry. Myös Juha Vainion perikunta on edustettuna hallituksessa.

***

Juha Vainio Rahasto on jakanut aikaisemmin 29 tunnustuspalkintoa ansioituneille kotimaisille lauluntekijöille ja sanoittajille.
Palkinnon ovat aikaisempina vuosina saaneet Juice Leskinen, Hector, Vexi Salmi, Pertti Reponen, Heikki Salo, Gösta Sundqvist, Martti Syrjä, Tero Vaara, Tuomari Nurmio, Pekka Ruuska, J.Karjalainen, Anni Sinnemäki, Ismo Alanko, Jorma Toiviainen, kaksikko Mikko Alatalo – Harri Rinne, Edu Kettunen, Pauli Hanhiniemi, Sinikka Svärd, Dave Lindholm, Maija Vilkkumaa, Mikko Kuustonen, Samuli Putro, Chrisse Johansson, Timo Kiiskinen, Pelle Miljoona, Paula Vesala, Juha Tapio, Jukka Kuoppamäki ja Mikko Kuoppala a.k.a Pyhimys.

Tästä asti aikaa / Kaiken antanut

Tästä asti aikaa
Säv. Timo Kivikangas ja Sakari Pesola
San. ja co-säv. Pauli Hanhiniemi
Ensilevytys: Kolmas nainen (1990)

Timo Kivikangas ja Sakari Pesola tutustuivat Seinäjoella kesäyliopistossa 1988. Sakari oli Kolmannen Naisen kitaristi, Timon bändeistä yksi oli ollut Manic Toys.

Timo kertoo, mihin tutustuminen johti kesäkuussa 1989.

”Olin kotitilalla Jurvassa, kun Sakari soitti Töysästä. Kolmannessa Naisessa oli toisen kitaristin paikka vapaana Timo Löyvän lähdettyä. Vastasin, että kokeillaan. Ekojen keikkojen jälkeen päätettiin, että osallistun myös uuteen levyyn. Sakari oli hankkinut neliraiturin ja rumpukoneen. Sain ne lainaksi ja tein joitain demoja.

Heinäkuussa Sakari tuli meille useaksi päiväksi. Hänkin oli maalaistalon poika. Korjasimme päivät heinää ja illat keskityimme musaan. Kelatessaan mun neliraiturille tekemiä juttuja Sakari pysähtyi tämän kohdalla. Siinä oli säkeistön ja kertsin soitto parilla kitaralla ja rumpukoneella.

Työstimme sitä heti niinä iltoina. Sakari soitti pitkät kitaravedot ja bassolinjat vuoropuheluna mun tiheärytmiselle kitarapohjalle. Itse tein intron ja välisoittoja. Saimme aikaan demon, jossa uskoakseni välittyi se kesä, se muutos ja mahdollisuus. Lopulliseen Sakari soitti sitten aivan jäätävän kitarasoolon.”

Sakari muistelee samoja heinäkuun hetkiä.

”Se yksi Timon jutuista nappasi heti. Siinä oli letkeä ja rento meininki. Lisäsin liukuja, taitesointuja ja muuta. Yhä on elävänä mielessä ne päivät ja illat: uusi bändin jäsen, kesä, heinätyöt, biisinteko maalaistalon ullakolla.Syksyllä lähetin demon osana muuta pakettia Paulille.”

”Kun keksin sloganin tästä asti aikaa, olin siihen heti tosi viehättynyt. Ajattelin, että tää on niin killeri, että loppu voi olla melkein mitä tahansa.”

Pauli Hanhiniemi opiskeli Vantaan käsi- ja taideteollisuusoppilaitoksen piirtäjälinjalla ja asui Martinlaaksossa.

”Olin yksin kotona. Tiskasin ja kuuntelin demokasettia. Mankka oli kaappipakastimen päällä. Äkkiä tämän kohdalla tuli vahva elämys siitä, että nyt tiedän, mistä tää laulu kertoo.

Elämä oli murroskohdassa: Alavuden elonpiiriin en enää palaisi ja jotain uutta on edessä. Bändilläkin oli yksi vaihe takana ja uusi alullaan. Fiilis oli se, että ollaan tyytyväisiä tähän hetkeen ja luottavaisia, että jollain tavalla tullaan pärjäämään.

Kun keksin sloganin tästä asti aikaa, olin siihen heti tosi viehättynyt. Ajattelin, että tää on niin killeri, että loppu voi olla melkein mitä tahansa.

Tein tekstin yhtä kyytiä. Säkeistöjen kuvilla on kaikilla todellisuuspohja. Esimerkiksi kissapetojen näkijä oli kaverini, joka hitsarina liekkiin tuijotettuaan tuli hallista ulos evästauolle ja näki hetken mitä sattui.

Valmiiseen demoon tehdessäni olen kääntäjä, joka kääntää musiikin sanojen kielelle. Jos laulumelodiaa ei vielä ole, se muotoutuu samalla. Tässä rekisteröimme koko sävellyksen Sakarille ja Timolle, koska sen ajan teostokäytännöt ei muuten sallineet haluamaamme jakoa.”

Sakari kertoo, että Paulin esiteltyä tekstin treeneissä Alavudella tehtiin kertsin laulumelodiaan muutos.

”Alkuperäinen lähti nousevassa kaaressa ja meni hankalan korkealle. Pauli oli alun perin laulanut demon päälle kertsiä oktaavia alempaa. Bändin mouheessa se oli liian matalalla ja oktaavi liian korkealla. Nyt hän alkoi kokeilla laulaa sitä ekan rivin jälkeen alaspäin ja alkuperäinen melodia tuli stemmaksi.

Millbrook-studiolla tammikuussa 1990 biisi äänitettiin. Soitosta vastasi bändi, rummuissa Pasi Kallioniemi ja bassossa Raimo Valkama.

Mikko Karmila teki tuottajana huipputyötä. Hyvältä meidän levyt siihenkin asti kuulostivat, mutta tällä levylllä ja tällä biisillä saundipuoli otti vielä melkoisen hyppäyksen eteenpäin.

Helmikuussa tuli sinkku ja perään albumi Hyvää ja Kaunista. Teoston raporteista olen laskenut, että levyä on myyty jotain 80 000. Edelleen olen ylpeä, kun kuulen biisin radiosta. On se uljaan kuuloinen.”

 

Kaiken antanut
Säv. Mika Toivanen
San. Anna Eriksson
Ensilevytys: Paula Koivuniemi (2012)

Paula Koivuniemi oli vuodesta 2006 levyttänyt Edelille ja AXR:lle Mika Toivasen vastatessa tuotannoista ja sovituksista sekä pääosin sävellyksistä. Syksyllä 2011 valmisteltiin samalla sapluunalla uutta levyä Warnerille.

Mika Toivanen kertoo, että yksi tämän Matka-albumin sävellyksistä oli jo vanhempi.

”Joitakin vuosia aikaisemmin olin tehnyt Steven Stewardin kanssa englanninkielisen You’ll dance again. Työnimenä oli ‘Tina Turner -biisi’. Se jäi lähettämättä kansainvälisille kustantajille ja nyt muistin sen. Ehkä ajattelin, että Paulassa ja Tina Turnerissa on tarinallisia yhtymäkohtia.

Sävellys oli varmaan syntynyt kuten yleensä studiolla koskettimia soitellen ja noukkien melodioita niin, että kokeilin laulamalla eli ilman sanoja rallatellen, mikä tuntuu hyvältä. Pelkästään pianolla hapuiltuna hyväkin sävelkulku voi mennä ohi, kun et saa siihen kehollista tunneyhteyttä.

Erikoisuutena tähän tuli se, että A-osa menee korkeammalta kuin kertsi. C-osa ei myöskään ole mikään lepo-osa, vaan pitkä ja rytmitykseltään tiheämpi.

Tekstin vaihtaminen uuteen suomenkieliseen oli Stevenille ok. Tein sävellyksestä pianodemon, jossa oli laulumelodia soitettuna ja sovituksen suuntaviivoja mukana.

Soitin Annalle, ja hän lupasi tehdä tekstin. Tina Turner -kytkentää en maininnut. Annan kanssa olin tehnyt yhteistyötä jo 90-luvun jälkipuolelta lähtien.”

Saatuaan demon Anna Eriksson kuunteli sen muutamia kertoja. Idea tekstin sisällöstä tuli nopeasti.

“Mietin mistä saisin tekstiin henkilökohtaisen kulman, kun en tuntenut Paulaa ihmisenä, vaan ainoastaan mediasta ja parista takahuoneen tapaamisesta. Se kulma löytyi laulamisesta, sehän oli meille yhteistä. Ajattelin, että jos on Paulan tavoin laulanut jo kymmeniä vuosia, siitä on tullut niin iso osa identiteettiä, että kaiken elää laulamisen kautta.

Jostain haastattelusta olin lukenut, että jos hän on ollut kaksi viikkoa putkeen keikoilla, niin hän alkaa kysellä, että kuka hän oikein on. Koin sen jotenkin traagisena.

Varmaan jokainen esiintyvä taiteilija pystyy samaistumaan siihen tilanteeseen, kun ovi kotona keikkarundin jälkeen sulkeutuu. Olet laulamalla täyttänyt sielusi ja samalla tyhjentänyt sen. Kun laulamisessa on nämä kaksi puolta, siinä on jotain hyvin haikeaa. Siihen tunnelmaan teksti tuntui hyvältä kirjoittaa.

Näillä ajatuksilla menin pianolle ja aloin laulaa sanoja melodian mukana. Tämä on tapani tehdä. Soittaen ja laulaen hakeudun sellaisten sanojen ja tavujen luo, jotka tuntuvat melodiaan sopivilta ja hyviltä laulaa.

Perhonen tuli mukaan viittauksena Paulan levytykseen (säv. Heikki Liuttu, san. Tuula Valkama) ja siksi, että hänessä on sellaista keveyttä ja elämänvoimaa, jonka myös yleisö aistii. Mutta perhosen keveydessä on myös toinen, syvempi puoli. Paulan kohdalla yhtenä kiinnostavana vastakohtana on tumma ääni.

C-osassa oli tilaa tuoda tarinaan vielä lisää jännitettä. Se oli myös rytmillisesti tärkeä kohta.

Teksti valmistui nopeasti, mikä on aina hyvä merkki. Mikalle meilasin sen myös demon päälle laulettuna ja fraseerattuna.

Kun laulamisen eri puolia nyt mietin, niin omalle identiteetilleni on ollut valtavan tärkeää, että aloin itse kirjoittaa lauluja. Siitä löytyi kokonaan uusi maailma.”

Tunnelma oli erityinen, kun laulua äänitettiin.

“Paula oli asian ytimessä ja taisimme siinä itkeäkin. Tämä artistin, tekstin ja sävellyksen kombinaatio on ollut meikäläisen uralla yksi parhaista. Täytyy olla isosti kiitollinen tekstittäjälle ja artistille”, kertoo Mika Toivanen.

Lauluntekijät vaativat palkkaa

The Ivors Academy, Musiikintekijät ry:n Iso-Britannian sisarusyhdistys, on heittänyt ilmaan ehdotuksen siitä, että levy-yhtiöt maksaisivat musiikintekijöille palkkaa kirjoitussessioista artistien kanssa. Yli 2000 lauluntekijää on allekirjoittanut yhdistyksen laatiman avoimen kirjeen, joka on osoitettu levy-yhtiöille.

Tekijät ovat musiikkibisneksessä paljon vartijoina, kirjeessä muistutetaan.

He toimivat paitsi sisällöntuottajina ja inspiraationa, myös määrittelevät alan kehityssuuntia ja trendejä. He ovat niitä tyyppejä, joiden käsiin aloittelevat artistit ensimmäiseksi lähetetään. Tekijät sijoittavat artisteihin sekä henkilökohtaista että ammatillista kapasiteettiaan tietämättä, saavatko koskaan mitään korvausta työstään.

”Alalla pidetään normaalina sitä, että lauluntekijöiden pitäisi kirjoittaa ilmaiseksi artisteille, joiden kohdalla saattaa tapahtua jotakin muutaman vuoden aikajänteellä. En voi enää lähteä tällaiseen”, sanoo laulunkirjoittaja Autumn Rowe (kirjoittanut mm. artisteille Dua Lipa, Kylie Minoque, The Saturdays).

”Ei siis mitään pahaa sanottavaa artisteista, joiden kanssa olen työskennellyt. Kyse tässä on siitä, että lauluntekijät ovat usein aliarvostettuja alan sisällä. Ansaitsisimme enemmän. Me kaikki”, Rowe sanoo.

Nykytilanne on kestämätön tekijöille, jotka eivät itse ole keikkailevia artisteja. Isokaan hitti ei takaa kirjoittajalle toimeentuloa, miljoonillakaan striimeillä ei saada vuokrarahoja kasaan. Esimerkiksi Spotifyn tuotoista vain 13 prosenttia menee tekijöille ja kustantajille.

Kun hiteilläkään ei enää tienaa elantoa, missä on työnteon kannustin? On vaarana, että alipalkatut laulunkirjoittajat lähtevät muihin hommiin, ellei tilannetta saada pian korjattua.

The Ivors Academyn ehdotus tilanteen korjaamiseksi on se, että levy-yhtiöt ryhtyvät maksamaan musiikintekijöille korvausta kirjoitussessioista. Päiväpalkaksi ehdotetaan vähintään 75:ää puntaa. Se on vajaat 90 euroa. Lisäksi ehdotetaan, että musiikintekijöille tulisi antaa ainakin 4 prosentin rojalti levymyynnistä. Kyseessä olisivat siis aivan oikeat palkkiot ja rojaltit, eivät ennakot tekijänoikeuskorvauksista.

Samaan aikaan Yhdysvalloissa eturivin lauluntekijöiden yhteenliittymä The Pact on nostanut esiin sen epäkohdan, että artisteille on tapana vaatia osuuksia biiseistä, joita he esittävät, mutta joita he eivät ole olleet kirjoittamassa.

The Pactiin kuuluvien musiikintekijöiden missio on, että musiikin julkaisu- tai kirjoituskrediittejä saavat vain ne, jotka ovat oikeasti olleet tekemässä tai muokkaamassa lyriikkaa tai sävellystä niin, että työpanos on ollut merkittävä.

Tekijät ovat kyllästyneet huonoon kohteluunsa ja siihen, että joutuvat tekemään uhrauksia päästäkseen alalle. He muistuttavat, että jos irrotetaan laulu musiikkiteollisuudesta, ei ole mitään musiikkiteollisuutta.

”Meitä tarvitaan, jotta musiikkiteollisuuden pyörät pyörivät. Aletaan siis käyttäytyä siihen malliin.”