Musiikintekijä Kirjallisuus

JUURI NYT – Suomen Musiikintekijät ja UMK18

Tänään käydään UMK-finaali. Aihe on ollut mediassa viime päivinä esillä. Koostimme aiheesta käytyä keskustelua ja haluamme edelleen tuoda esiin kantamme:

Suomalaiset musiikintekijät kokevat tulleensa petetyiksi, kun Yle päätti muuttaa UMK:n toteutustapaa kesken kilpailun. Musiikintekijät olivat sijoittaneet varojaan, aikaansa ja työpanostaan ottaakseen osaa kilpailuun.


Keskustelu käynnistyi 8.11.2017 Suomen Musiikintekijöiden avoimella kirjeellä Ylen luovien sisältöjen johtajalle Ville Vilénille:
https://musiikintekijat.fi/ajankohtaista/musiikintekijoiden-avoin-kirje-ylelle-liittyen-umkn-muutoksiin

Ville Vilén vastasi kysymyksiin: 
 
Jatkoimme keskustelua kirjoittamalla aiheesta artikkelin musiikintekijöiden Selvis-lehteen. Artikkeli julkaistiin myös verkkoversiona:
https://musiikintekijat.fi/artikkeli/yle-uudisti-umkn-kesken-kauden
 
 
Lännen Median jatkoartikkelissa 2.3.2018 puolestaan UMK-tuottaja esitti vääriä väitteitä Suomen Musiikintekijöiden kritiikin syistä:
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/ylen-umk-tuottaja-ei-niele-musiikintekijoiden-kritiikkia-saara-aallon-viisumonopolista-90-suomalaisista-on-tyytyvaisia-200781545/
 

 

Taiteilija – huomioi nämä neljä asiaa taiteilijaeläkkeistä

Suomen Musiikintekijöiden ohjeistus taiteilijaeläkkäistä.

1. Vaikuttavatko tekijänoikeuskorvaukset päätökseen taiteilijaeläkkeen saamiseksi? 

Kyllä vaikuttavat. Tekijänoikeustulot ovat (useimmissa tapauksissa) ansiotuloja, ne sisältyvät hakijan verotuspäätökseen. Taiteen edistämiskeskus (Taike) edellyttää eläkehakemuksen liitteeksi verotuspäätöstä viimeksi toimitetusta verotuksesta. Taike ei erottele tekijänoikeustuloja muista ansiotuloista, vaan lähtökohtana on verotuspäätöksen tieto ansiotuloista. Eri vuosilta epätasaisesti kertyneitä tekijänoikeustuloja voi verotuksessa tasata tulontasauksella verottajan ohjeiden mukaisesti.

On myös syytä muistaa, että ylimääräinen taiteilijaeläke otetaan tulona huomioon takuueläkkeessä, joten se vähentää takuueläkettä.

2. Vaikuttavatko keikkapalkkiot ja opetustyöpalkat taiteilijaeläkepäätökseen? 

Myös nämä tulot otetaan huomioon, jos ne sisältyvät viimeksi toimitetun verotuksen verotuspäätöksen ansiotuloihin.

3. Miten aikaisempi eläkekertymä estää taiteilijaeläkkeen saamisen? 

Eläkettä ei myönnetä, jos hakijan verotuksessa vahvistetut eläke- ja muut pysyvät tulot, kansaneläketuloa lukuun ottamatta, ylittävät taiteilijaeläkkeen määrän kerrottuna kahdella. Jos hakijan eläke- ja muut pysyvät tulot kansaneläkettä lukuun ottamatta ovat alle 1 328,69 euroa kuukaudessa (2017), hän voi saada täyden eläkkeen. Jos hakijan tulot ovat 1 328,69−2 657,38 euroa kuukaudessa (2017), hän voi saada osaeläkkeen. Hakijalle, jonka tulot ovat tätä suuremmat, ei voida myöntää taiteilijaeläkettä. Taike ei siis erittele tuloja vaan katsoo viimeisen verotuksen ansiotuloja ja odotettavissa olevaa eläkekertymää päätöstä tehdessään.

Täyden taiteilijaeläkkeen suuruus on 1.1.2018 alkaen 1 343,98 euroa kuukaudessa. Osaeläke on siitä puolet, 671,99 euroa. Eläke on veronalaista tuloa. Eläkettä korotetaan indeksillä vuosittain lokakuussa. Se kannattaa tarkistaa hakuilmoituksesta.

4. Minkä verran voi tehdä keikkoja tai opetustyötä, kun on saanut taiteilijaeläkkeen? 

Taiteilijaeläkettä nauttivat toimivat usein edelleen taiteilijana ja saavat tästä työstä tuloja. Taiken puolelta, tai ylimääräisiä taiteilijaeläkkeitä koskevassa lainsäädännössä, ei ole työn tekemiselle säädetty mitään rajoituksia eikä ilmoitusvelvollisuutta Taikelle. Ylimääräinen taiteilijaeläke on veronalaista tuloa, ja verottaja vastaa verotusta koskevista ratkaisuista. Muihin etuuksiin se vaikuttaa sen mukaan kuin verotettavat ansiotulot yleensä vaikuttavat.

Vastauksia kysymyksiin antoivat Taikesta erityisasiantuntija Hanna Susitaival ja taiteen tukemisen päällikkö Esa Rantanen.

Allekirjoita luovien alojen tekijöiden yhteinen vetoomus muutoksen puolesta

EU-parlamentti äänestää maaliskuun lopulla ns. arvokuilusta, eli value gapista. Tavoitteena on velvoittaa YouTuben kaltaiset palvelut lisensoimaan musiikinkäyttönsä ja maksamaan suojatusta sisällöstä tekijöille kohtuullinen korvaus.

Tällä hetkellä sisältöjen arvo siirtyy pääosin kansainvälisille alustapalveluille, mutta sisältöjen tekijät eivät saa korvauksia teostensa käyttämisestä laisinkaan, tai maksettavat korvaukset ovat hyvin vähäisiä. Allekirjoita luovien alojen tekijöiden yhteinen vetoomus muutoksen puolesta.

https://makeinternetfair.eu/

Musiikin edistämiseen 1 175 000 euroa

Taiteen edistämiskeskus tukee monimuotoisia musiikkihankkeita eri puolilla Suomea. Avustuksia jaettiin yhteensä 695 000 euroa. Musiikkitoimikunta jakoi kohdeapurahoja 480 000 euroa. Apurahan sai 86 muusikkoa tai yhtyettä.

Tämän vuoden hakemuksissa näkyi, miten vuoden 1918 tapahtumia käydään läpi muun muassa musiikkiteatterin ja oopperan keinoin. Esimerkiksi Lasse Heikkilä työryhmineen sai 9 000 euroa kansalaissodan teemoja käsittelevän Sovinto-musikaalin toteuttamiseen. Tampere-talon Veljeni vartija -oopperaa Taike tukee 40 000 eurolla. Porin Ooppera puolestaan tuo näyttämölle harvinaisen nukketeatterioopperan.

Taike edistää jazzmusiikin alueellista tarjontaa Joensuussa, Jyväskylässä, Porvoossa ja Savonlinnassa. Taike rahoittaa myös vuorovuosina eri Pohjoismaissa järjestettäviä Pohjoismaisia Musiikkipäiviä 15 000 eurolla. Avustuksen sai kaikkiaan 71 yhteisöä. Hakemuksia tuli 146.

Musiikkitoimikunta jakoi kohdeapurahoja konserttien ja kiertueiden järjestämiseen, sävellystilauksiin sekä äänitteiden tekemiseen. Toimikunta tukee myös kansainvälisiä hankkeita, kuten esiintymisiä ulkomaisilla festivaaleilla. Suurimmat, 12 000 euron apurahat jaettiin eri musiikin lajeja edustaville yhtyeille. Kohdeapurahan sai kaikkiaan 86 muusikkoa tai työryhmää. Hakijoita oli 305.

Avustukset maksetaan Veikkauksen tuotosta.

Valtion musiikkitoimikunta on yksi Taiteen edistämiskeskuksen (Taike) asiantuntijaelimistä. Se päättää vertaisarviointiin perustuvista taiteilijoille, taiteilijaryhmille ja yhteisöille myönnettävistä apurahoista ja palkinnoista.

Lisätietoja:
Hanna Susitaival, erityisasiantuntija, hanna.susitaival@taike.fi, p. 0295 330 910

Kohdeapurahat, yhteensä 480 000 euroa

Ahokas Aino, Helsinki, 5 000 €
12 äänimuotokuvaa Pariisista -projektiin

Ahoniemi Aleksi, Helsinki, 3 000 €
Akustisen kitaran hankintaan

Anttila Martti, Helsinki, 6 000 €
Työryhmälle Klang-konserttisarjan järjestämiseen

Björklund Irina, Ranska, 10 000 €
Televisiosarjan tunnuskappaleen sekä sarjaan liittyvän levyn ja live-ohjelmiston tuottamiseen

Camus Helmi, Helsinki, 4 000 €
Työryhmälle Punavalkoisia lauluja -konsertin työstämiseen

Eskola Jukka, Helsinki, 4 000 €
Jukka Eskola Soul Trion levyn tekoon

Grundström Eero, Pukkila, 4 000 €
Työryhmälle Juuri & Juuri toimintaan vuonna 2018

Hedlund Linda, Helsinki, 8 000 €
George de Godzinskyn viulumusiikin äänittämiseen

Heikkilä Lasse, Tampere, 9 000 €
Työryhmälle kansalaissodan teemoja käsittelevän Sovinto-musikaalin toteuttamiseen

Heino Jari, Espoo, 2 000 €
Instrumentin hankintaan

Heinonen Ilkka, Helsinki, 4 000 €
Ilkka Heinonen Trion levyn kustannuksiin

Helin Pasi, Turku, 5 000 €
Työryhmälle säveltäjä Mikko Heiniön 70-vuotisjuhlakonsertin järjestämiseen

Henriksson Marianna, Helsinki, 10 000 €
Cembalon hankintaan

Hiihtola Pasi, Raasepori, 5 000 €
Skivinspelning av ny finlandssvensk musik för barn

Hille-Taskila Karl-Peter, Helsinki, 4 000 €
Työryhmälle Sid Hille Trion konserttitoimintaan ja taiteelliseen toimintaan

Hilli Sebastian Andreas, Helsinki, 7 000 €
Sävellyskonsertin järjestämiseen

Hohti Hanna, Espoo, 6 000 €
Työryhmälle Kino Soi! -kamarimusiikkiklubin toimintaan

Hyväluoma Tero, Helsinki, 8 000 €
Työryhmälle Teho-yhtyeen toimintaan ja kansainvälistymiseen

Hyvärinen Lauri Juhani, Helsinki, 6 000 €
Työryhmälle konserttitoimintaan ja teosten tallentamiseen

Häkkinen Matias, Helsinki, 5 000 €
Taiteelliseen työskentelyyn, konsertteihin valmistautumiseen ja instrumenttikuluihin

Ikonen Kari, Helsinki, 7 000 €
Työryhmälle Kari Ikonen Trion levynjulkaisukiertueen kuluihin

Innanen Mikko Aleksi, Helsinki, 5 000 €
Mikko Innanen 10+ -orkesterin toimintaan 2018

Jaatinen Miihkali, Helsinki, 5 000 €
Banjo-levyn sävellykseen, sovitukseen, harjoitteluun ja äänitykseen

Julkunen Jarmo, Hämeenlinna, 3 000 €
Materiaalikustannuksiin ja soitinhankintoihin

Kauranne Amanda, Helsinki, 7 500 €
Työryhmälle moniosaisen feministisen kansanmusiikkikonserttisarjan ja VPPJ-klubien toteuttamiseen

Kivimäki Antti, Helsinki, 6 500 €
Työryhmälle Frank Zappa Memorial Pancake Breakfast yhtyeen konserttien kustannuksiin  

Kivivuori Juho, Helsinki, 2 000 €
Kontrabasson hankintaan

Koistinen Stina Sofia, Helsinki, 7 000 €
Työryhmälle Astrid Swan & Stina Koistinen: Suurteos -äänityksen tuotantokuluihin

Kortelainen Kaisa, Helsinki, 7 000 €
Kaivos-festivaalin 2018 toteuttamiseen

Koskinen Alec, Helsinki, 3 000 €
Till arbetsgrupp Drifters’ Collective för produktion av Ep-skiva och musikvideo

Krohn Anna, Helsinki, 6 000 €
Työryhmälle Klassikkoparatiisi live -konserttisarjan järjestämiseen

Kuittinen Emmi, Helsinki, 3 000 €
Työryhmälle musiikkivideon tuotantokuluihin

Kuitunen Kimmo, Helsinki, 3 000 €
Työryhmälle sävellyskonserttien järjestämiseen

Kyhälä Jouko, Kirkkonummi, 8 000 €
Työryhmälle Sväng-yhtyeen kansainväliseen kiertuetoimintaan

Kyllönen Timo-Juhani, Espoo, 5 000 €
Uuden monologioopperan sävellystyöhön

Kyttälä Ville, Helsinki, 4 000 €
Työryhmälle Njet Njet 9-yhtyeen kiertueen kustannuksiin

Käppi Pekko, Tampere, 3 000 €
Työryhmälle uuden levyn ”Siku hizi, päivinä näinä” -materiaalin tuottamiseen

Laitinen-Blomster Kirsi-Marja, Lahti, 5 000 €
Sävellys-, sanoitus- ja sovitustyöhön

Lehtinen Harri, Tampere, 12 000 €
Työryhmälle Osuma Ensemblen toimintaan

Lindberg Tero Markus, Kaarina, 8 000 €
Trumpetisti Tero Lindbergin toisen sooloalbumin tuotantokustannuksiin

Linjama Jyrki, Espoo, 4 000 €
Jousikvarteton säveltämiseen

Louhivuori Olavi, Vantaa, 6 000 €
Työryhmälle Oddarrang -yhtyeen harjoitus-, sävellys ja sovitustyöhön

Lumme Sonja, Helsinki, 5 000 €
Sovitusten kirjoittamiseen Kodinkynttilät-yhtyeelle

Maalismaa Eriikka, Helsinki, 6 000 €
Työryhmälle Schumannin teosten levyttämiseen

Majamäki Samuli, Helsinki, 5 000 €
Taiteelliseen työskentelyyn

Matikainen Eevalotta, Kokkola, 3 000 €
Työryhmälle ”Musiikkia Arjen Keskellä” -projektin toteuttamiseen

Molinos Angel, Helsinki, 4 000 €
Bassoklarinettikonserton ja ääni-installaation toteuttamiseen

Mäntylä Mari-Pirkitta, Kuhmo, 4 000 €
Tilausteokseen säveltäjä Eero Hämeenniemeltä

Niittynen Markus, Helsinki, 10 000 €
Taiteelliseen työskentelyyn

Niku Teija, Helsinki, 2 500 €
Työryhmälle Teija Niku Kvartetin Suomen kiertueeseen keväällä 2018

Nordenstreng Markus, Helsinki, 3 000 €
Erikoissoittimen hankintaan

Nurmi Ville, Helsinki 3 000 €
Kitaravahvistimen hankintaan

Onttonen Esa Pekka, Helsinki, 5 000 €
Työryhmälle Gourmet-yhtyeen konsertti- ja julkaisutoimintaan

Pakkanen Antti, Kirkkonummi, 3 000 €
Työryhmälle La Serva padrona -oopperan esitykseen kesällä 2018 Les Lumières-festivaalilla

Paldanius Terhi, Espoo, 4 500 €
Viuluduon tilaamiseen säveltäjä Riikka Talvitieltä

Parko Maija, Kirkkonummi, 4 000 €
Työryhmälle kamarimusiikkikonserttien kuluihin Kirkkonummella

Peltomaa Aino, Vantaa, 4 500 €
Työryhmälle Ensemble Gamut! konserttikokonaisuuden toteuttamiseen ja videointiin

Pesonen Janne, Vesilahti 12 000 €
Työryhmälle nykymusiikkiyhtye TampereRaw:n konserttitoimintaan

Pietilä Esa, Helsinki, 3 000 €
Sävellystyöhön

Pohjola Anna, Espoo, 4 000 €
Barokkiviulun hankintaan

Porra Lauri, Helsinki, 5 000 €
Sävellystyöhön

Prättälä Tuomo, Helsinki, 4 000 €
Työryhmälle Tuomo & Markus -yhtyeen esiintymiseen ja äänityssessioihin Meksikossa

Puolitaival Petri, Helsinki, 5 000 €
Pope Puolitaival Band- yhtyeen äänityksiin

Pöyhönen Valtteri, Helsinki, 12 500 €
Työryhmälle Ricky-Tick Big Band & Julkinen Sana: studiotyöskentelyyn, harjoituksiin ja levyntekokustannuksiin

Rantanen Hannu, Helsinki, 12 000 €
Työryhmälle Tango-orkesteri Unto 20-vuotisjuhlavuoden konserttitoimintaan

Rissanen Aki, Helsinki, 12 000 €
Työryhmälle Aki Rissanen Trion kansainväliseen toimintaan 2018 

Ristiluoma Kaisa, Rovaniemi, 4 000 €
Työryhmälle Rönsy-yhtyeen työskentelyyn ja toimintaan

Roininen Marko, Helsinki, 2 000 €
Timo Tuominen Avec Jacques Brel konserttiohjelmiston sovittamiseen orkesterillemme

Räisänen Tomi Kristian, Helsinki, 4 000 €
Kaksoiskonserton säveltämiseen fagotille, kontrafagotille ja kamariorkesterille

Saarikettu Kaija, Helsinki, 5 000 €
CD-äänitteen toteuttamiseen

Salonen Juulia, Kerava, 4 000 €
Työryhmälle Juulia Salonen Trion EP:n julkaisuun ja julkaisukonsertin järjestämiseen

Sandås Henrik, Jyväskylä, 5 000 €
Työryhmälle yhteistyöprojektiin Marcelo Nisinmanin ja Martin Alvaradon kanssa

Satomaa Tomi, Parainen, 4 000 €
Urkuteoksen tilaamiseen Olli Kortekankaalta

Sidoroff Mikko, Helsinki, 3 000 €
Sävellystyöhön

Silen Pekka, Helsinki, 3 000 €
Työryhmälle konserttitoimintaan ”Bach & Haapanen”

Silen Sebastian, Esbo, 3 000 €
För arbetsgruppen för CD inspelning av musik för violin och piano av Pacius, Kajanus och Sibelius

Simanainen Mia, Helsinki, 5 000 €
Työryhmälle Quartet Ajaton, taiteelliseen toimintaan

Sjöström Harri, Berliini, 10 000 €
Kansainvälisen musiikki & instant piirustus -hankkeen toteuttamiseen Helsingissä

Soini Rasmus, Espoo, 3 000 €
Uuden big band -teoksen sävellystyöhön

Tegelman Pekka, Helsinki, 2 000 €
Kitaravahvistimen hankintaan

Toivanen Joona, Ruotsi, 5 000 €
Työryhmälle Joona Toivanen trion toimintaan

Toivonen Aili, Helsinki, 12 000 €
Tilaussanoitusten kustannuksiin konserttikokonaisuutta varten sekä levyntekokustannuksiin

Valle Nils-Aslak, Inari, 7 000 €
Saamelaisen luontosuhteen uudet mittasuhteet -projektin musiikkiosion tuotantokuluihin

Vesterinen Tero, Porvoo, 8 000 €
Työryhmälle Vesterinen Yhtyeineen kuudennen studioalbumin taiteelliseen työhön

Willberg Pertti, Helsinki, 10 000 €
Konserttikokonaisuuden suunnittelun, harjoittelun ja järjestämisen kustannuksiin

Voima Veera Emilia Katariina, Helsinki, 10 000 €
Työryhmälle 15-vuotiskiertueen toteuttamiseen

Erityisavustukset, yhteensä 695 000 euroa

Alakulo Osk, Helsinki, 15 000 €
Tango Alakulon konserttisarjan järjestämiseen Iso-Britanniassa vuonna 2018

BarokkiKuopion kannatusyhdistys ry, Kuopio, 5 000 €
XIV BarokkiKuopio -festivaalin järjestämiseen 

ELive Music, Kokkola, 3 000 €
ELive Jazz Happening:in tuottamiseen

Eloa ry, Helsinki, 20 000 €
Eloa ry:n tapahtumavuosi 2018 – Neljän kokoillan esityksen toteuttamiseen

Emsalö musikfestival rf, Helsinki, 5 000 €
Emsalö musikfestival 2018 – konserter med klassisk musik i Borgå nejden och Helsingfors

Espoon barokki ry, Esbo barock rf, Espoo, 4 000 €
Vanhan musiikin konserttiin Sellosalissa syksyllä 2018

Etelä-Savon Musiikkiteatteri- ja Oopperayhdistys, ESMO ry, Savonlinna, 5 000 €
Uppo-Nalle -satuoopperan tuotantoon

Finn-Kanteleet ry, Lahti, 5 000 €
Lahden 44. valtakunnallisen kanteleleirin järjestämiseen

Frigg Oy, Härmä, 15 000 €
Orkesterisovitusten tilaamiseen

Föreningen Kulturhuset Karelia i Ekenäs r.f., Raasepori, 4 000 €
För kvinnodagskonsert 8.3.2018 med angeläget tema: kvinnovåld

Greta Productions, Helsinki, 15 000 €
Vihan kevät ja Stadi 2018 -tuotantoihin

Heinäveden Musiikkipäivät ry, Joensuu, 12 000 €
Heinäveden musiikkipäiviin 2018

Helsingin Puhallinmusiikkiyhdistys ry, Helsinki, 10 000 €
Valtakunnallisiin puhallinpäiviin 2018

Helsinki Chamber ry, HELSINKI, 10 000 €
Helsinki Chamber Music Festivalin järjestämiseen kesällä 2018

Imatra Big Band ry, Imatra, 15 000 €
Big Band Camp 2018 kansainvälisen Big Band-kurssin järjestämiseen

Jazz Jkl ry, Jyväskylä, 4 000 €
Jazz Jkl Live -konserttisarjan toteuttamiseen 2018

Jazzkerho -76, Joensuu ry, Joensuu, 10 000 €
Konserttisarjan ja soivien luentojen järjestämiseen Joensuussa ja muualla Pohjois-Karjalan alueella

Joensuun Oopperayhdistys ry, Joensuu, 40 000 €
Figaron häät -oopperan tuotantoon

Jumu ry, Hamina, 5 000 €
Juuan musiikkileirin ja Juuka jatsaa -festivaalin järjestämiseen kesällä 2018 

Kaakon Kamarimusiikki ry, Virolahti, 5 000 €
Kaakon Kamarimusiikin järjestämiseen

Kaamospelit yhdistys ry, Vantaa, 3 000 €
Vantaan kansanmusiikkikonsertteihin 2018

Kamarikuoro Ahjo Ensemble ry, Helsinki, 4 000 €
Tilaussävellyksiin kuoron 5-vuotisjuhlavuonna 2018

Kapsäkki Osuuskunta, Helsinki, 15 000 €
Musiikkiteatteri Kapsäkin vuoden 2018 tuotantoihin

Kaustisen Evankelisen Opiston Kannatusyhdistys ry, Kaustinen, 12 000 €
Kaustisen Evankelisen Opiston Näppärikurssin järjestämiseen

Keski-Pohjanmaan koulutusyhtymä, Kokkola, 15 000 €
Kälviän musiikkileiriin

Korvat Auki ry, Helsinki, 4 000 €
Teatteria korville, musiikkia silmille -hankkeeseen

Kotkan Nuoret Jouset ry, Kotka, 2 000 €
Toivo Kuula- Lasten ja nuorten Jousisoitinleiriin
 
Kuopion kaupunki, Kuopio, 15 000 €
58. Nilsiän musiikki- ja tanssileirin järjestämiskuluihin

Lappeenrannan kaupunki, Lappeenranta, 12 000 €
Lappeenrannan valtakunnallisen laulukilpailun 50-vuotisjuhlakilpailun vuoden 2018 kustannuksiin

Lauluntekijäyhdistys Kertsi ry, Helsinki, 5 000 €
KertsiKlubien järjestämiseen

Läntisen Keski-Suomen musiikkileiriyhdistys ry, Keuruu, 15 000 €
Keuruun musiikkileirin ja Soiton paikka -festivaalin järjestämiseen

Musiikkiyhdistys pro Sommelo ry, Kuhmo, 5 000 €
Musiikkijuhla Sommelon musiikkikurssien kustannuksiin

Nuorten Kuoroliitto ry, Helsinki, 8 000 €
Liiton kesän leiritoimintaan

Nurmeksen Kesäakatemian Kannatusyhdistys ry, Helsinki, 8 000 €
Kesäakatemian koulutustoiminnan ja konserttien toteutukseen

Olavin Jazz ry, Savonlinna, 2 000 €
Jazzklubi- ja rytmimusiikin keikkojen toteuttamiseen Savonlinnassa 2018

Opera BOX ry, Helsinki, 20 000 €
Oopperatuotantoihin

Osuuskunta Vinde, Kemiö, 3 000 €
Kiilan Äänipäivät 2018 järjestämiseen

Oulun Seudun Vanha Musiikki ry, Oulu, 10 000 €
Oulun vanha musiikki ry:n konserttien kustannuksiin

Panu Savolainen Music Oy, Helsinki, 4 000 €
Neljän Panurama-klubin järjestämiseen syksyllä 2018

Pargas Barocksällskap rf, Pargas, 5 000 €
Vanhan musiikin festivaalin järjestämiseen

Pohjois-Karjalan musiikkiyhdistys ry, Joensuu, 12 000 €
Niittylahden musiikkileirin ja Ilomantsin kanteleleirin järjestämiseen

Pop & Jazz Konservatorion Säätiö, Helsinki, 15 000 €
Valtakunnallisen Popjazzleirin järjestämiseen Nakkilassa

Popkatu-yhdistys ry, Joensuu, 5 000 €
Popkatu-festivaalin musiikkiohjelman kustannuksiin

Porin Ooppera ry, Pori, 40 000 €
Nukkeooppera CROAK-Or The Unexpected Joys and Perils of Singing -tuotantoon

Porvoo Jazz Festival ry, Porvoo, 10 000 €
Porvoo Jazz Festival ry:n konserttitoimintaan 2018 

Punavuoren kamarimusiikkiyhdistys ry, Helsinki, 15 000 €
Konserttisarjan järjestämiseen vuonna 2018

Raudaskylän Kristillinen Opisto ry, Ylivieska, 15 000 €
Raudaskylän Soivan Kesän vuoden 2018 mestarikurssien, musiikkileirien ja -kurssien järjestämiseen sekä toiminnan kehittämiseen

Roihuvuori-Seura Ry, Helsinki, 5 000 €
Musiikkiklubin toiminnan vakiinnuttamiseen Itä-Helsingissä

Savonlinna Camerata ry., Savonlinna, 4 000 €
Savonlinna Camerata -kamariorkesterin konsertin järjestämiseen

Savonlinnan Musiikkiakatemian kannatusyhdistys ry, Savonlinna, 10 000 €
Mestarikurssien ja konserttisarjan toteuttamiseen Savonlinnassa ja muualla Itä-Suomessa 2018

Sinfoninen puhallinorkesteriyhdistys Sisu ry, Tampere, 2 000 €
Jukka Viitasaarelta tilattavaan teokseen piccololle, baritonisaksofonille ja sinfoniselle puhallinorkesterille

Sointi Jazz Orchestra ry, Helsinki, 15 000 €
Sointi Jazz Orchestran konserttitoimintaan

SOLI, Soitinmusiikkiliitto ry, Helsinki, 15 000 €
Kesän leiritoimintaan

Suomen Big Band -yhdistys ry, Helsinki, 6 000 €
Pedagogisen Big Band-nuottimateriaalin tilaamiseen

Suomen Big Band -yhdistys ry, Helsinki, 5 000 €
Suomen Big Band-mestaruuskilpailuun 2018

Suomen Kansanmusiikkiliitto ry, Helsinki, 6 000 €
Suomalais-venäläisen Kukushka-festivaalin suomalaisten esiintyjien tuotantokuluihin 2018 

Suomen Klezmer-Yhdistys ry, Helsinki, 3 000 €
Jiddishinkielisen kulttuurin ja klezmer-musiikin edistämiseen

Suomen nuorten orkesterimuusikoiden tuki ry, Kaarina, 10 000 €
Kaarinan musiikkileirin 2018 järjestämiseen

Suomen Solistiyhdistys ry – Finlands Solistförening rf, Helsinki, 7 000 €
Solistiyhdistyksen konserttisarjan konsertteihin 2018

Suomen Säveltäjät ry, Helsinki, 15 000 €
Pohjoismaisten musiikkipäivien 2018 järjestämiseen Helsingissä

Sysmän Suvisoitto ry, Sysmä, 3 000 €
Festivaalin taiteilijoiden palkkaamiseen

Särestön kamarikonsertit -yhdistys ry, Kittilä, 10 000 €
Vuoden 2018 Kamarikonserttisarjaan ja muuhun toimintaan

Sävellyspaja-yhdistys ry, Helsinki, 3 000 €
Sävellyspaja 2018 sävellysmestarikurssin ja työpajan järjestämiseen

Sääksmäki Soi! ry, Valkeakoski, 3 000 €
Sääksmäki Soi! -musiikkipäivien järjestämiseen

Tampereen Pianoseura ry, Tampere, 3 000 €
Lasten ja nuorten pianoleirin toteuttamiseen

Tampereen vanhan musiikin ystävät ry, Tampere, 10 000 €
Tampereen vanhan musiikin ystävät ry:n esitys-, konsertti- ja yhtyetoimintaan

Tampere-talo Osakeyhtiö, Tampere, 40 000 €
Veljeni vartija -oopperan taiteellisen työryhmän kustannuksiin

Vaasan Kamarimuusikot – Vasa Kammarmusiker ry, Vaasa, 8 000 €
Vuoden 2018 konsertteihin

Viitasaaren kesäakatemia ry, Viitasaari, 7 000 €
Uuden musiikin kesäakatemiatoiminnan toteuttamiseen vuonna 2018

Virtuosi di Kuhmo ry, Helsinki, 12 000 €
Vuoden 2018 konsertteihin

Zagros Ensemblen kannattajayhdistys ry, Helsinki, 7 000 €
Klang-konserttien järjestämiseen

 

Taiteen edistämiskeskus (Taike) on taiteen edistämisen asiantuntija- ja palveluvirasto. Taike ja sen yhteydessä olevat taidetoimikunnat ja lautakunnat jakavat apurahoja ammattitaiteilijoille ja avustuksia taiteen alan yhteisöille. Virastossa työskentelee 80 henkilöä. Heistä puolet on virkamiehiä ja puolet määräaikaisia läänintaiteilijoita, jotka toimivat taiteen edistämisen hankkeissa maan eri puolilla. Taiken päätoimipiste on Helsingissä, ja lisäksi sillä on aluetoimipisteitä.
 

 

Jäsenille: Palautepäivän haku avautuu ti 27.2.2018 klo 10

Palautepäivässä vietetään päivä oppien sekä asiantuntijoilta että kollegoilta. Pääset esittämään yhden oman biisisi (livenä tai omalta laitteeltasi), ja keskustelemaan siitä asiantuntijoiden sekä kollegojen kanssa. Saat siis arvokasta palautetta ja kehitysideoita!

  • Paikalla läsnä asiantuntijat ja palautteen saajat.
  • Haku ti 27.2.2018 klo 10 alkaen. 
  • Paikat täytetään ilmoittautumisjärjestyksessä, ensimmäiset 10 mahtuvat mukaan.
  • Mahdollisuus oppia myös muiden saamasta palautteesta.
  • Kaikille jäsenille avoin ja maksuton palvelu.
  • Palautepäivä 26.4.2018, Helsingin keskustassa.
  • Asiantuntijat: Ilkka Wirtanen, Iisa Pajula, Tom Frisk.
  • Vain Musiikintekijöiden jäsenille. Mikäli et ole vielä jäsen, tutustu jäsenkriteereihin ja täytä hakemus.

Tapahtuma on täynnä! Ota toimistolle yhteyttä päästäksesi peruutuspaikkajonoon. 

Kaikille hakulomakkeen täyttäneille ilmoitetaan mahdollisesta sisäänpääsystä.

Tutkimus: musiikin suoratoistopalvelujen kuukausimaksut olisi mahdollista kohdentaa niille artisteille ja tekijöille, joiden musiikkia kuluttaja kuuntelee

Nyt rahat menevät eniten kuunnelluille kappaleille, eivätkä ohjaudu kuluttajan musiikkivalintojen mukaan.

Musiikkiala selvitti yhteisellä tutkimuksellaan suoratoistopalveluissa käytössä olevan, eniten kuunneltuja kappaleita suosivan pro rata -tilitysmallin ja vaihtoehtoisen, yksittäisen kuluttajan kuuntelumääriin perustuvan user centric -mallin eroja. Erityisesti haluttiin tietää, miten kuluttajan valinnat vaikuttavat oikeudenomistajille maksettaviin tilityksiin. Tutkimusaineistona käytettiin Spotifyn tarjoamaa dataa. Tutkimuksesta kävi ilmi merkittävä ero pro rata – ja user centric -mallien tilitysmäärissä.

User centric -mallissa kuluttajan musiikkivalinnoilla on merkitystä

Musiikin suoratoistopalvelujen, kuten Spotifyn ja Applen, kuluttajilta keräämä raha jaetaan pääsääntöisesti kolmeen osaan: noin 30 % kerätystä rahasta jää suoratoistopalvelulle, ja loppu tilitetään teosten oikeudenomistajille (säveltäjät, sanoittajat, sovittajat, kustantajat) ja äänitteiden oikeudenomistajille (taloudelliset tuottajat, esiintyvät taiteilijat). Kaikki suurimmat suoratoistopalvelut käyttävät tällä hetkellä pro rata -mallia tilittäessään oikeudenomistajien osuutta.

Pro rata -mallissa kuluttajan kuukausimaksu kerryttää kokonaispottia, josta rahat jaetaan kaikkien kuuntelukertojen mukaisessa suhteessa. Malli siis suosii sellaisten kappaleiden oikeudenomistajia, joita kuunnellaan eniten.

Vaihtoehtoisessa user centric -mallissa oikeudenomistajan saama korvaus perustuu yksittäisen käyttäjän kuuntelukertojen määrään: kuinka montaa eri kappaletta hän kuuntelee ja kuinka monta kertaa. Jos kyseinen käyttäjä kuuntelisi vain yhtä kappaletta, menisi hänen maksamansa kuukausimaksu kokonaan kyseisen kappaleen oikeudenomistajille. Erona pro rata -malliin user centric -malli kasvattaisi siten lähtökohtaisesti sellaisten kappaleiden oikeudenomistajien korvauksia, joita kuunnellaan vähemmän, ja toisaalta vähentäisi pottia kuunnelluimmalta musiikilta.

User centric -malliin siirryttäessä eniten kuunneltujen oikeudenomistajien tilitys voisi pienentyä, riippuen käyttäjän kuuntelukerroista ja kuuntelun jakautumisesta useamman kappaleen kesken”, sanoo tutkimuksen toteuttaja, Digital Media Finlandin konsultti Jari Muikku.

User centric –mallissa kuluttajalla on suurempi mahdollisuus vaikuttaa siihen, kenelle hänen maksamansa rahat ohjautuvat. Tämä on koko musiikkialan etu, sillä se voi läpinäkyvyyden myötä kannustaa useampia käyttäjiä tilaamaan maksullisen palvelun”, Muikku toteaa.

Tutkimus on tärkeä avaus tilitysmallien tarkastelulle ja kannustaa tutkimaan asiaa lisää sekä kuluttajien että oikeudenomistajien näkökulmasta.

”Kuluttajalähtöinen user centric -malli on lähimpänä ’fair trade -ajatusta’, jossa tekijä saa taiteensa käytöstä hänelle kuuluvan korvauksen. Kun itse käytän suoratoistopalveluita, olisi lohduttavaa tietää että kuuntelemani ja fanittamani biisit ja niiden tekijät ovat maksamani palvelun hyötyjät. Myös artistien näkökulmasta user centriciin siirtyminen takaisi monimuotoisen musiikin olemassaolon palveluissa ja mahdollistaisi paremmin kaikkien genrejen kannattavuuden. Uskon että käyttäjälähtöiseen malliin siirtymisestä hyötyisi loppupeleissä koko ala”, kommentoi muusikko Mikko Von Hertzen.

 

Tutkimustyön toteutti huhti–lokakuussa 2017 Aalto yliopiston tutkija Pradeep Durgam. Digital Media Finland Oy:n konsultti Jari Muikku viimeisteli tutkimustyön raportin muotoon.

Tutkimusta varten suoratoistopalvelu Spotify luovutti tiedot maaliskuun 2016 premium-käyttäjien kuuntelukerroista. Käyttäjätiedot olivat täysin anonyymeja, ja ne annettiin ainoastaan tutkija Pradeep Durgamin käyttöön. Tutkimus koski ainoastaan nk. premium-käyttäjäpalvelua, eikä tutkijan käytössä ollut tietoa mainostajien maksamista korvauksista.

Työtä ohjasi tilaajatahojen eli Suomen Musiikkikustantajat ry:n, Suomen Muusikkojen Liitto ry:n, Suomen Säveltäjät ry:n ja Suomen Musiikintekijät ry:n edustajista muodostunut ohjausryhmä. Opetus- ja kulttuuriministeriö tuki hanketta taloudellisesti.

Tiedustelut:

Jari Muikku, Digital Media Finland
Puh. 040 719 7480

Lottaliina Pokkinen, Muusikkojen liitto
Puh. 040 861 3231

Tutkimuksen loppuraportti on luettavissa täältä.

Lue myös Ylen artikkeli aiheesta. 

English version.

Tilitysmalleista tarkemmin:

Pro rata -mallissa oikeudenomistajien saama korvaus lasketaan kuukausittain jakamalla yksittäisen kappaleen kuuntelukerrat kaikkien palvelun käyttäjien kuuntelukerroilla. Tämä luku kerrotaan kerätyillä kuukausimaksuilla.

User centric -mallissa oikeudenomistajille tilitettävä korvaus perustuu yksittäisten käyttäjien kuuntelukertoihin. Yksittäisen oikeudenomistajan saama korvaus lasketaan jakamalla yksittäisen käyttäjän yksittäisen kappaleen kuuntelukerrat kyseisen käyttäjän kokonaiskuuntelukertojen määrällä. Tämä luku kerrotaan käyttäjän maksamalla kuukausimaksulla.

Kuva: Pixabay

More for few or fewer for more – The Results of a Comparative Study on Pro Rata and User Centric Distribution Models

Currently, the money goes to the most listened tracks instead of being allocated in accordance with consumer’s choices.

The study commissioned by Finnish music organizations explored the differences between the pro rata model favoring the most listened tracks and being in use in streaming services, and the alternative user centric model based on individual consumer’s choices. The study concentrated especially on how consumer’s choices affect the compensations paid to the right holders. The research material was provided by Spotify. The study revealed a remarkable difference in the numbers of pro rata and user centric models.

In the user centric model, consumer’s choices matter

The money collected from users by music streaming services, such as Spotify and Apple, is usually divided into three parts: the streaming service keeps approximately 30 % of the money collected, and the rest is shared to the right holders of works (composers, musicians, arrangers, publishers) and the right holders of recordings (financial producers, performing artists). Currently, all the major streaming services use the pro rata model when distributing the share of the right holders.

In the pro rata model, the users’ monthly fees generate a total amount, from which the money is distributed in proportion to all listening times. The model therefore favors the right holders of the most listened tracks.

In the alternative user centric model, the right holder’s compensation is based on the number of listening times of an individual user: how many different tracks the user is listening and how many times. If the user concerned would listen to only one track, would his/her whole monthly fee be paid to the track’s right holders. Therefore, the difference compared to the pro rata model is that it would, in principle, increase the compensation of the right holders of less listened tracks, and, on the other hand, reduce the compensation of the most listened music.

”When transferring to user centric model, the compensation of the right holders of the most listened tracks could be reduced, depending on the user’s listening times and the distribution of the listening of multiple tracks”, says Jari Muikku, the executor of the study and Digital Media Finland consultant.

”In the user centric model, the consumer has a better chance of having an influence on whom the money (s)he is paying for will be allocated to. This is a benefit for the entire music industry as it can, because of transparency, encourage more users to order the paid service”, says Muikku.

The study is an important step towards a deeper analysis of the distribution models and is encouraging for further research, from the point of view of both consumers and right holders.

”The consumer-oriented user centric model is closest to the ’fair trade idea’ in which the author gets the compensation for the use of their art. It would be comforting to know that the songs I listen to and their authors benefit from the service I pay for. Transition to the user centric model would, from artists’ point of view as well, ensure the diversity of music in the streaming services and enable the profitability of all genres. Eventually, I believe the whole music field would benefit from the the transition to the user centric model”, says Mikko Von Hertzen, musician and songwriter.

 

The study was carried out during April–October 2017 by Dr. Pradeep Durgam of Aalto University. The writing of the report and some further analysis was done by Consultant, Dr. Jari Muikku of Digital Media Finland.

Spotify provided the research material, which consisted of premium users’ listening times in March 2016. The user data was completely anonymous and was only given to the researcher Pradeep Durgam. The study concerned only the so-called premium user service, and the researcher did not have information about the compensation paid by the advertisers.

The study was guided by a steering group formed by Finnish Music Publishers’ Association, Finnish Musicians’ Union, Finnish Society of Composers and Lyricists The Society of Finnish Composers. The Study was partly funded by The Ministry of Education and Culture

 

Inquiries:

Jari Muikku, Digital Media Finland
jari.muikku@digitalmedia.fi
Tel. +358 (40) 719 7480

Lottaliina Pokkinen, Finnish Musicians’ Union
lottaliina.pokkinen@muusikkojenliitto.fi
Tel. +358 (40) 861 3231
 

The final report of the study can be read here.

An article by Yle about the study. 

In Finnish. 

More about the distribution models:

In the pro rata model, the compensation of the right holders is calculated monthly by dividing the listening times of the track by the listening times of all users of the service, and this amount is multiplied by the total revenue (collected monthly fees).

In the user centric model, the compensation of the right holders is based on the listening times of individual users. It is calculated by dividing the number of listening times of a track by an individual user by the number of total listening times of the user. This amount is multiplied by the monthly fee paid by the user.

Photo: Pixabay

Haku Villa Karo residenssiin Beniniin

RESIDENSSIIN! TILL RESIDENS! TO RESIDENCY!

 
Löydä itsesi Afrikasta!
Suomalais-afrikkalainen kulttuurikeskus Villa Karo Grand-Popon kylässä Länsi-Afrikan Beninissä valitsee jälleen 15 suomalaista ja Suomessa vaikuttavaa taiteilijaa, tutkijaa sekä kulttuuri- ja yhteiskunnallisten alojen ammattilaista residenssiin ensi syksyksi.
 
”Vaikka matkalla nähty ja koettu ei aina manifestoituisi suoraan Afrikkaan liittyvinä taiteellisina tuotoksina, matkan anti muhii kyllä syvällä sisimmässä ja luo uutta tapaa olla ja ymmärtää.” 
– Sirpa Aalto
 
Syksyn stipendien hakuaika päättyy 15.3. 
 
——————————————–
 
Ansöka om residens i Villa Karo, Benin!
Det finsk-afrikanska kulturcentret Villa Karo erbjuder möjligheten att ansöka om residens i byn Grand-Popo i Benin, i västra Afrika till professionella aktörer inom finländskt kultur- och samhällsliv!
 
”Trots att det man sett och upplevt på resan inte alltid manifesteras direkt i afrikanska konst relaterade verk så berör resan en djupt och skapar nya sätt att vara och förstå.”
– Sirpa Aalto
 
Ansökningstiden för höstens residens slutar den 15 Mars. 
 
——————————————–
 
Apply for residency in Villa Karo, Benin!
Villa Karo offers residencies for artists, writers and researchers of varying fields in the village of Grand-Popo, Benin, West Africa.
 
“Even though the sight and experience of the trip would not always be manifested directly in African art-related activities, the journey moves deep inside and creates a new way to be and understand.” 
– Sirpa Aalto
 
Apply for Villa Karo residency until 15 March for autumn semester!
 

Teosto ja YouTube uusivat sopimuksensa

Teosto ja YouTube ovat uusineet sopimuksensa musiikin käytöstä Suomen YouTube-palvelussa. Sopimus varmistaa, että Teoston asiakkaana oleville musiikintekijöille ja -kustantajille maksetaan korvaus, kun heidän musiikkiaan kuunnellaan YouTubessa Suomessa. 

 
Musiikintekijät ja -kustantajat voivat käyttää jatkossakin YouTubea oman musiikkinsa jakelukanavana. Samoin myös YouTuben käyttäjät voivat edelleen nauttia haluamistaan musiikkia sisältävistä videoista.
 
”Olemme tyytyväisiä, että pääsimme sopimukseen musiikinkäytöstä YouTubessa. Tavoitteemme on, että musiikintekijät ja -kustantajat saavat korvauksen, kun heidän musiikkiaan käytetään.  Haluamme, että musiikkia on mahdollisimman paljon kuluttajien saatavilla ja että musiikin ystävät voivat nauttia musiikkisisällöistä mahdollisimman helposti”, Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä kommentoi.
 
”Sopimuksen uusiminen Teoston kanssa on tärkeä askel tavoitteessamme varmistaa arvonluonti musiikin tekijöille sekä paras mahdollinen kokemus suomalaisille kuluttajille”, sanoo YouTuben Sami Valkonen, Director of International Music Publishing Partnership
 
Musiikintekijöille ja -kustantajille kertyy tuloa, kun YouTuben kumppaniohjelmaan kuuluvissa videoissa esitetään mainoksia.

Kopiosto pyytää markkinaoikeuden tulkintaa tekijänoikeuslaista

Tekijänoikeuslain mukaan tv-ohjelmien tekijöille kuuluu korvaus kaapelitelevisioverkoissa edelleen lähetettävästä sisällöstä. Tekijänoikeusjärjestö Kopiosto on useamman vuoden ajan pyrkinyt neuvotteluyhteyteen Suomessa toimivien kaapelioperaattoreiden kanssa, jotta tv-ohjelmien tekijöille saataisiin kerättyä heille tekijänoikeuslain mukaan kuuluvat korvaukset. Kaapelioperaattorit ovat kiistäneet Kopioston tulkinnan tekijänoikeuslaista, eikä varsinaisia sopimusneuvotteluja siksi ole päästy aloittamaan.

Epäselvän tilanteen ratkaisemiseksi Kopiosto on jättänyt markkinaoikeuteen 24.1.2018 haastehakemuksen kaapelioperaattori Telialle. Haastehakemuksen tavoitteena on saada ennakkotapaus tekijänoikeuslain tulkinnasta koskien tv-ohjelmien edelleen lähettämistä kaapeliverkoissa. Samalla toivotaan ratkaisua sisältöjen käytöstä maksettavista tekijänoikeuskorvauksista tv-ohjelmien tekijöille. Suomen kotitalouksista yli puolet katsoo televisiota kaapeliverkkojen välityksellä.

”Kopioston näkemyksen mukaan laki on selkeä ja kansainvälisestikin vertailukelpoinen. Eri osapuolet kuitenkin tulkitsevat lakia eri tavalla. Markkinaoikeuden tulkinnalla haluamme saada ratkaisun vuosia jatkuneeseen epäselvään tilanteeseen ja turvata tekijänoikeuskorvaukset edustamillemme av-tekijöille”, sanoo Kopioston toimitusjohtaja Valtteri Niiranen.

Kopiosto edustaa edelleen lähettämisessä kattavasti tv-ohjelmien tekijöitä – muun muassa ohjaajia, käsikirjoittajia, näyttelijöitä, kuvaajia, radio- ja tv-selostajia, toimittajia, kääntäjiä ja pukusuunnittelijoita. Kopiosto on myös opetus- ja kulttuuriministeriön hyväksymä sopimuslisenssijärjestö edelleen lähettämisessä.

Suomi on kansainvälisessä vertailussa poikkeus: muualla tekijät ovat saaneet jo vuosikymmeniä korvauksia

Televisiokanavien edelleen lähettämistä koskeva tekijöiden kor­vausoikeus palautettiin tekijänoikeuslakiin kesäkuussa 2015. Lakimuutoksen syynä oli Euroopan komission Suomelle antama virallinen huomautus; aiemmin Suomen lainsäädäntö poikkesi muun Euroopan säädöksistä.

Muualla Pohjoismaissa ja EU:n alueella – Britannia pois lukien – edelleen lähettämisestä on maksettu tekijöille tekijänoikeuskorvauksia jo vuosikymmeniä. Suomi on televisio-ohjelmien edelleen lähettämisessä tässä suhteessa edelleen poikkeus.

Audiovisuaalisten tuotantojen jakelukanavat ovat lisääntyneet ja kehittyneet viime aikoina, ja muutos jatkuu edelleen. Samalla televisiolähetysten katsominen kaapeliverkkojen välityksellä on jatkanut kasvuaan.

Tekijöiden tulee saada teostensa käytöstä korvaus, jotta turvataan luovan työn edellytykset ja laadukkaiden sisältöjen tuotanto jatkossakin. Kotimaisten televisiokanavien edelleen lähettämisestä kerättävät korvaukset parantaisivat mahdollisuuksia tehdä korkeatasoista televisiosisältöä Suomessa.