Monenlaista Ertamasta

Monenlaista Ertamasta


60- ja 70-luvuilla Musiikki-Ertama toi käytettyjä pianoja Keski-Euroopasta. Kuvan piano on Barden-Millsin linnasta
kuningatar Maryn (Elisabethin isoäiti) piano.

Erkki Ertama on tehnyt poikkeuksellisen pitkän ja monipuolisen uran musiikin parissa. Hän on toiminut muusikkona, säveltäjänä, kapellimestarina, sovittajana, sanoittajana, studiopäällikkönä, musiikinopettajana, urkuopiston perustajana sekä rehtorina ja soitinten maahantuojana. Ertama asuu nykyisin Helsingin keskustassa Aurorankadun varrella vanhassa kerrostalossa, missä hän vaimoineen otti ystävällisesti vastaan tämän jutun kirjoittajat, antoi kummallekin uunituoreen muistelmateoksensa kappaleen ja kertoili vaiherikkaasta elämästään. 

”MINULLEKIN VIULU!”

Erkki Ertama (alk. Enbom) syntyi 1927 Alavudella, mistä hänen opettajavanhempansa piakkoin muuttivat Peräseinäjoelle. Etunimikseen hän sai Bertel Erik, mutta täysin suomenkielisellä Etelä-Pohjanmaalla kutsumanimeksi tuli jo pikkupoikana luontevasti Erkki. Koti ja suku olivat hyvin musikaalisia. Äiti soitti pianoa ja oli myös pianistina aikoinaan ansainnut opiskelurahoja, äidin veljillä taas oli oma jazz-orkesteri jo 1920-luvulla. Isä puolestaan soitti viulua samoin kuin isoisä, ja molemmat harrastivat myös jousisoittimien rakentamista.

Pikku Erikin muusikontaival alkoi aivan pienenä, omasta äänekkäästä halusta. Kun vanhemmat soittivat yhdessä kotona, nosti poika kovan porun: hän halusi myös päästä soittamaan, mutta kolmivuotiaan kädet eivät yltäneet normaalikokoiselle viululle. Niinpä vaari teki pojalle oman 1/32 -kokoa olevan viulun, jonka käsittelemiseen tämä innostuikin kolmivuotiaan koko uteliaisuudella.

Ensiesiintyminenkin yleisön edessä tapahtui jo kolmivuotiaana nuorisoseuran juhlissa, ja nelivuotiaana hänet lähetettiin vuodeksi setänsä luokse Helsinkiin opiskelemaan viulunsoittoa Helsingin konservatorion, siis nykyisen Sibelius-Akatemian, alkeisopistoon. Hän asui setänsä luona Museokadulla, mistä juoksi päivittäin viulukotelo kainalossa konservatorioon.  

Kotimaakuntaan palattua jatkuivat viulutunnit Seinäjoella, jossa hän myös kävi myöhemmin oppikoulua ja soitti viulua samassa kouluorkesterissa kuin mm. Ensti Pohjola, myöhempi Ylioppilaskunnan Laulajien pitkäaikainen johtaja ja sellotaiteilija. Orkesteri oli muutenkin varsin korkeatasoinen ja voitti kahdesti peräkkäin Suomen Teiniliiton mestaruuden.

MUSIIKIN AMMATTILAISEKSI

Ertaman ollessa viimeisenä sotakesänä suorittamassa työvelvollisuuttaan uusmaalaisessa maalaistalossa sattui elonleikkuutalkoissa, että sirppi lipsahti vaurioittaen vasemman käden pikkusormea niin pahasti, että haaveet viulistinurasta tyssäsivät siihen. Pääasialliseksi instrumentiksi vaihtui piano, ja myös urut alkoivat kiinnostaa.

Hän opiskeli koulun jälkeen Helsingin kirkkomusiikkiopistossa ja Sibelius-Akatemiassa opettajinaan mm. Aarre Merikanto, Elis Mårtenson ja Ilmari Hannikainen, sekä hankki samalla opiskelurahoja soittamalla helsinkiläisissä ravintoloissa.

Ertamalla oli opiskeluaikana myös oma trio, joka kerran jopa voitti jazz-orkesterikilpailun. Kesätöikseen hän soitteli myös Kokkolassa, jossa vieraillut Erkki Aho kutsui hänet esiintymään Kaivohuoneelle johtamaansa isoon orkesteriin. Viihde- ja tanssimusiikki siis alkoivat työllistää yhä enemmän nuorta muusikkoa.

Ensimmäinen ulkomaille suuntautunut työmatka tuli 1950-luvun alussa, jolloin Ertama teki Euroopankiertueen Heikki Teittisen johtamien Helsingin kamarikuoron mieslaulajien säestäjänä Ruotsiin, Tanskaan, Saksaan, Sveitsiin, Itävaltaan ja Italiaan.

Vuosikymmenen lopulla taas Ertama lähti Tapio Rautavaaran kanssa Yhdysvaltoihin ja Kanadaan pitkälle esiintymismatkalle, joka sisälsi yli 70 konserttia ja toistasataa televisioesiintymistä. Viisikymmenluvulla Ertama myös kierteli maata keikoilla mm. Ossi Runnen orkesterin kanssa, laulusolistina Olavi Virta. Yksi monista Ertaman työllistäjistä oli Pohjoismainen Sähkö Oy eli PSO, jossa hän toimi paitsi soittajana, studiokapellimestarina ja sovittajana, myös yhtiön levytuotannosta vastaavana, samassa tehtävässä kuin Georg Malmstén ennen sotia. Tuolloin hän yhdessä yhtiön tuottaja-äänittäjän Martti Pihan kanssa päätti ryhtyä etsimään uusia iskelmälaulajia koko maata käsittävien kilpailujen avulla – strategia, jonka kilpaileva yhtiö Fazer myös pian omaksui. Tätä kautta PSO:lle tuli sellaisia uusia laulajia kuin Helena Siltala, Seija Lampila, Monica Aspelund, Irmeli Mäkelä, Kalevi Korpi ja Ami Loven.

SÄVELTÄMISTÄ KELLON YMPÄRI

Erkki Ertaman ansioluettelo muusikkomatrikkelissa on siksi hengästyttävä, ettei voi olla ihmettelemättä miten yksi mies on saattanut kaikkeen ehtiä. Mutta hän on myös aina ollut uupumaton työihminen, ellei peräti työnarkomaani.

Sisukkuutta onkin kysytty joskus toden teolla. Elämänsä kovimman paikan eteen säveltäjänä Ertama kertoo joutuneensa, kun Carl Mesterton (jonka suomalainen tv-yleisö nykyään varmaan parhaiten muistaa miehenä Metsoloiden ja Hovimäen takana) oli ohjaajana kuusikymmenluvulla ensimmäisessä yhteispohjoismaisessa suuren luokan tv-draamaproduktiossa. Näytelmä oli J. J. Wecksellin Daniel Hjort, ja Ertama sai vastattavakseen musiikista, ja koska budjetissa ei pihistelty, hän sai myös valita sellaisen orkesterikokoonpanon kuin katsoi tarpeelliseksi.

– No mitenkäs olisi tuo Radion sinfoniaorkesteri? hän uskaltautui ehdottamaan Mestertonille puhelimessa..

– Sopii oikein hyvin, oli vastaus.  

Kaikki siis hyvin muuten, paitsi että piakkoin Mestertonilta tuli jälleen puhelu:

– Kuule, anteeksi nyt mutta unohdin kertoa, että musiikin miksaukseen onkin aikaa enää kolme viikkoa!

Silloin tuli säveltäjälle kiire. Ertama kirjoitti käsin partituureja ensin istualtaan, ja takamuksen kipeydyttyä seisaaltaan flyygelin ääressä, lopulta jalkojen rasituttua lattialla mahallaan maaten pari tukevaa tyynyä rintakehän alla. Viimeisen viikon ajan, hänen työskennellessään lähestulkoon yötä päivää, puhtaaksikirjoittajat käytännössä asuivat hänen luonaan ja ottivat käsiteltävikseen nuottipaperit sitä mukaa kuin ne täyttyivät. Kolmen viikon ankaran väännön tuloksena työ sitten valmistui kuin valmistuikin ajallaan.  

Daniel Hjortin myöhemmin kokeman kohtalon järjellisyyttä Ertama ei jaksa ymmärtää vieläkään: tallennetta tästä työläästä ja kalliista, sinfoniaorkesterin voimalla säestetystä ja Turun linnassa kuvatusta kulttuurihankkeesta ei enää löydy mistään. Koko jättiproduktion ääni- ja kuvanauhat lienee Ylessä ”säästösyistä” yksinkertaisesti pyyhitty yli ja nauhoitettu uutta päälle!

Mutta tarinaan liittyy vielä pieni tragikoominen jatkoepisodi. Vuonna 2005 Ertama luki rappukäytävän ilmoitustaululta, että talon vinttikomeroihin oli murtauduttu. Etsiessään jotain rahaksi vaihdettavaa vorot olivat levittäneet mm. toistakymmentä laukullista nuotteja pitkin lattiaa. Eikä niin pahaa ettei jotain hyvääkin: kasojen keskeltä säveltäjä yllätyksekseen löysi Daniel Hjortin musiikin sisältävän ääninauhakopion, jota hän ei luullut enää olevan olemassakaan. Näytelmän alkuperäinen musiikki, RSO:n esittämänä ja säveltäjän johtamana, on kuin onkin siis tallella ainakin jonkinkuntoisena, ja Ertamalla on aikomus vielä tilaisuuden tullen toimittaa äänite restauroitavaksi. Kun saman murron jäljiltä vielä löytyi yhtä yllättävästi myös hänen 50-luvun alussa Eino Leinon runoon  säveltämänsä Vaeltava kuusi, aikanaan jopa hänen oikukkaan ja kriittisen sävellyksenopettajansa Aarre Merikannon kehuma hengentuote, niin lieneekö varkaita peräti kiittäminen tahattomasta kulttuuriteosta!

ELOKUVAMUSIIKKIA

Yksi kestävä osa Ertaman elämäntyöstä on tallentunut filmien ääniraidoille. Hän on ollut jo aivan nuoresta asti kiinnostunut elokuvamusiikin tarjoamasta mahdollisuudesta eri taidemuotojen yhdistämiseen. Skaala ulottuu mainospaloista suurella taiteellisella kunnianhimolla tehtyihin pitkiin näytelmäelokuviin.

Pitkän elokuvan säveltäjänä Ertama debytoi jo vuonna 1953. Elokuva oli opetusministeriön tuella tehty Ralf Rubinin ohjaama Kasvot kuvastimessa, jonka musiikista hän vastasi yhdessä hyvän ystävänsä ja opiskelu- ja muusikkotoverinsa Kalevi Hartin kanssa. Ertama pitää Kasvoja kuvastimessa heidän kummankin kohdalla enemmänkin vielä nuorten miesten kokeiluna elokuvamusiikin alalla, mutta hän myös sävelsi sitä vähintäänkin erikoisissa olosuhteissa. Hän nimittäin oli tuolloin Riihimäellä suorittamassa asevelvollisuuttaan aliupseerikoulun oppilaana, joten säveltämiseen ei tahtonut millään järjestyä aikaa eikä tilaisuutta. Työ painoi kuitenkin päälle ja valmista oli oltava määräpäivään mennessä. Niinpä hän keksi pulmaan omaperäisen ratkaisun ja myöhästytti itsensä tahallaan iltalomalta 15 minuuttia päästäkseen arestikoppiin ja saadakseen näin työrauhan. Häkkiä tulikin neljä vuorokautta, ja aliupseerioppilas Ertama marssi nuottipaperinivaska kainalossa putkaan, missä sitten käytti rangaistusaikansa sävellystyön kimpussa ahkeroimiseen.

1960-luvun alkuvuosina Ertamaa työllistivät myös tuolloin muodikkaat iskelmäelokuvat, joiden tarkoituksena kaiketi oli vain ajan iskelmäsävelmien ja -laulajien esitteleminen ja joissa juonta oli korkeintaan siteeksi. Noissa elokuvissa (Iskelmäketju, Iskelmäkaruselli, Nuoruus vauhdissa jne.) hän yleensä esitti itseään, hanurin tai pianon koskettimissa.

Merkittävimmät toimeksiannot Ertamalle elokuvasäveltäjänä lienevät olleet kolme Mikko Niskasen pitkää elokuvaa, ensimmäinen niistä Paavo Rintalan tekstiin perustuva sotaelokuva Sissit vuodelta 1963. Sen musiikkiteemoista säveltäjä itse pitää edelleen erityisen tehokkaana varsinkin ylirasittuneen kaukopartiomiehen mielenterveyden järkkymistä kuvaavaa yksinkertaista urkuteemaa: piinaavasti kertautumalla teema tuo tämän kovia kokeneen sissin infernaaliset kärsimykset lähelle katsojaa.

Sissejä Niskasen kanssa työstäessään Ertama omaksui periaatteen, että musiikkia pitää käyttää elokuvassa harkiten, tietyissä kohdin; sen tuhlaileva käyttö elokuvan täytteenä vähentää tehoa. Tätä sivuaa myös elokuvatutkija Sakari Toiviainen Niskas-monografiassaan Tuska ja hurmio: ”Oman lisänsä (Sissien) atmosfääriin luo Erkki Ertaman elektronimusiikki. Säästeliäästi käytettynä se ei pyri korostamaan kuvien ja äänten muutenkin painokasta efektiivisyyttä, jonka puitteissa esimerkiksi sydämen lyönnit saattavat vaihtua tykkien jyrähdyksiin. Musiikki tyytyy myötäilemään kohtausten emotionaalisia virityksiä enemmän maalailevassa kuin kontrapunktisessa hengessä, kuten rakastelukohtauksissa tai verkkojen laskussa tyynellä järvellä”.

Toinen yhteisprojekti Mikko Niskasen kanssa heti Sissien jälkeen oli Esa Anttalan seikkailutarina Hopeaa rajan takaa. Sitä filmattaessa Ertama otti tavakseen olla mukana itse kuvauspaikalla saadakseen sieltä sekä tuoreista leikkaamattomista otoksista ideoita säveltämiseensä. Metodi koettiin toimivaksi, ja sitä noudatettiin mahdollisuuksien mukaan myös Niskasen filmatessa pääteostaan, 1972 valmistunutta elokuvaa Kahdeksan surmanluotia. Kyseinen teoshan on vuosikymmenten mittaan jo vakiinnuttanut maineensa ja asemansa yhtenä suomalaisen elokuvataiteen kirkkaimmista helmistä, onpa sitä jopa mainittu maamme parhaaksi näytelmäelokuvaksi kautta aikain. Ihmetellä sopii, miksi Surmanluotien ylistyspuheissa toistuvasti on sivuutettu Erkki Ertaman musiikin osuus elokuvan kokonaisuudessa. Toisaalta musiikki ja sen säveltäjä taitaa elokuvien vastaanotossa meillä muutenkin usein jäädä ilman mainittavaa noteeraamista – poikkeuksena vain tapaukset joissa jostakin elokuvan sävelteemasta tulee hitti joka elää omaa elämäänsä lähtökohdastaan irrallaankin, kuten esimerkiksi Heikki Aaltoilan Akselin ja Elinan häävalssi.


Esiintymismatkalla Tukholmassa 1950-luvulla:
Erkki Ertama, Rainer Forsblom, Ossi Runne,
Martti Huttunen, Olavi Virta ja Nalle Karhunen.

LYHÄREITÄ JA MAINOKSIA

Lyhytfilmit työllistivät myös Ertamaa aikanaan paljonkin, ja myös tunnustusta tuli ulkomaita myöten: vuonna 1963 Cannesin festivaalien tuomaristo palkitsi lyhytelokuvan Pressure eli Hermoprässi Grand Prix’llä Ertaman musiikista ja Kaarlo Nuorvalan käsikirjoituksesta, ja seuraavana vuonna tuli ensimmäinen palkinto saman kaksikon elokuvasta Delcious – herkullista lihavuutta. Kun siis media joitakin vuosia sitten näyttävästi hehkutti Aki Kaurismäen Cannesissa saamaa Grand Prix’tä, unohtui toimittajilta tyystin mainita, että Kaurismäki ei suinkaan ollut ensimmäinen suomalainen kyseisen tunnustuksen saaja.

Mainospalojen säveltämisestäkin tuli palkintoja. Heti ensimmäisissä alan kilpailuissa Suomessa Ertama ja Felix Forsman palkittiin mainospalasta Peili, ja sama pätkä selviytyi vielä Venetsiassa kilpailun kakkoseksi 1090 osallistujan joukosta. Vuosien mittaan Ertama tuli tehneeksi musiikin kaikkiaan satoihin mainospaloihin. Tämä työ piti varsin hyvin säveltäjän leivänsyrjässä kiinni, mutta alkoi henkisesti pikkuhiljaa turruttaa ja turhauttaa, kunnes Ertama kyllästyi koko mainosbisnekseen.

Asiaa ei varmaankaan auttanut se, että mainosmusiikista vastaavien tilaajien joukossa toisinaan oli  henkilöitä, joiden musiikillinen asiantuntemus ei välttämättä ollut yhtä korkealla tasolla kuin heidän omanarvontuntonsa. Kerran sattui mainostajan musiikkivastaavana olemaan vastikään tehtäväänsä nimitetty korskea kaveri, joka ilmaisi ensimmäiseen otokseen heti tyytymättömyytensä vaatien tekemään uuden ja paremman, vaikka Ertama oli mielestään onnistunut vallan mallikelpoisesti. Mutta tilaajan edustaja ei ollut vielä toisellakaan kerralla tyytyväinen kuulemaansa otokseen, eikä kolmannella. Vasta neljännen kohdalla hän ilmaisi hyväksyntänsä: – No tällaista minä olen koko ajan halunnut. Miksi ette heti alkuunsa saaneet tällaista aikaiseksi?

Todellisuudessa Ertama oli joka kerta soittanut hänelle täsmälleen saman äänitteen eli juuri sen tylysti kaseeratun ensimmäisen otoksen, joka siis vasta neljännellä kuulemalla tyydytti ison pomon esteettistä korvaa…

YHTEISTYÖKUMPPANEITA JA LEVYJÄ

Ertamalla on luonnollisesti ollut vuosikymmenten mittaan lukemattomia työtovereita, joista on monenlaisia mukavia muistoja yhteistyön ajoilta. Suuremmat ja pienemmät nimet vilahtelevat hänen puheessaan ehtimiseen. Sauvo ”Saukki” Puhtila sanoitti useita Ertaman lauluja, esimerkiksi heidän lastenlauluistaan varmaan monellekin 60-luvulla lapsuuttaan eläneelle on jäänyt mieleen Pöllö Huu-huu-huu. Basisti ja yleismuusikko Reino Bäckman oli hänen yhtyeessään samoihin aikoihin kuin Rauno Lehtinen. Usko Kemppi tuli tutuksi ja ystäväksi Mitä Missä Milloin -laulukirjan toimittamisen myötä.

George de Godzinskyyn Ertama tutustui jo opiskeluaikoinaan. Esimerkkinä tämän luonteesta hän  kertoo tapauksen heidän yhteistyönsä ajoilta 70-luvun puolivälistä, jolloin oli tekeillä Tauno Palon ja Ansa Ikosen yhteinen LP-levy. EMI-yhtiön Suomen silloisen osaston johtajan Reino Bäckmanin kanssa oli sovittu, että levyn sovituksista puolet tekisi Godzinsky, toisen puolen Ertama. Tämän lisäksi Ertama sai sitten Godzinskyn suostuttelemana hoitaakseen myös solistien jälkiäänitykset, työn joka oli hänelle hyvin tuttua jo PSO:n ajoilta. Kertomatta kollegalleen mitään Godzinsky meni puhumaan Bäckmanille, että nyt tuon Erkin pitää saada kunnon lisäkorvaus, koska hänellä on työtäkin enemmän.

– Siis ihan hyvän hyvyyttään! kommentoi Ertama ja lisää:  – Tämä oli tyypillistä Joria.

Tuo Tauno Palon ja Ansa Ikosen ainoa yhteinen levy syntyi alkuaan Ertaman ideasta. Hän  tapasi Taunon kerran tämän kantapaikassa Elitessä – ollessaan syömässä ruokalistalla Tauno Palon mukaan nimettyä sipulipihviä – ja siinä kysäisseensä, miten ihmeessä hän ja Ansa eivät ole milloinkaan levyttäneet yhdessä. Tauno vastasi, että kun ei ole kukaan koskaan pyytänytkään.            

– No jos mä nyt pyydän, niin suostuisitko? jatkoi Ertama, ja sai kuin saikin suostutelluksi ensin Tauno Palon itsensä, sitten ajatukselle lämpeni Reijo Bäckman ja lopulta myös Ansa Ikonen kuultuaan, että George de Godzinskykin olisi mukana.

Ertaman ja Bäckmanin yhdessä ideoima oli myös levyllinen suomalaisia kansanlauluja 70-luvun alussa, kolmantena puuhamiehenä kitaristi ja levyn toinen sovittaja Heikki Laurila. Taustalla oli miesten yhteinen huoli siitä, kuinka kansanlaulut olivat nuorisolta unohtumassa, ja niinpä sovituksista tehtiin uudenaikaisen rytmillisiä, kuitenkin laulujen omaa luonnetta ja henkeä kunnioittaen. Laulusolistiksi saatiin tuolloin hyvässä nousukiidossa urallaan ollut trubaduuri Tapio Heinonen, jonka laulama kahdentoista kansanlaulun LP Oottakos kuullu sitten saikin varsin hyvän vastaanoton paitsi Suomessa myös Pohjoismaissa ja muuallakin Euroopassa.

UUTTA  TEKNIIKKAA, UUSIA  MAHDOLLISUUKSIA

Ertaman elämässä ja uralla leimallinen piirre näyttää olleen melkoinen kekseliäisyys ja myös ennakkoluulottomuus uuden kokeilemisessa ja omaksumisessa. Esimerkiksi kun levytuottajat olivat huomautelleet hänen suuria orkestereita suosivien sovitustensa kalleudesta, hän keksi idean kierrättää vanhoja laulusolistien käyttämiä taustanauhoja. Näitä säestyksenään käyttäen hän levytti sähköurkumusiikkia useammankin LP:llisen sillä onnellisella seurauksella, että eräästä tällä metodilla tehdystä levystä tuli hänen suosituin äänitteensä peräti kahdeksassa maassa. Hän on kaikkiaan levyttänyt urkumusiikkia useitakin kokoelmia – suomalaisia ja kansainvälisiä ikivihreitä, venäläisiä romansseja, joululauluja ym.

Ertama onkin ollut elektronisten urkujen käyttäjänä ja lanseeraajana alansa todellinen pioneeri maassamme. Ensimmäiset sähköurkunsa hän toi farmariautolla mukanaan Yhdysvalloista jo 1950-luvun lopulla. Aika oli otollinen, sillä meillä kuten muuallakin länsimaissa oli alkamassa todellinen urkubuumi, ja Ertama kierteli monilla Euroopan tv-asemilla pitkin 60-lukua pitämässä toivekonsertteja uruilla. 70-luvun alussa hän perusti urkuja maahantuovan tukkuliikkeen, joka vuoteen 1982 mennessä oli myynyt suomalaisille 33 000 sähköurut. Aikanaan kanttori-urkuriksi ja musiikinopettajaksi valmistunut Ertama myös perusti Helsingin urkuopiston ja toimi sen rehtorina vuosina 1972–89 sekä laati oppimateriaalin Urkukurssi sähköuruille 1–2 yhdessä Aarne Jutilan kanssa.

Tietokonemusiikki on myös kiinnostanut Ertamaa varsinkin 80-luvulta alkaen. Syntetisaattori ja moderni tietotekniikka ovat esimerkiksi mahdollistaneet musikaalien ja laulunäytelmien esittämisen myös maakuntien pienille teattereille, joilla ei olisi mitään mahdollisuuksia elävän orkesterin palkkaamiseen. Ertama on useille teattereille sovittanut tietotekniikan avulla kotistudiossaan toistakymmentä operettia ja musikaalia Iloisesta leskestä ja Savoyn tanssiaisista Kauniiseen Veeraan ja Stadin kundiin. Tämän kirjoittajien haastatellessa taiteilijaa hänen kotonaan hän tyytyväisenä esitteli kotistudiotaan muistuttaen esimerkiksi, kuinka helppoa nuotinnosohjelmalla on nykyisin vaikkapa hoitaa transponoinnit: vain pari näppäimistön painallusta tai hiiren liikettä.

VIRKEITÄ  ELÄKEPÄIVIÄ

Erkki Ertaman marraskuisen 80-vuotispäivän lisäksi hänelle tapahtui kaksi muutakin merkittävää asiaa viime syksynä. Tasavallan presidentti myönsi hänelle musiikkineuvoksen arvonimen, ja häneltä ilmestyi Edico Oy:n kustantama omaelämäkerta (jota tässä artikkelissa on käytetty myös lähteenä Ertaman haastattelun lisäksi) nimeltä Sattuma korjaa satoa. Muistelmien nimi kuvaakin osuvasti hänen värikkään elämänsä kulkua, kun taas kirjan alaotsikko Monenlaista musiikista on sikäli pikkuisen harhaanjohtava, että tekijä kertoo siinä monenlaista monesta muustakin elämänpolkunsa varrelta. Myös henkilökohtaisista asioista, kipeistäkin, kuten suhteestaan alkoholiin. Monen kollegansa tavoin Ertamallekin tulivat nesteaineet aikoinaan varsin tutuiksi, ongelmaksi asti, kunnes vuonna 1974 hän pani korkin tiiviisti ja lopullisesti kiinni.

 – Tajusin, etten minä enää käytä alkoholia, vaan alkoholi käyttää minua, Ertama luonnehtii raitistumispäätöstään

Vuonna 1991 tehtyä onnistunutta ohitusleikkausta seurannut fyysisen ja henkisen kunnon koheneminen on antanut jälleen uutta intoa työhön, varsinkin kun moderni tietotekniikka on avannut aivan uusia mahdollisuuksia. Ertama asuu vaimonsa Tetin kanssa Etu-Töölössä ja puuhastelee edelleen musiikin ja muunkin parissa yhtä sun toista: 80-vuotissävellyskonsertti, uusia levysovituksia ynnä muuta. Julkisuutta sinänsä hän ei kuitenkaan enää juuri kaipaa.

– Kyllä se taakka on, hän toteaa ja sanoo panneensa aikanaan kiitollisena merkille tunnettavuutensa vähittäisen hiipumisen sen jälkeen kun oli 70-luvun alussa lopettanut julkiset esiintymisensä televisiossa ja muualla. Ja lisää sitten nauraen, tapahtumientäytteistä syksyä ajatellen: – Pitkään sitä mietinkin, että näinköhän tässä nyt alkaa sama hulabaloo taas uudestansa.

Niinpä. Ensi huhtikuun 12:ntena kun on Jyväskylän kirjamessuilla tarkoitus julkistaa Ertaman ensimmäinen runokirjakin!

Estradeja ja sessioita

Jorma Voitto Juhani Seppälä syntyi 24.6.1953 Anjalassa (nyk. Anjalankoski) ja sai ensikosketuksen musiikkiin jo varhain.

– Mutsi soitti haitaria. Edesmenneellä äidilläni oli bändi Hietasen Pedron Salli-äidin kanssa: kaksi haitaria ja yksi viulu, esiintymisasut ja kaikki. He tosin harjoittelivat salaa: esimerkiksi kun tulin kotiin, niin harjoitukset päättyivät siihen.

Jokke oli innokas laulamaan jo kansakoulun alaluokilla Kouvolassa ja tuon ajan idoli oli italialaispoika Robertino Loreti.

– Se lauloi O sole mio (säv. Eduardo di Capua san. Giovanni Capurro) ja suomalaisbiiseistä suosikkini oli Olen kuullut on kaupunki tuolla (Однозвучно гремит колокольчик) (venäläinen kansansävelmä, suom. san. Vali Kunnas). Näistä kahdesta muodostui oma ohjelmistoni ja kävin soittamassa mummojen ovikelloja, että saisiko laulaa, koska siitähän sai rahaa tai karkkia.

Sulla oli siis ikuinen Halloween tai virpomispäivä.

– Aina kun himotti jäätelöä, ei auttanut muuta kuin mennä laulamaan.

Välissä Seppälät asuivat Oulussa 5 vuotta ja siellä alkoivat bänditouhut.

– Minervan Keppi (Keijo) oli mua vuotta vanhempi. Hän teki veistossa sähkökitaran, mä ostin sen ja perustettiin ensimmäinen bändi.

Idolista ystäväksi

Joken suomalaisista idoleista seuraava oli Kirka, josta myöhemmin tuli kollega ja ystävä.

– Kirka oli muutaman vuoden mua vanhempi ja kun hän tuli Ouluun, niin oli pakko päästä katsomaan. Bändissä soitti Lindströmin Timppa, en muista ketä muita, ja ensimmäisen kerran näin kunnon rumpusoolon…

Löysinkin juuri netistä sivuston, jossa muisteltiin dramaattista Danny-show’ta 1968 Vehmassalmella (www.vehmassalmi.fi). Taisi olla juuri se kokoonpano. Rumpali Kurre Mattson sokeutui tilapäisesti teatterisavun räjähdyksessä.

– Sen uutisen mä muistan!

Kuinka sitten tutustuit Kirkaan?

– Kun Kisu ja Kirka saivat kultalevyt, me oltiin samalla keikalla ja vedettiin kimpassa jotain rokkia. Se oli ensimmäinen kosketus ja Kirka tuntui heti tosi hyvältä tyypiltä.

Idolin tapaaminen ei siis ollut pettymys?

– No ei. Myöhemmin satuttiin samoille keikoille muistaakseni kun meillä oli bändi (Pepe) Willbergin kanssa ja pariinkin otteeseen vedettiin legendaarisessa Kuopion kaupunginhotellissa kunnon jameja, kun Kirka halusi tulla meidän kanssa lavalle. Myöhemmin meistä sitten tuli ihan perheystäviä ja olin mukana mm. Kirkan hevibändin TV-sessiossa ylimääräisenä kitaristi-laulajana, tuli Euroviisut ja kaikki…

Jokke ja Jakke

Pompataanpa takaisin 1970-luvun alkuun.

– Oulusta perheemme muutti takaisin Kouvolaan ja perustettiin bändi nimeltä Session, joka pärjäsi Rockin SM -kisoissa 1972 kolmanneksi. Voittaja oli Suikkis ja toiseksi tuli Tabula Rasa, jossa soitti mm. SIlvennoisen Heikki.

– Sellainen oli siis lähtökuvio. Sitten tuli Kisu ja Uniset, jossa oltiin pikkubroidin (Jarmo ”Jakke” Seppälä) kanssa ensimmäistä kertaa samassa bändissä, sen jälkeen Danny Show.

Ehditkö ajatella muita urasuunnitelmia kuin soittohommia?

– Minusta piti tulla rakennusmestari ja suoritinkin mm. kaikki pakolliset harjoittelut rakennuksilla. Kolhut tuntuu vieläkin, ha-ha (kts. tapaturmalista)

Kuinka tiesi vei Danny Show’hun 1976?

– Kaikon Hannu Session-bändistä oli jo edellisenä vuonna basistina Dannylla ja puhui meidän puolestamme. Danny kävi kuuntelemassa meitä ja palkkasi mut ja broidin oitis varmaan ihan lauluvoiman perusteella.

Geneettisesti teillä soi hyvin yhteen… Danny Show’ssa tutustuit sitten tähän pikkuneiti Virve Rostiin, josta tuli sulle tärkeä yhteistyökumppani.

– Joo, se oli todella kiva ja musiikillisesti hyvä vuosi. Jopa helsinkiläiset ammattimuusikot kehuivat, että ”nyt Danny Show toimii”… Nöyriä pieniä poikiahan me oltiin.

– Seuraavana vuonna 1977 tehtiin sitten Virven sooloshow ja -levy. Virve alkoi seurustella Tukian Jussin kanssa, hän oli myös soittajapoikia ja kokosi sitten Virvelle bändin ja muistaakseni oltiin siinä Pepe Willbergin kanssa. Meillä oli jo Pepen kanssa Willberg-Seppälä -bändi ja tehtiin kaikennäköistä keikkaa, mm. Hesperian yökerhossa, missä vaadittiin vähän isompaa bändiä. Se oli ravintolaviihteen hyvää aikaa, keikkaa oli tarjolla melkein niin paljon kuin halusi ottaa. Ympäri Suomea kierrettiin tekemässä yhden illan ravintolakeikkoja.

Showkiertuetta varten tehty Vickyshow oli Joken ensimmäinen studiolevytys, johon myös veljekset Jakke ja Jokke saivat soolobiisinsä. Koskas sä aloit keksiä omia lauluja?

– 1978 tehtiin Jaken kanssa levy 2 Seppälää, jonka tuotti Jaakko Salo, ja siinä olivat ensimmäiset julkaistut sävellykseni. Siitä sitten sain potkua ja itseluottamusta biisintekoon.

1980 olikin sitten vihdoin soololevyn aika.

– Call me tonight oli pitkään diskolistojen ykkönen. Semmoinen aika erikoinen korkealta laulettu juttu.

Suomalaista discoa!

– Oikeastaan discosoulia. Esikuvani niihin aikoihin oli Doobie Brothers, ainakin nimibiisi Move on oli aikalailla siitä maailmasta. Soolojuttuni meni tosi hyvin läpi ja kierrettiin sen puitteissa Pepen kanssa yhteisellä bändillämme.

Tyylisi oli aika omassa lokerossaan, jos ajattelee, minkälaista musiikkia niihin aikoihin muut tekivät Suomessa: punkkia, suomirokkia jne. Niinä vuosina saundimaisema muuttui aika paljon, kun synat tulivat iskelmäänkin.

– Sehän oli hirvittävää kaupoissa juoksemista uusien syntetisaattoreiden perässä ja ne olivat kalliita kuin helkutti. Jo 1976 Danny muuten hankki mellotronin, joka sampleineen mullisti myös soundikäsityksiä.

Paljonko soitit Move on -levyllä itse?

– Hyvin paljon. Sovitin osittain itse ja bändin kanssa kimpassa. Me tehtiin se siis tällä Willberg-Seppälä -bändillä.

Levyn biiseistä Saturday night kilpaili myös Syksyn Sävelessä 1980 suomeksi nimellä Lauantaiyö. Toinen soololevy Find my girl ilmestyi 1982.

Taustakuoroissa ja kutsusäveltäjänä

1980-luvulla sua alkoi näkyä tiuhaan TV:n taustakuoroissa. Milloin susta tuli käytetty sessiolaulaja?

– Toinen soololevy poiki myös paljon keikkaa, kierrettiin ympäri Pohjoismaita ja aloin kyllästyä älyttömään matkustamiseen. Kun poikani Patrik syntyi 1983, päätin lopettaa rundaamisen ja aloin perustaa omaa studiota mainostoimisto Private Eyen yhteyteen. 1984 alkoi sopivasti radiomainonta Suomessa ja sitä tehtiinkin tosi paljon. Se oli hyvää aikaa, kun oli aikaa säveltää. Silloin se säveltäminen oikein aukesi ja siitä tuli ammatti.

– Kuorotaival alkoi sitten Euroviisuista 1983. Ami Aspelundin Fantasiaa (säv. Kari Kuusamo san. Kaisu Liuhala), jonka köörissä lauloivat Münchenissä myös Maijasen Pave ja Gustafssonin Johnny Turusta.

Seuraavalla euroviisureissulla Heikki Seppälä kysyi sitten mua, Anita Pajusta ja Kaija Koota viikottaiseen TV-ohjelmaan Perjantaipörssi. Kosusen Rele tuli siihen sitten mukaan ja Upi Sorvali liidasi bändiä.

– Se oli tosi kiivasta aikaa, siinä oli paljon lauluja ja näyttelemistäkin. Viikot juostiin harjoituksissa ja kaupungilla. Siihenkin tein välillä omia biisejä. Haastavaa ja hauskaa hommaa.

Sen jälkeen ei ole Suomessa säännöllisesti tehtykään tuollaista kunnollista viihdeohjelmaa, johon mahtuu useampi estradiviihteen laji samaan formaattiin…

– Ville-Veikko Salminen juonsi ja myöhemmin Markku Arokanto. Muistelen, että Upi taisi olla vain kerran poissa syöpäleikkauksen vuoksi. Oli hurjaa seurata vierestä Upin sisukasta taistelua.

1985 jouduit sitten ihan solistiehdokkaaksikin euroviisukarsintaan Pave Maijasen vetäydyttyä pois.

– Mites se olikaan? Lauloin vissiin Paven biisin Jossain… Se tuli aika hätäisellä aikataululla.

Siinä sulla oli myös duetto Bianca Moralesin kanssa ja yksi semifinaaliin jäänyt biisi. Vuodet 84 ja 85 olivat siitä hauskoja karsintoja, että YLE testasi semifinalistibiisien toimivuuden teettämällä musiikkistudioilla demot, jotka soitettiin radiossa. Karsintoihin sai silloin lähettää demot vain yhden soittimen säestyksellä, koska valitsijoiden mielestä hyvä melodia oli tärkein. Yleisö ei tosin saanut osallistua finalistien valintaan, mutta oli kivaa, että prosessia edes tällä tavoin esiteltiin.

– Sitten 1986 olin kutsusäveltäjänä mukana. Mallia piti muka maailmalta ottaa ja Ossi Runne ohjeisti säveltäjiä, minkälaista poljentoa pitää olla ja että ”jalkojen pitää käydä siellä lavalla, show’ta pitää olla”.

Vastasitte tilaukseen kappaleella Kaamoksen maa, jonka esitti Gruppo Jokke (Anita, Rele, sinä ja Leena Nilsson)

– Just kattelin sitä YLEn Elävästä arkistosta. Harmittaa, että jopa siinä karsintalähetyksessä sanotaan sanoittaja väärin ja virhe on monistunut kaikkialle: siinä on Hectorin teksti.

Muistan sun kertoneen aiemmin, että siihen liittyi melkoinen trauma: olitte kovasti treenanneet koreografiaa langattomien mikrofonien kanssa, mutta sitten teille ei annettukaan langattomia!

– Joo, siitä seurasi ihan älytöntä johtojen setvimistä, kun neljä tyyppiä menee siksakkia.

Kaiken kaikkiaan olit 4 kertaa peräkkäin Suomen euroviisuedustajan taustakuorossa (1983-86) ja sitten vielä Anneli Saariston kanssa 1989. Vain Anita Pajunen on pannut susta paremmaksi: 7 kertaa! Mitä näistä kansainvälisistä kokemuksista on jäänyt evääksi?

– No, kyllähän sieltä on jäänyt hyviä muistoja. Olihan siellä kivaa ja avointa meininkiä: paljon hienoja jameja ja biisienvaihtosessioita. Oli hauskaa vaihdella kasetteja ulkomaalaisten kollegoiden kanssa, vaikkei niistä mitään poikinutkaan.

Sitten edustit YLEä vielä Belgiassakin Knokke Cupissa 1985 Ami Aspelundin ja Maarit Hurmerinnan kanssa.

– Se oli aika vaativa kilpailu, johon piti valmistaa kaksi puolen tunnin show’ta, joissa oli soolobiisejä ja triobiisejä. No, Amillahan oli jo vankkaa estradikokemusta ja olinhan minäkin ollut muusikkona Aspelundin sisarusten show’ssa muistaakseni Kaivohuoneella.

1980-luvulla kaiken kaikkiaan sulla vientiä riitti moneen suuntaan.

– Meidän vakiokuoro teki myös Maikkarin puolelle Syksyn Säveliä ja vaikka mitä musiikkiohjelmia. Ihan viikoittain oli köörikeikkaa levytyksiin tai televisioon. Suoria lähetyksiä sai jännittää vähän väliä.

Tottuiko siihen jännitykseen?

– Kyllä siihen lopulta tottui ja pystyi tsemppaamaan solisteja pääsemään jännityksestä.

Syksyn Sävelestä hopeaa

Sitten 90-luvun vaihteessa lama puraisi alaa kuin alaa.

– Onneksi omalla kohdalla en sitä juuri huomannut: radiomainosten tekeminen jatkui entiseen malliin, tein biisejä ja tuotin levyjä mm. Virve Rostille ja Kurrelle.

1991 sulle tupsahti Syksyn Sävelen hopeasija eli Samuli Edelmannin esittämä Pienestä kii, josta tuli aikamoinen hitti!

– Hector soitti mulle yhtenä iltana kahdeksan aikaan, että Samulin levyltä puuttuu meininkiä: tee äkkiä yks rokki, tuun aamulla hakemaan. Saman tien tein yhden vähän erikoisemman rokkiriffin ja keksin samalla biisin aiheen ja lauloin vain ne ”pienestä kii”-paikat. Ne tuli sitten aamulla Samulin kanssa hakemaan… Se oli semmoinen tosi nopea tekele.

– Mä olen aina ollut parhaimmillani tämmöisissä, kun pitää saada äkkiä valmista. On monta muutakin esimerkkiä. Marjorien Täyttä elämää on vähän samanlainen tarina.

Se taitaa olla viimeisimpiä suomalaisia mainoslauluja, josta on tullut kokonainen biisi. Esa Niemisen ja Juha Tapanisen Rekkamies on myös kiistatta merkittävä ikivihreä.

– Olin tuottamassa tangokuningatar Jaana Lammille levyä ja Keskosta soitettiin, että ”onko se Costa Rica -tango valmiina, meillä on kolmelta palaveri”. Olin tietysti unohtanut koko jutun ja ajoin Jaana Lammin miehineen ulos studiosta ostamaan sämpylää ja aloin säveltää… ei muuta kuin ensimmäinen idea mikä vähänkin tangolta tuoksui muistiin ja soitin Mikko-Ville Luolajan-Mikkolan viuluineen äkkiä paikalle. Ei siinä ehtinyt edes mitään nuotteja kirjoittaa, vaan Mikko-Ville soitti viulumelodian pienestä Atarin monitorista seuraten.

– Eihän se ollut kuin 30 sekuntia, mutta siinä olivat jo ne asiat, mitkä ovat sen biisin tärkeimmät. Hieno juttuhan siitä tuli, kaiken kaikkiaan kului varmaan 50 minuuttia, laitoin demon taksilla menemään Keskolle ja jatkoin Jaana Lammin laulattamista.

Kauanko meni sitten, että siitä tuli kokonainen biisi ja kuka teki tekstin?

– Nummelinin Jori teki tekstin. Aika helposti se syntyi, kun Keskolta soitettiin, että mainoksesta oli tullut niin paljon kyselyitä heille ja MTV:lle, että mikä tämä biisi on ja mistä sitä saa ostaa. No, ehdotin että tehdään saman tien täyspitkä levy Marjorielle. Sumplittiin vähän rahoitusta siihen malliin, että saatiin Markku Johansson sovittamaan iso jousisto.

Tällä kertaa viuluja ei maksanut Fazer vaan Costa Rica…

– Kaikkiaan hieno projekti.

Sille levylle annoit pöytälaatikkosi parhaat biisit.

– Joo, sinne meni itse asiassa vaativimmat biisit, mitä olen koskaan tehnyt.

Mukana on myös alunperin Virve Rostille tehty Eletään (san. Hector) italiaksi Arrivederci amore mio. Sehän voitti Lahden Midnight Sun Song Contestin 1995 ”Italian edustussävelmänä” sisilialaisen Antonella Arancion esittämänä. Hienoa on se, että covertekstin teki legendaarinen Franco Migliacci, joka on sanoittanut mm. semmoisia biisejä kuin Volare ja Ciao, ciao bambina. Herra on muuten edelleen hengissä, näin juuri televisiossa.

– Antonellan tulkinta oli todella upea. Siitä ei valitettavasti mitään poikinut, kun Italian ja Suomen Sony eivät halunneet maksaa mitään, että oltaisiin saatu levytys aikaiseksi.

– Mulla oli useampanakin vuonna biisejä noissa Lahden kilpailuissa ja siellä on kyllä joukossa muitakin hienoja versioita. Edelleen kaivattaisiin tuollaista laulukilpailua.

Oletko kiertänyt vastaavia festivaaleja muissa maissa?

– Joo, ainakin Jarkko Melartin kanssa Makedoniassa ja Turkin Çesmessä, jossa Melart tuli toiseksi. Turkissa kilpailukappale oli Time flies, jonka levytti suomeksi Anna Eriksson nimellä Niin se käy.

Niin, olit tosiaan mukana Annan uran alkuvaiheessa, kun hän ponnahti MTV:n Kiitorata-kilpailusta…

– Kyllä tässä kaiken näköistä soppaa on keitetty. Biisien suhteen on nykyään hiljaisempaa, mutta ainahan niitä menee joka puolelle vähän. Nyt meni kymmenen SonyBMG:n eri artisteille ja Pepe Willberg teki yhden biisin. Ei ole muuten huono se Pepen uusi levy, siinä on aika vaikuttavia juttuja!

Sulla on ollut muutama vakiosanoittaja: Tapsa Rantanen, Hector, Jori Nummelin…

– Ja vielä Välimaan Jukka, mutta olen itse tehnyt myös jonkin verran tekstejä. Mainosten tekeminen on kuitenkin ollut samankaltaista tekstinkäsittelyä ja sanoittaminen on tullut sitä kautta aina vain helpommaksi.

Säveltämisestä ja kustiksista

Sä sävellät ilmeisesti laulamalla ja siinä tulee helposti sanoja mieleen naana-naanan ohella…

– Nimenomaan laulamalla. Jos ei idea ala kypsyä, kun 15 minuuttia jotain rämpyttää, niin se jää sitten siihen. Hyvin monta kertaa käy niin, että kun päättää tehdä biisin, niin se valmistuu saman tien rakenteita myöten, en mä niitä koskaan jälkeenpäin hio. Inspiraatio on semmoista kummallista sukeltamista sävelmaailmaan…

Teetkö useammin kitaralla?

– Riippuu biisistä. Rock’n’roll ja vauhtimaailma lähtee kitarasta, mutta semmoiset ”teosbiisit” teen pianon kanssa, koska soinnuttaminen kuuluu enemmän siihen. Sellainen on esimerkiksi Marjorielle tehty Askel harhaan (san. Timo Turpeinen), jonka englanniksi käänsi ja lauloi Frank Robson…

Sehän on ihan upeimpia biisejäsi, kannattaisi lähettää jollekin Celine Dionille…

– Sellaisia kanavia kaipaisi. Säveltäjä on täällä kopissaan niin paljon, että ei ole kontakteja ja uskallusta tyrkkiä niitä biisejä eteenpäin.

Eikä ole oikein budjettia markkinointiin, se on oma hommansa, jota kutsutaan musiikinkustannukseksi.

– Toisaalta tärkeimmistä biiseistäni en ole tehnyt kustannussopimuksia. Ymmärrän kyllä kustantamisen merkityksen, jos sille saa kunnollista vastinetta, mutta en muuten. Sittenhän ei ainakaan kannata itse tehdä biisin eteen mitään, jos on jo luovuttanut kolmasosan pois jollekin joka ei tee mitään. Määräaikaisessa tai projektikohtaisessa kustannussopimuksessa olisi enemmän järkeä kuin ikuisessa ja kaikenkattavassa.

Jokke on ollut ELVISin jäsen jo yli 20 vuotta, mutta ei enää muista kuka häntä kehotti liittymään.

– Kyllähän sieltä hyvää infoa on tullut koko ajan. En ole viime aikoina enää ollut kovin aktiivinen käymään kokouksissa, mutta kivaahan on kollegoita tavata ainakin pikkujouluissa. Ei jutut lopu kesken!

Jälkikasvua

Jokke on viime vuosina laajentanut tekemistään myös kuvapuolelle mainos- ja yritysvideoihin.

– Kuva ja ääni menevät käsi kädessä, varsinkin niissä hommissa, mitä me teemme. Se on tosi nastaa, tykkään kuvan editoimisesta ja instrumentaalimusan tekemisestä. Poikani Patrik on hyvä kuvaaja ja kantaa mulle nauhoja editoitaviksi.

Jälkikasvusta tuli mieleeni vielä Kids-lapsibändi…

– Joo, me tehtiin kaksi levyä, joihin sävelsin kaikki biisit. Jippu oli 9-vuotias, kun aloitimme ja sitten siinä oli mm. Mikko Kuustosen tyttöjä, Iinahan on lyönyt itsensä läpi näyttelijänä, ja Rostin Ella oli ja Babitzinin Saska eli julkkisten jälkipolvea… Se oli tiivishenkistä juttua.

– Mun poika oli suunnilleen samanikäinen ja saatiin kameraa lainaksi, jolla kuvattiin Kidsin näytelmäiltoja. Tallella on paljon tosi hienoa matskua, kun tusina tenavaa pistää näytelmäillan pystyyn ja studiosessioita… Jännää seurata ylpeänä nuorten edistymistä, varsinkin Jippua, joka jo kymmenvuotiaanakin otti tilanteen haltuun spiikeistä alkaen.  

Mitä juuri nyt on työn alla?

– Invalidiliiton 70-vuotisjuhla DVD ja Yamarinin kampanja venemessuille.

Sitten vielä puuttuu tämä human interest -puoli eli sulle tärkeä paikkahan on mökki saaressa ja siihen kuuluvat veneily ja kalastus.

– Viehekalastus ja harrilautakalastus. Vuodesta 1976 mulla on ollut mökki Jaalan Verlassa. Se on myös tärkeä biisintekopaikka, siellä on syntynyt tosi paljon. Superpaikka.

Sinne sä aina häviät tai sitten Espanjaan ihoa hoitamaan…

– Pakko käydä vähän paistattamassa kun on psoripotilas.

Mitä haaveita tai ambitioita sulla vielä on?

– Jotain semmoista isompaa. Joku heittikin joskus kysymyksen, olenko koskaan tehnyt ”klassista”. Mun joissakin biiseissä on kyllä sellaisia elementtejä. Nykyään on niin hyviä sämplejä, että ihan harrastukseksi olisi kiva kokeilla jotain suurimuotoisempaa ja katsoa mitä siitä tulee.

Rakkaudesta musiikkiin (ja heviin)

Lasse Kurki ei muista elämästään aikaa, jolloin hän ei olisi ollut musiikista tohkeissaan. Hänen isänsä soittaa pianoa, ei tosin ammattimaisesti mutta hallitsee kuitenkin jazzin. Hänen kotonaan on aina soitettu pianoa ja laulettu, kun siellä on käynyt vieraita. Myös Lassesta piti alun perin tulla pianisti.

– En kylläkään opiskellut pianonsoittoa kovin pitkälle. Aloitin yhdeksänvuotiaana klassisen kitaran opinnot Itä-Helsingin musiikkiopistossa, koska siihen aikaan pianolinjalle oli hirveä tunku ja kitarapuolelle oli helpompi päästä sisään. Olin siinä vaiheessa myös innostunut jo rock’n’rollista – minähän olin jo ihan nyrkinkokoisena ihastunut Hurriganesiin ja ajatellut, että tuota minäkin haluan tehdä.

Oliko perheessä mitään sukupolvien välistä kitkaa? Isä soittaa pianolla jazzia ja poika diggaa Hurriganesia, siltä pohjalta…

– Ei. Minua on kaikissa musiikkiasioissa kannustettu aina tekemään juuri niin kuin itse parhaaksi katson. Faija kuunteli ja kuuntelee paljon jazzia, ja olen itsekin digannut sitä aina. Ei ollut sellaista ajatusta että haluan tehdä toisin kuin isä. Tiesin Oscar Petersonin ennen kuin tiesin Beatlesista mitään. Halusin jossain vaiheessa myös jazz-kitaristiksi, mutta taidot eivät sitten riittäneet. Ja kun olin soittanut muutaman vuoden klassista pianoa, niin se valmiiden kappaleiden soittaminen ja tulkitseminen ei enää riittänyt. Kaipasin rokin vimmaa ja villiä meininkiä. Se klassisen musiikin kurinalaisuus ei sopinut levottomalle mielelle.

Mutta ilmeisesti olet kuitenkin ollut sikäli kurinalainen, että olet treenannut aika paljon.

– Tulihan sitä klassista kitaraa treenattua neljä tai viisi vuotta, kunnes sitten päätin että minusta tulee sähkökitaran soittaja. Sen jälkeen aloin harjoitella Deep Purplen, AC/DC:n ja Hurriganesin biisejä ja sain siitä mielettömät fiilikset. Treenasin sitäkin kyllä kevyesti kahdeksan tuntia päivässä. Rakastin kitarasooloja, sankareitani olivat Ile Kallio, Albert Järvinen, Angus Young, Brian Setzer ja Ritchie Blackmore. Jos pitäisi nimetä suurimmat innostajat, niin varmaan ne olisivat nuo viisi.

Kasarihevi on parasta

Kurki on käynyt musiikkidiggailussaan läpi eri kausia. Yhdessä vaiheessa tuli The Beatles, joka tuntui jonkin aikaa maailman merkittävimmältä jutulta ja myös innosti Kurjen säveltämään. Sen jälkeen on tullut soul-kausi, indie-kausi jne. Yksi erityisen merkittävä kausi on ollut hevikausi. Kuten Radio Helsingin kuuntelijat tietävät, Kurki pitää siellä CMX-kitaristi Janne Halmkronan kanssa Heviurpot-nimistä ohjelmaa. Sen pohjana on lievästi ironisoiva suhtautuminen heviin, mutta samalla on kuitenkin selvää, että ohjelman tekijät todella rakastavat heviä.

– Onhan koko hevi tavallaan pölkkypäistä hommaa, jos sitä pinnallisesti katsoo. Soittajilla on pitkät hiukset mutta ylöspäin, kiitos hiuslakan määrän, jalassa on tiukat spandex-housut ja sitä rataa. Mutta parhaimmillaan hevi on kyllä aivan riemastuttavaa. Ne riffit, ne ovat kaiken perusta. Ja sitten hyvät melodiat. Jos ajatellaan vaikka jotain Europen Wings of Tomorrow -levyä, niin se on melodisesti aivan mielettömän hieno. Hevissä on parhaimmillaan sellaisia kertosäkeitä, että ne osaa sanasta sanaan jo ensimmäisellä kuuntelukerralla. Ja sellaisten tekeminen on haastavaa! Minua aina ärsyttää, kun kriitikot puhuvat että tarttuvia renkutuksia tekee kuka tahansa. Nimenomaan ne ovat vaikeimpia. On paljon helpompaa tehdä jättimäinen progeopus, jossa musiikkia lähestytään enemmän teoreettisesti.

On itse asiassa jännää, että vaikka C-Am-F-G on kuollut sointukierto, niin aina parin vuoden välein joku tekee siinä jotain nerokasta.

– Sepä se. Siinä on kuitenkin niin paljon muuttujia. 12 säveltä, sanat, rytmit. Hämmästyttävintähän on se, että jonkun artistin kappaleessa ne soinnut ovat heti aivan maagisia, ja jonkun toisen artistin kappaleessa samat soinnut samassa järjestyksessä eivät kuulosta miltään. Ja se on se asia, jota ei pysty selittämään. Mutta se myös kiehtoo, ja se tekee tästä alasta hienon.

Minkälainen hevikitaristi sinusta olisi tullut?

– Aika huono. Sellainen vähän mauton tiluttelija, joka yrittäisi aina muka säveltää biiseihin kitarasoolon. Kitarasoolossa olisi jokin melodinen linja ja sitten aina vähintään yksi tosi vaikea juttu. Vähän niin kuin huono versio TNT:n Ronnie LeTekrosta. No, tämä nimi ei nyt sano kenellekään yhtään mitään… Olen iloinen että tajusin jossain vaiheessa jättää kitarasankarin homman muille.

Vieläkö uusi hevi innostaa?

– Tosi harvoin. Jokin siinä on muuttunut. Ymmärrän kyllä että popmusiikki on kierrätystaidetta, mutta onhan se traagista kun tuntuu, että Helloweenin alkupään levyt 1980-luvulta kuulostavat tosi freeseiltä nykyheviin verrattuna. Hevin teemaa varioivat bändit, kuten vaikka System of a Down, kuulostavat hyvältä. Nykyhevi vaikuttaa usein jotenkin pastissimusalta, sydän puuttuu.

Lemonator

Kurjen musiikillinen pääprojekti on jo vuosia ollut Lemonator-yhtye, joka tosin on toiminut sikäli kausittaisesti, että sen fanit ovat säännöllisesti pelänneet yhtyeen jo lopettaneen toimintansa. Näin ei kuitenkaan ole missään vaiheessa tapahtunut, vaan orkesteri on vain pitänyt pitkiä taukoja. Syynä on ollut halu pitää toiminta mielekkäänä. Englanninkielistä poppia tekevä bändi ei voi pyöriä Suomen kokoisessa maassa jatkuvasti, ainakaan jos se haluaa itse nauttia tekemisistään.

– Tällä hetkellä tehdään uutta levyä, joka ilmestyy sitten joskus. Ollaan tehty musiikkia tuottaja Jukka Immosen kanssa. Meillä on uusi teema: ollaan tekemässä levyä, joka on vanhoja perinteitä kunnioittaen kaksipuolinen. A-puolelle tulee pelkästään alle 4-minuuttisia, tarvittaessa jopa alle 3-minuuttisia poppibiisejä. B-puolesta tulee vähän taiteellisempi, ikään kuin kokonaisuus.

Toisin sanoen kyseessä on Lemonatorin oma Hounds of Love.

– Niin, joo, tavallaan. En muistanutkaan tuota. Siihen on tulossa hirveästi 1960-luvun vaikutteita, melodiapuolelle. Ja iloinen levy on tulossa.

Miksi Lemonator on taas ollut pitkään hiljaa?

– Menon pitää olla hauskaa. Meillä ei ole manageria, joka pitäisi huolta meidän asioista, eikä me myöskään osata pitää niistä itse huolta. Lemonator alkoi terapiabändinä, ja me ollaan haluttu vaalia sitä hauskuutta. Se ei ole meille kenellekään mikään ykköselinkeino eikä meillä ole organisaatiota, jota täytyisi pitää leivissä. Vaikka jengi luulee jokaisen levyn jälkeen että me ollaan hajottu, niin siinä on se hyvä puoli, että joka levyllä voi tehdä comebackin!

Mikä on ollut Lemonatorissa eniten hauskaa?

– No mieleen jäi ainakin se, kun pääsi Bon Jovin lämmittelijäksi stadionille jo uran alkumetreillä. Amerikan matkat olivat tosi hauskoja, mutta Jenkeissä ei ole tapahtunut mitään erityisen suurta. Meillä on aina ollut siellä kiintoisia mahdollisuuksia, jotka on sitten kariutuneet sopimusasioihin. Yhdessä vaiheessa meille piti tulla jopa amerikkalainen manageri, mutta kun me ei suostuttu antamaan missään asiassa periksi, niin homma jäi siihen. Ja kun meillä ei ole manageria, niin eihän siltä pohjalta ulkomaille lähdetä. Jonkun pitää myydä ja viedä bändiä. Pitää olla visio. Meillä ei sitä ole, me tehdään vain musaa.

Lauluntekijä Kurki pitää palopuheen

Lasse Kurki ei halua tehdä rokkibändihommia päätyökseen. Hän kuvaa keikkaelämää ensisijaisesti itseään toistavaksi. Viidennen päivän kohdalla tulee jo sellainen olo, että tosiaan: tämä on se syy, miksi tätä ei jaksa tehdä koko aikaa. Asiat toistuvat samanlaisina. Se ei ole ihanteellinen tilanne ihmiselle, joka haluaa ensisijaisesti kehittää itseään.

Kurki on ratkaissut ongelman laajentamalla toimintansa kenttää. Yksi osa tätä on se, että hän säveltää biisejä muille.

– Se lähti alun perin liikkeelle siitä, että annoin pois biisejä, joita ei ole tullut itse tehtyä valmiiksi. Nykyään minulle sitten soitellaan ja pyydetään tekemään toisille biisejä. Yleensä me käydään vielä keskustelu siitä, että minkälaista biisiä minulta halutaan.

Onko muuten valmiiseen muottiin helpompi tehdä? Nimittäin kun minua pyydetään kirjoittamaan, niin jos toinen antaa aiheen, juttu käy heti helpommaksi.

– Minuun pätee ihan sama. Ja minä otan tilauksen aina haasteena. Joskus uskoin siihen, että biisinteko onnistuu vain silloin, jos on inspiraatiota. Mutta se on aikamoinen valhe. Paras tapa tehdä hyvää musiikkia on se, että tekee sitä koko ajan. Sävellän nykyään kirjaimellisesti päivittäin. Kirjoitan joka päivä, paitsi viikonloppuisin. Kun tekee koko ajan, siinä tulee paremmaksi, aivan samalla tavalla kuin tanssissa, voimanostossa tai joogassa. Ja kyllä sen tilatun kaltaisen biisin todella pystyy tekemään. Ja on hienoa asettaa itseään erilaisiin rooleihin, sitä kautta myös oppii eri musiikinlajeista enemmän.

Sinun biisejäsi on monilla levyillä vain yksi tai kaksi. Onko siinä joku juttu?

– No, usein minulle soitetaan siinä vaiheessa kun levylle tarvitaan vielä yksi biisi. Huomataan että siihen tarvittaisiin radiohittiä, ja sitten levy-yhtiössä varmaan ajatellaan, että kai se Kurki voisi tehdä, kun sen biisit ovat soineet radiossa. Se on yksi syy tuohon ilmiöön. Toiseksi, minä en ole ottanut sellaisia proggiksia, että tekisin toiselle kokonaisen levyn. Sitä ambitiota voin toteuttaa Lemonatorin kanssa. Emmin kanssa tosin tehtiin levy kimpassa, ja se oli todella hauskaa. Tietysti tässä on vielä sekin juttu, että haluan olla ylpeä kaikista biiseistä, jotka annan pois. Ehkä niitä ei siksikään ole ihan joka paikassa.

Miten olet säilyttänyt rakkautesi musiikkiin näinä musiikkiteollisuuden huonoina, kyynisinä aikoina?

– Onhan se on ollut välillä vaikeaa. Ja olen huomannut senkin, että kun olen tiettyjä asioita kritisoinut televisiossa, niin olen saanut tietyiltä tahoilta osakseni jopa suht pitkää vihaa. Yhdessä vaiheessa sitten totesin, että yritän vaikuttaa asioihin joihin voi vaikuttaa, mutta sotaan en lähde. Yritän tehdä oman osani hyvin.

Mihin asioihin huomio erityisesti kiinnittyy?

– No, Suomen kokoisessa maassa Idols-kulttuuri näkyy vähän liikaa. Kun kisat ovat menossa, jokainen niitä alkupään epävireisiä laulajia koskeva juttu lehdissä on ns. musiikkijuttu, ja se on sitten ns. vakavasti otettavalta musiikilta pois, koska lehden musajuttukiintiö on täytetty. Ja korostan tässä, että mulla ei ole mitään kisassa pärjänneitä vastaan – nehän ovat monet paljon parempia laulajia kuin minä. Lisäksi mua harmittaa ja huolestuttaa, että musiikkiteollisuus ja jopa media toimii nykyään pelon kautta eikä näkemyksen ja vimman kautta. Ei ajatella että meillä on tällainen juttu, me uskotaan tähän. Sen sijaan ajatellaan vaikka radion soittolistoja tehtäessä, että tätä ja tätä ei voi soittaa, tai muuten ihmiset kääntävät toiselle kanavalle. Ratkaisu siis perustuu monelta osin pelkoon. Ei lähdetä siitä että tämä on mahtavaa, tämä me hoidetaan, tästä tehdään iso juttu. Vaikka juuri siltä pohjalta ovat syntyneet kaikki hyvät asiat.

Tuo on muuten aivan totta. En ollutkaan ajatellut pelon voimaa noin, mutta olet ihan oikeassa.

– Levy-yhtiötkin ovat pakotettuja tekemään ratkaisuja emoyhtiöidenkvartaalipaineiden alla, jolloin uusia artisteja koskevat sainauspäätökset usein perustuvat myös pelkoon. Ekaks joudutaan miettimään, että voisko tämä soida YleXillä, sitten pohditaan, että onko tämä hyvää, jonka jälkeen mietitään, että onko sillä edes väliä kunhan vaan radiot soittavat.

Ja mieti levykauppaa: listamusiikin myymiseen keskittynyt Free Record Shop lopetti juuri toimintansa täällä. Sen sijaan esimerkiksi Keltainen jäänsärkijä ja Stupido Shop ovat profiloituneet vähän toisin, ja kumpikin niistä laajensi tilojaan viimeisen vuoden aikana. Voisiko tämä olla merkki siitä, että ihmisiä todella kiinnostavat muutkin asiat kuin ne, mitä radio soittaa? Jos radiossa soi päivästä toiseen yhdenlaiset biisit ja sama musiikki, joka ei edes ole kovin hyvää, niin lisääkö se ihmisten intoa ostaa levyjä? Hyvää musiikkia tehdään nykyään yhtä paljon kuin ennenkin, mutta ei radio sitä soita. Sen löytämiseen pitää nähdä paljon enemmän vaivaa kuin ennen, eikä suurella osalla ihmisistä ole siihen aikaa. Radio voisi auttaa, mutta ei.

Voisiko tällä olla jotain tekemistä levymyynnin laskun kanssa? Levymyynti on laskenut koko sen ajan, kun radion ja television tarjonta on perustunut aina vaan kapeneviin soittolistoihin. Olisiko näillä asioilla yhteyttä toisiinsa? Ei ole, tilanne on mp3:n vika, sanoo levyteollisuus. Eikä ole, ei se vika pelkästään siinä ole. Maailmanlaajuisesti koko ala on viimeiset 10 vuotta kuseskellut omille kengilleen ja mua ihmetyttää kuinka pitkään se vielä jaksaa kulkea märissä kengissään. Yritän olla tulematta vihaiseksi kaikesta tästä…

Öljynvaihto ja uudet tulpat

ELVIS on käynyt jälleen määräaikaishuollossa. Yhdistyksen sääntömääräinen vuosikokous pidettiin 10.3. sujuvasti ja hyvässä hengessä. Kokouksen konkreettisinta antia edusti johtokunnan kokoonpanon radikaali uusiutuminen. Uudet, motivoituneet ihmiset toimintamme ytimessä ovat aina tervetulleita. Saamme varmasti tuoretta kulmaa niin arkisempaan pakerrukseen kuin uusien ideoiden toteuttamiseenkin. Öljyt on vaihdettu ja uudet tulpat antavat kipinää.    

Vastavalittuna puheenjohtajana haluan esittää suurkiitokset saamastani luottamuksesta. Varapuheenjohtajaksi valitun Eero Luparin kanssa minulla on jo entuudestaan takana hyvän yhteistyön täyteisiä johtokuntavuosia. Muu porukka eli Katriina Honkanen, uudelleen valitut Heikki Elo ja Toni Nygård sekä uudet jäsenet Eija Hinkkala, Mariska Rahikainen, Jussi Liski ja Ilkka Niemeläinen muodostavat taustoiltaan toisiaan täydentävän kokoonpanon, jonka toimivuuteen on helppo luottaa. Kiitokset Kikka Laitiselle ja Jarkko Martikaiselle, jotka jo aikaisemmin olivat ilmoittaneet, etteivät ole enää käytettävissä sekä johtokunnasta poisjääneelle Mikko Perkoilalle, jonka aktiivisuuden ansiosta mm. Ylen radion lastenohjelmien puolustaminen tuotiin yhdistyksemme agendalle.    

Erityisesti pitää kiittää Otto Donneria menneestä yksivuotiskaudestaan puheenjohtajana. Vuoden takainen ”kriisi” on selätetty ja työrauha on palanut. Oton luotsaaman johtokunnan yhteishenki oli erittäin hyvä ja rakentava, yhteistyö Teoston johtokunnassa olevien jäsentemme kanssa toimi erinomaisesti ja informaatio kulki. Ei ole syytä epäillä, etteikö näin olisi jatkossakin.

ELVIS sai myös kolme uutta kunniajäsentä, jotka ovat Pirjo Bergström, Vexi Salmi ja Juhani Leinonen. Onnittelut sekä kiitokset tähänastisesta panoksestanne ELVISille ja suomalaiselle musiikille!

Johtokunnan työsarkaan kuuluu monen ohella myös uusien jäsenien hankinta. ELVISillä on aina ollut hankaluuksia saada joukkoihinsa nuoria, juuri menestyksensä ensihuumaa potevia musiikintekijöitä. Tarkoitan tällä sitä, että pinnalle ponnahtaneille poppareille, hevareille tai hoppareille ei nousujohteisessa hektisyydessään heti synny tarvetta kuulua johonkin tekijänoikeuksia edistävään ja kollegiaalista verkottumista tarjoavaan yhdistykseen. Levy-yhtiöiden ja kustantajien pitäessä hellää huolta (vielä) hyvin tuottavista musiikintekijöistään yhdistystoiminta koetaan heidän joukossaan helposti vieraaksi. Kuitenkin meidän tulisi panostaa näihin uusiin säveltäjiin, sanoittajiin ja sovittajiin, sillä juuri heidän kauttaan saamme aidon tekijälähtöisen tuntuman ajankohtaisiin kysymyksiin ja ilmiöihin. Ja tietenkin siksi, että heidänkin kuherruskuukautensa musiikkiteollisuudessa loppuu aikanaan ja arkisemmat asiat nousevat pintaan.

Teosto-asioiden kimpussa ELVIS tulee jatkamaan perinteiseen tyyliin eli sinnikäs edunvalvonta eri osa-alueiden kimpussa jatkuu. Teoston tulevaisuudessa on tällä hetkellä paljon kysymysmerkkejä ja meidän tuleekin pyrkiä siihen, että se onnistuu liittoutumispyrkimyksissään ainakin kohtuullisin ehdoin ja tyytymään viisaasti siihen, minkä pitkällä tähtäimellä voi olettaa olevan vähiten huono ratkaisu. Toivomme Teostolle menestystä näissä neuvotteluissa, sillä muuten tarjolla oleva ”Wait and see” -vaihtoehto onkin jo pian alkusoittoa ”ajopuu”-kohtalolle. Se taas johtaisi Teoston asteittaiseen ajautumiseen kohti ”uppotukki”-vaihetta, koska kansainvälisten megakustantajien lisäksi menestyvät tekijäasiakkaat varmasti hakevat oikeuksiensa hallinnointipalvelut sieltä, mistä ne halvimmalla saa.

Meidän pitää myös pohtia erinäisten sosiaalisten aktiviteettien merkitystä. Vuotuisten parin jäsenkokouksen ja pikkujoulun antia hyödyntää vain pieni osa jäsenistöämme. Yleensä henkisesti antoisimpia hetkiä koetaan erilaisissa vuorovaikutustilanteissa ja näitä hetkiä meidän tulisi tuottaa enemmän erilaisten teemojen, kuten hyvin onnistunut Lauluntekijäklubi, ympärille. Olemme kyllä takavuosina järjestäneet eri kaupungeissa tekijäiltoja, mutta niiden osanotto on ollut paria poikkeusta lukuun ottamatta melko pientä. Tarvitsemme siis lisää tilaisuuksia luontevaan ja samalla hyödylliseen yhdessäoloon, sillä harvoin mikään on niin palkitsevaa kuin tavata joku, jonka kokee sielunveljekseen.

Janne Louhivuori

Onko Mikkeliin menijöitä?

Kuntataloudessa hyviin saavutuksiin löytyy helposti sankari. Johtava puolue tai parin puolueen yhteistyö. Jos kunnalla menee huonosti, syyllistä onkin vaikeampi löytää. Asiat voidaan toki korjata taksoilla ja maksuilla. Tai viime kädessä nostamalla veroprosenttia.

Mutta entä jos kaikki edellä kerrottu on jo tehty? Kuralle päässeelle taloudelle tulee löytää syyllinen. Taloudelliset suhdanteet vai eu-lainsäädäntö? Joku muu? Kunnan omat luottamus- tai virkamiehet eivät voi olla syyllisiä.

* * *

Hidas, anteeksi tarkoitin tietenkin huolellinen asioiden valmistelu on laaja: osasto puuhastelee virkamiehen johdolla, ohjausryhmä sanoo sanansa, lautakunta kokoontuu ja päättää. Ellei jätä pöydälle.

Valmistelua jatketaan: kaupunginjohtaja esittelee kaupunginhallitukselle, joka päättää jotakin. Ellei palauta uuteen valmisteluun. Tai jätä pöydälle.

Aikanaan konsultti tulee valistamaan valtuustoryhmiä. Poliittiset järjestöt kokoontuvat antamaan eväitä valtuutetuilleen. Ja vihdoin valtuusto käsittelee asian. Syntyy päätös. Ollaan esimerkiksi sitouduttu kuntien yhdistämiseen ja moniin uusiin varoja sitoviin hankkeisiin.

Kun sitten syystä tai toisesta tämän päätöksen huomataankin tulleen kalliimmaksi kuin luultiin, on syyllistä tosi vaikea nimetä. Ymmärrettävää. Eihän voida sanoa, että kaikki me, yksissä tuumin teimme sen, koko virka- ja luottamusmieskunta. Ja lisäksi vielä kuntamme puolueiden kunnallisjärjestöt. Ja olihan siinä kauppakamarikin siunaamassa. Todellakin, ei näin. Sehän olisi rehellisyyttä, joka johtaisi poliittiseen itsemurhaan.

* * *

Ei kun syyllisjahtiin. Ensin on siivottava kotipiha, joka tarkoittaa ongelman tutkimista uudesta näkökulmasta. Siis vastakohtien asetteluun: rahaa on vähän. Syy: ihmiset lainaavat halvalla kirjastosta kirjoja ja siksi veteraanien hammashoito on rempallaan. 

Vanhainkodista puuttuu vaippoja, mutta ihmiset vaan kulkevat halvalla museoissa tauluja katsomassa. Kunnallisen orkesterin konserttiin päästetään kansaa kymmenen kertaa halvemmalla kuin yksityiseen balettijuhlaan. No ilmankos mummon puurosta puuttuukin suola, kun halvalla soittava, tosin valtioltakin tukea saava orkesteri vie kaikki kunnan rahat.

* * *

Asiasta aivan toiseen. Mikkelissä on jo pidempään keskusteltu kaupunginorkesterin tulevaisuudesta. Kuralla oleva kuntatalous kuulemma ei kestä orkesterin ylläpitoa. Siitä huolimatta, että orkesterin oma, pieneen budjettiin perustuva talous on aivan kunnossa.

Yksi kokoomuslais- ja kaksi demarivaltuutettua on orkesteriasian tiimoilta esiintynyt julkisuudessa. Pyrkimys on tiukan paikan tullen vaikkapa lakkauttaa Mikkelin kaupunginorkesteri.

Tämä ei ole sinänsä uutta: kertoohan urbaanilegenda, että Yleisradion hallintoneuvostoon säntäsi eräänä aamuna pienessä laitamyötäisessä aiemmin urheilijana kunnostautunut poliitikko, jolla oli selkeä visio: Radion sinfoniaorkesteri lopetetaan ja tilalle palkataan kaksi haitarinsoittajaa.

En tiedä Mikkelin ratkaisusta. Korvaisiko laadukkaan kamariorkesterin esimerkiksi osittain luottamusmiespohjalta toimiva karaoke-trio?

* * *

Niin tai näin, Mikkelissä kirjoittelu on ollut huimaa. Paikallislehdessä orkesteria ”vastustava” valtuutettu kertoo kansalaisadressista, jossa vaaditaan kalliin 12-henkisen soittajiston ja kahden toimiston työntekijän päätä vadille.

Länsi-Savo kertoo 22.2. että ”orkesteria kaadetaan valtuustoaloitteella” ja seuraavan päivän pääkirjoituksessa paljastetaan ”junttilan menon Mikkelissä jatkuvan”. Myös Helsingin Sanomat reagoi asiaan.

Orkesterijupakka saa Länsi-Savon mukaan 7.3. ”yllättävän käänteen”: musiikin ystävät ympäri Suomea vetoavat nettiadressissa orkesterin säilyttämisen puolesta.

Ja katso. Yllätys: demarit esittävät valtuustoaloitteessaan 11.3. ”orkesterille laajempaa omistuspohjaa”. Ja muuta tukea. Sekä sympatiaa. Ja samalla suulla, jolla aiemmin raahattiin soittajiston päätä pölkylle. Yllättävä takinkääntö.

Kerrotaan myös, että mystinen orkesterin lakkauttamista vaativa kansalaisadressi ei (enää) millään tavalla kuulu valtuustoaloitteeseen. Adressi ikäänkuin katoaa. 

– ”Ei sellaista ole koskaan ollutkaan”. 

Tosin löysin tuon vajaan 1300 nimeä sisältävän adressin. Julkinen asiakirja. Koiranleuat kertovat, että nimiä on kerätty perusteellisesti: jokainen Mikkelistä 150 km:n säteellä oleva sairaala ja vanhainkoti on tarkkaan koluttu. Aina hengityskoneiden alta?

Mutta vielä orkesteria vastustavasta kansalaisadressista: kukaan poliitikoista ei (enää) tiedä ketkä ovat tuon adressin alkuunpanijoita.

Ihmeellistä. Virkakoneisto jauhaa, orkesteri soittaa. Näennäinen rauha on laskeutunut kaupunkiin. Toivottavasti myös järki on voittanut.

*  *  *

Muuten, siinä Mikkelin kaupunginorkesteria puolustavassa nettiadressissa on tätä kirjoitettaessa reilusti yli 4000 nimeä.

Aleksis Kiven Seitsemän veljeksen Juhani toteaa: ”Toista tietäisitte, jos olisitte käyneet Suomen Turussa…”

Mutta osataan sitä Mikkelissäkin. Muun muassa soittaa hyvin. Laadukkaalla jousiorkesterilla. Politiikan tekijöistä nyt puhumattakaan.

                                

Jani Uhlenius

KERTAKÄYTTÖMAAPALLO – eli lauluntekijä ja ilmastonmuutos

 

X pääsee perheineen ulkomaanlomamatkalle ensi kertaa kahdeksaan vuoteen.

Hip hei ja lippalakit ilmaan!

Mutta koska hän on puupää – ajautuu hän yltäkylläisyyden, kauneuden ja nautinnon keskellä kellumaan ajopuuna ajatustensa virtaan, syvänteiden terävähampaisten piraija -mietteiden noustessa jahtaamaan miestä.

Löytääkö X ajoissa rantaan, pois pimeiltä aavoilta. Näkee valon ja tuo seikkailuiltaan kotiin maailmansa parantavan eliksiirin? 

Vai naarataanko tuo ristiriitaisten tuntemusten ammattilainen Arabianmerestä päättömänä torsona?

Reportterimme X meditoi hotellin altaan aurinkopetillä jooga-asennossa, näkymänään Taka-Intian palmuranta. Lapset riemuitsivat uima-altaassa ja aamupäivän aurinko hymyili.

Matkan oli mahdollistanut hänen saamansa apuraha. Sen tuoma auvo oli hetkeksi irrottanut hänet jatkuvasta toimeentulon hankinnan aivopaineesta. Tuosta kuristavasta orjakahleesta.

Kovin kaukaisilta tuntuivat arjen huolet: tulevien albumien työtaakka tai kiristynyt keikkamaailma. Jopa X:n kellaristudioon ilman lupaa ilmestynyt viemäri, laitteiston miltei tuhonnut rakennuspölyvahinko ja hänen tapauksesta nostamansa korvauskanne. Kaikki tuo oli tuhansien kilometrien päässä. Eivätkä ne hänen sielunrauhaansa, hänen kummakseen, paljoa hetkauttaneet. Nyt oli mahdollisuus ajatella – antaa mielen juosta vapaasti kuin karannut Kunta Kinte takaisin viidakkoon. Aivopoimujen hetteiköstä se laulujen ydinmehu puristettiin.

Arkisten aatteiden liuettua postikorttimaisemaan heräsi horisontista uusia. Muistikirja ja kynä esiin.

X:n omatunto koputti tikkana hänen puupäätään. Hän oli tehnyt rikoksen, ympäristörikoksen, lentäessään lentokoneella. Miten muutoin hän olisi perheineen Taka-Intiaan päässyt, kanootilla melomallako? Ja kuten kaikki muutkin valistuneet maailmankansalaiset hän tiesi lentoliikenteen saastuttavuuden. Hän oli siis täysin tietoisesti ja törkeästi liannut kanssamatkustajiensa kera maapallomme ilmaa. Motiivinaan oma halu. Halu päästä aurinkoon ja lämpimään perheen kera. 

Niin, maailmankirjat olivat sekaisin. Ennen kaikkien kadehtima elitismi: matkustelu kaukomaille, materian keruu, suuret asunnot, ökyautot, siis kaikenlainen tuhlaus ja törsäys – oli nyt rikollista. Ja vain idiootti olisi pystynyt puolustautumaan sillä, ettei hän ollut tiennyt toimintansa rasittavan rakasta Tellustamme kohtuuttomasti.

Edellisyönä, X:n käydessä parvekkeella oli ilmassa haissut voimakkaasti savu, jonkinlainen smog. Myös siis Taka-Intia kärsi kehityksen tuomista oireista. Ja vaikka meri oli täällä vielä turkoosi, toisin kuin se pikkumeri pohjoisessa, nykyään levälammikko, josta X:n kodin ikkunasta näkyi vilaus – pinnan alla tapahtui.

X puristi sieraimet yhteen ja sukelsi mietteisiinsä.    

Mikä oli hänen roolinsa, pienen ihmispolon ja lauluntekijän, käynnissä olevassa suuressa ympäristödraamassa? Oliko koko asian puiminen pelkkää jeesustelua?

”Rikkaana” pohjoismaalaisena hän tunsi hyvin syntiensä painon. Hänen kamelinsa ei mahtuisi neulansilmän läpi. Hän tuhosi maapalloa ainakin viisinkertaisesti verrattuna köyhään Intian serkkuun. Mikä globaaligangsteri hän olikaan! Ja Intian serkku, joka eli satoine miljoonine kaltaisineen yhä hurjaa talousbuumia, odotti kiihkeästi pääsyä tähän etuoikeutettujen rikollisten koplaan.

Mihin koplaan X kuului? Tietty Suomen kansaan, joka taisteli EU:n joukoissa suuressa taloussodassa. Ja kotimaassaan muutamaan yhdistykseen, jotka myös kantoivat kortensa edistyksen kekoon ja viljelivät toimintasuunnitelmissaan tehokkuuden sanomaa. Taloudellinen ja toiminnallinen tehokkuus – aatteellisen hinnalla. Siitä oli vallitsevassa maailmanjärjestyksessä kyse.  Kapitalismi oli syöpynyt ihmisten sieluun, se polttomerkittiin pikkulasten otsaan, sen nimissä sai pistää beduiinit nippuun, orjuuttaa muut maat ja kansat. Yes, kaikki bisneksen nimiin, ihan niin kuin vanhaan hyvään kolonialistiseen aikaan. Aamen.

Kuten X:n intialainen taksinkuljettaja oli asian kysymyksellään tiivistänyt: ”Are you working or in business” Oletko töissä vai bisneksessä? Siis oletko sellainen joka tekee työn toiselle vai se joka saa työstä hyödyn?

Taksisuhari oli kertonut harrastavansa itse pikkubisnestä työnsä ohessa. Ja tästä johtuen saavuttaneen kuukausitulokseen jo 50 euroa. X:n silmät olivat muljahtaneet. Mutta hyvänä diplomaattina hän oli jättänyt kertomatta, että hänen kotimaassaan tuolla tulolla olisi saanut supermarketista, vaikkapa Anttilasta, X:n kaksi täysihintaista ja yhden tarjous cd:n.

Niin, oli vaikea leikkiä jeesusta kun oma pyhä lehmä oli ojassa.

X puri kynäänsä ja visioi: Todellakin, olemme kuin unessakävelijät hipsineet tulevaisuususkon hämärässä uuteen aikaan. Nyt halliin syttyvät valot, petos paljastuu ja herätyskello soi! Mutta kuka pysäyttäisi hullun maailman yötä päivää jyskäävän koneen. Onko siinä edes stop-nappia? Meneekö se kuin automaattiohjattuna, suoraan päin seinää. Ja mitä ”tehokkaammin” sen parempi! Lisää hönkää moottoriin! Mitä tässä turhia kituuttamaan! Maapallon saattohoito on ollut käynnissä jo pari sataa vuotta.

Niin… vai ehtiikö tiede edelle? Tiede tuo edistysuskon mielipuolinen kaksonen. Jota ihmisäly, sen sadistisista töppäyksistä huolimatta, niin kovasti rakasti. Jos kerran taide on taivaanrannan maalareiden ja hörhöjen haahuilua – niin perkele kyborgit kehiin ja maailma kliiniin järjestykseen.

Mitä sitä oikealla luonnolla, kun voihan vanhan luojan luomistyötä sitten ihailla bittiversiona Blue Ray HD -näytöltä.

Aurinko porotti ja X:ää huimasi: Muinoin kaaoksen keskellä sentään uskottiin, että jonain päivänä vapahtaja, universumin kellokoneen mykkä virittäjä, nukkemestari, astuu kulisseista esiin ja laittaa marionettinsa järjestykseen. Se oli sentään laiha lohtu.

Ja X:n silmät kirkastuivat: Juuri siitähän lauluntekijän työssä on kyse. Lohtu on kuin soihtu maailman pimeydessä, se auttaa kulkijan läpi yön. Ei tarvitse leikkiä jeesusta tai ennustajaa. Maailma tarvitsee lohtua, ja lauluja, joista kuulijat voivat valita omansa. Ikiomansa. Yhdelle on rakas, laulu kukista ja mehiläisistä, toiselle kummitustaloista. Kolmannelle taas…

Ääh… Nyt saa meditointi riittää!

X tunki muistikirjansa pyyhkeen alle ja pulahti lapsiensa mukaan pulikoimaan altaaseen. Viileä vesi sammutti hehkuvan halkopään. Mikä paratiisi! Mikä ilo! Mikä nauru!

Juomapaussi!

X heilautti sormeaan ja pian palvelija toimitti ”sir:in” pöydälle pitkät mehulasit, sisältöinään tuoreista ananaksista ja appelsiineista puristetut juomat. Sitten vaan puumerkki laskuun, kilistys ja mehkat huulille. Kylmä neste valui X:n koneistoon. Ah, kuinka se raikastikaan Taka-Intian armottoman auringon alla.

Teksti ja kuva: Jussi Sydänmäki 

Pallo hukassa

Yleisradio aikoo vuodenvaihteessa lopettaa lastenohjelma Kimurantin, jonka Radio Suomi on lähettänyt lauantai-iltapäivisin. Lopettamiselle ei ole esitetty kuin kaksi perustetta: Kimurantti ei enää sovellu Radio Suomen formaattiin eikä radio ole enää lapsia kiinnostava media. Kylläpä on lastenkulttuuripallo hukassa. 

Molemmat perustelut ovat ristiriidassa Ylen julkisen palvelun tehtävän kanssa. Radio Suomi on ylivoimaisesti kuunnelluin Ylen radiokanavista ja sen kaventaminen pelkästään aikuisten kanavaksi vähentää julkiseen palveluun kuuluvaa monipuolisuutta. Ja Ylen on kannettava vastuunsa siitä, että se kasvattaa myös uusia sukupolvia radion kuuntelijoiksi. 

Yle on vastannut kritiikkiin kertomalla, että tv:ssä lastenohjelmia lisätään ja että netti on tulevaisuuden media myös lapsille. Yksi synti radion puolella pitäisi siis antaa anteeksi, kun niin paljon hyvää tehdään muualla. 

On surullista ja outoa, että Ylen johdossa ei luoteta radion voimaan ja mahdollisuuksiin. Kun lapsi kuulee vain ääntä, jää hänen mielikuvitukseensa tilaa luovuudelle. Tällaista lapsille suunnattua mediakasvatusta tarvitaan edelleen. 

Ylen radiokanavien formatointia on jo vuosia ohjannut korkeiden kuuntelijalukujen tavoitteleminen. Tässä on otettu mallia monilta kaupallisilta asemilta; ne välttävät riskejä, jotka saattaisivat ärsyttää kohderyhmää. Esimerkiksi musiikilliseen linjaan tämä ”pysykää kanavalla” -sääntö tuo väistämättä tiettyä tasapäistämistä. Osana tätä kehitystä on se, että myös kuuntelijat alkavat pitää radiota enemmän taustatapettina kuin aktiivisen kuuntelun mediana. Ylen tehtävä on kääntää oravanpyörää toiseen suuntaan ja lapsista alkaen. 

Ylessä ei myöskään pidä unohtaa sitä, että kaikissa kodeissa ei ole nettiä eikä edes televisiota vaan ainoastaan radio. Ja vaikka Ylen Ykköseen lastenohjelmia jääkin, se ei kaikissa kodeissa ole aikuisten suosima. Radiokanavien työnjaossa Ylen toimintaa tuntuu viime vuosina ohjanneen se, että Radio Suomen ja YleX:n päätehtävä on menestyä kuuntelijatutkimuksissa ja monipuolisuudesta vastatkoon pääasiassa Ylen Ykkönen. Ruotsissa ajatellaan toisin ja lastenohjelmien määrä eri kanavilla on lähes seitsemän tuntia viikossa. 

Yleisradiota tarvitaan ja sen rahoitus on turvattava. Mutta samalla julkisen palvelun rima on pidettävä riittävän korkealla eikä rimanalituksia tule sallia. Jos kansanedustajat ja heistä koottu Ylen hallintoneuvosto sekä Ylen toimintaa valvova liikenne- ja viestintäministeriö ovat tässä liian lepsuja, mikä neuvoksi? Pitäisikö Ylen julkisen palvelun ohjaus ja valvonta keskittää kulttuurista vastaavan opetusministeriöön?

Martti Heikkilä

Selvis 04/2007

Ilman kristallipalloa on toimittava

”PARHAAN KYKYNSÄ MUKAAN”

Musiikkikustantajat saivat tahtonsa läpi eli kolmasosan Teoston hallituspaikoista. Uusien sääntöjen mukainen hallitus valitaan kevätkokouksessa 16. huhtikuuta.

Miksi tekijät suostuivat nostamaan kustantajien osuuden viidesosasta kolmasosaan? Siksi että megaluokan kustantajat pitäisivät angloamerikkalaisen repertuaarinsa edelleen Teostossa.

Tosin sääntömuutoskaan ei tätä takaa. Warnerilla, Emillä ja Universalilla voi olla edelleen muita syitä, miksi ne eivät enää halua antaa kustantamiaan englantilaisten ja amerikkalaisten tekijöiden teoksia Teoston lisensioitavaksi, ainakaan verkkoympäristössä.

Isot kustantajat olivat kuitenkin ilmoittaneet, että ne joka tapauksessa vetävät tämän repertuaarinsa niistä tekijänoikeusjärjestöistä, jotka eivät tätä kolmasosan minimiä täytä. Teostossa me tekijät arvioimme, että kiristys mikä kiristys; viisainta on kuitenkin juuri nyt siihen suostua. Katsotaan sitten tilanne uudestaan, jos tietyt kustantajat alkavat siirtyä Teoston kilpailijoiden leiriin.

Miksi angloamerikkalaiset tarvitaan?

Teoston kotimaasta kerätyistä korvauksista huomattava osa on peräisin angloamerikkalaisista teoksista. Ne ovat pääosin sitä englanniksi laulettua hittimusiikkia, joka kanavillamme soi.

Suoraan USA:han ja Iso-Britanniaan tilitettiin viime kesänä yli 7 miljoonaa euroa, minkä lisäksi Ruotsin Stim tilitti Teostolta saamastaan yli 6 miljoonasta valtaosan edelleen kansainvälisille kustantajille alikustannussopimusten perusteella.  Esityskorvauksia lähti ulkomaille yhteensä noin 17 miljoonaa ja kotimaisille oikeudenomistajille tilitettiin runsaat 13 miljoonaa.

Iso lovi Teoston liikevaihdosta siis lohkeaisi, jos joku muu hoitaisi angloamerikkalaisen musiikin korvausten perinnän ja tilittämisen. Riski tähän on suurin sähköisen median alueella, josta enin osa Teoston laskutuksesta jo nyt muodostuu. Sähköisen median sisällä ns. online-lisensiointi on EU-komission linjauksilla jo avattu kilpailulle ja mitä nopeammin verkko musiikin jakelukanavana valtaa alaa, sitä suuremmat ovat Teostonkin haasteet.

Pitkien neuvottelujen tulos

Vaikka tämä sääntömuutos oli kiristyksen tulosta, oli siinä yhtä ja toista hyvääkin. Hallituksen koon pienentäminen kymmenestä kuuteen oli välttämätöntä Teoston siirtyessä vapaan kilpailun maailmaan, jossa päätökset on tehtävä nopeasti ja markkinoiden ehdoilla. Ja sekin on edistysaskel, että edes yhden tekijäpaikan osalta vanhakantainen genrejako jäi historiaan.

Sääntömuutosta edeltäneet väännöt alkoivat alkusyksystä 2006 ja ne tiivistyivät tänä syksynä. Elvis ry:n ja Suomen Säveltäjät ry:n välillä ratkaisevat neuvottelut käytiin 4. lokakuuta ja ne kestivät neljättä tuntia. Tuolloin oltiin jo yhtä mieltä siitä, että kuudesta paikasta kustantajat saakoot kaksi. Neljästä tekijäpaikasta elvisläiset halusivat kolme ja naapurit kaksi. Mahdoton yhtälö ratkaistiin lopulta siten, että vain kolme paikkaa kiintiöitiin ja neljännestä ehdokkaasta tekijäjärjestöt pyrkivät jatkossa sopimaan.

Teoston uusiin sääntöihin otettiin mukaan myös vaalivaliokunta, jonka Teoston hallitus nimeää kevätkokouksen vaaleja valmistelemaan edellisen vuoden loppuun mennessä. Ensi kevättä varten se on jo nimetty: Jari Knuutinen, Sini Perho, Hannu Pohjannoro sekä jäsenjärjestöjen toiminnanjohtajat Annu Mikkonen, Pekka Sipilä ja Martti Heikkilä.

Vaalivaliokunnan tehtävänä on esittää ehdokkaat Teoston uuden kuusijäsenisen hallituksen puheenjohtajaksi ja jäseniksi. Esitys ei sido Teoston kevätkokousta vaan kokouksessa voi yksittäinen jäsen asettaa myös muita ehdokkaita. Lisäksi vaalivaliokunta tekee esityksen Teoston puheenjohtajan ja hallituksen jäsenten palkkioista.

Elvis ry:n osalta voi todeta tavoitteena tietysti olevan, että vaalivaliokunnan esitys olisi yksimielinen ja sellainen, että myös Elvis ry yhdistyksenä sitä kannattaa.

Ruotsalaisten myllyyn osakkaaksi

Syyskokouksen toinen iso pähkinä oli Teoston liittoutuminen. Johtokunta esitti, että ”yhdistyksen kokous valtuuttaa johtokunnan parhaan kykynsä mukaan neuvottelemaan liittoutumisjärjestelyistä muiden tekijänoikeusorganisaatioiden kanssa.”

Neuvottelujen kohteena on se mylly, joka teosten dokumentoinnin, raportoinnin ja tilitysajojen kautta kuskaa eurot ja sentit musiikin käyttäjän tileiltä tekijöiden tileille. Lisäksi neuvottelujen kohteena ovat oikeuksien hallinnointiin ja lisensiointiin liittyvät kysymykset.

Johtokunta pyysi myös valtuutusta tehdä liittoutumiseen tarvittavat osakekauppa-, osakas- ym. sopimukset muiden tekijänoikeusjärjestöjen kanssa ”tarkoituksenmukaisiksi katsomillaan ehdoilla” sekä valtuutuksen tarvittaessa irtisanoa yhteispohjoismaisen mekanisointioikeuksien hallinnointia koskevan NCB:n kanssa tehdyn sopimuksen.

Pyytämänsä valtuudet johtokunta sai. Teoston jäsenet kuulivat samalla, että konkreettisimmat neuvottelut ovat käynnissä siitä, että Teosto menisi osakkaaksi Ruotsin Stimin perustamaan CEE-yhtiöön, jonne näitä myllytoimintoja Lauttasaaren toimistosta siirrettäisiin. CEE:n palvelukseen on Stimin toimistosta jo siirtynyt puolensataa työntekijää. Seuraavassa vaiheessa CEE sulautuisi ICE-yhtiöön, jonka Stim ja brittiläinen MCPS-PRS ovat perustaneet.

Mutta kun perinteisestä kollektiivihallinnon maailmasta siirrytään kilpailevien yhtiöiden maailmaan, tarvittaisiin kristallipallo, jotta voitaisiin varmuudella tehdä oikeat ratkaisut. Ja kun sellaista ei ole, ei Teoston hallitus voi muuta kuin toimia parhaan kykynsä mukaan.

Martti Heikkilä

Timo Kiiskinen ja siniset soinnut

Timo Kiiskinen on musiikkipiireissä korkealle arvostettu lauluntekijä, joka on tehnyt lukuisia hittejä eri artisteille. Laulajana hän on suurelle yleisölle edelleen turhan tuntematon, vaikka onkin tehnyt useita hienoja soololevyjä ja hänen sielukas laulutapansa erottuu valtavirrasta.

Timo Kiiskinen syntyi 30.5.1963 Etelä-Savossa, Haukivuoren Kantalassa, jossa hänen vaarillaan Kustaa Kurikkalalla oli kauppa. Kaupan yläkerran pienessä huoneessa hän asui ensimmäisen elinvuotensa ja muutti sitten Heinolaan. Heinolassa Timo kävi koulunsa ja asui 18-vuotiaaksi asti.

Mikä oli ensimmäinen kontaktisi musiikkiin?

– Ihan tämä perinteinen eli broidi osti kitaran. Lopulta sitten soitin ja lauloin koko ajan. 13-14 -vuotiaana se oli menoa.

Koska aloit keksiä lauluja?

– Verrattain myöhään. Ensin opettelin muiden biisejä, osasin varmaan tuhansia.

– Heinolassa oli paljon taitavia muusikoita, kuten fonistit [Heikki] Keskinen ja [Jukka] Tuovinen, Blue Train -niminen yhtye ja jopa big band. [Markku] Johansson kävi liidaamassa sitä. Kaiken kaikkiaan aktiivista musiikkielämää. Niiden muusikoiden kanssa pääsin sitten laulamaan tosi monipuolista musiikkia, Steely Danista yksinkertaisempiin jazzbiiseihin. Keikkamuusikkona päädyin laulamaan varsinkin rhythm & bluesia ja bluesia.

Koska nämä bänditouhut alkoivat?

– 15-vuotiaana, siihen asti pelasin jääkiekkoa Heinolan Peliitoissa…

Skeba kuin skeba.

– Enhän mä ollut eläissäni tavannut ketään muuta biisintekijää ennen kuin olin tehnyt oman levyn, joskus vasta 27-vuotiaana. Siihen asti mä soitin rokkia kapakoissa, eikä siellä mitään biisintekijöitä ollut. Se on vähän semmoista silkkitakkien hommaa se biisintekeminen, enkä ollut törmännyt siihen maailmaan. Mä rupesin tekemään niitä siinä 21-vuotiaana.

Onko sulla mitään musiikkikoulutusta?

– Eipä juuri. Heinolaankin kyllä perustettiin Klaus Järvisen kätilöimänä joku pop-jazz -koulu, jossa muistan käyneeni jollain solfatunneilla ja tämmöisillä… Sain jokusen kitaratunninkin, mutta totesimme yhdessä opettajan kanssa, että mä en tajua kitaransoitosta mitään.

– Mä en ole oikein instrumentalisti, vaan olen aina tykännyt laulaa. Keskittymiskykyni, vaikka liekin keskivertoa parempi, ei riitä instrumentin haltuunottamiseen.

– Mä olen jo varhain tottunut rooliini, koska Heinolassa oli niin paljon hyviä soittajia ja nimenomaan jazzsuuntautuneita, että mulle sanotaan: ”Oo sä vaan hiljaa ja laula!” Mä oon ollut se Tarzan, joka nostetaan puuhun, annetaan piuha käteen ja sanotaan: ”Soita ja laula jotain!”

Ihmisen musiikkimaku muotoutuu lapsuudessa ja nuoruudessa. Mitkä oli sulle kovia juttuja?

– Peltoniemen Hintriikin surumarssista Elviksen kautta johonkin aika paljon laajempaan. Mulla ei ole sitä ongelmaa, että olisin jonkun yhden tyylin ihminen. Mä pyrin kuulemaan erilaisista musiikkityyleistä, onko esityksessä sielukkuutta ja koskettavuutta vai ei.

Punk, rockabilly vai disco? Ne olivat suomalaisnuorison rintamalinjat 70-luvun lopulla.

– Mä olin diinari, kuuntelin Elvistä ja American Graffitia. Sanoisin, että esim. Buddy Holly, Eddie Cochran, Gene Vincent ja kaikki doo-wop -musa, mitä silloin tuli kuunneltua, on ollut tekemiselleni erittäin merkittävä pohja. Se perustuu paljolti bluesiin ja biisintekijänä käsitän laulun dramaturgisen rakenteen jotenkin helpoimmin sitä kautta. Jos rupeaa 12-vuotiaana ensimmäiseksi kuuntelemaan Steely Dania tai The Policea, voi olla vaikeampi hahmottaa, mistä se juttu on peräisin.

– Tietysti olen myös laulanut bluesia ja rockia niin paljon ja sekin on antanut pohjaa. Usein kuulen instrumentalisteistakin, onko soittaja kuunnellut ns. roots-musiikkia. Toivottavasti en kuullosta ihan punaniskalta, mutta musta se homma lepää silloin terveellä pohjalla. Mikä tahansa musiikki kyllä käy, kun siinä on hyvä sielu.

Bändeistä levylaulajaksi

Timo Kiiskisen ensimmäinen sooloalbumi Toinen kuu ilmestyi 1992. Sitä edelsi runsas keikkailu rockbändeissä laulajana ja kitaristina.

– Se oli esiintymisen oppikoulu ja sitten tein myös paljon keikkoja duettona kitaristin kanssa. Varsinkin siinä oppi, miten homma pitää hoitaa ja että tärkeintä on läsnäolo.

Basisti Tom Nyman tuotti Timon ensimmäisen albumin Martti Heikkisen Amigo -levymerkille.

– Olin tehnyt yksinäni demoja jollain neliraiturilla, vaikka en osaakaan soittaa ja äänitin komppeja tiskiharjoilla ja pahvilaatikoilla jne. Jotenkin itsekin tajusin, että täähän kuulostaa tosi hyvältä. Lopulta levy oli vain puhdistettu, paranneltu ja hiukan buustattu versio niistä demoista.

– Olen aina pitänyt ekasta levystäni, paitsi että aluksi mä olin todella järkyttynyt siitä, että suomalaisena rokkilaulajana olen tehnyt niin kauniin levyn, jossa on kauniita biisejä ja ylipäätään siitä, mikä on ”Timo Kiiskisen tunnelma”. Mietin, eikö tätä saa jotenkin rajummaksi ja eikö tätä jonkinlaista henkilökohtaisuutta saa piilotettua.

– Se on varmaan jokaisen luovan työn tekijän tragedia, että aina yrittää olla vähän jotain muuta kuin mitä on tai että ainakin toivoo viimeiseen asti, että teoksesta tulisi juuri sellainen kuin kuvittelee sen olevan. Sehän on tosi lapsellinen ajatus. Musiikkihan kuulostaa siltä, mitä sä olet sillä hetkellä ja turha sen tosiasian kanssa kärvistellä. Ja mä luulen, että parasta musiikissa on kuitenkin juuri se, mitä sä oot.

Entä erottuminen K-linjan miehistä: Kaartamo, Karjalainen, Kettunen, Kuustonen…, sulla on sentään oma vokaali, ei ole muita jaolla.

– Sehän oli aika hämäävää ja ärsyttikin tosi paljon, koska olin mielestäni tehnyt lauluja omista ajatuksistani ja tunteistani, mutta niistä ei kirjoitettu mitään, vaan pantiin sitten samaan koppaan em. K-linjan miesten kanssa…

Kitaralla soitetaan ja Koolla alkaa…

– Tänä päivänä kyllä ymmärrän sen. Onhan se niin kuin samaa musiikinlajia ja luokittelemalla on helpompaa selittää tuntematonta artistia ihmisille.

Miten ensimmäinen levy vaikutti uraan?

– Vastaanottohan oli todella hyvä ja sain paljon kiitosta. Ei sitä hirveän paljon myyty, mutta radiosoittoa tuli tosi paljon. Rokkibändikeikat jäivät lähes kokonaan ja huomasin viihtyväni biisintekijänä ja omien kappaleiden esittäjänä.

– Sen mä totesin, että kun menee soittamaan omia biisejä keskisuomalaisen baarin nurkkaan, kun jengi venaa discon alkamista, ei ole yhtä helppoa kuin vetää Johnny B. Goodea. Varsinkaan kun en ole koskaan ollut mikään uptempo -biisien tekijä. Kyllä ne, joita siellä oli kuuntelemassa, olivat tulleet oikeasti kuuntelemaan.

– Niin huvittavaa kuin se onkin, vaikka mä olen aina ollut ikään kuin valtavirta- tai mainstream-musiikin tekijä, tosi asiassa olen aina kokenut olleeni jotenkin marginaalimusiikin tekijä. Eikä se johdu siitä, etteikö se musiikki olisi ollut myyvää ja hyvää. Olen mä aina ajatellut, että se on ollut hyvin tehtyä, mutta kyllä mun

mielestä ”Kiiskisen soolotuotannossa” on joku tietty sävy jota perussuomalainen vierastaa… Se lie joku semmoinen spirituaalinen tai tämmöinen juttu, joka ei suinkaan ole mitään mainstreamia. Joku erilainen taajuus, joka poistaa sen valtavirrasta.

Kiiskisen soolotuotannosta suurin osa on julkaistu Martti Heikkisen Amigo- ja Texicalli -levymerkeillä, lukuunottamatta kahta albumia, joista toisen tuotti EMI ja toisen Spinefarm. Uusi levy Omalla maalla on tehty Janne Haaviston ja Muffe Halla-ahon MuFarang -yhtiölle. Kiiskinen kokee, että on parempi olla iso artisti pienelle yhtiölle kuin päinvastoin.

– Pienessä yhtiössä on aina hyvää me-henkeä ja musiikkifiilistä. Isossa yhtiössä mä olisin varmaan jotain ”C3-kategoriaa”, jolla on omat tunnuslukunsa. Mun on vaikea käsittää, mistä siellä isoissa firmoissa enää on kysymys.

– Isot yhtiöt ovat tänä päivänä niin avoimen kaupallisia. Muutos on tapahtunut hämmästyttävän nopeasti. Ennen ne ei kehdanneet sanoa sitä. Totta kai levy-yhtiöiden tehtävä on aina ollut tehdä levyjä ja myydä niitä, siis bisnestä. Mutta kaupallisuutta ei yritetä enää piilottaa, vaan siitä pidetään erilaisia symposiumeja ja tehdään ihan julkisesti suurempi numero siitä, miten ”tämä levy-yhtiön rakenne muutetaan, jotta siitä saadaan mahdollisimman tuottava”. Artistit ruuvataan osaksi yritystä tavalla, joka ei edes sovi

suomalaiseen artistiuteen: Suomi on aivan liian pieni maa, jotta tästä saisi jonkinlaisen tuottavan yksikön.

– Bisnes ei ole koskaan ollut eduksi musiikin laadulle. Se kannattaa unohtaa musiikin tekemisen ajaksi, mutta sitten kun musiikki on tehty, sillä kannattaa tehdä sitä bisnestä ihan täysillä ja satakymmenen lasissa.

– Musiikin ja kaikkien muidenkin taidemuotojen tehtävä on tavoittaa ihmisessä jotakin, mitä hän ei muuten tavoittaisi. On minusta lapsellinen ajatus, että se koko juttu pystyttäisiin realisoimaan rahaksi kolmessa tunnissa, mutta tietysti jos on tehty hyvä juttu, sitä pitää myydä ja totta kai mä diggaan, jos joku osaa myydä.

Laulajasta lauluntekijäksi

Ketkä ovat esikuviasi tekstien osalta?

– Kyllä siellä mennään suota ja pitkospuita pitkin dylanismiin ja tämmöiseen… ja suomalaiset kansanlaulut ovat valtavan iso aarreaitta. Ehkäpä päässäni oleva hässäkkä on sekoitus Neil Youngia ja Eino Leinoa. Siihen liittyy se asia, mikä tekee minusta poikkeuksellisen eli että kirjoittamiseeni aina liittyy jonkinlainen spirituaalinen perusvirta ja se piirre on minussa itsessäni. Joku outo hohto, joka lauluihini tulee, kun onnistun. Mä kutsun sitä hengelliseksi tai spirituaaliseksi siemeneksi, joka siinä vaikuttaa.

Missä vaiheessa laulusi alkoivat kiinnostaa muita?

– Kun huomasin, etten elätä itseäni tekemällä yhden levyn vuodessa tai kahdessa, niin aloin antaa lauluja muille.

Kenelle lähettelit ensiksi?

– Lähinnä sellaisille, joihin olin jo tutustunut. Suomalaisen rock’n’rollin pioneeri Eero Raittinen teki pari suomenkielistä soololevyä ja niille tuli ensimmäisiä muille tekemiäni lauluja. Eero on hieno äijä ja blueslaulaja, jota arvostan kovasti.

– Suomi on niin pieni maa, että jos teet jotakin, niin se kyllä huomataan.

Oletko tehnyt yhdessä muiden kanssa?

– Aluksi vierastin sitä, mutta viime aikoina kyllä, esim. Tommi Vikstenin kanssa Kari Tapiolle, jotakin myös J. Karjalaisen ja Tuure Kilpeläisen kanssa.

– Kyllähän yksin nysvääminen voi ajan mittaan käydä hermoille, kun osaa suurin piirtein samat soinnut ja päässä on suurin piirtein samat ajatukset, mitä viimeiset 10 vuottakin ja pitäisi tehdä uusi biisi. Tekee ihan hyvää välillä kuulla toisen ihmisen tunnemaailmaa, ajatuksia ja sointuja.

Lähteekö impulssi sulla useimmin jostain teksti- tai musiikkifraasista vai kompista?

– Tavallaan toivoisin, että mulla olisi niin neitseellinen pää ton jutun suhteen, mutta useimmiten se lähtee kyllä siitä, että mun täytyy tehdä joku biisi. En mä saa mitään heurekaa, että ”tämmöisestä asiasta pitää tehdä biisi” tai ”tässä on hyvä lause”. Mä vaan teen jonkun biisin ja voin kai sanoa olevani ammattilainen, kun voin vain istua johonkin ja tehdä biisin. Siitä voi tulla hyvä tai huono. Jos biisistä tuntuu tulevan huono, en sitten tee sitä loppuun.

Mutta mistä päästä se ristisanan täyttäminen sulla yleensä alkaa?

– Kyllä mä tarvitsen jonkinlaisen melodian, mutta voin kyllä istua koneen äärelle ja alkaa kirjoittaa sanoja. Sitäkin kai voi kutsua ammattitaidoksi.

Miten panet biisejä muistiin?

– Äänitän tietokoneelle GarageBand-ohjelmalla ja äänitän valmiin biisin ProToolsille, laulan vähän stemmoja ja soitan pari kitaraa.

Ymmärsin, että olet tehnyt paljon lauluja tilauksesta. Käykö joskus niin, että syntyykin laulu, jonka haluat säästää itsesi esitettäväksi?

– Mä olen aina ollut sen verran rahanahne tai siitä lähtien, kun mä tajusin että voin antaa laulun jollekin starbulle, en mä niin kuin pelkää sitä vaan ajattelen, että saan siitä rahaa.

Oletko ollut muille annetuissa lauluissa mitenkään mukana tuotannoissa?

– Enpä juuri, mutta ehkä sellaista on ollut, että jos joku artisti on tykännyt jostain soololevyni jutusta ja tilannut jotain samankaltaista, niin on sitten kysytty miten se pitäisi sovittaa. Mutta jos toimii vain lauluntekijänä, niin tuottaja-sovittajat eivät juurikaan kysele. Jos on hyvä tuottaja, niin se saa biisistä sen olennaisen esiin, niin kuin hyvä laulajakin.

Mitkä ovat olleet suurimpia yllätyksiä muiden työstämistä lauluista? Onko tullut yllätyttyä, että ”saiko siitä tuollaisenkin”?

– Ainutkertainen ja Sininen sointu olivat molemmat aikanaan sellaisia. Ainutkertaisessa ne muuttivat sovitusta niin paljon, että se vaikutti mun mielestä jo sävellykseen. Kuulin sen, kun se oli menossa singleksi ja haluisin kieltää sen julkaisun, kun se oli liian erilainen. Tommi Viksten ja Sami Saari, jotka olivat jo silloin ystäviäni varmaan tarjosivat mulle kaljan ja puhuivat pari tuntia. Se julkaistiin ja se biisi on sen jälkeen ollut semmoinen. Siinä oli pakko myöntää, että sille ei kannata enää tehdä mitään ja on turha selittää kenellekään, millainen sen piti olla.

No, nyt olet sen sitten itse levyttänyt hyvin hiljaisena ja akustisena versiona. Onko se lähempänä sitä alkuperäistä?

– Ei, kyllä se menee suurin piirtein niin kuin Sami Saari on esittänyt.

Sehän on sun tunnetuimpia kappaleita..

– Kyllä! Ehkä mun pitäisi antaa enemmän muiden muuttaa biisejäni… Toinen oli Samuli Edelmannin levyttämä Sininen sointu (sov. Leri Leskinen). Se oli biisi, jonka olemassaolon olin täysin unohtanut ja kustantaja oli vienyt sen jonnekin. Se oli ollut joku rupinen kitarademo ja kuullessani levytyksen ensimmäistä kertaa olin todella vaikuttunut, että ”vau – tästä tuli tällaista musaa!”. Se oli positiivisessa mielessä yllätys.

– Samoin on jäänyt mieleen, kun Topi Sorsakoski lauloi Haavoittuneet ja myös Kari Tapion levytykset. Ne ovat sellaisia ääniä, että lauluihin tulee jo siitä jotakin merkittävää lisää.

Onko sellaisia, joiden haluaisit laulavan laulujasi, mutta eivät vielä ole ja haluaisit kokeilla?

– Suomessa… En osaa heti sanoa… Ville Valo on tosi hyvä laulaja, sillä on oikea meininki laulamisessa!

Kustannustoiminnasta

Miten suhtaudut musiikinkustannustoimintaan ja miten siihen törmäsit?

– Alunperin rahapulassa ensimmäistä levyä tehdessä jo myin kustannusoikeudet silloiselle levy-yhtiölle. Mulle kustannussopimus on ollut samanlainen juttu kuin Nat King Colelle, että se tekee aamupäivällä biisin ja käy iltapäivällä myymässä se kustantajalle, että se saa fyrkkaa, jolla se voi maksaa vuokraa. Mä oon sen verran taiteilija ja lyhytjännitteinen, etten jaksa odottaa vuotta tai kahta vuotta, että mä saan jostain biisistä jotain rahaa.

Koska alkoi yhteistyösi Warner/Chappellin kanssa?

– Joskus kymmenisen vuotta sitten. Suomessa, jos sä teet kolme biisiä, jotka soivat radiossa, niin kyllä kaikki suomalaiset biisien tarvitsijat tietävät kuka sä oot ja löytävät sut puhelinluettelosta. Eli siinä mielessä ei biisintekijä tarvitse ”edustustoa” ja omaa diplomaattiasuntoa jollekin, joka sua edustaa.

– Monikansallisella kustantajalla olemisessa on kuitenkin hyötynsä ja Suomessa on tapahtumassa tässä asiassa sellainen murros, että suomalaisia biisejä vihdoin aletaan tarjota ulkomaille. Ehkä mullekin käy vielä hyvin, kun mulla on siellä monikansallisen yhtiön katalogissa paljon biisejä. Itse on turha soitella jonnekin Saksaan, että ”mulla ois hyvä biisi täällä”, mutta jos on sama kustannusyhtiö siellä Saksassa, niin niiden intresseissä on kuunnella se. Ja sit ne sanoo, että ”tää on aivan liian melankolista…”, he-he…

Tämä onkin se mielenkiintoinen seikka, että kun mm. Neuvostoliiton takia meidän itäsuhteemme eivät ole kovin normaalit, mutta tästä itään päin suomalaisella musiikilla olisi luontevammat markkinat, jos olisi kielitaitoa ja suhteita.

– Siinä on tosin aika iso aita välissä ja kestää varmaan aika kauan ennen kuin homma alkaa toimia. 

Timo Kiiskisen mielestä parhaiten suomalaisen melankolian on onnistunut kansainvälisesti hyödyntämään HIM.

– Ne Ville Valon biisit on melkein kuin slaavilaisia kansansävelmiä, mutta myös hyvin suomalaista myös ja ulkomaillakin se on tajuttu. Samalla tavalla suomalaisten biisien vienti edellyttää, se että biiseistä löydetään se suomalainen juttu, jotenkin se hyvä puoli melankoliasta… Mä koen ruotsalaisen duurihömpsötyksen… tai siis tuntuu tosi kummalliselta strategialta viedä suomalaista musiikkia Ruotsin kautta. Ruotsalaisethan pääsääntöisesti inhoavat suomalaista melankoliaa.

AY-asiaa

Entä aktiviteettisi ELVIS ry.:n suhteen?

– Pari kertaa Gloriassa olen ollut soittamassa ja kuuntelemassa. Lauluntekijäklubihan on ollut todella hieno juttu.

– En ole millään tavalla järjestöihminen, mutta luulen, että ELVIS tulee saamaan tulevaisuudessa merkittävämpääkin roolia ajaessaan taiteilijoiden asioita ja on hyvin tarpeellinen. Varsinkin, jos suomalaisten biisintekijöiden työ kansainvälistyy, niin siinähän tarvitaan jo lakimiehiä, kun ristiriitoja ei enää kaljaa tarjoamalla selvitellä, jos palkkaliuskoissa alkaa olla nollia perässä. Niin kauan kun on ollut olemassa pelimanneja, niitä on kusetettu, se on kuulunut kuvioon.

Kuinka suuri osa toimeentulostasi tulee tekijänoikeuskorvauksina?

– Periaatteessa lähes kaikki. Keikkailu on ollut viime vuosina kuriositeetti. Totta kai nyt kun taas on pitkästä aikaa levy, niin varmaan ensi vuonna tulee keikkailtua enemmän.

Lopulta ajaudumme puhumaan vähän yleisemminkin AY-asioista (haastattelua tehtiin lokakuun lopussa TEHY:n työtaistelun tiimellyksessä).

– Siskoni on sairaanhoitaja. On hyvä että lauluntekijöiden asiaa ajetaan, mutta kyllä mä pistän sairaanhoitajat etusijalle. On todella käsittämätöntä, miten näin pienessä maassa, jossa kaikki maksaa aika paljon veroja, miten terveydenhoito ja mielenterveyspuoli on saatu näin huonoon jamaan. Kuka on vetänyt määrärahat yli?

Suomi Oy:n taloutta on hoidettu amatöörimäisesti ja täällä arvostetaan työn ja talouden kovaksi ytimeksi

edelleen vain teollinen tuotanto ja raaka-aineet. Henkisiä arvoja kun ei vielä osata riittävästi mitata rahassa.

– Koventuneet arvot näkyvät muuallakin kuin musiikkielämässä. Helsinkikin yrittää olla metropoli, vaikka on oikeasti pieni kaupunki ja olisi kivaa, jos täällä olisi naapurilähiö -tyyppistä meininkiä. Suomea yritetään ajaa johonkin semmoiseen tuottavuuteen ja pingottamiseen, joka on ihan hölynpölyä eikä sovi suomalaiseen mentaliteettiin. Ihmiset kärsivät ja psyykkisiä ongelmia alkaa olla jo ihan tavallisilla Virtasilla, jotka tekee ihan tavallista työtä, kun niillä on niin hirveä tulosvastuu ja kauhea paine, että tulee fudut, jos ei saa haltuun seuraavaa julkaisua jostain tietokoneohjelmasta.

Ajatteles, että venäläisten perinteinen kuva suomalaisista on ovela ja laiska tsuhna (virolainen on vain kiero ja ovela kauppamies) ja tottahan se onkin, jos ajattelee suomalaisen miehen suurimpia idoleita.

Fiksuja työnvieroksujia kaikki: Juutas Käkriäinen, Uuno Turhapuro, Aku Ankka, Wagner-porsas… Ei suomalaiselle miehelle pingottaminen sovi, vaan se haluaa minimoida hössöttämisen, nauttia elämästä, katsoa järven rantaa, olla hiljaa ja juoda kaljaa.

– Arvomaailma on muuttunut ja musiikissa se näkyy sellaisena, että ”Hei, me teemme kauppatavaraa, osta tästä hyvä matto” -mentaliteettina. Muualla yhteiskunnassa se näkyy kovempina arvoina, esimerkiksi mielenterveysongelmista kärsivät eivät pääse hoitoon, vaan niille sanotaan, että ”kahden vuoden päästä voit tulla käymään”, kun joku on vetämässä ranteita auki. Ja nyt vielä lakkoilevia sairaanhoitajia syyllistetään. Miten tällaiseen tilanteeseen näin pienessä maassa ja näillä veroilla on jouduttu? Arvomaailmasta on kyse ja markkinatalousajattelu on mennyt jokaiseen puolueeseen ja läpi koko yhteiskunnan.

 hengissä

olen kyynelten meressä sukeltanut

olen nähnyt ne murheiden maat

joista laulaja surustansa juopunut

aiheita lauluunsa saa

olen helvetin tulessa kärventynyt

nahkaani vieläkin polttaa

mutta veri on punaista suonissani

vielä virtaa se valtoimenaan

sinä katsot mun silmiin kuin olisin mies

jol ei o määränsä päätä

myönnän tuskin mun järkeni kaikkea ties

mutta sydän, se ei ole jäätä

olen hengissä vielä ja ylpeäkin

ylpeä kaikesta siitä

vasten kuolemaa taistelen taisteluni

ei se helpolla kaulaani niitä

vielä ottaa se voiton mä ymmärrän sen

kun on aikani mullassa maata

sain lahjaksi elämän ihmeellisen

en hetkeäkään pois heittää saata

mutta luojani oi olen rakastanut

olen rakastanut kaiken aikaa

olen rakastanut taivaan sineä kai

aamun usvaista outoa taikaa

olen rakastanut sinun nauruasi

olen rakastanut kyyneleitä

olen rakastanut sinun silmiäsi

olen rakastanut aina meitä

olen rakastanut illan hämärää

kun on lumesta valkeat pellot

olen rakastanut tätä elämää

soikoon sille ne kauneimmat kellot

säv. & san. Timo Kiiskinen kustantaja Warner/Chappell Music Finland julkaistu kustantajan luvalla

Teksti: Petri Kaivanto

Kuvat: Markku Mattila

Luontevuus on biisinteossa tärkeintä

Olen seurannut tekemisiäsi 70-luvun puolivälin kieppeiltä, eli siitä saakka kun näin sinut ensimmäistä kertaa keikalla soittamassa Kirkan Islanders-bändissä Helsingin Tavastialla. Rekisteröin nimesi myös säveltäjänä sen myötä, ja ensimmäistä omaa levyäsi muistan kuunnelleeni musiikkikirjastossa tuoreeltaan vuonna 1979. Sittemmin olet tehnyt yhteistyötä vaikka kenen kanssa, ja kyllähän maamme musiikkibisneksen vuosissa on jaksoja, jolloin nimeltäsi ja musiikiltasi ei kukaan yksinkertaisesti ole voinut välttyä. Olen lukenut, että laulanut olet jo ennen puhumista ja mandoliinia soitit ennen kouluikää.

– Niin se meni. Lauloin ja soitin mandoliinia, jonka isältäni sain. Isä harrasti pelimannisoittoa, kävi jonkun verran tansseissa keikoillakin. Muistan myös tehneeni sävellyksiä ihan sieltä alusta asti. En mä niistä mitään muista, muuta kuin sen että oli ne jollakin tavalla ehjiä, pienimuotoisia teemanpätkiä; polkkaa, jenkkaa, valssia – mitä nyt siihen aikaan radiostakin tuli. Ennen kuin tuli Beatles! Se posahti; All my loving oli käänteentekevä kokemus. Mandoliiniinkin oli pakko tehdä pahvista sellainen Rickenbacker-kitaran alasarvi. 

Nuottikuva tavallaan selvisi ja laajeni sitten kun menin oppilaaksi varuskuntasoittokuntaan Kajaaniin. Silloin tein mahdottomasti kaikenlaisia biisejä. Nekin on jonnekin jääneet. Kun siitä sitten ponkasin Ruotsiin Boråsin puolelle kaupunginorkesteriin huilistiksi, niin silloin rock ’n rollin kuuntelu loppui, klassinen vei silloin niin vahvasti mukanaan. Kunnes sitten paikalle tuli herra [Kirka] Babitzin yhtyeineen keikalle, ja räjäytti tajunnan.

Tästäkin olen lukenut ja kuullut, että siis ”näit valon” Kirka & Islanders keikalla; onhan siinä hieno muisto.

– Joo, siellä mä kuuntelin että ”ei jumalauta, onko tommostakin?!”. Huilu jäi, ja hankin urut.

Miten paljon urkujensoitto vaikutti säveltämiseesi?

– Kyllä se paljon vaikutti, onhan se harmonisestikin hieman eri kuin mandoliini. Soittokunta-aikana olin soitellut kaikenlaisia soittimia, ja tutustuin aika hyvin monen maailmaan. Ekat sovituskurssini olen käynyt sillä tavalla, että sain käsiini Blood, Sweat & Tearsin kakkos- ja kolmoslevyt. Vuoden verran kirjoittelin niiden biisejä ylös aina kun oli aikaa. Tuntui aivan mahdottomalta saada niitä arreja ulos, enkä osaa sanoa miten tarkkaan onnistuin, mutta kyllä ne samalta kuulosti kun soitettiin niitä sitten. Siellä on kyllä sellaista tavaraa että huh-huh! Edelleen ne levyt kestää tänä päivänä kuuntelun miten vaan.

Kun olin hankkinut urut, niin esiin nousi hollantilaisbändi Ekseption, ja sehän oli urkurille taivas: klassista ja klasarihenkistä, aivan mahtavaa. Näin bändin livenäkin, ja siitä innostuin treenaamaan niiden biisejä yks’yhteen. Meni kolmekin kuukautta kuulokkeet päässä yhden kanssa. Mähän olin päättänyt mielessäni, että Kirkan bändiin on joskus päästävä, ja sattumien kautta niin sitten kävikin. Se oli Kirkalla sitä aikaa, jolloin se alkoi vetää selkeästi soul-linjaa musiikissaan. Se vaihtoi EMIlle, ja sai tahtonsa läpi. Ne ei kuitenkaan olleet kumpikaan EMI-levy mitään myyntimenestyksiä, tietynlaiseksi välivaiheeksi se jäi.

Toisella EMI-levyllä ”Lauantaiyö” on jo sinunkin biisisi, Blind Faith -vaikutteinen ”Nousin ristien taa”.

– Kieltämättä sieltä paljon vaikutteita tulikin – Steve Winwood uruissa ja laulamassa – ja Kirkan kautta kuunteluspektrini laajenikin paljon. Enhän mä mistään Blind Faith’ista tai Winterin veljeksistä [Johnny & Edgar], tai edes Stevie Wonderista tiennyt…Kirka oli keikoilla kuullut kun mä lauloin korkealta ja kovaa, ja kun sen luona Konalassa iltoja istuttiin, niin se soitti kaikenlaista hyllystään, ja sieltä me otettiin ohjelmistoa. Treenattiin monia duettolaulujuttuja.

Olitko yhtään soittanut rockbändissä ennen Islandersia – jos jätetään soittokunta-ajan jammailut pois?

– Ruotsi-aikana oli yksi bändi, jolloin mä muistan kun kuunneltiin bussissa uudestaan ja uudestaan Deep Purplen Machine Head -levyä. Sellainen hyvä urkusoundimeininki oli sitä mitä mä kuuntelin. Ja jumaliste että sitä Jon Lordin soundia koitettiin löytää vaikka millä konstilla!

Käytännön koulua

Menikö asiat niin, että säveltäjä-Halonen alkoi nousta enemmän esiin aluksi Fazer Finnlevy -konsernin populaarimusiikkituotannossa 70-luvun lopulla?

– Tavallaan kyllä, mutta ensin sovittajana, ja sekin meni Kirkan kautta. Hän puhui minusta jossain vaiheessa Jakelle [Salo], ja tietenkin mä olin höystänyt Kirkaa, että ”sano niille jotain, valmiina ollaan”. Sitten tein Jaken kanssa jotain, ja [Toivo] Kärki oli luonteva jatkumo asioille. Ensin Jakesta tuli opettaja tuotantopuolella ja sitten Topista sävellyspuolella. Ja se oli kyllä helvetin hyvä koulu. Eka iskelmäsessioni oli Taiskan ”Hei hei vaan”.

Oliko se sitä aikaa sinunkin kohdallasi, että kun oli kapellimestarina ja useimmiten samalla myös sovittajana, ja jossain määrin tuottajanakin, niin sessioissa kyseltiin että olisiko sinulla siihen jotain biisiä, tai voisitko tehdä?

– Siihen ympyrään tarjottavaksi mulla ei ollut biisejä, mun tekemät oli niin erilaisia. Mutta sitten Topin ”koulussa” se puoli valkeni.

Millainen suhde sinulla oli ja oli ollut suomi-iskelmään tuohon aikaan?

Oletko koskaan itse asiassa tehnyt ns. huttukeikkaa?

– En, sitä en ole tehnyt oikeastaan koskaan. On vain yksi kuukauden ravintolakiinnitys Sodankylässä ’73 rokkibändin hajoamisen jälkeen, jolloin vedettiin pitkät illat valssi-tango-humppaa, mutta siinä se on. Ruotsin aikoina oli muutamia pikkujoulukeikkoja ja ihan jokunen tanssi-iltakin, mutta sitä jyystämistä ei siis varsinaisesti ole ollut. Mutta kyllä mä toki tiesin kuka on Toivo Kärki. Eikä mulla suomalaista iskelmää vastaan ole koskaan mitään ollut, paitsi tietenkin teinivuosien kapina-aikaan, jolloin keikalla vedettiin vaan [Deep] Purplea ja [Uriah] Heeppiä, eikä iskelmälle siinä sijaa ollut!

Tulit kuitenkin Kirkan kanssa uudelleen esiin CBS:n puolella; kaudella jota hän melko murhaavin sanoin myöhemmin muisteli. Ensimmäinen CBS-levy tehtiin Antti Hyvärisen johdolla, mutta toiselle tulit sinä, ja se oli selvästi rockimpi otteeltaan.

– Niin olikin. Siinä oli cover-matskua enemmän amerikka/englanti-akselilta kuin Keski-Euroopasta, ja muutamia euroviisuehdokkaita. Mä tein ekan oman levyni vuonna ’79, ja sehän oli omaa musaa – tosi rock ja urkua, eli just sitä mitä halusin tehdä. Jäätyäni Kirkan bändistä ’77, niin muutamat vuodet meni, ettei me tehty mitään yhdessä. Ja tuosta CBS:n levystä [”Täytyy uskaltaa” ’83] sitten yhteistyö alkoi entistä tiiviimpänä. Flamingo-yhtiölle siirryttyämme alkoi tapahtua oikein kunnolla muutenkin.

Miten tietoisesti sinä Kisun [Jernström] ja Vexin [Salmi] kanssa väänsit tätä rockin ja iskelmän liittoa siihen aikaan, joka oli meillä 80-luvun alussa lähtenyt rockbändien puolelta liikkeelle?

– Ei se ollut tietoista. Vexi on aina sanonut, että tyyli on toisarvoinen asia jos biisi on hyvä. Tarpeeksi hyvä biisi, hyvä esittäjä, niin tyyli löytyy itsestään – kyllä mä sen allekirjoitan. Hakemalla haettu tyyli on usein tappiollinen ratkaisu.

Se on totta, mutta ajattelin siltä pohjalta, että kun ns. Pori-osasto oli lyönyt läpi tällä – jos hieman kärjistän – särökitarat mutta mollibiisit -linjalla; ensin Yö lujaa ja sitten Dingo vielä lujempaa, niin ne oli kellaribändisoittajia, eli hieman karulla kädellä vedettyä musaa, mutta sinun ja teidän kehissä oli ammattimuusikot kehissä, jolloin jälki on kättelyssä hienostuneempaa; ne osasi soittaa laajempia sointuja ja hienosyisempää rytmiikkaa, esimerkiksi. Otetaan vaikka teidän läpilyönti, eli ”Surun pyyhit silmistäni”. Kirka on lennokkaasti kuvannut sen alun perin olleen varsin toisenlainen, jolloin hän suoranaisesti kieltäytyi laulamasta sitä. Oliko se kovin toisenlainen?

– Ei se kyllä ollut. Siitä ei esimerkiksi ole koskaan tehty mitään muuta taustaa kuin mitä se julkaistu versio on. Mutta kun mä demosin biisiä Kirkalle pelkällä pianolla, niin eihän reggaeta voi siinä oikein muuten soittaa kuin (laulaa ”bum-tsä, bum-tsä”), joka kuulostaa humpalta. Se kolmosen korostus jää puuttumaan, ja niin Kirkakin ”kuuli” sen varmaan vaan sellaisena kakkosnelosena, joka ei hänen silloiseen rock ’n roll -orientoitumiseen osunut millään. Sitten kun se kuuli taustan, niin se tuli vähän paremmin messiin. Mutta vänkäsi vastaan, että jotain rockia olisi kuitenkin pitänyt tehdä. Mä olin vähän että ”kai sitä voi tehdä mitä vaan, mutta jos sillä rockilla ei elä, niin kannattaako siihen satsata” ja niinpäinpois.

Sehän oli Kirkan aallonpohjan aikaa; keikat oli loppu ja koko ukko oli ihan solmussa muutenkin. En antanut periksi, vaan sanoin että ”istutaan nyt alas ja luet sitä tekstiä” – sekin oli kova pala, kun piti taas alkaa laulamaan suomeksi. ”Ei tää nyt…” se jatkoi, mutta kun se oppi hirveän nopeasti biisit ja se oli mun demolaulusta napannut sen melodian jo, niin mä lähetin sen koppiin, ja sanoin että ”mee nyt tonne laulamaan yks veto”. Okei, menihän se, ja katsottiin tasot ensin lyhyellä pätkällä, mutta sitten se veti sen läpi yhdellä otolla, ja se otto on levyllä. Harjoitusotto, ei ole paikattu eikä mitään. Siinähän se olikin; Kirka veti sen niin rennosti juuri siksi, että se oli eka demo, se oli treenaamassa. Mä olin kuitenkin heti, että ”se on siellä!”, ja Kirka vaan vähätteli, ja että ”nythän vasta aloitetaan”. Mutta ei, se sessio oli oikeasti siinä, ja me miksattiin se, ja lyötiin Syksyn Säveleeseen.

Siellä kävi niin kuin kävi, eli ylivoimainen voitto, ja albumia aloitte sitten tekemään kiiruusti?

– Kyllä. Kun lauantaina julkistettiin tulokset, ja menin maanantaina toimistolle, niin kuulin Vexin sanovan puhelimessa että ”albumi tulee kuukauden päästä”. Kysyin häneltä, että ”luuletko oikeasti? Meillä on vasta yksi biisi, eli koko albumi pitää kirjoittaa, sovittaa, soittaa, äänittää, miksata, prässätä, tehdä kannet – eli mitä tarkoittaa ’kuukauden päästä’?”. Vexi sanoi että ”se tarkoittaa: turpa kiinni ja töihin!”.

Nopea tiimi

Sitten syntyi tiimi Halonen-Jernström-Salmi, joka on paljon tehnyt, ja erikseen vielä oli tiimi Halonen-Salmi. Te olitte aika nopeita – onko se ollut sinulle ominaista biisinteossa?

– Ei se ollut, ennen kuin tapasin Vexin. Siihen asti biisiä tehtiin kauan, sitä ruuvattiin ja muutettiin, joskus ihan muuttamisen takia. ’84 kun ruvettiin Vexin kanssa tekemään, niin hänen ensimmäinen opetuksensa oli ettei kannata liikaa miettiä; silloin kun tuntuu että biisi on luonteva, niin ei kannata muuttaa. Ja vanha totuus, että uusi idea laitetaan seuraavaan biisiin. Niin Jakke kuin [Esko] Linnavallikin – joka oli myös opettajiani, vaikkei niin paljon tehtykään yhdessä, mutta sitäkin intensiivisemmin – sanoi jostain mun introsta, että ”tää on hyvä, mutta liian hyvä; eihän helvetissä tähän kannata laittaa kaikkia sun ideoita, kyseessähän on kahden minuutin biisi”. Eli monimutkaisuudet pois, sitä Jakke karsi mun sovituksista, ja Topi sävellyksistä. Mä muistan kun oli sovittu Topin kanssa että mä vien sille biisin, ja sitten kun hän katseli sitä nuottia, niin eka kommentti oli että ”tässähän on viisi biisiä yhdellä aanelosella!”.

Vexiltä se nopeus tuli. Hyvä esimerkki on yksi tapaus, kun oltiin jo tehty vuosikausia kimpassa. Yhtenä aamuna kun keittelin aamukahvia seitsemän aikaan, niin alkoi faksi raksuttamaan, ja sieltä alkoi tulla herra Salmen tekstejä. Kahteentoista mennessä oli tullut kymmenen tekstiä, ja mies soitti neljän-viiden maissa ja kysyi että ”ootko tehnyt ne jo?”. Minä siihen, että ”no en ole vielä, on tässä pari jo valmiina, mutta ei kaikki”. Luurista kuului vaan: ”Miten sä oot noin hidas?”.

Koko ajan me tehtiin. Oli tietysti päiviä, jolloin ei jaksanut tai ei kerta kaikkiaan kiinnostanut, mutta sitten kun kulki, niin kyllä niitä sitten tulikin. Koko ajan oli joitain projekteja joihin niitä meni. Mutta eihän nopeus mikään itseisarvo ole, ei missään tapauksessa. Samahan se on kauanko biisiä tekee, jos siitä tulee hyvä. Meidän tapauksessa on vaan sattunut, että sellainen toimi. On monta kertaa niin, että kun tehdään – ei huitaisemalla mutta vauhdilla, niin lopputulos on aika luontevaa.

Mulle on ominaista, että en ole studiossa enää hirveästi mitään muuttanut. Kotiläksyt on tehty, ja niiden kanssa sinne mennään, ja kun se kuulostaa siltä kun pitääkin, se on siinä, enkä jää miettimään jälkeenpäin. Siinä on paljon sitä Topin ja Jaken, mutta ennen kaikkea Vexin ideologiaa. Muistan, kun laulatettiin Irwiniä [Goodman] studiossa, ja se oli paikoitellen mun mielestä ihan peetä, niin Vexi oli vaan tiukkana että ”Mitäh? Se on just hyvä näin!”. ”Rentun ruusu” oli esimerkiksi yksi, josta mä sanoin, että ei semmosta voi jättää levylle…

Irwinin levytyksistähän sinun ja Vexin yhteistyö taisi alkaakin, ”Härmäläinen perusjuntti” -albumi vuonna ’84.

– Kyllä. Ja se oli sitä aikaa, kun Irwin ei enää säveltänyt niin paljoa. Ensimmäinen hyppy se minulle olikin siihen, että tein muille biisejä. En ollut ajatellut niitä muille tekeväni, vaikka jotain pientä oli jo ollut, mutta enempi se oli ollut sovittamista ja tuottamista kuitenkin. Olihan se kertakaikkinen lasaus kun Vexi tuli niiden tekstiensä kanssa, ja sanoi, että ”tässä olisi Irwinin uuden levyn tekstit, haluatko kokeilla säveltämistä?”.

Minkälainen tuntuma sinulla oli Irwinin vanhaan materiaaliin?

– Hyvä oli. Irwin oli jo 60-luvulla sellainen, jota Beatlesin ja Rolling Stonesin ohella kuuntelin, ne toimi.

Tutustuin itse Perusjuntti-levyyn siksi, kun juttelin muutamaa vuotta myöhemmin Janne Louhivuoren ja Pekka Helinin kanssa, ja he kertoivat, että ”Irwinin comeback-levyllä Kassun bändi soitti ihan rock-pohjalta, ja siinä on tehty paikoitellen aika tiukkaa Fabulous Thunderbirds -settiä sovituksiin”. Ja niin todella on, esimerkiksi Janne lataa aika kovaa kamaa kehiin siellä täällä…

– Siinä on kyllä aika kova bändimeininki, myönnetään. Ja Irwin tykkäsi, se upposi kuin veitsi voihin…(imitoi) ”no kato, nythän tää kato alkaa, no NIIN…”. Hän kävi vielä silloin joskus studiolla pohjien soittamista kuuntelemassa. Irwin olisi jo aikanaankin halunnut olla paljon enemmän rockimpi, mutta ne laski että toisenlaisella soundilla on kuitenkin parempi mennä.

Etenkin sitten ”Rentun ruusun” aikaan pari vuotta myöhemmin on jo vähän sääli, kun hän ei laulajana ollut enää siinä kunnossa, että pärjäisi teidän rockbändi-iskulle, kokonaisuus ei ole balanssissa. Toisaalta siellä on muutamia aivan yks’yhteen osuvia tekstejä, joiden esityksiin syntyy intensiteetti sitä kautta.

– Kaupallisesti se taisi olla hänen kovin kautensa kuitenkin. Ja kolmanteen kertaan huipulla, kyllä hän sitä itsekin ihmetteli. Keikkoja en hänen kanssaan tehnyt kuin ihan muutaman. Studiossa meni niin, että Irwin ei koskaan ollut kuunnellut mun tekemiä demoja, (imitoi) ”no emmää oo ehtiny”. Sitten istuttiin tarkkaamossa ja mä lauloin sille. Parin kerran jälkeen se lauloi mukana, ja vielä kerran pari, ja sitten se osasi sen. Irwin oli äärimmäisen musikaalinen tyyppi. Ja kysyi aina kohteliaasti, jos halusi muuttaa jotain melodiakulkua. Tekijänä koin, että hän vaan parantaa niitä; tavallaan muutti asiaa kansanomaisemmaksi, kun haki itselleen luontevamman kulun. Ei minulla ollut mitään sitä vastaan; sitä paitsi hänen nimensä siinä kannessa kaikkein isommalla on…

Biisiä biisin perään

Flamingon huippukautena teillä oli jos ei nyt ihan täyskättä, niin ainakin huippukolmoset, kolmantena tässä järjestyksessä Vesa-Matti Loiri. Sitä kautta sinulta taas hieman toisenlaista materiaalia kehissä, esimerkiksi ehkä useaan vuosikymmeneen ainoana uutena joululauluna genrensä suosituimpien top 20:een noussut teos ”Sydämeeni joulun teen”.

– Yhteistyö Veskun kanssa sujui erittäin hyvin. Studiosessiot oli aina sellaisia ihokarvamittari-tilaisuuksia. Kun se esimerkiksi juuri tämän ”Sydämeeni”-laulun lauloi, niin kyllä heti tiesi…Vexi oli yksi päivä tehnyt tekstin, ja antoi sen toimistossa mulle, lähtien samalla käymään jossain. Se sanoi viipyvänsä viisi minuuttia, ja että käytäisi sitten läpi se. Luin tekstin, ja jouduin suunnilleen hypnoosiin; ”herrajumala! – no nythän mies on tekstin tehnyt!”. Laitoin synan ja mankan päälle ja otin nuottipaperinkin esiin, mutta ei sitä tarvinnut ruveta kirjoittamaan, rupesin vaan soittamaan. Intro, aa ja bee – kaikki osat saman tien niin kuin ne on, ei kertaakaan poikki! Trioli-fiilis ja kaikki, ihan heti. Siinä on aika onnistunut r&b-sävy ikään kuin ”alla”. Omalle joululevylleni pari vuotta sitten tein siitä tasajakoisen beat-version. Mutta kun Vexi sitten tuli takaisin, ja aloitti että hän on ajatellut että blaablaablaa, niin mä soitin mankalta sen, ja hän vaan totesi, että ”eipä tästä tarvi enää keskustella”. Vexi sanoi silloin myös, että ”tää on virsikirjassa joku päivä”.

On se varmaan jo hyvää matkaa menossa sinne! Miten usein on osunut tuollainen kohdalle, että saman tien on tuntunut laulun synnyttyä: ”täähän on todella hyvä”?

– (naurua) Onhan se usein tapahtunut, mutta harvoin toteutunut! No, ”Surun pyyhit silmistäni” on yksi eittämättä, ”Anna käsi” oli myös, ”Kaksin rannalla yksinäiset”, ja on niitä joitakin muitakin…

Entä ”Ota lähellesi”?

– Siitä mä en niin muista… Siihen tehtiin ensin kyllä melodia, Kirkan tapauksessa niin oli useimmiten, Irwinin kohdalla taas ei koskaan – Vexi ei suostunut Irwinille niin päin tekemään. Aloitin sen yksin Manamansalossa, ja Kisun kanssa tehtiin se loppuun yhdessä sävellyssessiossa Aulangolla. Meillä oli tällaisia vajaan viikon sessioita, jotka toimi aika hyvin. Ahvenanmaalla kirjoitettiin ”Kasvot peilissä” -albumi, yksi tehtiin Rhodoksella, ja niin edelleen.

”Ota lähellesi” on mielestäni suurten suomalaisen iskelmien joukossa oleva laulu. Vexin täysillä riimeillä etenevä teksti kaartuu erittäin hienosti linjansa pitävänä, ja kertsi on tosi komea, erinomaisella kuoro-osuudella lisäksi. Pitää ihan kysyäkin – kun olet jaksanut tuotantoihisi värkätä paljon hienoja sellaisia – että mistä kuoro-innostuksesi tulee?

– Varmaan ihan luonnollisesti siitä, että aloin vaan laulamaan. Ja kun kaikki rock-vedot ynnä muut vedettiin aina alkuperäissävellajeista, niin rekisteriä piti löytyä. Aina piti myös vetää alkuperäiset kuoro-osuudetkin, niin siinä sitä tuli. Säveltapailu mulla on aina ollut vahva. Absoluuttista korvaa ei ole, mutta kun on paljon pelannut, niin – relatiiviseksi korvaksiko sitä sanotaan – alkaa olla. Kirkan sessioiden myötä aloin laulamaan siellä, ensin stemmaa leadille, ja sitten myös itsekseni kuoro-osuuksia.

Tämähän kuuluu kyllä, esimerkiksi Rolling Stones -veto ”Huonot naiset” lähtee accapella-kuorolla aika tolkuttoman komeasti, ja olet sen yksin virkannut. Ja sitten alkoi olla ruodussa Kim [Lönnholm] ja Pave [Maijanen], Kisun ohella.

– Yleensä olen käyttänyt jätkäkuoroja, joskus esimerkiksi Kervisen Marjo-Riitta mukana, mutta ei pelkkiä mimmejä.

Erikseen pitää mainita yksi urasi ehdottomia huippusaavutuksia, eli sovituksesi Kärki-Helismaan ”Siks’ oon mä suruinen” -laulusta Toivo Kärki -tribuuttialbumilta vuonna ’92, solistina Kirka. Siinäkin on tosi upea verse-osuuden kuoro accapellana, millä lähdetään liikkeelle, ja koko sovitus toimii hienosti. Miten se realisoitui?

– Biisivalinta oli muistaakseni Vexin ehdotus. Se on kyllä sellainen sovitus, jota mietin pitkään. Se ei ole mitenkään ”iso” arri, mutta sitäkin enemmän se teetti ajatustyötä. Tietynlaista ”steelydania” siinä on; kompakti ja hillitty. Pirun vaikeata oli saada pojat soittamaan niin, että se pysyi staattisena; ei tule mitään lentoa, vaan pidättymistä koko ajan.

Otetaan perään omien sanojesi mukaan ”kovin ei-suomalainen biisi”, eli If home was here (san. Edu Kettunen) vuodelta ’84, joka pärjäsi mainiosti kansainvälisessä sävellyskilpailussa. Teitkö sen nimenomaan kilpailuun?

– En, en edes tiennyt, että se osallistui sellaiseen. Alun perin mä tein biisin niin, että olin Takomo-studiolla joku yö miksaamassa Tigerstedtin Danun kanssa jotain, millä oli kiire. Sitten kuitenkin jäi jotain aikaa, niin laitoin kamat päälle ja soitin flyygelillä sen nauhalle; tein kompin myös bassolla ja rummuilla. Se oli alun perin paljon hitaampi, mutta siis kyllä: kovin ei-suomalainen, sellainen vähän Wonder-tyyppinen. Kisu sitten kuuli sen, ja me tehtiin se kunnolla, Edu teki sanat, ja kun Kisu oli silloin Fazun kustantamossa töissä, niin se löysi tällaisen amerikkalaisen kilpailun, jonne se lähetti biisin mun tietämättä. Seuraavaksi mä kuulin siitä, kun se oli muutaman tuhannen joukosta selvinnyt sadan joukkoon, ja eteni sitten palkintosijoille, kolmanneksi.

Onko kohdallasi ollut ulkomaan kuvion suhteen a) kiinnostusta b) yritystä kustantamon puolelta, että biisejäsi olisi demottu sinne markkinoille jotenkin järjestelmällisesti?

– Ei se mitenkään järjestelmällistä ole ollut, mutta kyllä Tomppa [Frisk] on ollut siinä suurena apuna. Mä en ole jotenkin osannut olla siinä niin aktiivinen kuin olisi pitänyt olla, mutta ei mulla ole ollut sellaista järjetöntä tunkua eikä hinkua sinne. Onhan jotain menestystä siellä täällä ollut, mutta…

Et ole niin suomiperinteeseen sidottu säveltäjä, joten voisi kuvitella materiaalillasi olevan mahdollisuuksia eri puolilla.

– Vaikka mulla suomiperinne kyllä on, niin ei se kuulu – varsinkaan jos haluan ettei se kuulu. Olen niin paljon omaksunut nimenomaan rhythm & bluesia, että sitä on monessa mukana. 

Jalometallia huoneen täydeltä

Mennään huikeimpaan kaupalliseen menestykseesi, eli yhteistyöhön Jari Sillanpään kanssa. Miten paljon hänen solistisuutensa vaikutti biisintekoosi?

– Ylipäätään on aina niin, että kun oppii tuntemaan miten joku solisti laulaa, niin sitten on helppo tehdä. Kuulee mielessään miten se laulaa biisiä mitä vasta on tekemässä. En ollut Jaria kuullut kuin tangokisan finaalissa, mutta tiesin jo siitä, että osaisin tehdä hänelle biisejä. Mikä on äänen notkeus, mikä intervallitaju, miten se katkaisee äänet, miten fraseeraa…Pystyin sanomaan [Ari] Oinoselle välittömästi että aletaan vaan, kun se soitti ja kysyi levyntekoon.

Session viimeisenä biisinä tehtiin ”Pariisi-Helsinki” (san. Hector), josta Jari tykkäsi erittäin paljon. Mulla lukee käsikirjoitusnuotissa että ”hitti!”, sen tiesi kanssa heti. Toisaalta, ”Kaduilla tuulee” on iso hitti, mutta siihen mä en aluksi uskonut – eikä Vexikään. Me käsiteltiin sitä ihan täytebiisinä. Olihan se luonteva, mutta ”tää on miljoona kertaa tehty jo Italiassa pelkästään”. Totta kai valmis, laulettu versio alkoi jo tuntumaan vahvalta, mutta tekovaiheessa siltä ei tuntunut. Jarin kanssa studiotyöskentely oli hyvin sujuvaa, ei nyhveröity yhtään.

Onko sinulla sellaisia biisejä, että on tuntunut ja erityisesti olet toivonut, että siitä tulee tai olisi pitänyt tulla jotain, mutta niin ei käynyt?

– On siellä ehkä joku, mistä on syntyhetkellä ajatellut vaikka mitä, mutta mikä kuitenkin on jäänyt johonkin; ei vaan ole tullut ulos oikeassa muodossa. Kyllähän hittiin tarvitaan paljon asioita, se on kuin golf-lyönti: noin neljätoista eri asiaa pitää koordinoida yhteen, ja sitten onnistuu.

Ja päälle vielä Kaartamon Esan mukaan 30 prosenttia sitä, että kaikilla asianomaisilla olisi hyvä päivä siellä studiossa.

– Niin. Tekijäthän vaan tekee teoksen, ei ne pysty – valitettavasti – päättämään siitä mistä tulee hitti. Pystyy vain tekemään parhaansa, ja sitten vaan odotellaan. En ole koskaan tehnyt biisiä niin, että ajattelin tekeväni hitin. Yritin joskus tehdä euroviisukarsintaan tietyn tyyppisen biisin, mutta en mä pysty sellaiseen, se on vaikeata. Jos joku sanoo, että ”tee rokkenrolli-biisi”, niin se on ihan okei, mutta jos joku sanoo, että ”tee jerryleelewis – rokki”, niin siihen mun lahjakkuus ei riitä. Sellaiseen tulee jotain ällöttävää epäluontevuutta, eikä se sitten toimi ollenkaan.

Taidetalomiehenä

Millaisia projekteja olet viimeaikoina tehnyt?

– Olen löysännyt hirveästi tahtia. Kyllä biisejä koko ajan kysytään, mutta olen oppinut sanomaan ”ei”, tai ainakin ”katotaan”. Olen elänyt jonkin aikaa toisenlaista elämää, väkisin vääntäminen ei kiinnosta.

Oletkin satsannut taidetaloon Kajaanin Manamansalossa.

– Se on sellainen kulttuuritalo-idealla toimiva juttu: kuvataidetta, konsertteja, kursseja ja lasten leirejä. Startti lähti siitä, että kun pidin 25-vuotistaiteilijajuhlakonsertin Helsingissä Areenalla vuonna ’99, niin lehdet halusi kuvata mua kultalevyjeni kanssa. Mä en siitä niin innostunut, ja ne ei olleet missään sillä lailla esilläkään. Vaimoni Mia sanoi, että pitää perustaa sellainen paikka missä ne voi olla seinällä koko ajan. Keksittiin, että mun vanha kansakoulurakennukseni Manamansalossa voisi olla sellainen paikka.

Ajateltiin, että jos siinä vähän maalaisi nurkkia, niin se olisi ihan okei. Mutta kunta lähti siihen voimakkaasti, ja päätettiin että projekti pitää saada mukaan vuoden ’01 Kajaanin asuntomessuille. Kunta sai sen EU-projektiksi, ja niin taloon tehtiin täysi remontti. Talo on ravintoloineen kesäkauden päivittäin auki, ja talvikautena tilauksesta. Me ollaan siellä toukokuun puolivälistä syyskuun puoliväliin, mä olen niin kuin antanut kasvot sille hommalle. En saa siitä palkkaa, se on vaan homma jonka mä haluan tehdä. Sen lisäksi että kävin siinä koulua, olen tehnyt siellä ensimmäisen keikkani, nelivuotiaana äitienpäivänä.

Me pidetään siinä kentällä iso konsertti kesäisin, ja se on sellainen varsinainen woodstock, jengi tuo tuolit ja viltit mukanaan. Viime kesänä oli yleisöä viisi tuhatta, eikä mitään järjestyshäiriöitä tai sellaista. Kunnon ohjelmaa ja kohtuuhintaiset liput on periaatteena. Siitä saadaan toimintavaroja, ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto on niissä lasten kursseissa myös yhteistyökumppani. 

Se on mukavaa puuhaa, ja se on otettu hyvin vastaan. Sain viime kesänä asian johdosta Pro Kainuu -mitalinkin, joka tietenkin olisi pitänyt antaa vaimolleni, hän on alusta asti vastannut talon käytännön toiminnasta.

Otetaan loppukevennyksenä merkittävä muusikkohuumoripanoksesi, eli Flamingon loppuvaiheessa vaivihkaa julkaistu Ummetus-orkesterin Long time no shit-albumi. Ehkä kovin veto siinä mielestäni on ”Valkoakaasiat” laulettuna ”Viimeiseen mieheen” tekstillä.

– Björnisen Juha on sitä mieltä, että se levy on hienointa mitä hän on koskaan päässyt tekemään. Me oltiin myöhemmin New Yorkissa tekemässä Juhan Twilight in Paradise -levyä, ja soitettiin siellä studiossa Ummetus-albumia. Jessus niiden ilmeitä, kun ne ei tiennyt mistä oli kysymys! Ensimmäisen biisin jälkeen kaikki oli hiljaa ja hievahtamatta, ja sitten meidän äänittäjä Bruce hönkäisi, että ”wov!”. Mä kysyin suomeksi, että ”mikä fiilish?”, ja se vastasi: ”very good fiilish!”.