Laulujen kirjoittaminen on empatialaji

Laulujen kirjoittaminen on empatialaji

Ennen Mokomaa Marko Annala (s. 1972) oli kitaristina Slumgudgeonissa, joka teki Euroopan-keikkoja ja nautti ug-suosiota Suomessa. Bändin meininki oli huuruista ja vaarallisen energistä.

”Tuli hajotettua niitä kitaroita ja itteensä. Jengi tuli keikoille kuin sirkusesitykseen ja pettyi, jos mitään dramaattista ei tapahtunut. Kyllästyin siihen ja ajattelin, että ois makeeta jos ois sellainen bändi, jossa biisit riittäisi ja merkitsisi. Jätkät tulisi lavalle omina itsenään ja oma karisma riittäisi. Jäin Slumgudgeonista pois. Tarve johonkin uuteen oli niin voimakas.”

Seuraavaksi Annala liittyi joksikin aikaa Pronssisen Pokaalin riveihin. Sen ohella hän alkoi tehdä biisejä ajatellen, että niille löytyisi joku laulaja. Ei löytynyt, joten hän alkoi itse laulaa ja perusti bändin. Se sai nimensä vanhan karjalaisnaisen Annalalle osoittamasta hokemasta “voi siuta mokomaa”. Mokoma teki vuonna 1997 demon Annalan ensimmäisistä biiseistä (Kasvan, Toinen Kohtu ja Pimeyden Liitto). Niiden perusteella bändi sainattiin EMIlle.

”Saatiin levytyssopimus ihan liian aikaisin. Ei olisi pitänyt käydä niin. Jälkikäteen kuunneltuna ekat levyt kuulostaa demoilta. Isoilla tuotannoilla harjoiteltiin soittamista ja biisintekoa.”

Lappeenrantalaisbändi teki EMIlle kaksi ensimmäistä levyään (Valu ja Mokoman 120 päivää). Tuore lauluntekijä Annala suhtautui biisinkirjoitukseen silloin ylimielisesti ja tuumi, että olisi heittämällä Suomen top vitosessa kirjoittajana.

”Parikymppisen, tai oikeastaan jo lähemmäs kolmekymppisen, miehen ajattelua tämä. Ehkä siinä mielessä tervettä pöyhkeilyä, että sain tekemisen käyntiin. Sitten tuli se vaihe, että ei tämä olekaan niin helppoa. Ja sitten tajusin, että meillähän on ihan järjettömän paljon hyviä sanoittajia. Että enhän mie ole yhtään mitään. Se oli tärkeä reitti käydä läpi.”

Mokoman alkuvuosien jälkeen Annala alkoi kiinnittää enemmän huomiota siihen, miten sanoittaa biisejä.

”Siihen, että sisältö vastaa otsikkoa ja siihen, miten saan mahdollisimman pienillä kielikuvilla sanottua sanottavani. Tavujen ja äänteiden sointiin ja kaikkeen muuhun, mikä kuuluu sanoittajan ammattitaitoon.”

Annala tajusi myös, että omasta itsestä ei pysty ammentamaan ikuisesti. Hän ajattelee, että jokainen ihminen pystyy tekemään yhden taideteoksen omasta elämästään, omista nuoruuden angsteistaan, vaikka vaillinaisilla taidoillaan. Pystyäkseen enempään on kasvatettava empaattista minää ja suuntauduttava ulospäin.

”On pidettävä itsessään yllä jonkinnäköistä kulttuuri-ihmistä; kohdattava hetkiä, ihmisiä, taiteita, erilaisia arvoja ja näkemyksiä. Jos ajautuu pelkkään arjen puurtamiseen, eikä sen rinnalla pidä hengissä kulttuuripersoonaansa, ei voi ikinä kirjoittaa yhtään hyvää biisiä. Olen ihan vahvasti sitä mieltä. Jos pitäisi luennoida jossain tilanteessa biisinteosta niin varmaan sanoisin, että elä elämää. Ole jotain mieltä asioista.”

Kolmannen albuminsa (Kurimus, 2003) Mokoma julkaisi omalla Sakara Records -levymerkillä. Sen perustamiseen päädyttiin, kun sopimus EMIn kanssa raukesi kesken kauden, eikä muilla levy-yhtiöillä ollut uskoa julkaista Mokomaa bändin omilla ehdoilla.

”Silloin oli Kotiteollisuus ja Trio Niskalaukaus -buumi, ja meitä olisi haluttu laittaa siihen muottiin. Me soitettiin nopeammin, ja sitä ei oikein sitten ymmärretty levy-yhtiöissä. Mutta me oltiin pikkukeikoilla ympäri Suomea nähty, miten ne nopeet biisit tärähtää jengille.”

Tekeminen vapautui hillittömästi sen jälkeen, kun Mokoma päätti julkaista levynsä itse. Kitaristi Tuomo Saikkosella oli yhtiön perustamiseen liittyvää osaamista, ja valokuvaajat ja kansitaitelijat löytyivät kaveripiiristä. Koko paketti alkoi olla enemmän omannäköistä.

”EMIllä tuli sanomista, kun kasvatin ekan levyn jälkeen parran. No miehän suivaannuin siitä. Leikkasin partani, liimasin sen joulupukkikorttiin ja lähetin kortin Hakasen Gabille kotiin”, Annala nauraa.

”Gabista ei tosin ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Hänellä on muusikkotausta ja hän ymmärsi meitä. Häntä olemme käyttäneet sparraajana myöhemminkin. Ja hänhän oli oikeassa kun EMIn tuotantopäällikkönä ollessaan ennusti, että olimme ihan lähellä breikkaamista.”

Menestykseen Mokoma pääsi kiinni julkaistuaan Takatalvi-sinkun ilmaiseksi nettisivuillaan. 2000-luvun alkupuolella moinen ratkaisu oli vielä erikoinen, ja moni kuulija löysi bändin. Omalla levymerkillä sen jälkeen julkaistut albumit ovat saaneet menestystä; kultalevyjä ja listaykkösiä.

Kokoonpano on alkuvuosien jälkeen vaihtunut. Nykyisessä soittavat kitaristit Tuomo Saikkonen ja Kuisma Aalto sekä basisti Santtu Hämäläinen ja rumpali Janne Hyrkäs.

”Tuomo on levy-yhtiömme bisnesjohtaja. Mie olen bändin taiteellinen johtaja ja jätkien mukaan myös henkinen johtaja. Mokoman kohdalla olemme unohtaneet bisnesajattelun. Levyt saattavat jäädä tappiollisiksikin, kun visioita toteutetaan”, Annala sanoo.

Uusin Mokoma-albumi on nimeltään Laulurovio. Se on toinen akustinen Mokoma-kokoelma. Akustisuus on avannut uusien keikkapaikkojen ovia. Mokoma on käynyt mm. Aleksanterin teatterissa Helsingissä, Sello-salissa Espoossa ja Sibelius-talossa Lahdessa. Akustisuus on bändille mukavaa vaihtelua.

”Akustisuus ei tarkoita, että soitetaan samat jutut hiljempaa. Pitää sovittaa biisit kokonaan uusiksi, ettei niistä häviä jännite. Pitää luoda akustisilla instrumenteilla uudelleen se tunnelma, joka on tekstissä. Rankat biisit rankoilla teksteillä on edelleen rankkoja. Akustisesti sillä ajatuksella, että kaikki soittimet on lyömäsoittimia”, Annala summaa.

”Sanoittajana koen, ja tiedänkin, että ryhmä joka on kiinnostunut Mokoman sanoituksista, on suurempi kuin se ryhmä, joka on kiinnostunut Mokomasta musiikillisesti. Akkarikeikat palvelevat sitä yleisöä, joka ei halua tulla kuuntelemaan sähköistä keikkoja syystä tai toisesta: joko äänenpaine käy liian kovaksi tai sanoista ei saa selvää. Mie tykkään myös siitä, että saan laulaa ja esiintyä eri tavoilla.”

Miten biisit syntyvät? Annala sanoittaa kaikki ja säveltää noin puolet Mokoman biiseistä. Myös jokainen bändin jäsen säveltää.

”Mie teen havaintoja. Laitan ylös sanapareja ja lauseita arkisen puuhastelun keskellä. Sitten jossain vaiheessa istun alas kirjoittamaan, eli laitan niin sanotusti läskit siihen lihan ympärille. Jätän demon tosi raakileeksi, ja biisit sovitetaan bändikämpällä lopulliseen muotoonsa.”

Laulu voi lähteä liikkeelle ulkopuolisesta sysäyksestä, kuten esimerkiksi Sinä riität. Se syntyi tunnekuohusta, jonka aiheutti kohtaaminen Tampereen rautatieasemalla uskonnollisia lappusia jakelevan hepun kanssa.

”Nostin käden torjuvasti, ja hän sanoi jotain ikävää. Mie kysyin häneltä, että kenen takia sie jaat noita lappuja. Pelkäätkö että mie joudun helvettiin? Vai pelkäätkö, että itse joudut helvettiin, jos et jaa noita lappuja? Tilanne johti molemminpuoliseen suuttumukseen, ja kotona inspiraation vallassa kirjoitin ihmisyyden ylistyksen. Ajattelin, että ihmisen pitäisi nähdä kauneutta ja hyvyyttä muissa ihmisissä riippumatta siitä, käskeekö joku ulkopuolinen voima siihen vai ei.”

 

sinä riität

sanoja joka suunnalta
lupauksia, toiveita
en aio korvaani kallistaa
ei ole aika autuuden
pelastuksen, ihmetekojen
nyt on aika mutkat suoristaa

ei kiehdo taivas, ei helvetti
ei krusifiksi, ei fetissi
voin siirtää kantani tuonnempaan
en ole kiinnostunut profetioista
taivaspaikoista, määräsijoista
olen kiinnostunut sinusta

saat olla juuri tuollainen
en tahdo valmista
tahdon sinut heikkouksineen
sinä riität minut täyttämään

en lue karman lakia
en toimi kristuksen veressä
en kuule kaikuja avaruudesta
en tahdo tietää mantran voimasta
kuulla lehmän suurasta
tahdon tietää enemmän sinusta

saat olla juuri tuollainen
en tahdo jumalaa
tahdon ihmisen
saat olla keskeneräinen
en tahdo valmista
tahdon sinut heikkouksineen
sinä riität minut täyttämään

säv. & san. Marko Annala
Mokoman albumilta Varjopuoli

 

Valapattoon Annala kirjoitti ensin säkeistön, jossa hän itse puhuu. Sen jälkeen hän kuvitteli itsensä ex-puolisonsa asemaan ja kirjoitti lisää.

”Sitten sekoittelin näiden kahden kertomuksia yhden ihmisen minämuotoiseksi paatokseksi. Siten pääsin omaa kertojaminääni ja kokemusmaailmaani syvemmälle. Oikein säikähdin kun tajusin, millainen paskiainen olen ollut. Tätä tehdessäni vuodatin muutamia kyyneleitä.”

valapatto

et saata tietää, et liioin ymmärtää
kuinka kipeää voi kieli tehdäkään
kun murtuu kahle, pääsee irti ajatus
tuo pelätty ja tarkoin varjeltu
se haastaa valan joka ammoin annettiin
vannomalla ikuisuutta uhmattiin
nyt lupaus on vain muisto menneestä
en hyväksy, pidän kiinni rippeistä

kiertäkää minut kaukaa
kiertäkää minut kaukaa

tahdon vain muistuttaa
minä, sinä, minä vannoin
sinä, minä, sinä vannoit
muistiisi palauttaa
minä, sinä, minä vannoin
sinä, minä, sinä vannoit

aion korvat ummistaa
selityksesi vaipukoot unholaan
en piittaa siitä mikä tuntuu hyvältä
mikä oikealta, mikä tarkoitetulta
sinä annoit sanan, sinä lupasit
et jätä minua, vaan missä olet nyt
minä etsin rauhaa, sitä tuskin saan
sillä kykene en anteeksi antamaan

kiertäkää minut kaukaa
kiertäkää minut kaukaa

tahdon vain muistuttaa
minä, sinä, minä vannoin
sinä, minä, sinä vannoit
mieleesi teroittaa
minä, sinä, minä vannoin
sinä, minä, sinä vannoit

säv. & san. Marko Annala
Mokoman albumilta Varjopuoli

 

Mutta minulta puuttuisi rakkaus -sanoitukseen Annala käytti ”empatiatyökalua”.

”Olin kiinnittänyt huomiota siihen, miten paljon yksinäisyyttä on, ja miten usein vanhukset ovat yksinäisiä. Mietin kuinka onnekas olen ollut. En ole koskaan tuntenut todellista yksinäisyyttä, en edes silloin kun olin syvästi masentunut. Kirjoitin mietteitäni siitä, mitä yksinäisyyttä tuntevat ihmiset tuntevat, mitä he pelkäävät.”

mutta minulta puuttuisi rakkaus

lyhty sammunut pääni päällä
ei yksikään ajatus elä
kipu esittäytyy ystävänä
on aina vain lähempänä
vaalin sitä rakkaudella
sillä ei ole minulla toista
huokaan hiljaa eikä kukaan vastaa
päivät seuraavat toinen toistaan

ja minä odotan jotain tapahtuvan
ja minä odotan jonkun saapuvan

onko jossain minulle koti johon joku minua kaipaa

muistelen aikaa
jolloin vielä nauroin ja tunsin vihaa
nyt olen kehys vailla kangasta
luuta ja heikkoa lihaa

ja minä odotan jotain tapahtuvan

onko jossain minulle koti johon joku minua kaipaa
ryntääkö joku syliin jos olen ollut poissa pitkän aikaa
itkeekö joku jos kuulee minun kuolleen pois
huomaako edes kukaan
onko haudallani kynttilöitä
kukkia saanko mukaan

säv. & san. Marko Annala
Mokoman albumilta Elävien kirjoihin

 

Annala ajattelee albumit yhä kokonaisuuksina ja rakentaa ne mielellään jonkun teeman ympärille. Teema-ajattelu on vahvimmillaan albumilla Elävien kirjoihin. Sen Annala kirjoitti masennuskokemuksistaan. Hän kertoi myös julkisuudessa sairastumisestaan.

”Yleensä Mokoma-levyjä markkinoidaan musiikki edellä. Nyt katsottiin aiheelliseksi markkinoida persoona edellä, koska masennustematiikka on lyriikoissa niin vahvasti läsnä.”

Tämä johti siihen, että Annalan kohtaamiset fanien kanssa ovat muuttuneet pintapuolisista keikkakiitoksista syvällisiksi keskusteluiksi.

”Tykkään tavata ihmisiä ja jutella fanien kanssa. Se on ollut aina luontevaa. Mutta monesti olen keikkareissujen jälkeen kotona tosi uuvuksissa ja huonolla tuulella, koska hajotan itseni niin monella tasolla. Voi tulla palautetta, että miun musiikkia on kuunneltu paljon lapsen kuoleman jälkeen. Yhden viikonlopun aikana saatan kuulla parikymmentä rankkaa stooria. Sen lisäksi piippaa korva, sattuu niskoihin ja on univelkaa. Sunnuntai-iltana on vaikea jaksaa pelata omien lasten kanssa Afrikan tähteä.”

”Silti on hienoa, että on saavuttanut tuollaisen tason ihmisten kanssa. Mie tykkään siitä, että ihmiset kertoo, miksi meidän musiikki on tärkeää. Joskus ajattelin, että haluaisin tehdä jotain altruistista työtä. Aioin hakea opiskelemaan ortodoksista teologiaa. Yhtäkkiä musiikkihommat alkoivat toimia ja huomasin, että tässähän se miun altruistinen työni onkin, musiikissa.”

Sanoitukset julkaistaan tekijän luvalla.

Ylen hankalat tekijätiedot

Kappaleet esitellään tyyliin ”Metro-tytöt: Hiljainen kylätie, Johanna Kurkela: Rakkauslaulu, Armi ja Danny: Tahdon olla sulle hellä”. Ja niin edelleen. Mukana on myös ”Reijo Taipaleen Satumaa”, joka sijoittui kakkoseksi Ylen Kaikkien aikojen iskelmät -äänestyksessä 10 vuotta sitten. Silloinkaan äänestykseen otettujen laulujen tekijätietoja ei ilmoitettu; ei edes äänestystuloksista kerrottaessa. Elvis ry lähestyi tuolloin Yleä kirjeellä, jossa se paheksui tekijätietojen puuttumista ja pyysi oikaisua. Näemmä nyt on paikallaan lähettää Ylelle samaiset isyysoikeusterveiset uusintana, tähän hetkeen päivitettynä:

”Suomi 100 vuotta – Rajaton 20 vuotta -äänestyksen yhteydessä on jätetty teosten tekijöiden nimet mainitsematta. Tämä on selvästi hyvän tavan ja tekijänoikeuslain 3 § 1 momentin vastaista. Muistutamme, että tekijöiden moraalisiin oikeuksiin kuuluva tekijöiden nimien mainitseminen teoksen esittämisen yhteydessä on tekijän persoonan kunnioittamista.”

Uuden Musiikin Kilpailun osalta on havaittavissa hienoista yhteisymmärrystä. UMK:n nettisivuilla kilpailijat esitellään vahvasti artisti edellä, mutta kappaleiden tekijätiedot löytyvät sentään Yle Areenasta ja näkyivät tv-ruudussa, kun finalistit julkistettiin. Hurraa ja hymiö! Musiikilla on tekijänsä.

Edistyksellistä vuotta 2017!
Mainittujen kappaleiden tekijätiedot:
Metro-tytöt: Hiljainen kylätie (1953) säv. / sov. Toivo Kärki, san. Reino Helismaa
Reijo Taipale: Satumaa (1962) säv. / san. Unto Mononen, sov. Kaarlo Valkama
Armi ja Danny: Tahdon olla sulle hellä (1977) säv. / sov. Veikko Samuli, san. Juha Vainio
Johanna Kurkela: Rakkauslaulu (2010) säv. Lauri Ylönen, san. Paula Vesala, sov. Sampo Haapaniemi, Markus Koskinen

 

 

Hyvää kukoistavan kulttuurin vuotta!

Päätin aloittaa hyvistä uutisista. Tutkailin tilastoja ja barometrejä ja löysin paljon ilon aiheita: Musiikkivienti on kasvussa. Kotimainen musiikki soi radioissa ja suoratoistossa. Äänitemyynti on kasvussa, ja kotimaisen musiikin osuus myynnistä on lähes puolet. Tekijänoikeusmyönteisyys kasvaa vuosi vuodelta; 72% suomalaisista näkee tekijänoikeuskorvausten vaikuttavan positiivisesti suomalaiseen kulttuuriin.

Nuoret tekijät ja musiikkialan yrittäjät luottavat tulevaisuuteen, vaikka juuri nyt tekisikin tiukkaa. ja vaikka klikkauskulttuuri jyllää, yli puolet alle 30-vuotiaista uskoo albumiformaattiin!

Ylellä kun oltiin, kerroin myös musiikintekijäbarometrin selkeän viestin: radio on edelleen ehdottomasti tärkein media musiikkialalle, sosiaalinen media ja streaming tulevat kaukana perässä.

Ja sitten ne huolenaiheet: Digikorvaukset jakautuvat epäoikeudenmukaisesti eikä läpinäkyvyydestä ei ole tietoakaan. Kuluttaja ei tiedä, mihin hänen rahansa ohjautuu. Metadatan puuttuminen ja puutteellisuus ohjaa korvauksia vääriin käsiin. Alustapalvelut (mm. Fb, YouTube) hyödyntävät sisältöä korvaamatta tekijöille muuta kuin satunnaisia mainossenttien rippeitä.

Emme onneksi seiso tumput suorina hangessa, vaan olemme aktiivisesti mukana muuttamassa maailmaa tekijä- ja kulttuurimyönteisemmäksi: on User centric- ja metadatatutkimushankkeita muiden alan järjestöjen kanssa, EU-tason tekijänoikeuslobbausta oman kattojärjestön kautta, läpinäkyvyyttä ajava kansainvälinen Fair Trade Music, vain muutamia mainitakseni.

Niin, entäpä se kulttuurin kukoistaminen? Eikö se ala reiluista ja kunnioittavista ja kannustavista olosuhteista, sisällön arvostamisesta? Vahva tekijänoikeus vapauttaa luovaan työhön. Kohtuullinen korvaus mahdollistaa ammattimaisuuden. Julkinen ja oman alan tuki turvaa monimuotoisuuden; koskaan kun ei tiedä, mitä hittiä sieltä marginaalista nousee.

Ylellä kun oltiin, täytyi toki ottaa puheeksi myös portinvartijoiden merkitys. Musiikkialan barometrin mukaan 75% kaikista alan toimijoista pitää nykyistä soittolistakulttuuria huonona. Musiikkipäälliköiden ammatillisesta uteliaisuudesta ja kunnianhimosta riippuu, tarjotaanko kansalle myös sitä, mistä se ei vielä tiedä pitävänsä.

Ja jotta kansa tietäisi, mistä se pitää, on tekijätietojen oltava näkyvissä ja ajan tasalla, senhän toki  pitäisi olla itsestään selvää!

Olisi hienoa, että suomalaisessa, kunnianhimoisessa tv-sarjassa, olisi suomalainen, kunnianhimoisesti sävelletty musiikki, ja tekijän/tekijöiden nimi loistaisi kirkkaana ohjaajan ja käsikirjoittajan rinnalla. Vähän niin kuin Tanskanmaalla…

Lopuksi vielä menneen vuoden hienoin tiivistys, Lasse Kurjen kynästä (Selvis 3/16):

”Teknisesti äänitteen tekeminen ei ole koskaan ollut näin helppoa. merkityksellisen sisällön tekeminen, sen sijaan, ei ole muuttunut yhtään helpommaksi.”

Jatketaan hyvää ja kukoistavaa keskustelua myös tulevana vuonna!

Musiikinalan tilastotietoa ja tutkimuksia:
Musiikkialan barometri 2016
Tekijänoikeusbarometri 2016
Musiikkiviennin markkina-arvo Suomessa 2015

Verolain muutoksen monet hyödyt

Ongelma on, että kustantajan maksamat ennakot kuittaantuvat takaisin liian hitaasti, jos niistä tehdään maksettaessa ansiotulon ennakonpidätys.

Toimivaa näissä tilanteissa olisi se, että kustantaja maksaisi kustannusennakon tekijän yhtiölle ja Teosto tilittäisi tekijän tekijänoikeuskorvaukset niinikään tekijän yhtiölle, jolloin tekijä voisi maksaa ennakoita takaisin nopeammin. Verottaja saisi oman siivunsa tekijän yhtiön verotettavasta tuloksesta sekä sen maksamista palkoista ja osingoista.

Veroaloite osoittautui yllättäen ratkaisuksi myös toiseen musiikintekijälle hyvin yleiseen ongelmatilanteeseen. Vierailin nimittäin sanoittaja ja yrittäjä Eija Hinkkalan kanssa Verohallinnossa esittelemässä musiikintekijän toiminimen veroilmoitukseen liittyvän vaaratilanteen: Musiikintekijä voi ilmoittaa Teostolle, että haluaa tekijänoikeuskorvauksensa tilitettävän toiminimelleen. Silloin niistä ei pidätetä ansiotulon ennakonpidätystä. Verolain mukaan Teosto joutuu kuitenkin ilmoittamaan Verohallinnolle nämä samat tekijänoikeuskorvaukset, ja ne kirjautuvat saajansa veroehdotukseen ansiotuloiksi.

Tuplaverotuksen vaara on siis ilmeinen, koska verolaki vaatii, että myös toiminimi ilmoittaa kaikki elinkeinotoiminnan tulot. Myös tekijänoikeuskorvaukset luetaan sellaisiksi, jos Teosto tilittää ne toiminimelle. Kaiken lisäksi ne kirjataan toiminimen veroilmoituksessa kohtaan muut ansiotulot, jollaisia toiminimellä voi toki olla muitakin. Tämä vaikeuttaa entisestään sen hahmottamista, että tekijänoikeustulot onkin nyt kirjattu kahteen paikkaan: veroehdotukseen ja toiminimen elinkeinotuloksi.

Kysyimme Verohallinnon virkailijoilta, miten tämä tuplaverotuksen vaara voidaan estää. Heidän mukaansa kannattaa vetää tekijänoikeuskorvaukset yli jommasta kummasta ilmoituksesta – vaikkakin verokäsittelijä kyllä huomaisi mahdollisen tuplakirjauksen. Uskallan epäillä tämän lupauksen sataprosenttisuutta.

Toinen vaihtoehto virkailijoiden mukaan on se, että tekijänoikeuskorvauksia ei tulkittaisi pelkästään ansiotuloksi, ja että tekijänoikeuskorvaukset voisi tilittää tekijän yhtiön tuloksi.  Se vaatisi verolain muutoksen. Nykyisen verokäytännön mukaan Teosto voi osoittaa tekijänoikeuskorvaukset toiminimelle. Korvaukset ovat kuitenkin edelleen tekijän ansiotuloksi luettavaa, ja siksi ne kirjataan myös veroehdotukseen.

VOILÁ! Tässä on jo kaksi parannusta, joihin löytyy lääke verolain aloitteemme mukaisesta muutoksesta. Ja kumpikaan näistä lopputulemista ei vie valtiolta pois verotuloja – ellei mahdollisia tuplaverotuloja toiminimen kohdalla lasketa.

Lisäksi on hyvä muistaa se, että jos musiikintekijä saisi suunnata tekijänoikeuskorvauksensa omalle yhtiölleen, tällä mahdollistettaisiin yritystoiminnan kasvattaminen, investoinnit, pitkän tähtäyksen suunnitelmien tekeminen sekä työllistäminen.

Ajat muuttuvat, toivottavasti verolaki sen mukana.

 

Musiikkiarkisto JAPA on julkaissut Youtube-kanavallaan Arkistoyhdistyksen syysseminaarin 2016 esitelmät

Arkistoyhdistyksen syysseminaari ”Arkistot ja sosiaalinen media” järjestettiin Tieteiden talolla Helsingissä 4.11.2016. Seminaarissa käsiteltiin sosiaalista mediaa arkistojen ja tietosuojan näkökulmasta sekä sosiaalisen median tietosisällön tallentamista jälkipolville ja tutkijoiden käyttöön. 

 
Musiikkiarkisto JAPA on julkaissut Youtube-kanavallaan Arkistoyhdistyksen esitelmät: https://www.youtube.com/playlist?list=PLqZiFq-Us6GP3uboJsWCVOyqDaC4a8Yu9
 
Syysseminaarin esitelmät:

Kenth Sjöblom: Seminaarin avaus

  • Pekka Sauri: Maailma jälkeen vallankumouksen
  • Janne Matikainen: Sosiaalinen media toimintana ja historiana
  • Katja Fält: Sosiaalisen median aineistojen haasteet arkistoinnin ja jatkokäytön näkökulmasta
  • Lassi Lager: Someaineistot Kansalliskirjaston verkkokeräyksissä
  • Outi Örn: Vuoden arkistoteko 2016
  • Hanna Strandberg: Vår röst på sociala medier – exempel ur SLS arkiv
  • Juha Henriksson: Aineistojen avaaminen, ilmaiset palvelut ja tekijänoikeudet
  • Anna Anastasia Pettersson: Presentation av näringslivets Arkivråd och dess nya publication
 
Musiikkiarkisto JAPA (www.musiikkiarkisto.fi) on valtakunnallinen keskusarkisto, joka tallentaa suomalaiseen musiikkiin liittyvää aineistoa taidemusiikkia ja kansanmusiikkia lukuun ottamatta. JAPAn Open Access -toiminta löytyy keskitetysti sivustolta https://oa.musiikkiarkisto.fi/, jonne on koottu esimerkiksi linkit JAPAn käyttämiin julkaisualustoihin sekä avoimiin kirja- ja levyjulkaisuihin.

Elvis ry on perustanut Musiikintekijöiden rahaston

Musiikintekijöiden rahaston tarkoituksena on edistää, tukea ja palkita suomalaisten musiikintekijöiden toimintaa ja työtä. Tarkoituksensa toteuttamiseksi rahasto jakaa hakemuksesta apurahoja ja tukia, sekä jakaa palkintoja ja antaa lahjoituksia.

Rahastoon siirrettävät varat ovat peräisin Kopiosto ry:n Elvis ry:lle vuosittain tilittämistä kopiointikorvauksista.

Apurahahaku tullaan avaamaan jo keväällä 2017. Seuraathan Elvisin tiedotusta!
 

Musiikintekijöiden rahaston säännöt

Vastaa kyselyyn tekijänoikeustulojen merkityksestä toimeentulolle

Helsingin yliopistossa toteutetaan Suomen Akatemian ja Emil Aaltosen säätiön rahoittama ”Taide, tekijyyden muutos ja tekijänoikeus” -tutkimushanke, jonka yhtenä osana tarkastellaan tekijänoikeustulojen merkityksestä taiteilijan tulonmuodostukselle ja taiteelliselle toiminnalle. Tekijänoikeustuloihin kohdistuvaa osahanketta johtaa Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen. 

Vastaa kyselyyn 31.1.2017 mennessä.

Linkki: https://elomake.helsinki.fi/lomakkeet/75727/lomake.html

 

Saate kyselyyn

 

Arvoisa taiteilija,  

Helsingin yliopistossa toteutetaan Suomen Akatemian ja Emil Aaltosen säätiön rahoittama ”Taide, tekijyyden muutos ja tekijänoikeus” -tutkimushanke, jonka yhtenä osana tarkastellaan tekijänoikeustulojen merkityksestä taiteilijan tulonmuodostukselle ja taiteelliselle toiminnalle. Tekijänoikeustuloihin kohdistuvaa osahanketta johtaa Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen. 

Tutkimukseen liittyen toivomme vastauksia oheiseen kyselyyn. Siinä tiedustellaan tuloja, verotustietoja, sosiaaliturvaan liittyviä asioita ja mahdollista yritysmuotoista taiteellista työskentelyä koskevia tietoja. Näiden lisäksi lomakkeessa kysytään myös ajatuksiasi ja kokemuksiasi tekijänoikeuksista ja niiden merkityksestä käytännössä.

Kyselyllä kerättäviä tietojen avulla tutkimuksessa selvitetään tekijänoikeustulojen merkitystä taiteilijoiden tulonmuodostuksessa ja tekijänoikeusjärjestelmän toimintaa. Tulo- ja verotietoja tiedustellaan kyselyssä yksityiskohtaisesti sen johdosta, että tarvittavia taiteilijoita koskevia tietoja ei ole saatavissa muulla tavalla. Tulo- ja verotustietojen osalta voit käyttää lomakkeen täyttämiseen hyvin apuna esimerkiksi verovuotta 2015 koskevaa verotuspäätöstä. Kaikki vastauslomakkeet tulevat yksinomaan tätä tutkimusta koskevaan tutkimuskäyttöön ja ne käsitellään anonyymeinä. Antamasi tiedot ovat siis täysin luottamuksellisia. Kyselyn tulokset raportoidaan lisäksi niin, ettei yksittäinen henkilö ole vastauksista tunnistettavissa.  

Mikäli olet projektin aiemmassa vaiheessa saanut paperisen kyselylomakkeen ja vastannut siihen, sinun ei tarvitse vastata nyt uudelleen. 

Mikäli sinulla on jotakin tutkimukseen liittyvää kysyttävää tai haluat saada lisätietoja, voit ottaa yhteyttä kyselyn toteutuksesta vastaavaan tutkimusavustaja Vehka Hakoseen (miina.hakonen@helsinki.fi, p. 050 3175962). Voit tutustua hankkeeseen myös sen verkkosivuilla osoitteessa https://blogs.helsinki.fi/taidejatekijanoikeus/

Kyselyn jälkeen tutkimuksen seuraavassa osassa syvennytään tekijänoikeuksien koettuun merkitykseen teemahaastatteluin. Mikäli olet kiinnostunut osallistumaan henkilökohtaiseen haastatteluun myöhemmin sovittavana ajankohtana syksyllä 2016 tai alkuvuodesta 2017, voit ilmoittaa kyselylomakkeen viimeisellä sivulla suostumuksesi haastatteluun ja yhteystietosi yhteydenottoa varten. Mikäli et ole kiinnostunut osallistumaan haastatteluun, jätä haastattelua koskeva kohta tyhjäksi. 

Elvis ry:n jäsenenä saat nyt CTY-tilitoimiston palveluneuvonnan maksutta

Saat maksutta tilitoimiston neuvontapalvelua, mikäli aihe liittyy musiikin tekemiseen. Neuvonta voi olla esimerkiksi veroilmoituksen täyttöapua tai vaikkapa yrityksen perustamiseen liittyvää asiantuntija-apua. Voit ottaa yhteyttä CTY-palveluneuvontaan joko puhelimitse tai sähköpostitse. Voit myös sopia tarvittaessa tapaamisen kasvokkain. Elvis ry huolehtii kuluista. Muistathan vain kertoa, että olet Elvisin jäsen. 

CTY-palveluneuvonnan yhteystiedot ja palveluajat. Palvelu avautuu 10.1.2017

  • Palvelunumero vain Elvisin jäsenille: 050 327 2367
  • Numerossa palvellaan tiistaisin ja torstaisin klo 10-12
  • Sähköpostipalvelu: neuvonta@cty.fi
  • Sähköpostiyhteydenottoihin vastataan mahdollisimman pian. 

Sivusto lisätään pian Elvisin sivuille kohtaan Neuvonta. Linkki löytyy myös sivuston alalaidasta musiikintekijat.fi/tilitoimiston-palveluneuvonta

CTY-tilitoimisto

CTY tilitoimisto on keskittynyt toiminnassaan erityisesti luovan työn tekijöiden tilitoimistopalveluihin ja yritysneuvontaan. Vain Elvisin jäsenille tarkoitettua palvelua tarjotaan sekä puhelinneuvontana että sähköpostipalveluna. Elvisin jäsenten palvelusta vastaa pääkirjanpitäjä Mari Welling.

”Minulla on pian kahdeksan vuoden kokemus erilaisten yhtiömuotojen kirjanpidosta ja verotuksesta. CTY:llä aloitin vuonna 2014, ja vuoden 2016 alusta lähtien olen toiminut pääkirjanpitäjän roolissa.

Uusimpana aluevaltauksenani on henkilöverotus, jonka tiimoilta olen auttanut erilaisia taiteellisen alan asiakkaitani jo muutaman vuoden ajan, Welling kertoo ja lisää odottavansa innokkaana Elvisin jäsenten palvelemista. 

Pääkirjanpitäjä Mari Welling. Kuva: Nakisa Järnefelt

 

Valtakunnallinen musiikkivientipalkinto myönnettiin Nightwishin manageriyhtiölle

Music Finland myönsi tämän vuoden valtakunnallisen musiikkivientipalkinnon manageritoimisto Till Dawn They Count Management Ltd Oy:lle, joka on auttanut kasvattamaan Nightwishistä yhtä kaikkien aikojen suurimmista suomalaisen metallimusiikin menestystarinoista.

Valtakunnallinen musiikkivientipalkinto myönnettiin tänään Till Dawn They Count Managementille, joka on toiminut Nightwish-yhtyeen manageriyhtiönä vuodesta 2014. Palkinnon ojensi työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Jari Gustafsson tänään Helsingissä.

Tänä vuonna toista kertaa jaettu valtakunnallinen musiikkivientipalkinto on tunnustus suomalaiselle musiikkialan yritykselle, joka on kehittänyt ja kasvattanut kansainvälistä liiketoimintaansa menestyksekkäästi sekä osoittanut edelläkävijyyttä suomalaisen musiikin kansainvälistämisessä. Palkinnolla halutaan huomioida musiikkialan vientiyritysten tekemä tärkeä työ sekä samalla kertoa aktiivisista ja kasvavista alan yrityksistä. Palkinnon on ideoinut Music Finland vuonna 2015. Palkinnonsaajan valitsee Music Finlandin kokoama riippumaton valitsijaraati. Musiikkivientipalkinnon saajaa muistetaan Tavastia-klubin ulkoseinälle kiinnitetyllä nimikyltillä Helsingin Urho Kekkosen kadulla.

Till Dawn They Count Managementin perustivat Nightwishin taustajoukoissa pitkään vaikuttaneet Ewo Pohjola ja Toni Peiju vuonna 2014, sitä edeltäneen yhtiön King Foo Entertainmentin lopetettua toimintansa. Till Dawn They Count Management on ollut kasvattamassa Nightwishistä yhtä historian suurimmista suomalaisen metallimusiikin maailmanlaajuisista menestystarinoista. Nightwishin lisäksi manageriyhtiön artistilistalle kuuluu myös metalliyhtye Sonata Arctica.

Till Dawn They Count Managementin tehtäviin kuuluu kokonaisvaltainen manageritoiminta, mikä sisältää perinteisesti muun muassa sopimusneuvottelut, tulovirtojen hallinnan sekä kansainvälisten kiertueiden ja levyjulkaisuiden strategioiden suunnittelun ja toteutuksen. Yhtiö palkitaan ennen kaikkea Nightwishin viimeisimmän Endless Forms Most Beautiful -albumin sekä sitä seuranneen maailmankiertueen menestyksestä.

Palkintoraadin perusteluita voittajan valinnalle olivat muiden muassa seuraavat:

”Ewo Pohjola ja Toni Peiju ovat suomalaisen manageritoiminnan ja musiikkiviennin pioneereja. He ovat olleet olennainen osa suomalaisen metallimusiikin menestystarinaa ja luotsanneet lukuisia artisteja maailmalle sekä nykyisen yrityksensä että edellisen yhtiönsä King Foo Entertainmentin ruorissa.”

Raati huomioi erityisesti yrityksen pitkäjänteisen otteen artistiurien rakentamisessa sekä kyvyn auttaa edustamiaan artisteja kasvattamaan yleisöjään vuosi toisensa jälkeen. Raati kertoo Nightwishin merkityksestä suomalaisen musiikin viennille näin:

”Nightwishin viimeisimmän albumin ja kiertueen menestys ovat mittakaavassa omaa luokkaansa. Yhtye on jälleen noussut uudelle tasolle ja edustaa metallimusiikin terävintä kärkeä maailmalla. Nightwishin show’n nähtyään tuskin kukaan kyseenalaistaa sitä, että yhtye on noussut uuteen kokoluokkaan.”

Palkinnonsaajan valinneeseen raatiin kuuluivat Kimmo Aulake (Opetus- ja kulttuuriministeriö), Natalia Härkin (Työ- ja elinkeinoministeriö), Suvi Kallio (Flow Festival), Ilkka Mattila (Helsingin Sanomat), Sanna Piiroinen (Tekes), Mikko Saukkonen (Comusic Productions), Juha Tynkkynen (Idealist Group) ja Tuomo Tähtinen (Music Finland).

Kaikkien aikojen ensimmäisen valtakunnallisen musiikkivientipalkinnon sai vuonna 2015 Comusic Productions Oy, jonka edustaja Mikko Saukkonen oli tänä vuonna valintaraadissa.

 

Kuva: Nina Lith

Malmstén-säätiön tukea 28 tekijälle

 

Georg Malmstén -säätiölle saapui tänä vuonna 249 apurahahakemusta, mikä on huomattavasti enemmän kuin aiempina vuosina. Haku toteutettiin ensimmäistä kertaa sähköisesti.

”Iloksemme huomasimme, että hakijoiden ammatillinen taso oli todella korkealla. Tänä vuonna huomattava osa hakijoista oli laulaja-lauluntekijöitä”, kertoo Malmstén-säätiön hallituksen puheenjohtaja Jiri Kuronen.

Malmstén-säätiön apurahaa myönnetään luovaan työskentelyyn eli säveltämiseen, sanoittamiseen ja kotimaisen musiikin sovittamiseen. Sovittaminen tarkoittaa tässä yleensä partituurin kirjoittamista, eli apurahaa myönnetään sinfonia- ja viihdeorkestereille sekä big bandeille ja puhallinorkestereille sovittamiseen.

”Saimme kymmeniä hakemuksia, joissa haettiin tukea äänitteiden julkaisu- tai tuotantokuluihin. Näihin tarkoituksiin ei Malmstén-säätiön apurahoja kuitenkaan myönnetä”, muistuttaa Kuronen.

Apuraha (1000–2000 euroa) myönnettiin seuraaville: Oona Airola, Tuulikki Blom, Jori Huhtala, Esa Kaartamo, Mikki Kauste, Topi Kilpi, Stina Koistinen, Anna Kokkonen, Sakari Kukko, Ville Kyttälä, Jorma Kalevi Louhivuori, Mikko Löytty, Teho Majamäki, Teemu Markkula, Jarkko Martikainen, Matti Muhonen, Eeti Nieminen, Mathias Nygård, Sirja Puurtinen, Tomi Rajala, Pentti Rasinkangas, Jari Salo, Miika Snåre, Ari Sunell, Jukka Takalo, Vilma Talvitie, Juhani Valkama ja Aino Venna.

Apurahoina jaettu 52 690 euroa on saatu lahjoituksina Elvis ry:ltä (Kopioston valokopiokorvaukset), Teostolta, Georg Malmsténin perikunnalta ja Mosse Vikstedtiltä.