Itsensätyöllistämisen keveys/raskaus/ihanuus/kamaluus

Itsensätyöllistämisen keveys/raskaus/ihanuus/kamaluus

Itsensätyöllistäminen on yleinen tapa työllistyä musiikin alalla. Se on useimmiten ihanaa, joskus kamalaa, toisinaan raskasta, parhaimmillaan höyhenenkevyttä, yhtä aikaa pelottavaa ja kutkuttavaa.

Keveys

Olen ollut itsensätyöllistäjä oikeastaan jo kahdeksanvuotiaasta saakka. Ehdotin silloin parhaalle ystävälleni Matleenalle, että mitäs jos tehdään oma runo ja osallistutaan nuorison taidetapahtumaan. Näin tapahtui ja sillä tiellä olen.

En ole koskaan ollut niin sanotuissa päivätöissä vaan olen työllistänyt itseni yli 30 vuotta. Minulle itsensätyöllistäminen on elämäntapa. Rakastan työtäni yli kaiken!

Raskaus

Vaikka en edes osaa kuvitella itselleni toisenlaista työuraa, olen huolissani itsensätyöllistäjien jaksamisesta.

Erityisesti luovilla aloilla itsensätyöllistäjät vaativat itseltään paljon. Moni on perfektionisti. Työ on usein abstraktia ja sitä voi olla vaikea laskea käsistään. Koska varsinaista työaikaa ei ole, työ valuu iltoihin, öihin ja viikonloppuihin. Uutta biisiä voi hioa loputtomiin. Uutta sinkkua tai levyä promotessa mikään määrä somettamista ei riitä.

Yhtälön tekee raskaaksi myös turvaverkkojen puute. Itsensätyöllistäjä on työelämässä kaksinkertaisesti turvaton. Häneltä puuttuu sekä työsuhteen antama turva että sosiaaliturva työn loppuessa. Työt ja samalla tulot voivat loppua yhdessä yössä täysin ilman omaa syytä. Ei ole muutosneuvotteluita, irtisanomisaikaa, muutosturvaa tai kultaista kädenpuristusta. Ja jos työt loppuvat, itsensätyöllistäjä putoaa tällä hetkellä turvaverkon ulkopuolelle.

Kaiken tämän keskellä on tärkeää pitää huolta omasta jaksamisesta. Työuupumus on tuttua monelle luovan työn tekijälle.

Ihanuus

Itsensätyöllistäjä on monen alan erikoisosaaja ja itse oma pomonsa. Työ vaatii itseohjautuvuutta, eikä itsensätyöllistäminen sovi kaikille. Mutta niille, joille se sopii, työ antaa vapautta sekä ajankäytön että työn sisällön suhteen.

Ne hetket, kun saa pitkään hiotun projektin valmiiksi tai kun tuntuu siltä, että luovuus on ehtymätöntä, kantavat pitkälle. Ainakin minusta tämä kaikki on ihanaa!

Kamaluus

Itsensätyöllistäjä tekee koko ajan töitä, että hänellä olisi töitä. Eikä työstä, jota tekee, jotta olisi töitä, yleensä saa palkkaa. Tämä on itsensätyöllistämisen paradoksi. Jokainen itsensätyöllistäjä tunnistaa varmasti tilanteen, kun kalenteri näyttää tyhjältä. Töitä on silloin löydettävä vaikka mistä kivenkolosta!

Kamalia ovat myös ne hetket, kun tuntuu siltä, että ei keksi yhtikäs mitään ja deadlinet painavat päälle.

Mitä muuta?

Mitä itsensätyöllistäminen on sinulle? Ehkä näitä kaikkia ja varmasti vielä paljon muuta. Minä olen kiitollinen, että olen saanut työskennellä itsensätyöllistäjänä. Vaikka välillä on ollut vaikeitakin hetkiä, en vaihtaisi tätä työtä pois mistään hinnasta.

 

Pauliina Lerche
puheenjohtaja
Suomen Musiikintekijät

Suomalainen jazz elää paikallisverkostoista

Suomalaisen jazzin voima ei ole koskaan tullut ylhäältä. Se on syntynyt ihmisistä.

Vuosikymmenestä toiseen eri puolilla maata jazzista innostuneet ihmiset ovat tarttuneet toimeen; alkaneet järjestää konsertteja voidakseen kuulla rakastamaansa musiikkia omalla paikkakunnallaan, koonneet ympärilleen muita ja perustaneet lopulta yhdistyksiä. Tämä ruohonjuuritason toiminta muodostaa edelleen kotimaisen jazzkentän selkärangan.

Paikalliset ja alueelliset yhteisöt mahdollistavat sen, että kotimaisia sekä kansainvälisiä eturivin muusikoita voi kuulla eri puolella Suomea ympäri vuoden. Ne myös muodostavat kiertuetoiminnan mahdollistavan konserttijärjestäjien verkoston.

Paikalliset jazzorganisaatiot ovat myös osa alueidensa paikallishistoriaa. Esimerkkinä Suomen vanhin rytmimusiikin yhdistys Hämeenlinnan soitannollinen kerho, joka perustettiin vuonna 1945 ja toimii edelleen aktiivisesti.

ELÄVÄN jazzin mahdollistajat jäävät usein suurelta yleisöltä näkymättömiin. Harva ehkä tietää, että esimerkiksi Lahti Jazz ry on noussut nopeasti keskeiseksi tekijäksi Lahden jazzelämän aktivoijana, tai että 50-vuotisjuhlavuottaan viettävä Joensuun Jazzkerho -76 on vuosikymmenten työn tuloksena rakentanut alueelleen poikkeuksellisen vahvan jazzkulttuurin.

Esimerkit eivät ole yksittäistapauksia kotimaamme jazzkartalla, vaan osa koko maan kattavaa verkostoa.

Toki maassamme on myös kansainvälisesti tunnettuja ja jo ikoneiksi muodostuneita instituutioita: Pori Jazz juhlii tänä vuonna 60-vuotista historiaansa ja April Jazz täyttää 40 vuotta. Suomen ainoa päätoimisesti jazzmuusikoita työllistävä VOS-orkesteri UMO Helsinki Jazz Orchestra juhlii 50-vuotista taivaltaan.

Koulutuksen kehittymisessä keskeisiä instituutioita ovat olleet 1972 perustettu Pop & Jazz Konservatorio ja 1983 perustettu Sibelius-Akatemian jazzmusiikin koulutusohjelma.

Kun jazzkenttä järjestäytyi vuonna 1966, syntyi Suomen Jazzliitto. Sen perustaminen oli merkittävä askel kohti yhteistä edunvalvontaa ja valtakunnallista yhteistyötä. Tänä vuonna Jazzliitto juhlii 60-vuotista taivaltaan.

Jazzliiton puheenjohtaja ja jazzmuusikko Jari Perkiömäki on juhlavuoden haastatteluissaan muotoillut: “Suomalaisen jazzin sydän löytyy konserttilavojen lisäksi pieniltä klubeilta, vapaaehtoisten pyörittämistä yhdistyksistä ja yleisöistä, jotka tulevat kuuntelemaan musiikkia lähelle.” En voisi olla enempää samaa mieltä.

SUOMALAINEN jazz on tänä päivänä taiteellisesti korkeatasoista ja kansainvälisesti arvostettua. Samalla sen toimintaedellytykset ovat monin paikoin yhä hauraat. Jazz soi ympäri maan pitkälti juuri vapaaehtoisvoimin toimivien paikallisten jazzyhteisöjen ansiosta.

Suomessa on yli 60 paikallista jazzyhteisöä ja yli 40 jazzfestivaalia, joilla on merkittävä rooli kuntien kulttuuritarjonnassa ja vetovoimatekijänä. Jokaisessa maakunnassa on jazztoimintaa ja vuoden jokaisena kuukautena järjestetään jazzfestivaali jossain päin Suomea.

Jazzelämämme arki rakentuu edelleen pitkälti intohimosta ja vahvoista yhteisöistä. Ehkä juuri siksi juhlavuosi tuntuu erityisen merkitykselliseltä. Sata vuotta jazzia kotimaassamme on seurausta ihmisistä, jotka ovat päättäneet, että jazzin pitää soida ja näkyä. Koko Suomessa.

Hyvää Jazz Suomi 100 -juhlavuotta kaikille!

Maria Silvennoinen
Toiminnanjohtaja
Suomen Jazzliitto ry

Suomijazz on kaikkea

Tampereen katukuvassa on useamman vuoden ajan näkynyt sähkökaappeihin maalattuja ”Kaikki on jazzia” -kuvia. Lausahdus liittyy mainioon tamperelaiseen jazz-yhteisöön, mutta se puhuttelee itseäni yleisemmälläkin tasolla. Haluan ajatella, että jazz on mielekkäämpää määritellä asenteen kuin musiikillisten raja-aitojen kautta.

Jazz on taidetta, ennakkoluulottomuutta, rohkeutta, kommunikaatiota, inhimillisyyttä, taitoa, vaistoa ja paljon muuta. Jazz on kaikkea.

Tuosta johtuen huomasinkin taas aavistuksen ärsyyntyväni, kun tuttavani tokaisi huolettomasti olevansa allerginen jazzille. Eikä hän tietenkään ole ainoa noin ajatteleva. Minulle se kertoo lähinnä siitä, kuinka kapeaan muottiin jazz on tuollaisessa kommentissa ahdettu. Aivan varmasti niin sanotulle jazz-allergikollekin löytyy mielekästä jazzia – kirjo on valtava, ja laajenee koko ajan.

Tässä lehdessä on erityisen suuri annos jazzia, millä haluamme kunnioittaa suomijazzin 100-vuotiasta taivalta. Lehden haastateltavat Linda Fredriksson, Bianca Rantala ja Mikko Hassinen ovat kirkas esimerkki siitä, miten erilaisista suunnista jazzia nyky-Suomessa lähestytään.

Kuten Matti Laipio mainiossa varhaishistoria-artikkelissaan kertoo, suomijazzin alkusysäys tavataan paikantaa yhdysvaltalaisia jazzmuusikoita kantaneen Andania-laivan rantautumiseen.

Sata vuotta sitten muu maailma oli kaukana ja tieto kulki hitaasti, mutta toisaalta yksittäisten tapahtumien paikallinen vaikutus saattoi olla järisyttävä. Tuskin olisi Tommy Tuomikoski arvannut laivasta Helsinkiin jäätyään, että häntä muistellaan sata vuotta myöhemmin suomijazzin alkumoottorina.

Andania-laivasta tulee muuten väistämättä mieleen se, miten muutama vuosikymmen myöhemmin laivareitin mukana kulkeutui Liverpooliin Yhdysvalloista trendejä, joita sitten eräätkin Lennon ja McCartney kavereineen omaksuivat ja lokalisoivat. Niin, ja kyllähän Beatlesinkin musiikista voi varhaisen jazzin vaikutusta löytää.

Mikko Meriläinen
Päätoimittaja

Tärkeintä musiikissa on kohtaaminen

1. Alku

”Olin kahdeksannella luokalla, kun Kajaanin liikuntahallilla esiintyivät Pelle Miljoona, Motelli Skronkle ja Peer Günt. Olin pelannut lätkää ja suunnittelin luontovalokuvaajan harrastusta. Siltä istumalta kameran osto vaihtui rumpuihin. Twist Twistin soitto kuulosti niin pirun hyvältä ja myös näytti hienolta. Onneksi Kajaanissa oli vahva nuorisotyö, joka mahdollisti bänditouhut. ja minulla oli paljon hengenheimolaisia, kuten esimerkiksi Jarkko Martikainen. Tuolloin kuuluin vielä heviporukkaan, mutta Frank Zappa kiinnosteli jo kovasti.”

2. Modern Drummer

”Aika nopeasti hevin rinnalle löytyi fuusiojazz. Erittäin tärkeä johdatus tähän musaan oli Modern Drummer -lehti, missä oli toimituksen suosikkilevyt ja -rumpalit. Löytyi Billy Cobhamin Spectrum ja Tony Williamsin Foreign Intrigue. Dave Holland Trion Triplicate-levyn vaikutus on yhä merkittävä. Se oli kaikista levyistä se mystisimmän kuuloinen, ja tajusin, että myös minun pitää kirjoittaa omaa musaa. Se oli selvää! Onneksi Kainuun musiikkiopistossa oli Kalevi Hampinen, joka opetti harmonia-aineita. Hänen kauttaan solfaaminen ja musateoria tuli kiinnostavaksi. Ymmärsin, että nuotteja pystyy järjestämään näin. Ensimmäiset omat sävellykset syntyivät, ja nuottikirjoittaminen tuli tutuksi.”

3. Kainuun jazzkevät ja Nykänen

”Lukioiässä hevi alkoi vaihtua Zappaan ja jazziin. Kainuun Jazzkevät oli tärkeä instanssi, koska sen myötä näin livenä jazzia. Tärkeintä oli kuitenkin Jazzkevään koulutuspäivät. Pekka Helin toi meitä opettamaan muusikoita, kuten Juha Björnisen ja Anssi Nykäsen. Erityisesti Anssi näytti minkälainen taso voi olla. Olen tykännyt Anssista hirveästi aina. Anssi puhui niin kuin kaveri, mutta samanaikaisesti asetti soittamisen käsityön arvon hurjan ylös. Silti hän purki kaiken mystisyyden soittamisen ympäriltä. Nykänen antoi soittoesimerkkejä, mutta myös sen, mikä on hyvä muusikko kollegana. Hän on esimerkillinen hahmo, joka menee aina hyvä musiikki edellä.”

4. Atari ST1040 ja elektroninen musiikki

”Tietokone onkin ollut aina mukana tekemisessä rumpujen ohella ja olen pyrkinyt yhdistämään nämä asiat. Kaikki lähti Atari ST1040 -tietokoneesta, jossa oli Creator-softa. Aluksi tietokoneet olivat vain midikontrollereita, mutta oli oivaltavaa huomata, että pystyin tekemään kotiolosuhteissa itse biisipohjia ja lisäämään niihin soittoa. Neliraiturilla tekeminen mahdollisti ja inspiroi.

Tilanne on yhä sama. Asun maalla ja haluan edelleen tehdä DIY-pohjalta musiikkia. Nykyään teen ohjelmistoalustoille, mutta tekeminen on samanlaista. Olen introvertti ja työskentelen mielelläni yksin. Jokaisella levylläni on koneita, ja pelkästään elektronista musiikki olen tehnyt neljä levyä. Ja verrattuna big bandeihin voin helposti tehdä elektromusiikkia albumillisen ilman, että tarvitsen siihen isoa joukkoa ihmisiä.”

5. Tapani Kansa ja ensimmäinen työpaikka

”Yleisesti ottaen pestiä Tapani Kansan bändissä pidettiin musa-alan asevelvollisuutena. Opin mitä on keikkailu, vaikka se olikin välillä tukalaa. Sain eväitä ammattilaisuuteen, mutta samalla oli päivänselvää, etten halunnut jatkaa tanssimuusikkona vaan tehdä omaa musiikkia. Siinä mielessä se oli erittäin tärkeä vaihe, sysäsi minut omalle suunnalleni.”

6. New York ja treenaamisen tärkeys

”Alkuvuodesta 1994 lähdin kevätlukukaudeksi New Yorkiin. Olin päässyt c-kasettipääsykokeella kouluun Drummers Collectiveen. Olisi tosi kiva sanoa, että minulla olisi ollut mahdollisuus menestyä, mutta koti-ikävä tuli nopeasti. New York on minulle aivan liian iso paikka, eikä uran tekeminen tuntunut mahdolliselta siellä. Omat rahkeet eivät riittäneet, ja kilpailu oli verisen kovaa. Näin huikeita soittajia, jotka tekivät samalla tarjoilijan duunia.

Opin sieltä kuitenkin, minkä verran päivittäin pitää harjoitella. Nykissä jokainen harjoitteli hemmetisti. Ymmärsin, millainen etuoikeus on harjoitella, kun odotin käytävässä omaa kahden tunnin vuoroani soittoluokkaan. Se on tylsyyden ja yksinäisyyden sietämistä, mutta se on edelleen kivaa. Kun palasin takaisin Suomeen, pyrin Sibikseen ja pääsin Jukkis Uotilan oppiin.”

7. Raoul Björkenheim

”Esikuvani Raoul Björkenheim oli opettajanani Sibelius-Akatemian jazzlinjalla. Hän on hyvin kokonaisvaltainen taiteilija. Sen ymmärtää, kun näkee Krakataun livenä. Se on niin kokonaisvaltaista tekemistä, ettei siitä voi erottaa yhtä toisesta. Raoul on samanaikaisesti voimakas säveltäjä, soittaja ja bändiliideri. Se oli todella inspiroivaa. Halusin tehdä jotain samaa ja säveltää itselleni ja omalle ensemblelle. Raoulin kautta ymmärsin myös, että kaikkein tärkeintä musiikissa on kohtaaminen. Mitä vähemmän on egot mukana, sitä enemmän yhteys toimii.”

8. Big band -musiikki

”Syksyllä 1994 olin UMO:n nuori solisti, ja pian orkesterista tuli minulle yksi tärkeimmistä ahjoista. Siitä lähtien olen soittamisen lisäksi tehnyt lukuisia projekteja UMO:n kanssa, johtanut orkesteria, säveltänyt ja sovittanut sille teoksia. Voi myös liioittelematta sanoa, että olen oppinut big band -säveltämisen rumpupallilta. Siinä mielessä UMO on ollut minun musiikillinen kouluni ja tärkeä ajanjakso säveltämisen takia.

Big band -musiikki on haastavaa, koska se on taidemuotona vähän reliikki. Big band liikahtaa jazzin näkökulmasta hitaasti. Sen vuoksi haluankin pitää omaa rumpujen soittoa ja bändejä vireillä. Big bandit ovat kuitenkin koko ajan tekemisen rinnalla. Tällä hetkellä johdan Turku Jazz Orchestraa, joka on kokonaisvaltainen työmaa minulle. Nautin siitä suuresti.”

9. Vesku ja taiteellinen tinkimättömyys

”Soitin 1990-luvun loppupuolella muutaman vuoden Vesa-Matti Loirin bändissä. Se oli tärkeä koulu. Loiri näytti, miten yleisön eteen mennään ja mitä tinkimätön taiteilijuus on. Tuntui, ettei huonoja keikkoja ollutkaan. Vesku otti yleisön aina näppeihinsä.

Veskun kautta ymmärsin, että taiteilijan täytyy antaa kaikkensa, että syntyy yhteys yleisöön. Siitä yhteydestä toiseen ihmiseen jää lopulta kaikkein eniten muistijälkiä. Paras palaute onkin, jos kuulija tulee antamaan keikan jälkeen palautetta, että on vaikuttunut musiikistani.”

10. Motto

”Todellisin musiikillinen kohtaaminen onnistuu vain ilman musiikillista egoismia.”

Tilojen välissä

EDELLISPÄIVÄNÄ äänityksiä Saksassa, seuraavana päivänä Viroon Valter Soosalun ja UMO Helsinki Jazz Orchestran kanssa. Bianca Rantalalla riittää haipakkaa, mutta jutteluhetki hänen Vallilan-kotinsa työhuoneen ikkunan ääressä on kiireetön.

”Rakastan tätä paikkaa. Aamuisin tuolla pihalla pyörii jotain kymmenen koiraa. Saan niistä virtaa töihin”, Rantala kertoo.

Saksassa hän on käynyt syksystä asti maisteriopintojen tiimoilta. Opiskelu on pitkälti työskentelyä Frankfurtin Radio Big Bandin kanssa. Toinen maisterintutkinto on tekeillä Sibelius-Akatemian jazzosastolla, ja UMOssa Rantala on aloittamassa residenssisäveltäjänä syksyllä 2026. Hänen säveltämänsä ja johtamansa, juuri kantaesityksensä saanut Gigil Marathon on hänen ensiesiintymisensä UMOn kapellimestarina.

”Se on unelmien täyttymys”, sanoo Rantala, joka on ehtinyt toimia säveltäjänä, sovittajana ja kapellimestarina jo niin Suomessa, Virossa kuin muuallakin maailmalla.

”Teininä haaveilin, että joskus näkisin UMOn livenä. Ja nyt olen tässä.”

Kuluneena talvena Rantalalla on ollut muitakin projekteja, kuten sinfoniaorkesterisovituksia Rodeo-yhtyeen Musiikkitalon-konsertteihin.

”Arkeni rakentui viikkoja niin, että istuin koneen ääressä 12–20 tuntia päivässä, kunnes en enää pysynyt hereillä.”

 

TÖITÄ Rantala kertoo tehneensä aina pääosin tietokoneella, kuulomielikuvien pohjalta nuotinnusohjelmassa. Toki hän säveltää myös pianon ääressä. Työhuoneen Rantala jakaa muusikkopuolisonsa kanssa. Huone on täynnä mitä erilaisimpia instrumentteja viulusta pasuunaan, kitaroista sadetikkuihin. Keskiössä ovat äänityslaitteet, laulukoppi löytyy vaatekomerosta.

”Hyvä kuuntelu on mulle tärkeää. Vaikka oon enemmän jazzsäveltäjä, tykkään tehdä laulutuotantoja ja hyödyntää musiikinteossa omaa ääntäni. Jokaisessa työhuoneessa on tarkkaamovalmiudet ja Amphion-kaiuttimet.”

Kotoa löytyy toinenkin työtila, enemmän ideointiin. Siellä Rantala esittelee seinille kiinnittämiään suuria papereita, joihin on hahmotellut viimeisintä teostaan graafisena luonnoksena.

”Visuaalisena ihmisenä hahmotan kokonaisuuden parhaiten näin. Tästä kaaresta näkee dynamiikan. Alan rakentaa teosta sen kulminaatiopisteestä molempiin suuntiin kuin palapeliä.”

Flow syntyy tekemällä, palasten loksahdellessa kohdalleen.

”Melodian päälinja on se luova osuus, orkestraation rakentaminen teknisempää ja mahdollista vaikka lentokoneessa. Oleellista työssä on pystyä kuvittelemaan, millaisen äänen eri instrumentit tuottavat yhdessä.”

HELSINGIN lisäksi Rantala asuu ja työskentelee lapsuusmaisemissaan Raumalla, jossa hän asuttaa puolisonsa kanssa edesmenneen setänsä taloa ja rakentaa studiota tämän traktorihallin kokoiseen autotalliin.

”Suunnitelmissa on tehdä siitä päätyötila. Sinne tulevat Tommi Vainikaisen varta vasten suunnittelemat kaiuttimet, flyygeli ja ison bändin äänitysvalmiudet.”

Raumalle Rantala suuntaa aina kun kiireiltään ehtii.

”Se rauha, kun soittaa pianoa ja katselee isoista ikkunoista pihalla vierailevia hirviä, on käsittämätön. Nuorempana pystyi työskentelemään vaikka kylpyammeessa, nyt ympäristö vaikuttaa jaksamiseen tosi paljon. Luonnonläheisyys ja valo antavat toivoa.”

 

NUORENA Rantalan pääkotipaikka oli Virossa, eteläisessä Võrun kaupungissa, josta hänen metallialalla työskentelevä isänsä sai töitä. Äiti on virolainen. Virossa Rantala kasvoi paitsi parikymppiseksi myös monipuoliseksi muusikoksi.

”Virossa on traditio laittaa lapsi musiikkikouluun samalla kun ekalle luokalle. Neuvostoliitosta jäänyt tapa. Niin minunkin kohdalla toimittiin. Tosin se johtui siitä, että olin niin levoton, tanssin koko ajan. Myöhemmin tajuttiin, että ADHD.”

Rantala opiskeli klassista pianoa ja yhdentoista ikäisestä popjazz-laulua naapurikaupungissa Räpinassa. Opettajansa myötä hän päätyi vielä kolmanteen kouluun Põlvaan.

”Opettaja, joka oli kapellimestari, huomasi hyvän havainnointikykyni. Hän latasi koneeseen nuotinnusohjelman ja opetti mut tekemään leadsheetejä, joiden päälle teki sitten omat arrinsa. Lapsityövoimaa, ei haitannut! Se ohjelma oli uskomattoman jännittävä, kuin joku videopeli, jonka äärestä ei iltaisin malttanut nukkumaan.”

Kun Rantala oli neljäntoista, kiireinen opettaja laittoi hänet tekemään puolestaan jo sovituksiakin jousiorkestereille ja big bandeille. Eri kaupunkien välissä liikkumiseen Rantala sai käytetyn mopoauton ja sen myötä oman vapauden.

”Mopo herätti Etelä-Virossa ihmetystä. Tankin päällä luki isolla DIESEL. Mun nuoruuden tila oli liikkeessä oleminen mopolla nimeltä Muna.”

 

YHDEKSÄNNEN luokan jälkeen Rantala muutti Tallinnaan ja opiskeli Georg Ots -musiikkikonservatoriossa klassista sävellystä sekä myöhemmin jazzpianoa. Big band -sovituksia hän oli tehnyt jo tuohon mennessä niin paljon, että koulussa hänet palkattiin pian töihinkin.

”Viro on niin pieni maa, että jos intoa löytyy, löytyy mahdollisuuksiakin. On hyvä, että tein jo nuorena niin paljon. Silloin tuli tehtyä myös virheet. 15-vuotiaana kirjoitin ensimmäiselle trumpetille stemman niin korkealle, että soittaja huusi.”

Tallinnaa Rantala rakasti. Koulu oli keskellä vanhaa kaupunkia, ja korona-aikana hän sai kouluun avaimet käydäkseen vapaasti soittamassa. Niin oli jo aiemminkin.

”Mulla oli avaimet vaikka kuinka moneen kouluun. Saatoin mennä soittamaan keskellä yötäkin. Siinä luovuus kehittyi.”

 

VALMISTUTTUAAN vuonna 2020 Rantala muutti Suomeen. Alkusysäyksenä oli opiskeluaikojen vaihtoviikko Keski-Pohjanmaan konservatoriossa Kokkolassa. Siellä Rantala tutustui rumpali Toni Porthéniin ja tämän myötä moniin muihinkin jazzmuusikoihin.

”Koska Sibiksessä ei ollut silloin jazzsävellyksen kandiohjelmaa, hain opiskelemaan Metropolian tekijä- ja tuottajalinjalle. Sieltä sain paljon oppia ajatellen biisintekoa ja sovitustöitä viihdesinfoniaorkestereille ja pop- ja indieartisteille.”

 

TUOLLOIN Rantala oppi paljon myös suomalaisesta välittävästä yhteisöllisyydestä, jonka hän kertoo olleen aluksi melkein shokki.

”Virossa on enemmän kilpailua, eikä hyvää palautetta anneta samoin. Se kumpuaa pitkästä historiasta miehityksen alla, itsensä kovettamisesta. Täällä oon saanut paljon kannustusta. Täällä koen myös helpommaksi tehdä poikkitaiteellisia proggiksia.”

Viime vuosina Rantala on saanut tehdä yhteistyötä monien esikuviensa kanssa.

”Täällä on uskomattoman uran tehneitä jazzlegendoja. Mulla on ollut kunnia työskennellä esimerkiksi Eero Koivistoisen ja Jukkis Uotilan kanssa. Jukka Linkolan musiikki vaikutti vahvasti jo teininä, samoin oman sävellysopettajani Kari Heinilän, jonka sävellyksiä oli kuuntelemillani UMOn levyillä.”

UMOn rohkeutta Rantala on ihaillut aina.

”Ei mennä sen perässä, mikä myy vaan mikä edistää jazzkenttää ja yhteisöllisiä arvoja. UMO on maailman parhaita big bandeja, mutta jaksaa kiertää pikkukyliäkin. Ja tukee nuoria tekijöitä.”

SUOMEN lisäksi Rantala kokee välttämättömäksi yhteyksien luomisen myös Keski-Eurooppaan.

”Tää on kuitenkin niin pieni maa, aika syrjässä. Jos haluaa elää näinkin spesifillä alalla, pitää tutustua big bandeihin eri puolilla.”

Jazzin elitististä leimaa Rantala yrittää omalta osaltaan hälventää.

”Vaikka virtuositeettia on, jazz on genreistä siinä mielessä lähimpänä ihmisyyttä, että kaikki improvisoivat joka ikinen päivä.”

Omissa teoksissaan Rantala ottaa kantaa ajan ilmiöihin ja vakaviinkin aiheisiin, usein leikittelyn kautta kuten Gigil Marathonissa, joka muuten on maailman ensimmäinen harpejjille ja jazzorkesterille sävelletty teos.

”Gigil tarkoittaa tagalogin kielessä sitä, kun jokin on niin söpöä, että aiheuttaa lähes aggressiivisen tunnetilan. Käsittelen teoksessa erilaisia someilmiöitä, joissa reaktioita kalastellaan pelkistettyjen tunteiden kautta.”

 

UNELMIAAN Rantala elää todeksi jo tällä hetkellä, mutta:

”Suurin unelmani on koira, siksi tässä niitä katselenkin. Nuorena pitää vielä käydä maailmalla, mutta haaveissani asetun Raumalle ja keskityn luovaan työskentelyyn, hoidan koiraa ja metsää ja olen rauhassa.”

Oma suhde jazziin

Satavuotias suomijazz on vuonna 2026 moni-ilmeinen ja uusiin suuntiin huhuileva kokonaisuus, joten kukapa sopisi paremmin kertomaan sävellystensä synnystä ja suhteestaan jazzin perintöön kuin saksofonisti-säveltäjä Linda Fredriksson, jonka tekemistä leimaa ahtaimpien konventioiden ja perinteiden kyseenalaistaminen. Juuri uteliaisuutensa ansiosta Fredriksson on tärkeimpiä tässä ajassa suomalaista jazzia eteenpäin vieviä tekijöitä.

Jo valmiiksi kysytyn ja arvostetun artistin profiili nousi merkittävästi, kun Fredriksson julkaisi Juniper-soolodebyyttinsä vuonna 2021. Singer-songwriter-eetosta jazzin viitekehyksessä toteuttanut persoonallinen ja intiimi albumi keräsi ylistystä ja palkintoja.

Sitä seurasi myös uupumus, josta toipuminen on ollut hidas prosessi.

 

JAZZ tuli Linda Fredrikssonin elämään opintojen kautta. Pop & Jazz Konservatoriossa jazz oli luonnollinen osa opetusta, ja liittyi tietenkin läheisesti saksofoniin.

”Mulla kesti tosi kauan löytää jazziin oma suhde, niin että olen sinut sen kanssa. Että se suhde ei yhdistyisi opiskeluun ja suorittamiseen ja oikein tai väärin tekemiseen”, Linda Fredriksson sanoo.

Ensimmäiset sävellykset syntyivät yläasteella ja lukiossa, mutta varsinaisesti Fredriksson kokee syntyneensä säveltäjänä vauhdikkaan Mopo-trion myötä.

”Olin vaihto-opiskelijana Amsterdamissa, missä opettajia ei jotenkin kiinnostanut mitä mä teen. Sen myötä heräsin ajatukseen, että hetkonen, mähän teen musaa ennen kaikkea itselleni. Kun tulin takaisin Suomeen, perustettiin Mopo ja samaan aikaan meillä oli myös punkbändi Liikaa Lovee. Sitä kautta aukesi joku ovi. Löytyi taajuus, missä pystyin olemaan oma itseni ja tutkimaan, millaista musiikkia musta oikein tulee.”

SUOMIJAZZIN kaanonista Linda Fredriksson nostaa esiin kaksi itselleen tärkeää saksofonistia.

”Lukioaikoina mulle oli tärkeä tyyppi Jukka Perko. Hänellä on tosi ihmeellinen saksofonisoundi, sellaisella tosi erityisellä tavalla. Jukka on yksi harvoja alttosaksofonisteja, joilla on sellainen soundi, mitä musta on ihana kuunnella”, Fredriksson analysoi.

”Ja toinen mun suosikki koko maailman alttosaksofonisteista on Ari Jokelainen. Eli kaksi tosi hienosoundista alttosaksofonistia sattuu asumaan Suomessa.”

Suomalaisista jazzmuusikoista Fredriksson sanoo kuunnelleensa lisäksi paljon Verneri Pohjolaa ja Iro Haarlaa.

”He ovat inspiroineet mua paljon. Vernerin melodiat ja tuntu jostain syvästä kauneudesta ja elämän hurjuudesta on mulle koskettavaa. Iron musiikissa mua puhuttelee sellainen tosi erityinen herkkyys sekä leijuva, virtaava ilmaisu.”

Fredriksson palaa vielä Jukka Perkon vaikutukseen, sillä se ei rajoitu pelkästään soittoteknikkaan.

”Mulle oli tärkeää se tapa, millä Jukka puhui. En osannut tätä lukioikäisenä vielä näin pukea sanoiksi, mutta hänen puheistaan tuli olo, että musiikissa on syvempi merkitys. Ja fokus ei ole siinä, että soittaa teknisesti tai nopeasti, vaan että semmoinen sielu ja kauneus on läsnä sekä hänen musiikissaan että tavassa puhua siitä ja olla sen äärellä”, Fredriksson sanoo ja lisää, että Perkon tuotannosta etenkin virsiä versioinut Kaanaanmaa-albumi (2002) on ollut hänelle tärkeä.

 

TAPA, jolla Linda Fredriksson puhuu Perkosta kuulostaa tutulta. Nimittäin Fredrikssonille itselleenkin on kuvaavaa, että hänen musiikkinsa ei keskity tekniseen taituruuteen vaan tunteen välittämiseen.

”Tottahan se on, nyt kun sitä mietin. Sellainen on vetänyt puoleensa ja sitten sitä on itsekin toteuttanut”, Fredriksson pohtii.

”Mulle kappaleessa olennaista on tunnelma. Jos soitan biisiä ilman siihen kuuluvaa tunnelmaa, se ei ole sama biisi. Tuntuu väärältä sanoa näitä ääneen, koska se voi latistaa kappaleen, mutta esimerkiksi yhden biisini kohdalla mulla on päässä surun ja kaipaamisen ja irtipäästämisen rajapinnalla oleminen. Aina sitä soittaessani yritän saada yhteyden siihen tunteeseen.”

Fredrikssonin oma musiikki on instrumentaalia, joten sävellyksiin liittyvät tunteet eivät suoraan purkaudu konkreettisiksi sanoiksi.

”Useissa kappaleissa mulla saattaa olla mielessä joku visuaalinen kuva. Sekään ei välttämättä ole pysyvä, mutta voi olla vaikka tietynlainen maisema. Esimerkiksi yksi biisi on syntynyt Kaapelilla, ja mun päässä on aina sitä soittaessani kuva Ruoholahden öisestä katumaisemasta.”

 

SÄVELLYSPROSESSI tuntuu olevan Linda Fredrikssonille itselleenkin mysteeri. Onko ensin tunne, jota hän lähtee säveltämään, vai melodia, joka herättää tunteen.

”Mun pitäisi osata vastata tähän, mutta en tiedä osaanko. Missään nimessä en ainakaan säveltäessä konkreettisesti ajattele, mikä jonkun kappaleen tunnelma on tai mitä kuvia siinä näen. Siinä vain käy semmoinen imaisu, että alkaa tehdä jotain mikä tuntuu kiinnostavalta. Myöhemmin pystyy ehkä tunnistamaan, mikä se tarkka tunne on, mistä sävellys kertoo. Mutta ei se ole tietoinen prosessi.”

Toisin kuin voisi ehkä kuvitella, Fredriksson ei yleensä sävellä saksofonilla, sillä hän haluaa pystyä kehittelemään melodiaa, harmoniaa, bassolinjaa ja sointupohjaa samaan aikaan.

”Pääosin mun musa syntyy niin, että soitan kitaraa tai pianoa tai synaa, ja samalla hyräilen soittaessani. Ja usein ihan vain kävellessäni tai matkustaessani laulelen biisejä muistiin puhelimeen.”

”Erona fonilla säveltämiseen on myös se, että kun mä laulan, niin mulla on se sävellyksen tunne lähempänä. Tuntuu, että niin on helpompi olla siinä tunteessa läsnä, ja sen saman tunteen pystyn kyllä sitten myöhemmin tekemään myös fonilla.”

 

LINDA Fredriksson on tehnyt, esittänyt tai julkaissut musiikkia muun muassa sellaisissa yhtyeissä kuin Superposition, Ricky-Tick Big Band, Njet Njet 9, Kerkko Koskinen Kollektiivi, The Northern Governers, Arppa 8-pack tai juuri toisen albuminsa julkaissut improvisaatiotrio Kiri Ra!

Kaikissa niissä tekeminen on enemmän tai vähemmän yhteisöllistä, kun taas soolomateriaali syntyy itsekseen luoden. Fredrikssonin mukaan erilaiset toimintatavat ruokkivat toisiaan.

”On tärkeää, että on sellaista, mikä syntyy hetkessä ja mitä ei hirveästi syynätä ja jatkotuoteta, vaan sitä tehdään porukalla ja myös improvisoiden. Yksin tehdessä prosessi on hidastettu, ja siinä voi pyöritellä palasia ja yksityiskohtia pidempään. Tuntuu ihanalta, että on molempia. Kun on ollut ensin soittamassa muiden kanssa improkamaa ja menee sitten yksinään työhuoneelle, niin tuntuu että ihan uudenlaiset ovet on auki.”

Fredriksson sanoo, että hänelle jazzissa kiinnostavinta on improvisaatio. Se, ettei tiedä tarkalleen, mitä tulee tapahtumaan, ja että on pakko olla läsnä hetkessä, kuunnella mitä oikeasti tapahtuu ja reagoida siihen.

”Se vaatii paljon ei-tietämisen sietämistä ja epävarmuuksien äärellä olemista. Monesti myös sen hyväksymistä, että improvisaatiot ei ole omasta mielestä kovinkaan hyviä. Kuitenkin ehkä juuri sen epävarmuuden takia on myös niin palkitsevaa ja ilahduttavaa, kun hetkessä syntyykin jotain uutta ja yllättävää, jotain mitä ei olisi osannut ennakkoon edes kuvitella.”

Yksin tehdessä puolestaan tulee säännöllisesti vastaan tilanteita, jolloin omat taidot ei aina riitä.

”Silloin täytyy tehdä päätös, että joko mä riitän ja teen tämän yksin, tai että tarvitsen ulkopuolista perspektiiviä ja järkkään session, missä mietitään yhdessä, mitä tälle tehtäisiin.”

Linda Fredriksson

VASTAAN tulee usein myös jaksamisen rajat, mikä on Fredrikssonille valitettavasti tuttua. Juniperin julkaisun jälkeen hän huomasi olevansa ylikuormittunut, minkä takia myös luovuus oli jumissa.

”Burnout tulee usein niin, että on useammalla elämän osa-alueella liikaa kuormitusta. Niin oli itsellänikin. Jälkiviisaana ajattelen, että olisi pitänyt aikaisemmassa vaiheessa uskaltaa järkätä itselleen tyhjää tilaa töistä. Siis ei yhtään mitään töitä. Mutta en mä sitä osannut tehdä. En mä myöskään tajunnut, miten hidasta palautuminen voi olla.”

Lepäämisen sijaan Fredriksson löysi itsensä tekemästä sitkeästi sitä, mihin oli tottunut. Hän kävi keikoilla ja yritti säveltää uutta musiikkia. Kunnes sitä ei enää syntynyt.

”Suru tai joku elämän menetys voi ruokkia luovuutta, ja on hyvä, että tunteille on väylä tulla ulos. Tosi väsyneessä tilassakin tulee kyllä ideoita, mutta silloin niitä ei vain pysty työstämään eteenpäin ja tekemään valmiiksi.”

 

ONNEKSI levolle on löytynyt mahdollisuus ja voimavarat alkaneet palautua.

”Nyt tuntuu, että toimintakyky on palannut. Mutta on tämä ollut aikamoinen trippi”, Fredriksson summaa.

Kohentunut olo tietää hyvää uuden musiikin syntymiselle. Juniperin seuraajalle on biisejä ja aihioita iso nippu, mutta Fredriksson on antanut itselleen luvan ottaa prosessille niin paljon aikaa kuin se vaatii. Tällä kertaa terveyden pitää mennä etusijalle.

”Todella paljon on viime vuosina syntynyt matskua, joka ei ole vielä valmiina, mutta joka toivottavasti löytää kotinsa ja muotonsa sitten kun kyky viimeistellä asioita palautuu kunnolla.”

Uupumisen ajan muistiinpanoja ja demoja nyt penkoessaan Fredriksson on kokenut yllättäviä ja ilahduttavia hetkiä.

”Esimerkiksi, että mikä ihmeen viiteen menevä polkka täällä on”, Fredriksson nauraa. ”Ja usein äänityksissä on lapsen höpötystä taustalla, mä soitan biisiä muistiin ja hän tulkitsee jotain omaa adlibiään päälle.”

Muutamaa uutta kappaletta Fredriksson on soittanut yhtyeineen jo livenäkin.

”Niistä mulla on tosi tyytyväinen olo. Niistä biiseistä löytyy joku semmoinen rauhan tila, mitä olen kaivannut elämääni.”

Lastenlaulujen sävellys- ja sanoituskilpailun palkitut

Lauluntekijäyhdistys Kertsi ry täyttää tänä vuonna 10 vuotta ja päätti järjestää juhlavuotensa kunniaksi lastenlaulujen sävellys- ja sanoituskilpailun. Kilpailu ja finaalikonsertti toteutettiin yhteistyössä Lastenkulttuurikeskus Pessin, Lastenmusiikki ry:n ja Lasten Oman Radion kanssa.

Kilpailuun saapui yhteensä tasan sata laulua ja tuomaristo valitsi niistä kymmenen 6.6.2026 järjestettyyn finaalikonserttiin. Konsertin juonsi Vahtikoira Veikko ja finalisteja säesti duo Kim Blomberg ja Tuija Rantalainen.

Palkitut

1. sija: Aikuiset, san. ja säv. Ville Karttunen

2. sija: Heräämislaulu, san. ja säv. Lumi Ollila

3. sija: Matti-Mato, san. ja säv. Tomi Nurmi (säestyksestä vastasi Lastenmusiikkiyhtye Loiskis)

Lasten ämpäriäänestyksen voitti laulu nimeltään Linnunradan taa, san. ja säv. Ossi Oikari

Kilpailun tuomareina toimivat Heli Kajo, Luca Gargano, Jaana Niinivirta, Kim Kukkavuori ja Tuija Rantalainen

Jane ja Aatos Erkon säätiöltä jatkorahoitus valtakunnalliselle musiikkikoulutuksen kehittämishankkeelle

Suomen konservatorioliiton koordinoima hanke kokoaa yhteen oppilaitoksia, korkeakouluja ja alan keskeisiä toimijoita rakentamaan ratkaisuja musiikkikoulutuksen tulevaisuuden haasteisiin. Kehittämistyössä vastataan muun muassa väestörakenteen muutokseen, työelämän murrokseen, osaamistarpeiden muutoksiin, kansainvälistymiseen sekä saavutettavuuden ja yhdenvertaisuuden vahvistamiseen. 

Jatkohanke perustuu koko alan yhdessä laatimaan Musiikkikoulutuksen visio 2030 -työhön, jonka tavoitteena on vahvistaa musiikkikoulutuksen elinvoimaa, vaikuttavuutta ja yhteistyötä eri koulutusasteiden välillä.

Ensimmäisellä hankekaudella vuosina 2024–2026 kehitettiin uusia yhteistyörakenteita, oppilaitosjohtamista ja koulutuksen toimintamalleja sekä tuotettiin selvityksiä, koulutuksia ja käytännön työkaluja alan käyttöön. Syksyllä käynnistyvässä kolmivuotisessa jatkohankkeessa painopiste siirtyy mallien juurruttamiseen pysyviksi käytännöiksi ja niiden valtakunnalliseen käyttöönottoon.

– Musiikkikoulutuksen toimintaympäristö muuttuu nopeasti, ja siksi koko kentällä tarvitaan entistä tiiviimpää yhteistyötä, uusia toimintamalleja ja yhteistä kehittämistä. Jatkohankkeen avulla voimme tukea oppilaitoksia konkreettisesti tässä muutoksessa ja vahvistaa samalla alan elinvoimaisuutta myös tulevaisuudessa, sanoo Suomen konservatorioliiton toiminnanjohtaja Taija Lähdetie.

Osatoteutuksissa luodaan uusia toimintamalleja eri puolilla Suomea

Hanke toteutetaan valtakunnallisena yhteistyökokonaisuutena, jossa osatoteuttajat kehittävät musiikkikoulutuksen eri osa-alueita yhteistyössä muiden alan toimijoiden kanssa.

Mikkelissä rakennetaan sujuvampia koulutuspolkuja

Mikkelin musiikkiopisto jatkaa hankkeen ensimmäisessä vaiheessa luodun yhteistyömallin jalostamista taiteen perusopetuksen, perusopetuksen ja toisen asteen koulutuksen välille. Tavoitteena on rakentaa sujuvampia opintopolkuja, vahvistaa tiedolla johtamista ja parantaa musiikkikoulutuksen vaikuttavuuden arviointia. Lisäksi hankkeessa perustetaan valtakunnallinen vertaisoppimisverkosto.

Korkeakoulut kehittävät musiikinopettajien koulutusta

Centria-ammattikorkeakoulu luo yhdessä Jyväskylän yliopiston ja Suomen musiikkikasvatusseura FiSME ry:n kanssa uusia yhteistyörakenteita musiikkipedagogien ja musiikin aineenopettajien koulutukseen. Työssä pohditaan yhdessä joustavia koulutuspolkuja, rakennetaan uusia opintokokonaisuuksia sekä tuotetaan valtakunnallisia työpajoja ja foorumeita. Työ perustuu ensimmäisellä hankekaudella julkaistussa Musiikkialan opettajuus muutoksessa: Musiikkipedagogien ja aineenopettajien näkemyksiä työelämätarpeista ja koulutuksen kehittämisestä -selvityksessä ilmenneisiin tarpeisiin.

Turussa vahvistetaan musiikintekijyyden osaamista

Turun konservatorio edistää musiikintekijöiden työelämävalmiuksia, liiketoimintaosaamista ja kansainvälistymistä. Tavoitteena on koota seudullinen musiikintekijyyden osaamisklusteri, vahvistaa opiskelijoiden siirtymistä työelämään sekä muodostaa työstä valtakunnallisesti sovellettavissa oleva malli.

Osana kokonaisuutta Teosto, Suomen Musiikintekijät ja Suomen Musiikkikustantajat toteuttavat valtakunnallisen Next Level -työelämäkurssin musiikintekijyyden opiskelijoille. Lisäksi Centria-ammattikorkeakoulu rakentaa teemaan liittyvän musiikkipedagogien täydennyskoulutuskokonaisuuden.

Sibelius-Akatemia kehittää johtamiskoulutuksen mallia

Taideyliopiston Sibelius-Akatemia kehittää valtakunnallista johtamiskoulutusmallia, jonka tavoitteena on vahvistaa oppilaitosjohdon strategista osaamista, muutoskyvykkyyttä ja digitalisaation hyödyntämistä. Mallista pyritään saamaan pysyvä osa alan koulutusrakenteita. Työssä hyödynnetään ensimmäisellä hankekaudella toteutetusta koulutuskokonaisuudesta saatuja oppeja.

Digitaalisia työkaluja ja yhteistyötä koko kentälle

Jatkohankkeen aikana tuotetaan myös valtakunnallinen digitaalinen työkalupakki, joka kokoaa hankkeessa syntyneet toimintamallit, materiaalit ja työkalut oppilaitosten käyttöön. Lisäksi hankkeessa järjestetään seminaareja, koulutuksia ja vertaisoppimisverkostoja, joiden kautta työn tuloksia levitetään koko musiikkikoulutuksen kentälle.

Hankkeen tavoitteena on, että kehittämistyö näkyy konkreettisina muutoksina oppilaitosten arjessa sekä entistä vahvempana yhteistyönä eri koulutusasteiden ja toimijoiden välillä. Konservatorioliitto toteuttaa hankekokonaisuutta yhteistyössä Musiikkikoulutuksen visiota koordinoivan Visiosta Vaikuttavuuteen 2030! -työryhmän kanssa vuosina 2024–2029. 

Lisätietoja

Taija Lähdetie
toiminnanjohtaja
Suomen konservatorioliitto
puh. 050 329 6009
taija.lahdetie@konservatorioliitto.fi

Ninni Pehkonen
hankekoordinaattori
Suomen konservatorioliitto / Musiikkikoulutuksen visio 2030
puh. 045 783 76756
ninni.pehkonen@konservatorioliitto.fi

musiikkikoulutuksenvisio.fi

konservatorioliitto.fi 

Musiikkikoulutuksen visio 2030

Musiikkikoulutuksen visio on alan yhdessä luoma vuoteen 2030 ulottuva musiikkikoulutuksen tulevaisuuskuva. Visiotyö toteutettiin laajana, kaikki koulutusasteet ja kentän toimijat kokoavana verkostoyhteistyönä vuosina 2019–2020. Visio jakautuu kolmeen pääteemaan ja 25 toimenpide-ehdotukseen, joiden kautta tavoitellaan yhteistä näkemystä koulutuksen kehittämistarpeista, tavoitteista ja toimenpiteistä. Visiotyötä koordinoi Visiosta Vaikuttavuuteen 2030! -työryhmä, jossa on edustettuna laajasti musiikkikoulutuksen eri koulutusasteet.

Hanketta toteuttamassa:

Tekijäfoorumin vaalitavoitteet 2027–2031

TEKIJÄFOORUMIN VAALITAVOITTEET 2027–2031

  • Tekijän asemaa tulee vahvistaa tehokkaammalla tekijänoikeussääntelyllä

Tekijänoikeuslaki tulee saattaa vastaamaan DSM-direktiivin vähimmäissääntelyä. Direktiivin tavoitteena on parantaa tekijän heikkoa neuvotteluasemaa, eikä tämä tavoite toteudu suomalaisessa tekijänoikeuslain sääntelyssä. Heikkoa neuvotteluasemaa käytetään edelleen hyväksi. Kulttuuripoliittisen selonteon mukaan: “Tekijänoikeuslainsäädäntöä ja -järjestelmää kehitetään ja ylläpidetään niin, että tekijöiden taloudelliset ja moraaliset oikeudet turvataan, lainsäädäntö ja järjestelmä tukee oikeuksien tehokasta lisensointia ja ansaintalogiikoiden innovatiivista kehittämistä, sopimusosapuolten välillä vallitsee nykyistä parempi tasapaino, oikeuksien valvonta on tehokasta ja käytössä on kehittynyt tekijänoikeuden digitaalinen infrastruktuuri.”[1]

  1. Avoimuusvelvoite ja raportointi (art. 19): Tekijälle ja esittäjälle on taattu laissa oikeus vuosittaiseen raportointiin (Tekijänoikeuslaki 30 a §). Käytännössä tekijänoikeuslain 30 a § ei ole pakottava. Säännös koskee vain kaupallista hyödyntämistä, josta on tullut tuloja, eikä tällainen rajaus ei ole direktiivin mukainen. Lisäksi muotoilu jättää avoimuusvelvoitteen ulkopuolelle paljon teosten hyödyntämistapoja, joilla voi olla tekijälle taloudellista merkitystä. Lisäksi ohjaus kollektiiviseen sopimiseen puuttuu. Noudattamatta jättämisestä ei ole sanktiota.

Avoimuusvelvoite on edellytys sille, että tekijä voi käytännössä varmistaa tekijänoikeuksiensa noudattamisen ja toteutumisen. Direktiivin 72 ja 75 johdantokappaleen mukaan tekijät tarvitsevat tietoa arvioidakseen teoksen hyödyntämisestä syntyneen taloudellisen arvon. Direktiivin mukaan toimenpiteillä tulisi varmistaa korkeatasoinen avoimuus eri hyödyntämistapojen, kaikkien hyödyntämisestä syntyneiden tulojen ja tekijälle maksettavan korvauksen osalta.

Tarkoitus olisi varmistaa, että tekijälle annetaan totuudenmukainen selvitys hyödyntämisestä saatavista erityyppisistä tuloista niin kauan, kun hyödyntäminen jatkuu, myös maailmanlaajuisesti tapahtuvan käytön osalta.

Tekijät ja esittäjät eivät saa aina käyttäjiltä riittävästi tietoa teostensa ja esitystensä käyttämisestä, eikä laissa ole tukea sen määrittelemiselle, minkälainen korvaus käytöstä olisi maksettava.

Tekijät ja esittävät taiteilijat ovat yleensä heikommassa sopimusasemassa korvausta vastaan tapahtuvassa hyödyntämisessä, myös silloin kun he myöntävät lupia oman yrityksensä kautta. Nimenomaisella säännöksellä tuetaan tekijää korvausta koskevassa neuvottelussa ja varmistetaan, että sopimustilanteessa arvioidaan korvauksen asianmukaisuus ja oikeasuhtaisuus.

  1. Vaihtoehtoinen riitojenratkaisumenettely (art. 21.): Suomessa ei ole olemassa vaihtoehtoista riitojenratkaisumenettelyä tekijöille ja niitä edustaville organisaatioille direktiivin edellyttämin tavoin. Käytössä olevat kallis välimiesmenettely ja sovittelu edellyttävät molemminpuolista suostumusta ja vastapuolen kieltäytyessä jää tällä hetkellä ainoaksi vaihtoehdoksi yleinen tuomioistuin. Direktiivin edellyttämä saavutettava ja matalan kynnyksen oikeusprosessi puuttuu.

Laissa tarkoitettu mahdollisuus selvittää sopimusten oikeasuhtaisuus ja asianmukaisuus ei toteudu, ellei ole tehokasta keinoa viedä asioita oikeuteen.

Yksittäisen tekijän näkökulmasta asian saattamisen tuomioistuimeen on liian korkea kynnys. Korkeasta kuluriskistä ja oikeusprosessin pitkästä ja raskaasta luonteesta johtuen tekijöillä ei ole siihen varaa tai uskallusta.

Vaihtoehtoisen riitojenratkaisumenettelyn tulisi olla sellainen, että asian voi sen jälkeen viedä myös yleiseen tuomioistuimeen.

Välimiesoikeudenkäynti ei täytä direktiivin vaatimuksia: sen jälkeen asiaa ei voi enää viedä yleiseen tuomioistuimeen ja lisäksi välimiesoikeudenkäynti edellyttää, että molemmat osapuolet sopivat käsittelevänsä asian välimiesoikeudenkäynnissä. Se on kallein mahdollinen oikeudenkäyntitapa, eikä täten saavutettava ja matalan kynnyksen oikeusprosessi.

Jäsenvaltioiden on varmistettava, että tekijöitä ja esittäviä taiteilijoita edustavat organisaatiot voivat käynnistää tällaisia menettelyjä yhden tai useamman tekijän tai esittävän taiteilijan nimenomaisesta pyynnöstä.

  1. Asianmukainen ja oikeasuhtainen korvaus (art. 18.): Asianmukaisen ja oikeasuhtaisen korvauksen osalta kansallisen tekijänoikeuslain 28 a § on liian väljästi muotoiltu. Tekijät ja esittävät taiteilijat ovat yleensä heikommassa asemassa korvausta vastaan tapahtuvassa hyödyntämisessä, myös silloin kun he myöntävät lupia oman yrityksensä kautta. Nimenomaisella säännöksellä tuetaan tekijää korvausta koskevassa neuvottelussa ja varmistetaan, että sopimustilanteessa arvioidaan korvauksen asianmukaisuus ja oikeasuhtaisuus.

Lakiin tarvitaan selvä viittaus kollektiiviseen sopimiseen, eli maksettu korvaus olisi asianmukainen ja oikeasuhteinen, jos se on vähintään alalla yhteisesti laaditun suosituksen tai kollektiivisopimuksen mukainen.

  • Asiavaltuus: Organisaatioiden mahdollisuus edustaa tekijöitä ja esittäviä taiteilijoita. DSM-direktiivin 21 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että nimenomaan organisaatio voi edustaa tekijöitä ja esittäviä taiteilijoita vaihtoehtoisessa riitojenratkaisumenettelyssä. Tällä hetkellä asiavaltuus puuttuu kokonaan. Päinvastoin oikeuskäytännössä on todettu, ettei lainsäädäntö tällä hetkellä lainkaan mahdollista asiavaltuutta esim. tekijänoikeusjärjestöille (KKO 2024:53).

Lainsäädäntöön on sisällytettävä organisaatioiden mahdollisuus edustaa sekä ajaa kannetta oikeusprosesseissa oikeudenhaltijoiden puolesta.

  • Tekijänoikeudet turvattava myös tekoälyn aikakaudella: Kulttuuripoliittisen selonteon mukaan teknologinen kehitys ei saa syrjäyttää luovaa työtä ja sen seurauksena luovalle tekijälle syntyviä oikeuksia. Tekoäly tai muu teknologia voi olla apuväline sisältöjen luomisessa, mutta sen käyttö ei voi korvata ihmisen luovuutta, ideoita ja panosta lopputuloksessa.

Tekoälyyn liittyvät tekijänoikeudelliset kysymykset ja luovan työn tekijöiden suojaaminen tulee ratkaista Euroopan unionin tasolla ja kansainvälisillä sopimuksilla. Suomen pitää ottaa aktiivisesti kantaa tekijöiden ja tekijänoikeusjärjestelmän puolesta tekoälykysymyksissä.

Tekijöiden ja muiden oikeudenhaltijoiden tekijänoikeuksiin ja tekijänoikeudella suojatun aineiston käytön korvaamiseen liittyvät intressit sekä tekoälyn kehittämiseen liittyvät laajemmat yhteiskunnalliset intressit otetaan tasapainoisesti ja läpinäkyvästi huomioon tekoälyteknologioita kehitettäessä.

 

Tekijäfoorumi on tekijöitä ja esittäviä taiteilijoita edustavien järjestöjen yhteistyöelin, joka keskittyy tekijöiden ja esiintyvien taiteilijoiden tekijänoikeuskysymyksiin. Tekijäfoorumilla on 31 jäsenjärjestöä, jotka edustavat yhteensä noin 50 000 luovan alan tekijää ja taiteilijaa.

 

Tekijäfoorumin jäsenjärjestöt

 

  • Animaatioklinikka – Suomen animaationtekijät ry
  • Finlands svenska författareförening rf
  • Finlands Svenska Skådespelarförbund rf
  • Freelance Ohjelmatyöntekijät FOT ry
  • FOT Freelance ohjelmatyöntekijät ry
  • Grafia ry
  • Kuvittajat ry
  • Sarjakuvantekijät ry
  • Suomen arvostelijain liitto ry
  • Suomen Elokuvaajien Yhdistys ry
  • Suomen Elokuvaohjaajaliitto SELO ry
  • Suomen Journalistiliitto ry
  • Suomen Journalistiliitto ry – Kääntäjien ammattiosasto KAOS ry
  • Suomen Journalistiliitto ry – Suomen freelancer-journalistit SFJ
  • Suomen Journalistiliitto ry – Radio- ja televisiotoimittajien liitto RTTL
  • Suomen Journalistiliitto ry – Radio- ja televisiotoimittajien liitto RTTL – freelance-ammattiosasto FAO
  • Suomen Kirjailijaliitto ry
  • Suomen kääntäjien ja tulkkien liitto ry
  • Suomen Musiikintekijät
  • Suomen Muusikkojen Liitto ry
  • Suomen Nuorisokirjailijat ry
  • Suomen Näytelmäkirjailijat ja Käsikirjoittajat ry
  • Suomen Näyttelijäliitto ry
  • Suomen Radio- ja TV-selostajat ry
  • Suomen Säveltäjät ry
  • Suomen Taiteilijaseura
  • Suomen tiedetoimittajain liitto ry
  • Suomen tietokirjailijat ry
  • Suomen Valokuvajärjestöjen Keskusliitto FINNFOTO ry
  • TeMe – Teatteri- ja mediatyöntekijöiden liitto ry
  • TeMe – Teatteri- ja mediatyöntekijöiden liitto ry – Suomen elokuva- ja mediatyöntekijät SET

 

[1] Kulttuuripoliittinen selonteko (VN 2024:55, s. 32.)

Suomen Musiikintekijät ja Muusikkojen liitto: Vastuullisuus ja reilut palkkiot turvaavat elävän musiikin tulevaisuuden

Suomen Musiikintekijät ja Muusikkojen liitto ovat julkaisseet yhteisen kannanoton tapahtumajärjestäjille. Kannanoton tarkoitus on muistuttaa, että esiintyminen on työtä, josta kuuluu maksaa asianmukainen korvaus. Vastuullinen järjestäjä huomioi esiintyjien työn, esiintymispalkkiot ja musiikin käyttöluvat jo budjetointivaiheessa.

Tavoitteena vastuullinen ja kestävä musiikkiala

Musiikkiala elää murroksessa, jossa kustannuspaineet koskettavat niin suuria kuin pieniäkin toimijoita. Järjestöt korostavat kuitenkin, ettei alan taloudellinen tilanne poista sitä peruslähtökohtaa, että esiintyminen on ammattityötä.

”Tällä kannanotolla haluamme korostaa tapahtumajärjestäjän vastuuta ja kannustaa huomioimaan esiintyjien palkkiot budjeteissaan jo varhaisessa vaiheessa. Ymmärrämme hyvin, että monella etenkin pienellä toimijalla resurssit voivat olla hyvinkin tiukilla. Siksi haluamme tarjota työkaluja ja tukea keskusteluun, jotta musiikki ja esiintyminen pysyvät ammattina myös jatkossa”, toteaa Suomen Musiikintekijöiden puheenjohtaja Pauliina Lerche.

Myös Muusikkojen Liiton puheenjohtaja Mia Kari korostaa esiintyjien työn arvostamista. ”Muusikkojen liiton Liksalista toimii hyvänä työkaluna esiintymispalkkioiden kohtuullisen tason hahmottamisessa. On tärkeää, että esiintyjien työ tunnistetaan ammattityöksi, josta maksetaan asianmukainen korvaus, sillä ilman kestävää toimeentuloa ei ole myöskään elinvoimaista ammattikenttää”, Kari sanoo.

Kannanoton pääkohdat

  1. Esiintyminen on työtä
  2. Tapahtuman luonne ei poista palkkiovelvollisuutta
  3. Palkkion tulee olla vähintään Muusikkojen liiton liksalistan mukainen
  4. Tekijänoikeudet ja esiintyjän palkkio ovat eri asioita

Lue tästä koko kannanotto: Esiintyjän työstä on maksettava palkkio

 
Yhteystiedot
 
Lumi Ollila, juristi, Suomen Musiikintekijät
Mia Kari, Muusikkojen liiton puheenjohtaja
+358 40 530 8522 
mia.kari@ muusikkojenliitto.fi