Music Is Forever

Music Is Forever

Kulttuuri-identiteettiämme on ostettu läjäpäin ulkomaiseen, rajat ylittävään omistukseen. Selvis perehtyy nyt legendaarisen Musiikki Fazerin historiaan ja kahteen sen toiminnan kotimaiseen jatkajaan. Samalla haistellaan uusia tuulia kotimaisessa kustannuskentässä.

Kansainvälisiin business-järjestelyihin joutunut Musiikki Fazer pilkottiin palasiksi 1990-luvulla. Silti soitinkauppa ja kustannustoiminta jatkavat tänään kotimaisissa käsissä. Miten F-Musiikki Oy ja F-Kustannus Oy syntyivät? Kuinka ne eroavat toisistaan ja mitä niillä on tarjottavana musiikin tekijöille?

Ota tai jätä ­tilanne

Miten onnistui palaaminen kotimaiseksi yritykseksi vuonna 1998? F-musiikin toimitusjohtaja Erik Stenros kertoo alkaneensa neuvotella soitinliiketoiminnasta jo 1993, jolloin tapahtui ensimmäinen kauppa, Fazerin myynti Warnerille.

– Se oli ota tai jätä -tilanne. Samassa yhteydessä puhuttiin myöskin levyvähittäiskaupasta. Neuvottelut etenivät kuusi kuukautta, sitten yhtäkkiä katkesivat kokonaan, ja olivat kolme ja puoli vuotta pysähdyksissä. Kysyin aina muutaman kuukauden välein että missä mennään, Stenroos muistelee.

Helmi-maaliskuussa 1998 löytyi levyvähittäiskaupalle ostaja, hollantilainen Free Record Shop. Samassa yhteydessä ilmoitettiin Stenrosille, että ”nyt sulla on kolme kuukautta aikaa kerätä tää paketti kasaan”.

– Kolme ja puoli vuotta oli mennyt siihen, että oli vaan siirrelty jalkoja. Niin se sitten onnistui ja tapahtui kolmessa kuukaudessa. Alun perin piti aloittaa 1. heinäkuuta, jolloin Free Record aloitti, mutta 1. elokuuta sitten lähdettiin liikkeelle. Jos ei oltaisi tehty sitä kauppaa, ne olisivat luultavasti ajaneet alas koko toiminnan.

– Hyvin on homma toiminut, aluksi se vaan oli aika kova projekti. Juuri kun oli saatu startattua, tuli vuoden päästä vuokraisäntä ja sa noi meidät irti Aleksanterinkadulta. missä oltiin oltu 80 vuotta. Olin kahvilla siellä tammikuussa joulun jälkeen ja kysyin mitä kuuluu. ”No, oli meillä tässä vähän asiaakin, että talo menee nyt remonttiin. Sulla olis kuusi kuukautta aikaa suoriutua tästä jonnekin muualle.”

Fasu is here to stay

Oli onni onnettomuudessa, että nykyiset tilat Kaisaniemessä ovat osoittautuneet jopa paremmiksi ja asiakkaatkin noin vuoden kuluessa löysivät sinne. Silti liikkeeseen tulee yhä viikottain soittoja kun joku seisoo Aleksanterinkadulla: ”Hei, missä te oikeen ootte?”

– Edelleen ihmiset meillä myymälässä jonnekin kaverille soittaessaan sanoo: ”mä oon täällä Fasulla, tuu tänne”, vaikka kuusi vuotta ollaan oltu F-Musiikki. Se on niin syvällä. Eikä me sitä nimeä yritetäkään painaa alas.

Helsingin ytimekkäimmässä keskustassa sijainnut liikepaikka ja firma on ollut yksi keskeinen kohde ihmisille, jotka tulevat muualta. Joku saattoi viiden vuoden paussin jälkeen tulla Helsinkiin, ja halusi muun muassa ”käydä Fasulla”. Warner ei nimenä mennyt koskaan läpi.

80 vuotta samassa paikassa

106 vuoden perspektiivi on eri asia kuin muutama vuosi omistusta isojen poikien käsissä. Erik Stenros toteaa, että nykyisillä omistajilla on aivan toisenlainen ajatus ja asenne.

– Muutettuamme Kaisaniemeen ajattelin, että kun oltiin 80 vuotta edellisessä paikassa, niin saman verran aiotaan olla tässä. Muutto on sen verran hankalaa. Yritetään tehdä bisnestä pitkällä tähtäimellä. Investoidaan pikkuhiljaa. Vaikka lasketaan soitinmyyntiin mukaan nuottibisnes ja kustannustoiminta, niin tämähän on hirveän pientä kaiken kaikkiaan verrattuna mihin tahansa. Olen joskus sanonut, että Suomessa myydään suosittua päänsärkylääkettä enemmän vuodessa kuin soittimia ja nuotteja. Se antaa jonkunlaisen skoopin siihen hommaan. Mutta me ollaan näkyviä ja kuuluvia. Kun joku saa soittimen niin se yleensä kuuluu.

F-kustannuksen toimitusjohtaja Kai Airinen muistuttaa, että kun puhutaan äänilevytuotannosta ja kirjankustantamisesta, ne näkyvät mediassa voimakkaasti.

– Silti niiden kokonaisliiketoiminnan taloudellista arvoa useimmat ihmiset eivät ehkä ymmärrä oikein. Että jopa joku särkylääke saattaa mennä ohi kevyesti. Ja musiikinkustannustoiminta taas on varsin pieni genre näiden alueiden sisällä tai rinnalla. Mutta tämä bisnes onkin enemmän taustavaikuttamista: se on toisaalta pitkäjänteistä työtä, nopealiikkeistäkin jos niin tarvitaan, kuitenkin mahdollisimman laaja-alaista, koska laajuus tuo vakauden ja varmuuden.

– Jos ajatellaan tekijän näkökulmasta: takavuosina oli varmasti niin, että kun nuotti oli painettu, niin sen piti olla olemassa ikuisesti. Tämä nopealiikkeisyys tuo paljon suuremman edun. Kyllähän sama biisi voidaan sijoittaa joka vuosi, mutta eri kompilaatioon, eri tuotteeseen, eikä sen ’nuottiarvo’ vähene ollenkaan. Eihän joku 30 vuotta varastoitu tuote enää ole kiinnostava kustantajalle, tekijälle eikä suurelle yleisölle. Luulen että siinä voisi hiukan pöllyttää puolin ja toisin näitä rakenteita.

Kaksi eri yhtiötä yhteistyössä

Sekä Airisen että Stenrosin juuret ovat Fazerilla sekä henkilökohtaisella tasolla että nimen omaan liiketoimintana. Vanhana aikana suuressa Fazerissa oli kaikkea mahdollista soitinten valmistamisesta niiden maahantuontiin, levy-yhtiö, kustantamo. Samoista juurista kasvaneet F-Musiikki ja F-Kustannus ovat kaksi täysin eri yritystä, mutta jälkimmäinen on edellisen osakkuusyhtiö. Erik Stenros selventää yh-tiöiden kytköksiä.

– F-Musiikki omistaa F-Kustannuksesta 41,3 %. F-Musiikin taas omistamme minä ja kahdeksan muuta, siellä on osastopäällikköjä ja hallituksen puheenjohtaja. Veritas-eläkevakuutusyhtiö on mukana pitkäaikaisena sijoittajana. Alun perinhän mukana oli Nordea Capital, pääomasijoitusyhtiö, jonka avulla tehtiin kauppa silloin, mutta se on lunastettu pois ja nyt ollaan kotimainen.

– Siinä vaiheessa kun Warner Music International osti Fasun, siellä oli kaksi ja puolisataa työntekijää ja kaikkia mahdollisia toimialoja. Nyt ehkä enää 25. Toki toimintojen poismyynti pikku hiljaa on vaikuttanut eniten.

F-Musiikin merkittävän omistajuuden F-Kustannuksessa Kai Airinen kokee vahvuutena ja valttina.

– Meillä ei ole siinä mitään eturistiriitaa. Meillä on pitkä yhteinen historia ja omistajana F-Musiikki ymmärtää mitä me tehdään. F-Musiikki toimii ikään kuin eri alueella, mutta saman suuren viitekehyksen sisällä ­ ja sehän on ideaali tila. Liiketoiminnan on oltava riittävän laajaa ja kannattavaa. Omistamisen mielekkyys syntyy vanhan osaamisen kautta. Ymmärtämisen kautta. Se on aivan keskeinen asia. Meillähän voisi olla joku rahoitusyhtiö omistajana ja sitten jouduttaisiin selittämään mikä se tekijänoikeus on. Meillä ei ole sitä tilannetta nykyisellä omistajarakenteella.

Erik Stenros vertaa tilannetta vaiheeseen, jolloin F-Musiikkiin tuli erilaisia investoreita mukaan.

– Silloin oli tekijänoikeusmaailman ja kustannusyhtiömaailman selvittäminen mielettömän vaikeata. Se on abstraktia: tulovirtoja siellä ja menovirtoja täällä. Jos on tottunut johonkin teolliseen prosessiin tai kauppaan, siellä on ihan erilaiset rakenteet. Käytiin kertomassa mikä tämä juttu on, mistä se syntyy ja miksi kannattaa tehdä näin. Nyt ei ole sitä ongelmaa.

Kai Airinen mainitsee kevennyksenä, että F-Kustannuksen nimi oli vain työnimi alun alkaen. ”Pannaan nyt johonkin paperinkulmaan F-Kustannus.” Kunnes huomattiin, että sehän olikin hyvä. Erik Stenros luottaa logoon.

– Siinä on se F. Meidän logo on tutkitusti yksi tunnetuimpia suomalaisia merkkejä. Auttamatta ihmiset tietää, että se liittyy musiikkiin ja että positiivisia juttuja liittyy nimiin F-Kustannus ja F-Musiikki.

Vain harmonikka puuttuu

Soitinkaupassa voi helposti ottaa lukemattomista maailman soittimista kaikenlaisia helistimiäkin mukaan, mutta jossain kulkee raja. Erik Stenros kertoo, että yksi tärkeä soitinryhmä on rajattu ulos: F-musiikki ei myy harmonikkoja. Suomalaiskansallisesti kova veto.

Mitä muuta F-Musiikki voi tarjota tekijöille kuin soittimet, tallennuslaitteet, ohjelmat ­ ja nuottipaperit? Erik Stenros jarruttelee ohjelmien kohdalla; softaa F-musiikki ei varsinaisesti myy.

– Teemme yhteistyötä Sibelius-notaatio-ohjelman tekijöiden kanssa, myydään ja välitetään sitä, mutta varsinaisesti emme ole mukana siinä maastossa. Softamaailma on vielä oma bisneksensä, mutta siihen kyllä pitää paneutua. Myymme soittimia ja nuotteja sillä rajauksella, ettei myydä leluja eikä Stradivariuksia. Normaalikuluttajille, puoliammattilaisille ja ammattilaisille.

– Alallehan valikoituu ihmisiä, joille musiikki on tärkeämpää kuin keskimäärin. Joko olet alle vuoden tässä hommassa, tai sitten olet for good. Minä olen ollut jo monta kymmentä vuotta, Stenroos ynnää taustoja.

F-Musiikissa aitoon kiinnostukseen liittyy se, että kaupantekijä myyjäpuolella osaa myös soittaa myymäänsä instrumenttia.

– Meillä on huilisti, viulisti, rumpali, basisti, pianisti, keyboard-soittaja. Lähes mihin tahansa instrumenttiin löytyy joku. Asiakkaiden vinkkelistä tosin meidän jokaisen myyjän pitäisi hallita kaikki soittimet. Se on ihan mahdoton ajatus; ”hetkinen, haen tämän alan spesialistin.” Tulee perheitä, joista kukaan ei soita, tai joku aikoo aloittaa. Vastuu siitä että löytyy oikea soitin, on meillä eikä ostajalla.

Ottaako F-Musiikki suoraan nuotteja tekijöiltä myyntiin?

– Aika vähän. Tietysti jotain sellaista mitä ei missään muualla ole. Joku kitarakoulu ja joitain yksittäisiä tuotteita on otettu. Singlenuottien tai kokoelmien liikevaihto on aika pientä. Enemmän se materiaali tulee kustannusyhtiöiden kautta, siis 180 yhtiöltä ympäri maailmaa. Kotimaisten kannalta tietysti on se ongelma, että parhaiten teokset tulevat julki kokoelmateoksissa ­ ja varsin harvalla säveltäjällä on 50 hitin kokoelmaa, valitettavasti.

Mitalin molemmat puolet

Kai Airinen valaisee missä yritysten toimintojen välinen ero on konkreettisimmillaan.

– F-Musiikki ostaa kaiken valmiina, ja omalla kapealla sektorillamme me tuotetaan sitä valmista. Toki sen peruspääoman on synnyttänyt joku muu ­ säveltäjä, sanoittaja ­ mutta me pystytään usein muokkaamaan se paremmin käytettävään muotoon.

Flyygelin siis myy F-Musiikki ja ilmoille loihdittavan musiikin F-Kustannus. Kaksi eri yhtiötä yhteistyössä. Toinen perustuotannossa, toinen tukku- ja vähittäiskaupassa. Ja maailmat kohtaavat ennen pitkää. Soittimet ja tekijänoikeudet ovat eri asioita, mutta usein käyttäjän kannalta vain mitalin eri puolia.

Stenros: Meillä voisi olla huoneentauluna Music Is Forever, vai mitä. Musiikki on ikuista.

Airinen: Musiikki ei elä ilman soittimia.

Stenros: Ja sitten tarvitaan joku joka julkaisee ne nuotit.

Airinen: Totta kai, ja levyttääkin. Me pyrimme kumpikin omalla sektorillamme tarjoamaan välineitä tekijöille.

Teksti ja kuvat: Juha Kaarsalo

Alussa oli Fazer

Fazer on Suomen musiikkielämän keskeisiä käsitteitä ja historian siivet havisevat jopa 106 vuoden takaa. Kuinka ’Fasusta’ kasvoi kaikki musiikkielämän osa-alueet kattava konserni?

Karl Fazerilla oli makeistehdas, mutta hänen veljensä Konrad ja Edvard Fazer perustivat 1890-luvulla konserttitoimiston, musiikkikustantamon ja musiikkikaupan. Kaikki alkoi yrityskaupasta: Konrad Fazer ja liikekumppaninsa R. E. Westerlund ostivat alkuperäisen omistajan kuoleman jälkeen Anna Melanin musiikkikaupan vuonna 1897. Seuraavana vuonna he aloittivat kustannustoiminnan. Ensimmäinen julkaisu oli Suomen tuon ajan suosituin sävellys, Fredrik Paciuksen Kaarle-kuninkaan metsästys. Edvard Fazer keskittyi konserttitoimistoon, joka vietiin kaupparekisteriin 1903. Edvard perusti myös Kotimaisen oopperan 1911. Laitos toimii edelleen, vuodesta 1956 lähtien nimellä Kansallisooppera.

Konrad Fazerin tyttärenpoika Roger Lindberg astui konsernin johtoon 1940. Lindberg perusti pianotehtaan, osti Landolan kitaratehtaan sekä perusti Finnlevyn. Näin Fazer-konserniin kuuluivat jo kaikki musiikkialan sektorit. Nimi Musiikki Fazer otettiin käyttöön 1960.

Musiikki Fazerin kasvu perustui paljolti erilaisten yritysten liiketoimintojen ostamiseen, mikä toi uusia toimintoja mukaan. 1970- ja 1980-luvuilla Fazer hankki omistukseensa useita kustannusyhtiöitä ja yksittäisiä katalogeja. Taidemusiikkipuolella laajennuttiin Skandinaviaan: yhtiö osti Nordiska Musikförlagetin. Tarkoitus oli synnyttää pohjoismainen vaihtoehto monikansallisille viihdekonserneille.

1988 Roger Lindberg halusi varmistaa Musiikki Fazerin pysymisen riippumattomana ja itsenäisenä suomalaisena yrityksenä. Lindberg myi enemmistöosakkuutensa sukulaisilleen ja MF-Investille, joka oli Fazerin ja Hartwallin sijoitusyhtiö. Lindberg jäi itse vähemmistöosakkaaksi. Kaikki omistajat lupautuivat säilyttämään Musiikki Fazerin kotimaisena yrityksenä. Kansallisen instituution tulevaisuuden piti olla turvattu.

Joutuminen isojen poikien käsiin

1990-luvulla Fazerin konserttitoimisto erotettiin omaksi yksikökseen ja se toimii edelleen maamme suurimpana konserttiagentuurina. Musiikkikaupan ja kustantamon kohtalo oli tylympi. Musiikkiala oli oudon makuinen makeis- ja limonaditehtailijoille. Tulosta piti syntyä nopeasti. 1990-luvun lamavuosina hermot pettivätkin. Musiikinkustantamisen aikaperspektiivi on pitkä, ja usko musiikkibisnekseen kuihtui. Roger Lindbergin vastustuksesta huolimatta uudet omistajat myivät koko Musiikki Fazerin eteenpäin amerikkalaiselle mediajätille 1993.

F-Musiikin toimitusjohtaja Erik Stenros ja F-Kustannuksen toimitusjohtaja Kai Airinen muistelevat Warnerin hankinnan seurauksia.

Stenros: Warneriahan kiinnosti vain levy-yhtiö ja kustannustoiminta. Pikkuhiljaa hankkiutuivat eroon kaikesta muusta. Ensiksi lähti kerho.

Airinen: Time-Warnerhan on hankkiutunut jo eroon tästä perusbisneksestäkin, eli myynyt Warner Musicin, jonka tytäryhtiö Warner/Chappell on ollut.

Stenros: Katseilla seurattiin kuinka ensin oli Warner, sitten Time-Warner, sitten siitä tuli Time-Warner-Turner, sitten Time-Warner-Turner-AOL. Isot pojat järjesteli ja me vaan katsottiin mitä lukee palkkakuitin yläreunassa, missä sitä ollaan duunissa.

American Online ja Turner ovat nykyisestä Time-Warnerista jo pudonneetkin.

Fazer onnistui siinä missä Warner ei

Suurimmillaan, kun yhtiöön kuuluivat myös Landolan kitaratehdas ja Fazerin pianotehdas Pornaisissa, työntekijöitä oli seitsemän ja puolisataa. Monipuolinen yhtiö kattoi kaiken laidasta laitaan. Kuvio lienee ollut ainutlaatuinen kansainvälisestikin?

Stenros: Ei tämän tapaista konstellaatiota ole missään, se oli niin monipuolinen. Musiikkikustantamo ja levy-yhtiö toki voi olla. Mutta meillä oli lisäksi soitinmyynti, levyjen vähittäiskauppaa, postimyyntiä

Airinen: Eli juurelta ihan valmiiksi asti, jopa jakelukanaviin, koko repertuaari.

Stenros: Siitä lähtien, kun joku kirjoittaa teoksen paperille, siihen että se tuli valmiina levynä tai kirjana kauppaan ja myytiin asiakkaalle. Koko putki ­ plus myytiin soittimia, joilla soitettiin studiossa. Ja se studiokin meillä oli.

Airinen: Voisiko sanoa niin, että Fazer oikeastaan onnistui siinä mitä Time-Warner yritti, mutta on jo perääntymässä? Se kuitenkin osattiin täällä takavuosina. Se oli hieno kuvio.

Teksti ja kuvat: Juha Kaarsalo

Kaikki lähtee tekijänoikeudesta

F-kustannus on neljässä vuodessa kasvanut yhdeksi Suomen suurimmista alallaan. Yhtiö pyrkii säilyttämään ehdottoman kotimaisuuden ja myös kustantamon erillisyyden kaikenlaisesta äänitetoiminnasta.

Suomen Musiikkikustantajat ry:ssä on 36 jäsentä, isompia ja pienempiä yrityksiä. Helsinkiläinen F-Kustannus on niistä uusimpia. Yhtiö perustettiin vuonna 2000. Elokuussa 2002 yhtiö osti julkaisuliiketoiminnan Warner/Chappell Music Finland Oy:ltä. Iso pyörä oli tehnyt kierroksensa. Toimitusjohtaja Kai Airinen kertoo, että perustamisvaiheessa mukana oli kaksi henkilöä.

– Ja kova tahto eteenpäin. Tärkeää alkupotkuahan oli antamassa F-Musiikki ja sillä tiellä ollaan edelleenkin. Nyt yhtiön palveluksessa on kahdeksan henkeä. Liiketoiminta on edennyt luonnollisen kasvun kautta: on tullut mukaan uusia alueita ja sitä myöten lisää työntekijöitä. Sanoisin, että kasvu on ollut hallittua, suunnitelmallista.

F-Musiikin toimitusjohtaja Erik Stenros kertoo kokevansa jonkinlaista syyllisyyttä siitä, että homma lähti liikkeelle. Alkuvaiheessa hän ja Airinen tapasivat ja totesivat mahdolliseksi ajatuksen yhtiön perustamisesta.

Yritysostoja ja katalogeja

Onko nelivuotias F-Kustannus jo pian Suomen suurin alallaan? Kai Airinen pitää kysymystä suhteellisena.

– Riippuu siitä miten lasketaan. Mehän emme vielä tällä hetkellä ole sitä alkuunkaan tekijänoikeuspuolella. Varmasti Warner/Chappell on suurin kustannusoikeuksien määrällä mitattuna ­ ja on muitakin suuria. Ilmeisesti BMG on toiseksi suurin. Meillähän on vasta aloitettu kustannusoikeuksien hankkiminen. Ostimme juuri Mårtensongilta Lasse Mårtensonin tekijänoikeudet. Voi olla, että liikevaihdolla mitattuna olemme alan suurin yritys. Valtaosa liikevaihdostahan tulee laulukirjojen ja pedagogisen materiaalin myymisestä. Ollaan varovaisia; olennaista on puhutaanko liikevaihdosta vai tekijänoikeuksista, Airinen täsmentää.

Alussa oli suurehko yritysosto: F-Kustannus hankki omistukseensa koko ALR-Music Oy:n osakekannan (Mikko Alatalon ja Harri Rinteen yhtiö).

– Sillä aloitettiin. Ostettiin koko yritys, mikä käytännössä on yhtä kuin kustannusnoikeudet ja sen liiketoiminnan pyörittäminen. Lasse Mår-tensonin tapauksessa on kysymys kustannuskatalogista. Ostimme tekijänoikeudet, olemassaolevan katalogin. Eli Mårtensong jatkaa muuten omaa liiketoimintaansa.

ALR:n kustannusoikeudet ostettiin viime vuonna. Erik Stenros painottaa kehityslinjan johdonmukaisuutta.

– Lähtö liikkeelle ikään kuin alihankintatöillä tähän laulukirjapuoleen, ja kustannusoikeudet olivat seuraava askel. Sitten meillä on muutama hallinnointisopimus: hoidetaan joidenkin ulkomaisten kustantajien asioita Suomessa agentuuriperiaatteella.

Kai Airinen kertoo, että F-kustannus on tänä keväänä solminut Warner/Chappell Finlandin kanssa hallinnointisopimuksen WCF:n kevyen musiikin katalogin lisensoimisesta muille käyttäjille, kolmansille osapuolille.

– Se tuo meille toiminnallisuutta, kasvua ja myös osaamista. Nämähän ovat ydinalueita kustannustoiminnassa. Kaikkihan lähtee tekijänoikeudesta. Kustantajan, silloin kun se on mukana, ja tekijän välisestä suhteesta. Ja asioiden hyvästä hoitamisesta: mahdollisimman laaja-alaisesta teosten käytöstä.

Kustannussopimus on luottamuskysymys

Airinen pitää hyvin tärkeänä uusinta yhteistyösopimusta Chappellin kanssa. Julkaisuliiketoimintaan kuuluu kansainvälisissä kuvioissa yleensä print-lisensointi eli käyttöoikeuksien myyminen kolmansille osapuolille.

– Nyt kaikki on saatu samaan pakettiin. Se tukee meidän omaa toimintaa ja vahvistaa omienkin oikeuksien käytettävyyttä. Voidaan aina tarjota kyselijälle hyviä vaihtoehtoja jos syntyy valintatilanteita, esimerkiksi muualla valmistettuun laulukirjaan. Tämän lisensoinnin keskeinen sisältöhän on tänäkin päivänä julkaisutoiminnan puolella. DVD-tuotanto ja nettilisensointi on kasvamassa, ja sitten on mainoskäyttö. Sopimus määrittelee tarkasti mitä me voimme Chappellin katalogin kanssa tehdä ja mitä ei. Se on tuonut erinomaisen lisäkontaktipinnan meille, Kai Airinen toteaa.

Stenros tähdentää, että kun haetaan isompia kustannusoikeuskokonaisuuksia, tarvitaan isot liikkeellelähdöt kuten ALR ja Mårtensong. Kai Airinen myöntää, että kauppoja voi pitää aikamoisina yrityskauppoina alalla.

– Toki, näillä markkinoilla. Täällä on kuitenkin rajallinen määrä tekijänoikeuksia, yrityksiä, tekijöitä.

Erik Stenrosin mukaan kaupat olivat kuitenkin hinnaltaan varsin kohtuullisia.

– Toinen asia on, että kyseessä on aina jonkun elämäntyö. Siihen tulee vielä lisäaspekti, immateriaaliarvoja.

Kai Airisen mielestä merkittävä elementti on se, etteivät tapaukset ALR ja Mårtensong ole syntyneet myyvän pään pakottavasta tarpeesta.

– Minusta se on pikemminkin luottamuksen osoitus meille, että olemme voineet käydä nämä neuvottelut ja että meidät on koettu uskottavaksi yhteistyökumppaniksi. Se on ollut hyvin luontevaa yhteydenpitoa.

Airinen kokee, että luottamuksen taustalla ovat sadan prosentin kotimaisuus, kenties jopa vanha yhteinen historia sekä vahva näyttö siitä että on kyetty tähänkin asti hoitamaan asioita.

– Myyjäosapuolen pitää motivoitua oikein, kyseessähän on usein elämäntyö. Täällä on vain muutama kustantamo ­ vaikkapa kansainvälisessä omistuksessa ­ jotka toimivat suurempien teosmassojen, monen eri tekijän tuotannon, kautta. Pääsääntöisestihän kustantamot ovat pieniä, muutaman hengen yrityksiä.

Airinen korostaa, että sekä ALR:n että Mårtensongin tapauksessa on pyritty siihen, että myös ostaja on osaltaan kunnioittanut elämäntyötä ja pyrkinyt varmistamaan yhteistyön jatkuvuuden.

– Näin on molemmissa tapauksissa voitu sopia. Se erityisesti osoittaa sen, että on käyty hyvässä hengessä neuvotteluja ja solmittu onnistuneita kauppoja puolin ja toisin. Meidän kannalta niin sanottu kriittinen massa on hyvin tärkeää ja siitä toimintaan saatava laajuus ja jatkuvuus sekä sen myötä tarjoutuva mahdollisuus satsata resursseihin, erityisesti henkilökuntaan: meillä pyritään tekijäsuhteet ja kaikki asiat hoitamaan henkilökohtaisesti. Ei niin, että tuosta vaan kaupantekoon ja sitten seuraamaan numeroita. Toiminnan molemminpuolinen mielekkyys syntyy riittävästä laajuudesta ja resursseista.

Ei kytköksiä levy-yhtiöihin

Muutos kustannustoiminnassa vie koko ajan myös immateriaaliseen suuntaan. Airisen mukaan toiminnan painopiste tällä hetkellä on toiminnallisesti ja liikevaihdollisesti julkaisuissa.

– Ilman muuta. Sieltähän tämä on polkaistu liikkeellekin. Aloitettiin tekemällä yhteistyötä muiden kustantajien kanssa ja tehtiin alihankintatöitä, eli pääsääntöisesti laulukirjoja tai vastaavia tuotteita, musiikkiin ja nuotteihin liittyvää. Ensimmäinen iso nytkähdys sitten oli Warner/Chappellin julkaisuliiketoiminnan ostaminen. Se on se iso kokonaisuus ja ydin, jota ollaan hoidettu jo kohta pari vuotta. Sen kehittäminen on onnistunut oikein hyvin ja se tuo tähän vakautta, varmuutta ja turvaa ja se on mahdollistanut tekijänoikeuspuolelle siirtymisen, siellähän musiikkikustannustoiminnan ydin kuitenkin on. Oikeuksien hankkimisessa, hallinnoinnissa, tekijöiden asioiden mahdollisimman hyvässä hoitamisessa. F-Kustannuksella on ollut onni omistaa paljon vanhoja hyviä kontakteja, joiden ansiosta erilaiset asiat on saatu liikkeelle.

– Tämä julkaisutoiminnan laajuus on erinomaisen hyvä väline tekijöiden kannalta. Meillä on olemassa kaikki valmiit rakenteet. Voidaan tuottaa tarvittaessa hyvinkin erilaista tekijälähtöistä materiaalia. Eikä voi väheksyä tässä meidän suhteessa F-Musiikkiin sitä, että se on meille hyvin merkittävä jakelukanava, yksi suurimmista, kun puhutaan laulukirjoista ja pedagogisesta materiaalista, julkaisujen välittämisestä.

F-Kustannushan ei ole sidoksissa levy-yhtiöihin millään tavalla?

– Ei. Emme ole ryhtymässä äänitetuottajaksi. Ilman muuta pyrimme säilyttämään tämän ehdottoman kotimaisuuden ja myöskin kustantamon erillisyyden kaikenlaisesta äänitetoiminnasta. Äänilevy on tietenkin lopputuote meidän hallinnoimille oikeuksille ihan samalla tavoin kuin laulukirjat. Mutta minkäänlaisia sidoksia meillä ei ole. Eikä tule olemaankaan ainakaan tiedossa olevan tulevaisuuden aikana.

Kustantajan tehtävä on luoda lisäarvoa

Kai Airinen näkee manus/kustannettu teos -debatin keskeisenä. Pohjalla on kysymys siitä, onko kustantajan edustajalle ja tekijöille yleensä syntynyt niin hyvä ja luottamuksellinen suhde, että tekijä voi nähdä myös kustannustoiminnan kautta tulevan todennäköisen hyödyn ja teoksen elinkaaren turvaamisen tärkeyden.

– Sehän kustantajan tärkein tehtävä edelleenkin on, synnyttää lisäarvoa. Useimmiten lähdetään levytysten kautta liikkeelle. Kustantajan pitäisi sitten voida taata käytettävyys pitkässä juoksussa myös esim. valmistamalla tarvittaessa nuotteja ja löytämällä vaikkapa mainos-, elokuva- ja vastaavaa käyttöä, kaikkea muuta mahdollista. Ja pyrkiä pitämään teos yleensä saatavilla, ettei se ensimmäisen julkaisupiikin jälkeen katoa kokonaan pois.

– Kustannuttamisen ja kustantamisen mielekkyys voi syntyä vain molemminpuolisen lisäarvon löytymisen kautta. Kansainvälisestihän on useimmiten niin, että kustantaja hakee tyypit ja lähtee sitten myymään heidän tuotantoaan eteenpäin. Meillä tämä teollisuus on alun alkaen rakentunut toisella tavalla, se on ollut voimakkaasti ääniteteollisuusvetoista. Suomessa talenttihaku on ollut levy-yhtiövetoista, maailmalla se on ollut kustantajavetoista, toteaa Erik Stenros:

– Talenttihakijat ovat olleet monesti kustantajilla. Siinä se ero. Siitä johtuu varmaan myös tämä vastakkainasettelu manus/kustannettu teos. Ja ymmärtäähän sen toisesta aspektista. Kustantajan rooli nähdään loppujen lopuksi vuosikymmenien työnä. Eihän kaikki materiaali tietenkään elä ikuisesti, mutta tietty osa siilautuu siitä ja sitä käytetään pitkäjänteisesti esim. kokoelmateoksissa, laulukirjoissa.

Suomesta on osittain pienistä markkinoista ja vähäväkisyydestä johtuen puuttunut itsenäinen kustantajan rooli. Silti kustantajan rooli on olemassa. Kai Airinen määrittelee kustantajan hakemaa lisäarvoa.

– Kustantajan tehtävä voi toteutua myös lisäarvon hakemisessa kaikenlaiseen markkinointiin käytetyn rahan tai esitystilanteiden rahoittamisen kautta, eikä vain ensimekanisoinnin eväillä. Äänilevy-yhtiö-kustantamot ovat tietysti oma erityispiirteensä näillä pienillä markkinoilla, eikä niiden ja tekijöiden välinen yhteistyö ole aina ollut ongelmatonta.

– Olisi tärkeätä kuitenkin muistaa, että eiväthän nämä asiat asetu toisiaan vastaan, ainakaan jos on syntynyt toimivaa ja hedelmällistä yhteistyötä. Aina toisinaan tekijäosapuoli voi tarvita tukea, rahoitusta pitkäjänteiseen luovaan työhön esimerkiksi. Peruskustannustoimintaan kuuluu varmasti kokonaisvaltainen kustantaja-tekijäsuhde eikä siihen saisi liittyä vastentahtoisia elementtejä. Ei kuitenkaan liene myöskään mahdollista se, että kustantaja aina ja kaikissa tapauksissa voisi vain onnistua, mutta juuri näissä mahdollisissa epäonnisemmissa tilanteissahan se yhteistyön sisältö ja syvyys vasta punnitaankin.

– Ennen kaikkea pitkäkaarisen yhteisen suunnitelmallisuuden tuloksena. Omalta osaltamme pyrimme tulevaisuudessa esim. ääniteyhtiö-yhteistyöhön mahdollisimman tehokkaasti, mutta meillä on aika paljon muutakin annettavaa, kuten kustantajalla pitäisi ollakin.

Tehdään kunnolla eikä hosuta

F-Kustannuksen repertuaariin kuuluu kaikenlaista, eri käyttötarkoituksiin sopivaa materiaalia. Lastenmusiikkia, hengellistä, poppia, rokkia ynnä muuta. Yhtiö ei ole rajannut itseään klassisenkaan ulkopuolelle, mutta erilainen toimintakonsepti pakottaa järkevään linjaukseen. Erik Stenros on suuri oopperan ystävä. Hän tietää miksi on fokusoitava.

– Siellä on toisenlainen ajattelutapa. Kun tässä tähdätään 5-10 vuoden päähän, siellä se tähtäin on 30 vuotta. Kun mennään sinfonioihin ja isoihin teoksiin: ellei ole tarpeeksi volyymia siellä alla, se toiminta tukehtuu matkalle, koska investoinnit on niin isoja alkuvaiheessa. Mutta jos on iso kustantamo, niin silloin koko ajan vain ylläpidetään sitä kaikkea.

– Resurssit ei riitä kauhean moneen asiaan. Tehdään kunnolla se mitä tehdään. Pikkuhiljaa kehitellään, sen sijaan että hosutaan joka puolella ja huonosti joka paikassa.

Myös Kai Airinen korostaa, että on tiedettävä omat resurssinsa ja mikä on mielekästä.

– Eihän klassisen divisioonan järjestämisessä ole mieltä, jos me ei oikeasti haluta tai osata hoitaa sitä.

Myös F-Kustannuksessa löytyy paitsi vastuuntuntoa, myös osaamista musiikissa. Lähes kaikki soittavat jotain instrumenttia.

– Kyllä meillä lauletaankin, ja luetaan nuotteja. Meillä pitkäuraisin työntekijä on mukana 40 vuoden historialla tässä toiminnassa, ja nuorin taas katselee touhua biisintekijä/bändi-taustalla. Meidän ei onneksi tarvitse turvautua vain äänitemateriaaliin tätä työtä tehdessämme: ”ai sulla on biisejä, oisko sulla audiota niistä? En mä niitä nuotteja haluu katsoo.”

Nuotti on Airisen mielestä kaikkea muuta kuin antiikkia.

– Se on ihan validi argumentti neuvottelujen käymiseen edelleen. Eiväthän äänite ja nuotti toistensa vastakohtia ole. Nuotinlukutaito on välttämätöntä jo pelkästään julkaisutoimintamme laajuuden huomioon ottaen. Eivät nämä laulukirjat ja muut tuotteet ilman tätä osaamista valmiiksi tule. Hyvin paljon tehdään myös arviointityötä siinä, mitä sijoitetaan tuotteisiin. Se on kuunteluprosessi, mutta myös nuotinluku- ja soittamisprosessi. Tällainen ammattitaito on arvokasta. Musiikkia voi arvioida ilman ääntäkin.

Toivelaulukirjat myyvät paremmin kuin koskaan

Erik Stenrosin mielestä Suomen ainutlaatuinen musiikkikoulutusjärjestelmä oppilaitoksineen, akatemioineen ja konservatorioineen on yhtäältä johtanut Suuri Toivelaulukirja -tyyppisen tuotteen menestykseen.

– Se on 25 vuotta vanha konsepti, ja nyt tämä viimeisin, numero 17, on myynyt kappalemäärältään lähes eniten. Se kuvaa maastoa missä eletään.

Kai Airinen muistelee kuinka vuosia sitten hänelle, Fazerin tai Warnerin aikaan, hyvin vakaasti todettiin, että ”kyllä te varmaan vielä muutaman osan teette, mutta sittenhän noita kirjoja ja nuotteja ei tarvita enää”.

– Sanoisin, että hiukan toisin on käynyt. Eihän kirjatkaan loppuneet; vaikka laptopit on kevyitä, ei kukaan viitsi lukea romaania sieltä. Sama on meidän touhun kanssa.

Ajankohtaisuus on parantunut huomattavasti. Ennen tultiin kustantamoon muutaman vuoden viiveellä, vaiheessa jolloin pinnalle noussut bändi oli tullut jo alas ja unohdettu kun ilmestyi julkaisu. On ajoitettava buumiin tai jätettävä tekemättä. TikTak-kirja täytyy tehdä nyt tai sitten jättää se.

Kirjakerhoihin F-Kustannus on monellakin tavalla kytköksissä. Suuri Toivelaulukirja tehdään yhteistyössä Suuren Suomalaisen Kirjakerhon kanssa. Kai Airinen:

– Jos kysyntää on, pyrimme saamaan neuvoteltua custom-made-tuotteita monille eri kustantamoille ja kirjakerhoille. Sen lisäksi myydään luonnollisesti omaa tuotantoamme. Kaikki kirjakerhot ovat meidän asiakkaita ja yhteistyökumppaneita.

Erik Stenros korostaa yhtiöiden riippumattomuutta muista.

– Tietyllä tavalla ollaan neutraaleja: ei ole levy-yhtiökytkentää, ei kytkentää mihinkään kustannusyhtiöön kirjankustannusmaailmassa. Voidaan tehdä yhteistyötä kenen kanssa hyvänsä ja lähdetään siitä, että meillä on varsin hyvä ammattitaito tässä tuotantomuodossa.

Teos elää ja tuottaa käytön kautta

Kai Airisen mukaan F-kustannuksen näkyvin ja helpoimmin ymmärrettävä tuote mahdollisen ulkopuolisen rahoittajan näkökulmasta luultavasti on laulukirja.

– Mutta sen sisältö ei enää olekaan sitä. Tuotteenahan sitä voisi verrata vaikka mutteriin, mutta kun se sisältää ihan toisenlaisia arvoja ja sen käytettävyys poikkeaa tyystin ko. keksinnöstä ­ väheksymättä mitenkään muttereita, mutterithan maailman kasassa pitää.

Erik Stenros kiteyttää ajatuksen F-musiikissa myytävään singlenuottiin, kotoisin vaikkapa jostain Australiasta. Paperissa on hinta päällä, ja asiakas saattaa ihmetellä: ”Miten tää yks paperi voi maksaa näin paljon?”

– Eihän se paperi, vaan ne mustat pisteet siellä! Ja se koko juttu: joka ikisestä paperista lähtee yleensä jonkinlainen korvaus säveltäjälle, sanoittajalle, sovittajalle, kustantajalle. Eihän se näy missään kun on paperi kädessä.

Airinen korostaa, ettei tekijänoikeuksien ja hallinnointivastuun siirtyminen kustantajalle ole pelkästään juridista.

– Teoshan elää ja tuottaa käytön kautta. Käytöstä syntyvästä tuotosta kustantajan osalle lankeava jakaminen, erilaiset tilitykset, voivat myös olla lisäarvoa kunhan ne hoidetaan oikein ja tehokkaasti. Etteivät teokset ”vaan iloisesti pyöri laulukirjoissa ja levyillä ja näköjään mainoksissakin”, vaan että tämä käytöstä syntyvä hyvä hallinnoidaan loppuun asti oikein. Sen pitäisi osoittaa tekijälle, että joku hoitaa näitä asioita.

Siinä on toiminnallisesti valtava ero pelkkään manukseen, jos kustantaja todella häärää teoksen eteen sen levittämiseksi ja tunnetuksi tekemiseksi?

– Kyllä, totta kai. Mutta ennen kaikkea arvokysymyksiähän nämä ovat. Miksi ja mitä hyötyä kustannuttaminen voi tuoda, miten syntyy hyvä ja toimiva tekijä/kustantaja-suhde, miksi kustantajalle on mielekästä jonkin teoksen tai kokonaisen katalogin hallinnointi. Julkaisutoiminta taas voi elää kokonaan omaa elämäänsäkin, silloin pitää ajankohtaiset tuotteet saada oikea-aikaisesti tuotantoon ja myyntiin ja sisältöinä niin kustannettua kuin manus-musiikkiakin. Maksava asiakas sen pelin sitten lopulta ratkaisee.

– Tämähän on ala, jossa kokemuksen ja pitkäjänteisyyden kautta syntyy tuloksia ja mitattavaa historiaa. Kun ajattelee Steinway-flyygeliä, niin oikeastaan sama juttu. Se on keksintönä ja historiallisestikin niin huikea asia, että sitä voisi verrata aivan hyvin tekijänoikeuteen. Suhtautumisen kaikkea uutta kohtaan vaan pitää säilyä innostununeena, jotta kustantaja voisi näillä pienehköilläkin markkinoilla kyetä toimimaan myös talenttien löytäjänä.

Teksti ja kuvat: Juha Kaarsalo

Kolme äänestystä Teoston kevätkokouksessa

Teoston kevätkokous pidettiin 20.4. Finlandia-talon kokoustiloissa. Kevätkokouksen asioita käsitellyt elvisläisten esikokous pidettiin puolestaan jo 14.4. Ravintola Tekniskassa (Yrjönkatu 30).

Esikokouksessa olivat mukana myös Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä sekä tilitys- ja jakosääntöasioista vastaava johtaja Reijo Saari. Esikokouksessa keskusteltiin erityisesti kahdesta jäsenaloitteesta, joita kevätkokoukselle olivat tehneet Elvis ry:n jäsenistä Arthur Fuhrmann, Olli Heikkilä, Veikko Huuskonen, Matti Kontio, Ilkka Kuusisto, Pentti Lasanen, Juhani Leinonen, Antti Sarpila ja Taisto Wesslin sekä muista Teoston jäsenistä Kaj-Erik Gustafsson, Juhani Haapasalo, Paavo Helistö, Reijo Jyrkiäinen ja Osmo Honkanen.

Molemmat aloitteet koskivat Teoston esityskorvausten jakosääntöä. Toisen aloitteen mukaan vapaita osuuksia sisältävissä teoksissa tulisi jakaa 100 prosenttia teoksen oikeudenomistajien kesken. Jos siis esimerkiksi muuten täysin vapaan teoksen sovittaja saa nykyisin 16,67, olisi hänen osuutensa jatkossa täydet sata. Näin tapahtuu nykyisinkin tallentamiskorvauksissa. Tallentamiskorvauksissa yhteys myydystä äänitteestä tilitykseen on kuitenkin paljon suorempi kuin esityskorvauksissa. Jälkimmäisissä yhteys laskutuksen ja tilityksen välillä on paljon monimutkaisempi.

Toinen jäsenaloite koski tilannetta, jossa teoksesta rekisteröidään uusi versio esimerkiksi sovituksen yhteydessä. Aloite liittyi laajempaan kokonaisuuteen siitä, kuka luovuttaa osuuksia ja kenelle, ja keiden kaikkien on allekirjoitettava teosilmoitus. Molempien kokousten keskusteluissa tuntui vallitsevan yksimielisyys siitä, että kenenkään osuus ei saa pienentyä ilman asianosaisen lupaa ja allekirjoitusta.

Kyse on monimutkaisista asioista, joissa kaikki muutokset vaikuttavat eri tekijäryhmien keskinäisiin suhteisiin. Samoin muutoksilla on heijastusvaikutuksia Teoston teosrekisteriin ja hallinnointiin. Tilityssääntöön on paljon helpompi tehdä vuosittaisia tarkistuksia, koska niillä ei ole vaikutusta teoksen sisäisiin suhteisiin. Jos sen sijaan jakosääntöä muutettaisiin vuosittain (ja jopa poukkoilevasti), se voisi tuoda monenlaista sotkua Teoston teosrekisteriin. Viime vuonnakin siihen rekisteröitiin 22.000 uutta teosta, niistä jo kuudesosa verkkopalvelussa.

Teoston johtokunta esitti, että koko jakosääntö avataan uuteen valmisteluun ja että jäsenaloitteet huomioidaan työryhmän työskentelyssä. Tavoitteeksi otetaan entistä yksinkertaisempi ja pohjoismaisesti mahdollisimman yhtenäinen jakosääntö (jos muut seurat ovat halukkaita jakosääntöjen yhtenäistämiseen).

Elvis ry:n johtokunta kannatti tätä Teoston johtokunnan esitystä. Aloitteentekijät halusivat kuitenkin muutosta heti ja niin kevätkokous ryhtyi äänestämään. Johtokunnan esitys voitti selvästi molemmat äänestykset. Ensimmäinen aloite kaatui äänin 185-36 ja toinen äänin 191-29.

Aloitteissa tehtyjä esityksiä ei siis kuitenkaan haudattu vaan ne käsitellään jakosääntöuudistuksen yhteydessä. Toukokuussa Teoston johtokunta nimesi uudistusta valmistelevaan työryhmään jäsenjärjestöjen toiminnanjohtajat. Elvisläisten sisäistä keskustelua jatketaan mm. Elvis ry:n johtokunnassa ja syksyllä jäsenille järjestettävässä seminaarissa.

Donnerilla viimeinen kausi, Jani Uhlenius johtokuntaan

Teoston johtokunnassa erovuorossa olevista kevyen musiikin säveltäjistä valittiin Otto Donner yksimielisesti jatkamaan johtokunnan puheenjohtajana. Tässä yhteydessä Otto ilmoitti, että nyt alkoi hänen viimeinen kaksivuotiskautensa, ”koska hän haluaa vielä ehtiä tekemään muutakin”.

Jani Uhlenius valittiin kevyen musiikin säveltäjänä Teoston johtokuntaan paikastaan luopuneen Eero Luparin tilalle. Eero oli jo aikaisemmin ilmoittanut, että hän on valmis ”pitämään sapattia”, jotta mahdollistetaan Elvis ry:n puheenjohtajan valinta Teoston johtokuntaan.

Toinenkin muutos johtokunnan kokoonpanossa tapahtui. Hanna Nuortilan siirryttyä Warner/Chappellilta uusiin tehtäviin hän ei enää ollut käytettävissä kustantajana. Tilalle valittiin Tom Frisk (Warner/Chappell), joka jo aikaisemmin oli valittu Nuortilan tilalle Suomen Musiikkikustantajat ry:n puheenjohtajaksi.

Teoston työvaliokuntaan valittiin Nuortilan tilalle toukokuussa Sini Perho. Eero Luparin tilalle valittiin puolestaan Jori Nummelin.

Sanoittaja ei vieläkään kelpaa puheenjohtajaksi

Teoston johtokunta esitti sääntömuutosta, jonka mukaan kaikki Teoston johtokuntaan kelpoiset olisivat kelpoisia myös puheenjohtajaksi. Nykyisten sääntöjen mukaan puheenjohtajan on oltava säveltäjä. Ehdotuksen mukaan myös sanoittaja ja kustantaja olisi voitu valita puheenjohtajaksi. Elvis ry:n johtokunta kannatti tätä ehdotusta.

Mutta aika ei ollut vieläkään kypsä sille, että kaikki Teoston jäsenet (ja johtokunnan jäsenet) olisivat tässä suhteessa tasa-arvoisia. Esitystä vastustanut Arthur Fuhrmann korosti, että Teosto on säveltäjäin tekijänoikeustoimisto ja että ilman säveltäjiä ei sanoittajilla eikä kustantajilla ole Teostoon mitään asiaa.

Äänestyksessä Teoston johtokunnan esitys sai kyllä enemmistön (125-96), mutta ei sääntöjen edellyttämään 3/4 enemmistöä. Elvisläisten keskuudessa oli ilmeisesti useita sellaisia, jotka olisivat hyväksyneet sanoittajan puheenjohtajaksi mutta eivät kustantajaa. Esityksen kaatuminen merkitsi sitä, että toistaiseksi säännöt estävät sanoittajan valitsemisen puheenjohtajaksi vaikka Teoston jäsenten enemmistö häntä kannattaisikin.

Lisää avoimuutta tilityssääntöön

Johtokunnan ehdottamat muutokset tilitys- ja jakosääntöön hyväksyttiin yksimielisesti. Tv-alueella on jo pitkään ollut käytössä niin sanottuja tele-elokuvia (elokuvat ja muut ohjelmat, joissa on roolijako sekä mainokset) koskeva alempi kerroin ilman, että siitä on ollut mainintaa jäsenten hyväksymässä tilityssäännössä. Nyt kevätkokous hyväksyi siihen kohdan, jonka mukaan johtokunta valtuutetaan päättämään vuosittain näistä kertoimista. Vuodelta 2002 perittyjen esityskorvausten tilityksessä se oli TV1:llä, TV2:lla ja MTV3:lla 0,25 sekä Ruutunelosella 1. Vastaavat päätökset johtokunta teki kesäkuussa viime vuodelta perittyjen korvausten osalta.

Samalla päätettiin, että tilitys- ja jakosäännössä valtuutetaan johtokunta tekemään vuosittain päätökset niin sanottujen formaattiohjelmien musiikin kertoimesta sekä siitä, mitkä tällaisia ohjelmia ovat. Vuodelta 2002 perittyjen esityskorvausten tilityksessä kerroin oli 0,1 ja samaa kerrointa on johtokunta nyt päättänyt käyttää myös vuodelta 2003 perittyjen korvausten tilityksessä, joka juuri on maksettu.

Tv-kertoimien uudistamista on viime syksystä lähtien käsitelty tilitys- ja jakosäännössä. Uudistustyö ei vielä ole johtanut muihin esityksiin. Elvis ry:n peräänkuuluttamaan perinnän ja tilityksen vastaavuuteen pääsemiseksi tulisi myös tv-tariffeja muuttaa siten, että musiikki olisi tv-yhtiölle eri hintaista käyttötavasta riippuen. Nykyisinhän hinta on käyttötavasta riippumaton ja eriyttäminen tapahtuu vasta tilittämisessä.

Yksi varsinainen muutoskin tilityssääntöön tehtiin. Seurakuntien ilmaiskonsertteja koskevia kertoimia muutettiin siten, että ne vastaavat kunta-alueen kertoimia. Ilmaiskonserttien kerroin on siten aina 1. Vain maksullisissa konserteissa kerroin nousee suuremmaksi, jos kuulijoita on yli sata (1,50) tai yli kaksisataa (3,00). Näin omaa musiikkiaan esittävä ei enää voi parantaa tilitystään ilmoittamalla ilmaiskonsertin kuulijamäärän todellista suuremmaksi. Mikäli kirkkokonserttiin myydään pääsylippujen sijasta ohjelmia, ylittyy sadan maksaneen raja, jos ohjelmia on myyty yli sata.


Elvisläisten pöydässä etualalla Timo Tyrväinen ja Sirkka-Liisa Sass.

Työvaliokunnan palkkioita korotettiin

Kevätkokous päätti myös muuttaa niiden Teoston johtokunnan jäsenten palkkioita, jotka kuuluvat työvaliokuntaan. Aikaisemmin näillä on ollut työvaliokunnasta kokouskohtainen palkkio. Uudet palkkiot ovat: puheenjohtaja 22.000 euroa/vuosi ja muut työvaliokunnan jäsenet 12.000 euroa/vuosi. Näihin sisältyvät siis kaikki työvaliokunnan jäsenten johtokuntapalkkiot. Muiden jäsenten palkkio pysyi ennallaan, 6.000 euroa vuosi. Kaikki summat ovat Tel-kuluineen. Koska työvaliokunnan jäsenten työmäärä on olennaisesti kasvanut, sisältyi heidän palkkioihinsa jonkin verran korotusta aikaisempaa kokouskohtaiseen palkkiokäytäntöön verrattuna.

Jokaisesta Teoston kevätkokouksesta ja sen jälkeisestä illallisesta voisi kirjoittaa jatkoromaanin, näytelmän tai sosiologisen tutkielman. Tämä riittäköön tällä kertaa Selvikseen.

teksti & kuvat: Martti Heikkilä

Aina valmis kuin partiolainen!

 

Sammutan neonlamput, istumme hämärässä. Furtsin parta väpättää. Minulla tärisevät kädet. Yritän saada äänittävän kasettinauhurin toimintakuntoon. ”Inhoan tekniikkaa,” lausahdan. ”Niin minäkin, älä vain minulta kysy, miten se vehje toimii”, lausahtaa Furtsi. Mietin, miten osaisin tehdä tolkullisen haastattelun lahjakkaasta ja aikaansaavasta miehestä, joka on yksi suomalaisen musiikin merkkihenkilöistä? En voi kuin yrittää. Onneksi olemme hulluja molemmat. Silloin saa aina jotakin anteeksi.

Olet syntynyt 11.3.1930 Hannoverissa. 11.3. on myös suomalaisen musiikin päivä – mikä sattuma! Kommentoisitko?

Minä keksin ajatuksen suomalaisen musiikin päivästä, mutta ajankohta ei ole minun ideani, vaan Tapio Tuomelan. Istuimme erään kerran porukalla tässä samaisessa kahvihuoneessa ja katsoimme suomalaisen musiikin historiikista, mikä voisi olla sopiva päivä. Tapio ehdotti päiväksi 11.3., joka on Sibelius-Akatemian perustamispäivä. Muut paikallaolijat purskahtivat nauruun, koska muistivat sen olevan myös minun syntymäpäiväni. Tämä oli aivan silkkaa sattumaa, mutta ihan kivahan se on, että syntymäpäivänä liputetaan.

Katsellaanpa näitä tuomiasi hienoja valokuvia hetken. Kertoisitko jotakin perheestäsi, lapsuus- ja nuoruusvuosistasi? Ja ennen kaikkea, kuinka musiikki tuli sinun elämääsi?

– Isäni oli käyrätorven soittaja, joka soitti myös viulua. Hän soitti Hannoverin sinfoniaorkesterissa sekä oopperassa/teatterissa, ne olivat samaa taloa. Hän myös johti soittokuntia sekä sovitti musiikkia, teki kaikenlaista musiikkiin liittyvää. Kun hän soitti teatterissa, jouduin – tai pääsin – jo ihan pienenä teatteriin mukaan. Tässä onkin kuva, jossa olen kolmevuotiaana aloittanut juuri näyttämöurani! Myöhemmin olin mukana näytelmissä paljon erilaisissa lapsirooleissa sekä oopperan kuorossa. Ehdin tehdä tätä näyttämötyötä kymmenen vuotta pommituksiin saakka.

– Ensimmäiset soittimeni olivat viulu ja trumpetti. Soitin trumpettia nuorisosoittokunnissa sekä isäni soittokunnassa. Jossain vaiheessa olin toivonut haitaria, ja sainkin sen sitten, ja myöhemmin myös pääsin pianotunneille. Kaikenlaisia pieniä keikkoja soitettiin eri yhteyksissä. Siinä vaiheessa oli vielä epäselvää, ryhdynkö näyttelijäksi vai muusikoksi.

Yhdessä valokuvassa 3-vuotias Furtsi on roolipuku yllään; toinen kuva on otettu automaatilla 7.5.1934, jossa myös Furtsin paino ilmoitetaan (18 kg); yhdessä kuvista Furtsi soittaa haitaria keikalla, ehkäpä noin seitsenvuotiaana (valokuvan takana lukee ’Ensimmäiset saksan markat tienattiin haitarilla’); valokuvassa vuodelta 1938 Furtsi seisoo veljiensä keskellä totisena koppalakki päässä; yhdessä kuvassa hymyilee poika kuin aurinko Hannoverin maauimalassa vuonna 1940. Nuoren pojan onnellinen elämä keskeytyi kuitenkin karulla tavalla.

– Se suuri katastrofi tuli yöllä 8. – 9.10.1943: pommitus, jossa menetin vanhempani, pianoni, kotini – kaiken mitä mulla oli. Mulla oli yks puku, lyhkäset housut… Mä olin perunannostolomalla, noin 80 km Hannoverista, kun pommitus tapahtui. Pommitusten jälkeen tulin junalla kotiin, ja kun pääsin kotikadulle, näin kotitalon, ja huokasin helpotuksesta: ahaa, se on onneksi vielä pystyssä! Kun sitten tulin lähemmäksi, näin, että pystyssä on ainoastaan julkisivu – kaikki muu oli romahtanut alas.

Istumme hiljaa. Kahvihuone täyttyy huokauksista. En osaa kysyä mitään, Arthur jatkaa…

– Se oli todellinen romahdus. Talon asukkaat olivat yöllä sammuttaneet tulipaloja, mutta fosforipommi oli tuhoisa: se oli syönyt talon kaikki tukirakenteet. Perheeni asui aivan alakerroksessa, asukkaita oli ollut meillä, äiti oli keittänyt kahvia siinä, ja porukka oli lähtenyt ulos katsomaan, kuinka naapureille oli käynyt. Kun äiti oli korjaamassa kahvitarvikkeita pois, koko talo romahti alas. Äiti jäi sinne alle. Ja isä lensi ikkunasta ulos. Isä eli vielä jonkin aikaa, mutta oli saanut niin pahoja palovammoja fosforipommista, että hän ei jäänyt eloon.

– Vanhin veljeni Gerhard oli kaatunut kolme päivää aiemmin Venäjällä, ja keskimmäinen veljeni Wilfried oli kadonnut. Kukaan ei tiennyt, missä hän oli. Hän tuli sittemmin kävelemällä koko Saksan läpi Venäjältä kotiin sodan jälkeen. Eli jäin ihan yksin.

Miten selvisit tuosta tilanteesta, kuinka elämäsi jatkui?

– Onneksi kälyni Inge, ihana ihminen, piti musta sitten hiukan huolta ja katsoi, että pääsen kouluun, evakkoon. Ja kun sota loppui, ja tulin takaisin Hannoveriin, jouduin Misburgiin, jossa oli joku öljypuhdistamo. Ja sattui niin, että kanttori oli sotavankina, ja minä ryhdyin kirkon kanttoriksi: soitin iloisesti urkuja – vaikkei mulla ollut aavistustakaan urkujen soitosta – mutta se meni niin kuin väärä raha: kansa tykkäsi kovasti! Kun kanttori tuli rintamalta takaisin, hän otti tietenkin paikkansa takaisin, ja minä jouduin työvelvoitetuksi erilaisiin hanttihommiin, putsaamaan tiiliä ja sen sellaista.

– Onneksi kälyni Inge astui jälleen kuvioihin, ja hän varmisti, että pääsin takaisin kouluun. Mulla oli yksi säästökirja, joka ihmeen kaupalla oli säästynyt! Niin kuin nämä valokuvatkin! Meidän tavarathan oli pommitusten jälkeen siinä kadulla; nuotteja, valokuvia, ja se säästökirja. Sillä säästökirjalla sitten elin ja kävin koulua. Noh, ne rahat loppuivat aikanaan, ja oli ryhdyttävä tienaamaan. Niinpä lähdin kapakkaan soittamaan… haitaria tietenkin. Ja pianoa. Koulussa sitten päivät nukuin, ja opettaja laittoi minut suosiolla takapenkkiin: antoi rauhassa nukkua. Eihän siitä koulunkäynnistä tällä tapaa oikein tullut mitään… Kerran sitten huusin muille kouluun meneville ratikkaan: ”Kertokaa, että mä en tuu enää!” Eli – mulla ei ole kansakoulun todistusta, eikä mitään muu-takaan todistusta siitä, että olisin ikinä oppinut elämässä yhtään mitään! Siihen nähden olen pärjännyt kuitenkin aika hyvin!

Iso viulu – voita, viskiä, tupakkaa

Nauraa hykerrämme katketaksemme ensimmäisen kerran jutun teon aikana. Ehkä tämä on sitä kuuluisaa naurua kyynelten läpi. Mutta jatketaan haastattelua. Aloitit siis muusikon urasi tosissaan sodan jälkeen?

– Ensimmäinen sopimukseni on solmittu 1.8.1946 big bandin haitaristina. Miehittäjät, englantilaiset ja amerikkalaiset, olivat Saksassa, ja heidän klubeissaan oli kova ohjelman puute. Minut värvättiin yhteen bändiin, joka soitti kaikenlaista viihdemusiikkia. Saimme nuotteja mm. Englannista ja Amerikasta, ja soitimme kaikenmoista In the Moodista lähtien. Haitari kun ei ollut ihan paras mahdollinen soitin tähän tarkoitukseen, ryhdyin pikkuhiljaa soittamaan myös pianoa.

Parasta oli se, että mua pyydettiin usein iltaisin kerhoille soittamaan. Näet, kun bändin varsinainen pianisti ei soittanut kuin nuoteista – ja useimmiten kaikkea muuta kuin pyydettiin – minä puolestani pystyin soittamaan hatusta toiveiden mukaan, ilman nuottejakin. Jossain vaiheessa kiinnostuin myös basson soitosta, opettelin sitä kovasti, mutta mulla ei ollut tietenkään bassoa. Paikkakunnalla, Herfordissa, asui vanha, jo soittamisen lopettanut basisti, ja häneltä sain bassoa välillä lainaksi. Sitten aloin pyytää häneltä, josko voisin tuon basson ostaa. Hän sanoi: ”Juu, kunhan vaan löytyy vastiketta, esimerkiksi kaksi kiloa voita, niin ja niin monta pulloa viskiä, tupakkaa – niin ja kolme tuhatta saksan markkaa.” No, soittaessani kerhoissa, sain käsiini mm. tupakkaa ja viskiä. Muut soittajat (asuimme kaikki silloin samassa talossa) aina odottivat kieli pitkänä mua keikalta ja kysyivät ”Mitäs toit?”. No, jossain vaiheessa lopetin muille tarjoilun ja ryhdyin säästämään tuomiseni. Tupakatkin vaihdoin kerhon keittiön poikien kanssa voihin. Ja yhtenä päivänä sitten sain kokoon sen verran, että menin vanhan basistin luo ja kerroin, että mulla olis nyt ne voit, tupakat ja viskit, mutta rahaa vähän puuttuu. Hän totesi nautintoaineita tyytyväisenä tuijottaen: ”Viis rahasta! Sen kun viet basson!”. Näin tienasin ensimmäisen bassoni. Mutta Saksassa esiinnyin myös laulajana, soitin pasuunaa, tein sovituksia, hääräsin musiikin saralla kaikkea mahdollista.

Katson kuvaa Furtsista vuodelta 1952. Kuvan takana lukee ”Ensimmäinen käynti Suomessa, Paavo Nurmen liikkeestä ostettu solmio kaulassa”. Toisessa kuvassa Furtsi soittaa bassoa tyylikkäänä kuin mikä Mario Weberin bändissä. Tulit siis v. 1952 Suomeen keikalle, kuinka tämä tapahtui?

– Tässä miehitysajan bändissä, josta äsken kerroin, soitti trumpetisti, joka siirtyi sittemmin Mario Weberin bändiin. Mario Weber oli ollut Suomessa keikalla ensimmäisen kerran jo v. 1951, ja kun he tulivat takaisin, trumpetisti kertoi, että Mario haluaa vaihtaa basistin ja kysyi minulta, lähtisinkö bändiin. Otin pestin vastaan lokakuussa 1951, ja vuonna 1952 tulin Linnanmäelle soittamaan Marion bändissä. Soitimme Linnanmäellä, pääasiassa Peacockissa, varieteessa, kansainväliseen tyyliin.

Hatusta ja lapuista

Soitit Marion bändissä Linnanmäellä kesät vv. 1952 – 1955. Tapasit Suomessa Seijan, menit kihloihin ja naimisiin ja jäit Suomeen vakituisesti. Koitko koskaan Suomessa rasismia, ulkomaalaisvihaa, kun sitten jäit tänne? Ja kuinka työt käynnistyivät Suomessa ?

– En kokenut mitään rasismia juuri koskaan: minut otettiin erittäin hyvin vastaan. Oli eräs agentti, Tom Hertell, jolle kerroin, että haluaisin tulla Suomeen ja tarvitsisin työtä. Hän sanoi, että ravintola Miramarissa Maarianhaminassa tarvitaan pianistia. Kävin sitten vielä Saksassa, ja kun tulin Suomeen takaisin, tällä kertaa jäädäkseni, vaimo oli vastassa: ”Katastrofi, katastrofi, Miramarissa ei olekaan sulle pianistin paikkaa!”. Eräs pianisti olikin tullut uskoon tällä välin ja lopettanut juomisen, ja lähti Miramariin. No, kävin monessa paikassa koesoitossa, ja mulle laitettiin kaikenmoista nuottia eteen. Muun muassa kerran Kotkassa minulle pantiin Leopoldin Hungaria, unkarilainen fantasia, ei nyt hirveän vaikea, mutta paljon pallukoita. No, minä soitin sen a:sta ö:hön ilman virheitä, ja ne katselivat, jotta onpa siinä aikamoinen eläin pimputtamaan nuoteista. Minähän olin soittanut kyseistä kappaletta Saksassa monta sataa kertaa – mutta enhän sitä heille kertonut! Mutta kyllä mä siihen aikaan luin oikeastikin hyvin nuoteista.

– Tuohon aikaan monet pianistit, mm. Tapani Valsta ja Eero Koskimies lopettivat kapakassa soittamisen. Jäljelle jäivät oikeastaan vain Tapio Yrjä, Asser Fagerström, Pentti Ahola ja muutama muu. Akatemiasta tulleet pianistit eivät osanneet soittaa kuin nuoteista. Joten, Muusikkojen liitossakin minulle sanottiin, että tulet kuin tilauksesta: tarvitaan pianisteja, jotka osaavat soittaa sekä nuotista että hatusta.

Tenkasta Torppaan…

Pääsit sitten Suomessa muusikon työhön kiinni mukavasti. Sinulla oli pianistin pestejä mm. Imatran Valtionhotellissa ja Kalastajatorpalla…

– Joo, Imatran Valtionhotelli, Sillankorva, Kalastajatorppa ja monet muut ravintolat kuuluivat tuohon aikaan samaan ketjuun. Soitin vuoden Imatralla, mutta tahdoin tietenkin Helsinkiin, koska vaimo oli täällä. Mulle sitten soitettiin kerran, että Kulosaaren Kasinossa on paikka auki, Einar Englund soitti trion kanssa siellä, ja hänen ensimmäinen vaimonsa kuoli ja hän lähti Ruotsiin. Ja silloin pianistin paikka aukeni mulle Helsingissä! Kuvittele, että astuin Einar Englundin saappaisiin! Soitin sitten myös yksin pianistina muiden bändien vapaapäivinä: tänään Messuravintolassa, huomenna Tenhossa, ylihuomenna Sillankorvassa jne. Tapasin sitten Yrjän Tapsan ja Mauri Mustosen, joiden kanssa menimme soittamaan Kalastajatorpalle Red Roomiin. Jos me olimme kolmistaan, Tapsa soitti pianoa, mä soitin bassoa ja Mape kitaraa. Jos Tapsalla oli vapaapäivä, mä soitin pianoa. Ja kun mulla oli vapaapäivä, pojat soittivat kahdestaan. Hoidimme siis kolmeen pekkaan sen pestin. Kun Tapsa meni Kaupunginteatteriin ja Mape lopetti, Valto Laitinen ja Lasse Mårtenson astuivat remmiin. Eli, soitin myös heidän kanssaan sitten Kalastajatorpalla. Viisi vuotta hurahti siellä.

Mukaan tuli sitten muutakin: radio- ja tv-työtä sekä sovitustyötä. Tässä yhdessä kuvassa olet komeana nuorena miehenä pianistina Kukonpoikien kanssa. Miten tulit lähteneeksi myös sähköiseen eetteriin?

– Kun vielä soitin Kalastajatorpalla, Aarno Walli teki Palapeli-nimistä tv-ohjelmaa. Hänen orkesteristaan lähti Harry Scheiman -niminen basisti Israeliin. Tällöin Aarno tarvitsi basistia, joka pystyi toimimaan myös pianonsoittajana. Noh, lähdin mukaan siihen hommaan. Ja sitten erään kerran, kun taas soitimme Tapsan ja Mapen kanssa Kalastajatorpalla, tuli Jaakko Jahnukainen radio-ohjelmasta Tervetuloa nimipäiväkahville kysymään meiltä, josko lähtisimme ko. radio-ohjelmaan house bandiksi. Kyseinen radio-ohjelma lähetettiin sunnuntai-aamuisin. Ohjelmassa esiintyvä lauluyhtye oli nimeltään Kukonpojat, ja he lauloivat ohjelmassa joka sunnuntaiaamu onnittelulaulun. Helismaa teki lauluihin tekstit. Kukonpojat olivat nuoria koulupoikia, ja kun heillä oli kauhea vauhti päällä, oli sovitusten kanssa vaikeuksia. No, keksittiin sitten, että minä voisin tehdä ne sovitukset, ja niin tehtiin. Hain joka viikko torstaisin aamupäivällä Fazerilta Helismaalta tekstin. Joka kerta, kun mä tulin ovesta sisään, Helismaa katsoi mua ja murisi: ”Mitäs sä taas haluat?”. Minä vastasin: ”Aamukahvilähetykseen nimipäivälauluun tekstiä …”. Helismaa mörisi: ”Nimipäivä … mikäs nimi se nyt tällä kertaa on?” Johon minä: ”Ensi sunnuntaina on Lyly.” Helismaa mumisi: ”Aha, vai Lyly …”. Ette voi muuten uskoakaan, minkämoisia nimiä on allakassa!

– No, Helismaa teki tekstin aina johonkin tuttuun melodiaan, ja hän saattoi vedättää mua niin, että hän kirjoitti tekstin esimerkiksi lauluun Värmlantilaisten laulu, sitten lauluun Hankoniemen silmä ja sitten lauluun Sotilaan laulu – ja ne olivat kaikki yksi ja sama laulu! Minä juoksin aina tekstin saatuani pää kolmantena jalkana musiikkikauppaan etsimään kuumeisesti kyseistä laulua… Kun laulu löytyi, tein sovituksen heti ja illalla harjoittelimme sen Kukonpoikien kanssa. Lauantaina oli toinen harjoitus.

Työtä alkoi sitten olla jo aika paljon?

– Lauantaisin meidän soitto alkoi Kalastajatorpalla klo 21.30. Lauantaisin iltapäivällä oli ensin Palapeli-ohjelman harjoitus tv-studiolla, sitten oli Nimipäiväkahvit-ohjelman harjoitus radiossa, sitten kiiruhdin jo Palapeliin ja lopuksi keikalle Kalastajatorpalle ja sunnuntaiaamuna suoraan lähetykseen radioon Nimipäiväkahvit-ohjelmaan.

– Muuten, Helismaa on ollut paras suomen kielen opettajani, koska hän kirjoitti nimipäivälauluihin tahallaan vaikeita ja hankalia sanoja. Minä tein sovitukset aina sanakirjan kanssa, jotta ymmärtäisin, mistä lauluissa oikein on kysymys. Me olimme kuitenkin Helismaan kanssa hyviä ystäviä, ja meidän piti tehdä yhdessä musikaalikin, hänellä oli aihekin siihen tytöstä sateenvarjokaupassa, mutta hän menehtyi ennen kuin pääsimme alkuun… Kärki olisi siitä kyllä suuttunut!

Kuinka opit suomen kielen?

– En osannut suomea pätkääkään, kun tulin Suomeen. Mulla oli alkuun ruotsin kielen kielioppi, jonka onneksi vaihdoin suomen kielioppiin, joka mulla on vieläkin. Rupesin sitä lukemaan omin päin, ja kuten kerroin, Helismaa laittoi minut hyvään kielikouluun. Suomen kielen taito karttui kuitenkin ennen kaikkea käytännön työn ohessa. Lisäksi, olen aina lukenut paljon.

Luottosovittaja

Muun muassa Erik Lindström ja Toivo Kärki mainitsevat sinut yhtenä luottosovittajana. Mitä kautta nämä sovitustyöt levytyksiin sinulle lankesivat?

– Erik Lindström nappasi minut ensin Finndisciin, mutta myös Topi etsi koko ajan uusia sovittajia. Luulen, että yksi syy siihen, että sain näitä töitä oli se, että olin tunnettu nopeudesta. Olin mm. säveltänyt ensimmäisen musikaalini niin, että eräs säveltäjä oli jättänyt työnsä kesken ensi-illan jo lähestyessä, jolloin Marja Rankkala, libreton kirjoittaja, etsi kuumeisesti säveltäjää. Jaakko Salo oli tällöin todennut, että ”Tässä aikataulussa tulevat kyseeseen ainoastaan Panula ja Fuhrmann.” Ja kun Panulalla oli muita suunnitelmia, minä sävelsin ko. musikaalin, Vieno Vainikainen, joka oli myös hyvä menestys.

– Usein, kun joku ei tehnytkään sovittuja hommia, tai jokin meni pieleen, mulle soitettiin. Muistan, että kerrankin olin juuri kirjoittanut kuusi humppaa, ja mulle soitettiin, että eräällä sovittajalla oli jäänyt ryyppy päälle, ja studioon piti saada vielä kaksi tangoa. Että josko minä ehtisin. Ja niin minä sitten kirjoitin ne tangotkin. Kahdessa vuorokaudessa siis kuusi humppasovitusta ja kaksi tangosovitusta. Topi tietysti kunnioitti sitä, että mulla oli aina kaikki studiossa valmiina, ja muutenkaan en koskaan studiossa kupannut. Kun muusikot tulivat, aloitettiin äänitykset, ja se oli siinä. Sain näin toimiessani hyvän aseman sovittajana monien mielissä.

Tuleeko mieleen jotakin hauskaa sattumusta noilta ajoilta, Kärjestä tai jostakusta muusta?

– Topi soitti mulle kerran ja sanoi: ”Kuule, täällä on yks tangolaulaja, mustalaispoika Voikkaalta, se laulaa oikein hyvin. Voitko sovittaa sille pari kipaletta?” Minä menin tietty asiasta Topin puheille, ja tangolaulaja Taisto Lundgren oli myös paikalla. Topi marmatti: ”Taisto Lundgren. Taisto Lundgren. Eihän taiteilija voi olla sen niminen!” Helismaa käveli ovelle ja lausahti: ”Tammi.” Samalla minä tulen ovesta sisään, ja Topi alkaa esitellä.: ”Tunnetteks te toisianne?”. Minä vastaan: ”Ei vielä, päivää, mä olen Arthur Fuhrmann.” Johon Taisto vastaa: ”Tammi. Taisto Tammi.” Hieno laulaja, ja hieno ihminen! Maalari muuten ammatiltaan. Kerran olimme radio-ohjelmaa tekemässä Kuusankoskella, ja ehdotin, että otettais uusi hieno laulaja Voikkaalta, Taisto Tammi, ohjelmaan laulamaan. Ehdotus meni läpi, ja Taisto tuli ohjelmaan laulamaan, töitten jälkeen – maalarin vehkeet yllään täydelle salille! En sanonut mitään, vasta keikan jälkeen totesin Taistolle: ”Kuule, kun tullaan esiintymään, ollaan esiintymispuvussa, ei haalarit päällä.” Sen jälkeen en nähnyt häntä keikalla koskaan muussa asussa kuin smokissa.

Keitä muita mieleenpainuvia artisteja on jäänyt mieleen sovitusuraltasi?

– Tein siis Taisto Tammen ensilevyn sovitukset, ja toisaalta tein myös Olavi Virran viimeisen levyn sovitukset. Olavi lauloi sille levylle laulut Sateinen ilta ja Nyt soita balalaikka. Ne biisit levytettiin vuonna 1966, ja levytys jäi Olavin viimeiseksi.

Mitä muita mainitsemisen arvoisia juttuja sinulla olisi kertoa lukijoille?

– On aika mielenkiintoista, että olen ollut tekemässä ensimmäistä suomalaista stereolevyä vuonna 1960; toisella puolella esiteltiin stereotekniikkaa ja toisella puolella oli Albenizin Tango in D. Granfeltin Pave soitti edellä mainitussa Albenizin tangossa viulusoolon, ja olin kirjoittanut siihen tangoon sovituksen jousille. Siitä lähti liikkeelle idea tehdä enemmän jousisovituksia, koska siihen aikaan saatiin tehdä aika paljon nauhoituksia radiolle. Perustin yhtyeen Viihdejousikko, ja kyseinen jousikko soitti televisiossakin mm. Kauko Käyhkön tuottamissa ohjelmissa. Hän muuten väitti, ettei semmoista sanaa kuin ’viihdejousikko’ ole olemassakaan, ja minä väitin, että on, koska olen sen juuri keksinyt. Viihdejousikossa soittivat Helsingin kaupunginorkesterin erinomaiset soittajat ja hyvät ystäväni Jorma Ylönen (konserttimestari), Juhani Tiainen ja Olavi Haapalainen, Ahti Pilvi (alttoviulu) ja Jali Hölttä (sello). Seppo Asikainen oli rummuissa, Mauri Mustonen kitarassa ja Kai Linden bassossa; itse soitin pianoa. Me teimme erittäin hyviä nauhoja, täynnä monipuolista ohjelmistoa. Tein sovituksia pelkästään tälle kokoonpanolle noin 80 kappaletta. Albenizin tango oli yksi meidän bravuureistamme.

Tuntuu kun maailma pyörisi väärinpäin

Mikä oma sovitus on sinulle tärkein, rakkain?

– Olin jo Poliisisoittokunnassa hommissa, ja me soittamisen lisäksi myös lauloimme paljon. Teimme 80-luvun puolivälissä levyn Laulava soittokunta, jossa mm. laulamme viidellä eri kielellä. No, tästä rakkaimmasta sovituksesta. Levylle äänitettiin aaria Oopperan kummitus -musikaalista (säv. A.Lloyd.Webber; san. Charles Hart & Richard Stilgoe), jonka lauloi Tarja Hakonen, ja siinä on semmoinen sovitus, jota pidän parhaimpanani: kun aarian yhdessä kohdassa soi yhtä aikaa oboe, alttohuilu, englannintorvi, es-klarinetti, bassoklarinetti ja fagotti, syntyy niin ihana sointi, että sitä ei voi kuin ihastella. Sointi on erilainen ja outo, kun käytin siinä yllättäviä, ei-totuttuja soittimia yhdessä. Sen sovituksen olen tehnyt sydämeni pohjasta ja olen siitä todella ylpeä. Laulava soittokunta -levylle äänitimme muun muassa myös Malmsténin Mikki Hiiri merihädässä, jossa mä olen se hirveä meripeikko, Jussi Koivunen on kertoja, ja Mikki-Hiirenä laulaa Tarja Hakonen. Hän on muuten tuubansoittaja, ja erinomainen muusikko. Nykyään hän toimii soittokunnan intendenttinä.

Mikä oma sävellys on sinulle tärkein, rakkain?

– Tuntuu kuin maailma pyörisi väärinpäin (san. R.Helismaa) on ehkä lempisävellykseni, samoin Lössi-alkusoitto on hyvin piristävä ja monipuolinen. Eikä Auringonnousu Kaivopuistossa ole myöskään hassumpi. Juutilaisen Petri siitä tykkäsi kovasti ja levyttikin sen Poliisisoittokunnan kanssa. Se on konserttivalssi; vanhanaikainen – niin kuin minäkin…Lieksan Liisan lysti, joka on sävelletty seitsikolle, ei myöskään ole hullumpi.

Ketkä ovat/ovat olleet rakkaimmat ja läheisimmät yhteistyökumppanit?

– Olen erittäin ylpeä siitä, että voin todella sanoa, että olen ollut legendaarisen käyrätorvisti Holger Fransmannin (1909 – 1997) sekä Georg Malmsténin (1902 – 1981) ja Ragni Malmsténin (1933-2002) tosi ystävä. Myöskään en voi unohtaa pitkäaikaisia yhteistyökumppaneitani, sellaisia kuten Jorma Ylönen, Jorma Katrama, Aale Lindgren, ja soittokunnan vääpelit Jouko Herranen ja Harri Helén, joka muuten täyttää pian 80 ja soittaa täyttä häkää edelleen baritonitorvea ja haitaria. Jouko Herranen oli erittäin läheinen ystäväni, jonka kuolinilmoitukseen minun tietämättäni hänen perheensä laittoi minunkin nimeni. He ymmärsivät, kuinka läheinen Jouko oli minulle.

– Taimi Kyyrö on tietenkin ollut koko ajan yksi läheisimmistä työtovereistani, ja yhdessä Jouko ja Taimi vahtivat minua kuin kyykäärmeet. Niin, ja Jaken (Salo) kanssa mulla on ollut erinomainen yhteistyö, vaikkakin kerran meillä oli inhottava riita, väärinymmärrys, joka liittyi tekijänoikeuteen, ja tapani mukaan haukuin hänet inhottavasti. Mutta kun asia kerran selvitettiin, emme enää koskaan siitä puhuneet. Meillä oli molemminpuolinen syvä kunnioitus toisiamme kohtaan. Olimme joskus eri mieltä asioista, mutta minä kuuntelin aina tarkkaan, mitä hän sanoi – ja hän kuunteli aina tarkkaan, mitä minä sanoin.

Edessäni on Teostosta saatu lista rekisteröidyistä teoksistasi, tässä listassa näkyy olevan teoksia 730 kpl. Olet tehnyt hyvin paljon erityylistä musiikkia, sovituksia ja sävellyksiä. Listalta löytyy hengellistä, klassista, kansallislauluja, iskelmää, twistiä, tangoa, humppaa, näyttämömusiikkia, elokuvamusiikkia, musikaalimusiikkia … Sovituksia olet tehnyt Mozartin klassisista sävellyksistä virsiin ja muun muassa Georg Malmsténin, Toivo Kärjen, Erik Lindströmin, Rauno Lehtisen, Aarno Ranisen ja Jukka Kuoppamäen lauluihin…

– Sovituksia on todellisuudessa paljon enemmän; olen tehnyt pelkästään Poliisisoittokunnalle ehkä noin 500 sovitusta. Kaikkiin en ole välttämättä edes saanut sovituslupaa, koska olen joutunut tekemään sovituksia hyvin nopeasti, tiettyihin tilanteisiin, ja sellaisiin biiseihin, joista ei mitään sovituksia ole ollut saatavanakaan. Sovittajaurani alussa en edes ymmärtänyt pyytää sovituslupia.

Finlandiaankaan ei edelleenkään ole saatavissa mitään luvallista sovitusta. Siihenhän tarvittaisiin kustantajan lupa. Perikunnan sovituslupa on. (Esim. Ilmavoimien soittokunta käyttää Puolustusvoimien entisen ylikapellimestari Arvo Kuikan sovitusta, toim. huom.). Olimme yhdenkin kerran menossa soittamaan Helsingin stadionille Suomi – Romania jalkapallo-otteluun, jossa piti soittaa Romanian kansallislaulu. Mulla oli kaksi vihkoa, joissa olivat ko. kansallislaulut. Sovitin biisin asiaa sen kummemmin miettimättä. Samana päivänä, kun jalkapallo-ottelu piti oleman, mulle soitettiin Romanian suurlähetystöstä. Kysyttiin huolestuneena, että onhan mulla varmasti oikea laulu, kun Seinäjoella – jossa oli ollut edellinen peli – oli soitettu väärä Romanian kansallislaulu. Aavistelin pahaa ja tiedustelin, oliko heillä nuottia kansallislaulusta. Ei, heillä ei ollut nuotteja, eikä ketään musiikki-ihmistä juuri nyt paikallakaan. Onneksi pikapuoliin Romanian suurlähettiläs soitti mulle, puhuimme saksaa, ja minä pyysin, josko hän laulaisi pätkän heidän oikeaa kansallislauluaan. ”Ei, ei en ole laulumiehiä”, tyrmistyi suurlähettiläs kauhistuneena, jolloin minä lauloin pätkän sovittamaani biisiä puhelimeen suurlähettilään korvaan. Suurlähettiläs totesi sen olevan juuri se väärä kansallislaulu, joka Seinäjoellakin oli soitettu. ”Voi herranjumala”, totesin. Kello oli jotakin 11:00, ja pelin piti alkaa kuudelta. Kysyin, onko heillä nuotteja. ”Ei ole”, kuului nääntynyt vastaus. Ilmeni, että heillä oli kuitenkin tuo kappale levyllä ja levysoitin suurlähetystössä, jolloin minä pyysin heitä laittamaan kaiken valmiiksi … että tulisin pian sinne. Jouko Herranen tilasi meille poliisiauton, ja pillit soiden lähdimme suurlähetystöön; minä vetelin tahtiviivoja valmiiksi paperille autossa. Suurlähettiläs alkoi saavuttuamme ystävällisesti toivottelemaan meitä tervetulleiksi, ja minä sanoin, että jätetään nyt puheet väliin ja pannaan levy soimaan. Tahti kerrallaan otin biisin ylös, ja homma kesti noin 20 minuuttia. Lähdimme pois, ja ryhdyin heti kirjoittamaan bassot, melodian ja niin edespäin. Lähtö oli puoli kuusi, ja kello 17.15 annoin pojille stemmat. Biisi mentiin kerran läpi ennen keikalle lähtöä. Seuraavana päivänä suurlähettiläs soitti vuolaasti kiitellen: ”En koskaan ole kuullut kansallislauluamme soitettavan niin hyvin ja tunteella…!” Tämmöistä oli usein soittokunnan elämä. Haluaisin vielä painottaa, että vaikka olen ateisti, olen tehnyt samalla antaumuksella myös hengellisen musiikin sovitukset.

Mikä on elämän filosofiasi?

– Mulla on aina ollut mottona kenraali Adolf Ehnrothin ajatus ”Finski soldaatti ei antaudu.”

Entäpä suurimmat saavutuksesi?

– Se, että poliiseilla saa nykyään olla parta.

Kaivamme esiin Furtsin kirjoittaman Lössi alkusoiton nuotit. Hänhän on kuuluisa käsinkirjoitetuista nuoteista, joissa ei ole virheitä, jotka ovat selkeitä, siistejä, helppolukuisia ja jotka suorastaan hipovat täydellisyyttä. Mikä niiden salaisuus on? Jokin erityinen kynä, kenties … ?

– Kirjoitan niin, että en kirjoita liian vaikeasti. Periaatteessa niistä pystyy soittamaan prima vistana. Jos kirjoitan vain jotakin keikkaa varten, kirjoitan tietenkin nopeammin. Mutta kun tiedän, että nuotti menee painoon, kirjoitan hitaasti ja harkiten. Aina muuten sattuu niin, että juuri kun olen löytänyt hyvän ja sopivan kynän, ne lopettavat sen valmistamisen… Käsin kirjoitettua nuottia on mukava lukea, koska käsinkirjoitettu nuotti on inhimillinen. Mun huilistiystäväni Hampurista sanoo, että minä olen kirjoittanut enemmän nuotteja kuin mitä hän on soittanut. Se on huilistilta aika paljon sanottu! Isäni jopa väitti, että kirjoitin nuotteja jo ennen kuin opin lukemaan. Nykyään mulla on myös jo aika hyvä silmä siihen, että osaan kirjoittaa tahdit ihan oikein jo etukäteen. Ja osaan kirjoittaa soittajalle ne tarpeelliset hengityspaussit, jotka soittajat ottavat joka tapauksessa. Mutta nämähän nyt ovat niitä tietoja ja taitoja, jotka opitaan ihan käytännön kovassa koulussa.

Kauniit, käsinkirjoitetut nuotit lienevät katoavaa kansanperinnettä. Niin kuin aika moni muukin aito asia. Kahvipöydän valokuvat ovat suloisessa sekamelskassa edessämme. Yhdessä Furtsi soittaa pasuunaa, yhdessä baritonia, yhdessä hän istuu rumpujen takana. Komeat poliisisoittokunnan aikaiset univormukuvat pilkistävät kasan alta. Molempien suuta kuivaa. On aika lopettaa. Siitä kaikesta muusta hyvästä, mitä Furtsi kumppaneineen on saanut aikaan toimiessaan mm. Elvis ry:ssä, voi lukea Elvisin historiikista. Historiikin ensimmäinen osa (Arthur Fuhrmann-Taimi Kyyrö) ilmestyy ensi syksynä. Kannattaa lukea: se on täynnä parhaita ja myös hauskimpia lukemiani kertomuksia suomalaisen kevyen musiikin vaikuttajista. Ajomies – aikamoinen mies! Kaiken ties?

Kulkurin kengissä

Kansainvälisesti kaikkein tunnetuimman elokuvan, Aki Kaurismäen Mies vailla menneisyyttä, menestys ei kuitenkaan riittänyt nostamaan leffan soundtrack-biisejä listojen kärkeen. Omaa tietään kulkeva ohjaaja halusi omaa tietään kulkevan musiikintekijän. Menestys tulee jos on tullakseen, eikä trendien perässä kannata heilua, jos jotain tehdään tosissaan.

Lauluntekijä Marko Haaviston parhaat kulkurivuodet ovat jo takanapäin – nyt on vaimo, rivitalon pätkä ja kaksi lasta – mutta lauluissa elää ajaton paholaisen kanssa diilin tehnyt soittajakulkuri, joka voisi taittaa taivalta yhtä hyvin Mississipin mutkassa kuin Säynäjärvelläkin. Siinä hengessä liikutaan myös Marko Haaviston ja Poutahaukkojen uusimmalla levyllä Kunpa tietäisit.

Juuret tiukasti perinteessä

– Ai että vanhaa tyyliä? Enpä tiedä, se on vaan meidän tapa tehdä musiikkia. Tyyli on ajatonta, mutta nykysoundeilla toteutettuna.

Kunpa tietäisit on Poutahaukkojen neljäs CD ja sen ovat tuottaneet Olli Haavisto ja Pekka Aarnio. Edellinen CD Lamppu palaa oli myös Ollin tuottama.

– Yhteistyö Ollin ja Pekan kanssa on ollut erittäin hedelmällistä, ja työskentelyssä on ollut molemmin puolin todella hyvä fiilis, Pekkahan on tuttu jo 17 vuoden takaa.

– Uusi levy ei ole teeman ympärille tehty, mutta silti yhdenlainen kokonaisuus. Tekstit esimerkiksi ovat paljolti minä-muodossa. Taustalta kuuluuvat varmasti sekä amerikkalaiset että suomalaiset juuret; yhtä hyvin Elvis ja Johnny Cash kuin Tapsa Rautavaarakin. Raja-aitoja en ole koskaan kunnioittanut, musiikki joko muuttuu tai sitten ei.

Baddingin ja Kaurismäen vaikutusta ei voi sivuuttaa

Vaikka Marko Haavisto ja Poutahaukat esiintyivätkin elokuvassa Mies vailla menneisyyttä, ei Marko itse sitä ole. Badding Rockers levytti ja kiersi Suomea aikanaan ahkerasti, mutta itse mestarin poismeno aiheutti väärinkäsityksiä.

– Baddingin merkitys bändillemme oli todella suuri, ja olimme toimineet pitkään jo hänen eläessään. Silloin ensimmäinen singlekin tehtiin, mutta poismenon jälkeen meitä syytettiin ruumiinryöstöstä. Pidän sitä aika kohtuuttomana, koska lähtökohtamme olivat vilpittömät, teilaaminen harmittaa vieläkin.

– Aki Kaurismäen uusista suunnitelmista ei ole mitään tietoa. Meille Mies vailla menneisyyttä toi tietysti runsaasti tunnettavuutta, uusia kuulijoita ja tiheää ulkomaankeikkailua. Saksa, Belgia, Japani, Italia ja Kreikka ovat olleet reissujen kohteena. Keikkaohjelmistomme on pääasiassa suomenkielistä, mutta mukana on vähän Elvistä ja Chuck Berryäkin. Ei musiikki ole kielestä kiinni. Englanninkieliset tekstit saattavat silti tulla ajankohtaisiksi jossain vaiheessa.

Laulua ei tarvitse selitellä

Marko Haaviston tuotanto kulkee ikuisen rakkausteeman ja soittavan kulkurin elämän välimaastossa. Laulut kuulostavat aika eletyiltä ja henkilökohtaisilta. Miten muut artistit ovat tulkinneet Markon tuotantoa?- Teen biisejä muille vähän hitaasti, mutta kyllä se kiinnostaa. Viime aikoina mm. Taivalkunta Beat ja Topi Sorsakoski ovat levyttäneet laulujani, ja Topille kirjoittaminen olikin helppoa. Henkilökohtaisuus on varmaan jonkinlainen este, mutta näyttävät ne istuvan muillekin. Hion koko ajan ammattitaitoani, jotta laulut istuisivat toisen esittäjän suuhun. Välttämättä en lauluissani kerro omasta elämästäni, mutta on siellä mukana totuuksiakin. Laulun taika menee kuitenkin pilalle, jos sitä alkaa liikaa selittelemään.

– En odottele inspiraatiota, vaan istun työhuoneessani yleensä aamusta iltapäivään ja sävellän. Kun laulu alkaa muotoutua, käy helposti niin, että aika ja paikka häipyvät taka-alalle, ja alitajunta tekee tarinaa. Sävellän parhaiten kitaran avulla, mutta basistin luonteeni vuoksi pärjään muusikkona paremmin neljän kielen kanssa.

Poutahaukkojen taival jatkuu

– Keikkoja ei kai koskaan ole sopivasti, mutta pakko on sanoa, että enemmänkin voisi olla. Niille monille, jotka ovat kysyneet bändimme nimen alkuperää, voin kertoa, että olen kuullut sen ensimmäisen kerran mummini suusta. Poutahaukalla tarkoitetaan lokoisaa mieshenkilöä, joka paistattelee mieluummin päivää työnteon sijasta, eikä välttämättä isommin sylje lasiin.

– Tiettävästi termi on peräisin Aleksis Kiven Nummisuutareista, jossa sadatellaan: ”Sinä senkin poutahaukka.” Termi joko kuvaa tai sitten ei kuvaa omaa soittajan elämäämme.

Ilona ja Vonkale

Runolaulu ja kuoromusiikki ovatkin Ilonan suuria rakkauksia ja hän toivoo pysähdyttävänsä ihmiset hiljaisen musiikin ääreen kaiken tämän metelin keskellä. Ilona ihailee kansanmuusikoiden hiljaista etenemistä ja pyrkimystä sopusointuun.

Ilona Korhosella on monta rautaa tulessa. Päivisin Korhonen toimii Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran runolauluprojektissa tutkijana. Muun ajan vie musiikki muodossa tai toisessa. Hän toimii Vantaan kamarikuoron johtajana ja on myös säveltänyt sille. Lisäksi Korhonen säveltää, sanoittaa ja laulaa sekä Vonkale että Ilona ja Huvina ­ yhtyeissä ja osallistuu Iki-Turso ääniteatterin toimintaan. Kaiken tämän jälkeen ahkera muusikko huokaa, että keikkoja saisi olla enemmän.

– Minulla on muusikon identiteetti. Biisejä minun ei ole pakko tehdä, mutta muusikko on pakko olla, hän nauraa vaikka säveltääkin koko ajan.

Sanoituksia syntyy tarpeen vaatiessa vaikkapa laskunkulmaan tai paperisen lautasliinan.

Pääosaa tänä vuonna julkaistulla Ilona Korhosen ja Pauliina Kauhasen Vonkale-yhtyeen levyllä esittävät Ilonan kuulas laulu ja Pauliina Kauhasen kanteleet. Levy pohjautuu kansanmusiikkiin ja tehtiin tarkoituksella vähäeleisesti. Esimerkiksi Ilona ja Huvina bändi, joka esittää osittain samoja kappaleita, kuulostaa ihan erilaiselta.

Vonkaleen pienimuotoinen Seppo-levy on uponnut niin vastaanottavaiseen maaperään, että nurinoita ei ole kuulunut tekijöille asti.

Protesti

– Vonkale syntyi protestiksi Me hiljaiset äänet, minä laulajana ja Pauliina kanteleensa kanssa, emme koskaan kuulleet itseämme bändeissä hanuristien ja muiden mörköjen keskeltä, joten aloimme tehdä omaa musiikkiamme, jossa kuulisimme vihdoin itsemme. Aloitimme ihan traditionaalisilla kappaleilla, mutta siirryin pian tekemään omia sävellyksiä ja sanoituksia, kertoo Ilona ja toivoo, että saisi nykyajan meluisilla radiohiteillä kyllästetyt kuuntelijat pysähtymään hetkeksi hiljaisen musiikin ääreen.

– Nykyään elämä on tavattoman hektistä. Koko ajan on kiire jonnekin. Ihmiset tuskin kuulevat enää itseään. Ihailen kansanmuusikoiden pyrkimystä sopusointuun ja hiljaiseen etenemiseen. Uskoisin muidenkin kaipaavan sellaista elämäänsä mikäli he tietäisivät siitä. Olenkin tainnut syntyä väärälle vuosisadalle.

Korhonen käsittelee 50-luvun runolaulunauhoja päivätyössään Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran äänitearkiston tutkijana. Hänellä on näköalapaikka traditioon, jonka osaksi hän kokee itsensäkin kansanmuusikkona. Runolaulantaa uskotaan harjoitetun jo 2000 vuotta. Se antaa perspektiiviä.

Vaikka myös Vonkaleen musiikillinen koti on kansanmusiikissa, ei perinteenkunnioitus tarkoita sitä, että tekijät kumartelisivat ja kunnioittaisivat menneisyyttä hattu kourassa. Itseään ei tarvitse kätkeä.

Suurin osa kansanmuusikoista tekee myös omia kappaleitaan. Ovat tehneet kautta aikojen. Vanhoista laulajista esimerkiksi Tiila Ilkka, Anni Tenisova ja Larin Paraske esittivät omia laulujaan ja heidän jalanjäljissä Korhonenkin kulkee. Toisaalta Vonkaleessa on myös kuultavissa vaikutteita pop-musiikista ja laulelmista.

Suomen kieli onkin aina ollut Ilonalle tärkeä. Silloinkin kun hän kävi vielä läpi populaarimusiikkivaihettaan, kuunteli hän mieluiten suomenkielistä musiikkia ja arvelee, että vieraskielisissä sanoituksissa sanojen piilomerkitykset jäisivät ymmärtämättä. Yksinkertaistaminen, sanojen riisuminen turhasta roinasta on aina kiehtonut häntä.

Kansanmusiikin lyyrisistä sävyistä huolimatta Ilonan sanoitukset vaikuttavat paikoitellen henkilökohtaisilta ja osa niistä liikkuu selvästi meidän ajassamme. Levyltä voi löytää tarinan vaikkapa ullakolla asuvasta hullusta naisesta, laulajan työstä ja pienestä liskosta. Myös rakkauslaulut kuuluvat asiaan.

Musiikin tekeminen vaatii Ilonan mielestä rohkeutta. Aluksi häntä arvelutti etenkin sanoitusten vastanotto. Hän mietti käsitettäisiinkö sanoitukset suorina tarinoina hänen omasta elämästään, ajattelisivatko ihmiset vaikkapa

Seppo-kappaleesta, että se kertoo hänen miehestään, mutta sittemmin hän antoi asian olla.

– Tulin siihen tulokseen, että kukin ymmärtää ne omalla tavallaan. Toisaalta esitettävä laulu muuttuu laulajalle usein henkilökohtaiseksi, osaksi omaa kokemuspiiriä, vaikkei se sitä alun perin olisikaan.

Runolaulu geeneissä ?

Kansanmusiikissa kaikuu koko elämän kirjo. Muusikoilta ei vaadita ikinuoruutta samalla tavoin kuin pop-tähdiltä. Eletty elämä saa kuulua. Myös mies- ja naisäänet kuuluvat kansanmusiikkiin yhtälailla, mutta vaikka Korhonen haluaisi sanoa, ettei sukupuolella ole merkitystä kansanmusiikissa, on hänen myönnettävä, että jotain on: Miehet eivät yleensä esitä naivistisia lauluja.

Kansanmuusikon ei tarvitse olla vakava ollakseen uskottava. Heiltä ei vaadita viileyttä.

– Meidän on helpompi hymyillä kuin rock-kukkojen tai diivojen, Ilona naurahtaa ja kertoo vierastavansa rock-maneereita tai oikeammin mitä tahansa maneereita, sillä löytyy niitä kansanmusiikinkin puolelta.

Esiintyminen on muusikolle tärkeää ja Ilona uskoo, että esimerkiksi runolaulu tuntuu kotoisalta niillekin, jotka eivät sitä itsestään uskoisi.

– Ihmiset tulevat konsertteihimme luullen, että runolaulu olisi heille jotenkin vierasta. Minusta tuntuu, että se on suomalaisilla geeneissä. Ihmiset saattavat liikuttua itkemään, kun esitän vaikkapa 40 minuutin eeppisistä runolaulua vaikka kappale ei olisikaan sillä tavoin koskettava. Musiikki tuntuukin kuulijalle yllättäen tutulta. Runomitta on syvällä kielessämme.  Ilonaa harmittaa, ettei esiintymisiä ole enempää ja hän katsoo esittävänsä varsin marginaalista musiikkia. Tärkeintä kuitenkin on, että kuulijoita löytyy jonkin verran ja että musiikki koskettaa heitä.

– Esiintymisen tunnelma ja kommunikaatio yleisön kanssa ovat tärkeitä.

Toisaalta esiintymistilaisuuksia ei kansanmuusikoilta puuttuisi mikäli maailmalla liikkuisi artisti maksaa -periaatteella. Muutakin Ilona on toki kokenut. Kun Vonkale buukattiin Japaniin esiintymään, saapui järjestäjän edustajan Japanista asti sopimusta allekirjoituttamaan. Kun festivaaleille lopulta päästiin, toimivat järjestelyt loistavasti.

– Se oli mahtavaa. Oltiin hiukan ihmeissämme kun 10 äänimiestä hääri lavalla ympärillämme. Siellä oli esiintyjiä 20 maasta ja järjestelyt toimivat viimeisen päälle viiden tähden hotelleja myöten. Yleisöä oli paljon ja esiintymässä oli isoja bändejä muun muassa Afrikasta, Indonesiasta, Etelä-Amerikasta, Havajilta ja Australiasta. Ylipäänsä Japanissa ollaan erittäin kiinnostuneita kanteleesta, hän kertoo.

Ilona on esiintynyt myös Honkongissa, Mosambikissa ja Egyptissä. Maailmalla on kiinnostusta kansanmusiikkia kohtaan, mutta ulkomaille lähteäkseen tarvitsisi promoottorin, joka uskoisi asiaansa.

Värttinä ja Gjallarhjorn edustavat menestyksessään vuorenhuippua, mutta suomalainen kansanmuusikoiden taso on sen verran kova, että panostamalla voisivat menestyä muutkin. Suuri kiitos siitä kuuluu Ilonan mielestä Sibelius-Akatemialle, jossa kansanmusiikkia opetetaan maailmanlaajuisestikin ainutlaatuisesti myös taidemuotona.

Mies lager – musiikin takaa

Lehti tunnetaan myös jalkapallointoilijana. Hän oli tohkeissaan, kun kuuli maajoukkuefutari Aki Riihilahden pitävän hänen yhtyeestään. Viime aikoina hän on joutunut kärvistelemään, kun suosikkijoukkue Manchester City rämpii pelottavan alhaalla Englannin valioliigassa.

Jos aloitetaan alusta, niin miten sinusta tuli lauluntekijä?

– Jalkapallotaidot eivät riittäneet hurmaamaan tyttöjä, joten piti tarttua kitaraan. Kyllä sen tietää, mitkä ovat orastavaa murrosikää elävän pojan perimmäiset motiivit. Mimmit tykkäsivät urheilijoista ja kitaranrämpyttäjistä, ja mulle se kitaranrämpyttäminen osui luontevammin.

Yrititkö myös urheilua tosissasi?

– Yritin, yritin. Kyllä sen äkkiä oivalsi, että lahjat eivät riitä. Taidot olivat jossain siellä keskikastin paikkeilla, jopa siitä vähän alaspäin. Pärjäsin kyllä jos tein helvetisti töitä, mutta samassa ikäluokassa oli porukkaa, jota katsomalla näki heti, miten suuri se taitoero oli. Sitten rupesin rämpyttämään kitaraa, vaikka totta kai jalkapallo ja musiikki kulkivat vielä pitkään rinnakkain. Kun olin parikymppinen, multa hajosi polvi, ja se oli viimeinen niitti urheilu-unelmille.

Missä vaiheessa alkoi näyttää siltä, että soittamisesta tulee jotakin, kenties jopa ammatti?

– Siihen meni pitkään. Enkä mä pidä sitä varsinaisena ammattina vieläkään. Tuntuu tuskalliselta kirjoittaa veroilmoitukseen ”muusikko”, kun en koe itseäni muusikoksi. ”Laulunkirjoittaja/kertoja” olisi oikeampi titteli, mutta se ei varmaan mene nimikkeenä läpi. Ensimmäinen levy ilmestyi 1991, ja varmaan jossain kolmannen levyn kohdalla oivalsin, että on fiksumpaa jättää päivätyöt.

Miten niin sanottu taiteilijaelämä lähti sujumaan?

– Kyllä sitä sai opetella. Palkka alkoi tulla epäsäännöllisesti, ja kun olin höveli rahan kanssa, siitä seurasi kaikenlaista. Kesti aika kauan ymmärtää, että jos Teosto-korvaukset tulevat kesällä, niillä täytyy maksaa ruoka vielä jouluna. Kyllä sen oppii, kantapään kautta.

Onko muuten tässä asiassa tapahtunut sinusta ammattitaidon kasvua? Suurten ikäluokkien viihdetaiteilijoille on tunnetusti tapahtunut verokonkursseja ja heillä on ollut muutenkin vaikeuksia, mutta samanlaisista sotkuista ei ole enää näkynyt uutisia.

– Onhan se tilanne muuttunut ihan selvästi. Mä varmaan elin jonkinlaista murrosvaihetta, sillä muistan hyvin, että kun bändi siirtyi EMI:n leipiin, mulle kerrottiin ihan suoraan, että kannattaa katsoa eteensä. Kyllä mä mokailinkin, mutten sentään joutunut mitenkään hirveään kuseen. Aikaisemmin oli sitä, että artisti saa äkkiä hirveästi palkkaa eikä ymmärrä muuttaa veroprosenttiaan tai hoitaa veroasioitaan ammattilaisen kanssa. Sillä menolla sai haalittua hirveät mätkyt ja velat.

Mattopiiskaa peilin edessä

Sir Elwoodin tuorein albumi on nimeltään 18. tammikuuta, ja se ilmestyi nimestään huolimatta 19. syyskuuta. Vuosi oli 2003. Levy on sikäli tyypillinen, että Lehti kirjoittaa paljon vähäosaisista, jopa suorastaan osattomista, niistä joita elämä on kolhinut tai repinyt rikki. Levy on myös sikäli poikkeuksellinen, että se päättyy suureen tyytyväisyyden tunteeseen. Suoraan itsestään Lehti ei juuri tunnu kertovan, kuten ei tuotannossaan yleensä, vaikka monen laulun päähenkilönä on yksi ihminen.

Kuuntelin biisejäsi sillä korvalla, että mikä niistä olisi erityisen omaelämäkerrallinen. Tuntui ilmeiseltä, että varmaan Kannelmäki -68 voisi olla lähellä sinun tarinaasi, muista biiseistä sen hahmottaminen oli aika vaikeaa. Miten paljon Kannelmäki-laulu menee sinun elämäsi kanssa yhteen?

-Se on ihan suoraan omaa tarinaa. Sitähän se oli, mattopiiskaa hangattiin peilin edessä ja mietittiin, tykkäisikö naapurintyttö siitä. Ajatus mattopiiskaan tarttumisesta tuli varmaan Rautavaarasta, hän on suurin innoittaja. Se kolahti aivan perkeleen kovaa. Siinä oli jotain. The Beatles oli toinen. Nämä kaksi tulivat jo lapsuudessa. Kuuntelin aika nassikkana Abbey Roadia, joka oli kyllä sen ikäiselle pennulle melkoista progea. Tietysti muitakin nimiä oli, mutta joka kerta kun mietin, ketkä ovat vaikuttaneet, Rautavaara ja Beatles tulevat ensimmäisenä mieleen.

Elwood-tuotannon perusteella Tom Waits on myös tärkeä nimi, mutta hän tuli ilmeisesti myöhemmin.

– Kyllä. Waitsin ensimmäinen levy ilmestyi 1972, ja mä sain sen varmaan joskus -79 tai -80, parikymppisenä kollina. Sitä ennen oli tietysti tullut kuunneltua Dylania ja tällaista, mutta Waits oli ensimmäinen, joka kolahti varsinaisena tarinankertojana. Ne ensimmäisen levyn biisithän ovat ihan selkeitä tarinoita, kuin elokuvia.

Jos olet kerran ollut parikymppinen siinä 70-luvun lopulla, on pakko kysyä, miten reagoit aikoinasi punk-ilmiöön. Se ei ainakaan Elwood-musiikista kuulu.

– Soitin kyllä punkbändissä. Meillä oli The Roots -niminen bändi. Tai sen koko nimi oli The Sensitive Sound And Roots Of Rock’n’Roll, mutta ei se oikein punkbändin nimenä toiminut… Kyllähän Sex Pistolsit ja Clashit oli siihen aikaan kovaa kamaa, mutta me soitettiin myös jotain Elvis Costelloa ja Joe Jacksonia. Se oli hauskaa aikaa, mäkin soitin sähkökitaraa! Punkin mukana oli tullut ajatus, ettei tarvitse osata soittaa, ja se oli tietysti sen ikäisille kavereille helpotus.

Kuinka pitkään jouduit opiskelemaan biisin tekoa? Jäikö ensimmäistä levyä edeltävälle ajalle paljon biisejä, joita ei ole koskaan kuultu missään?

– Kyllä sinne jäi paljon. Mä olen ollut aina siinä mielessä laiska, että jos biisi ei ala toimia, mä herkästi pistän sen syrjään. Se jää kasetille. Olen säilyttänyt kaikki ne kasetit, niitä on pari pahvilaatikollista ja pari muovikassia. Olen ajatellut että jonain päivänä kuuntelen ainakin jotain niistä. Tai olen joskus kuunnellutkin, ja aika hirveitähän ne on. On siellä myös vilpitöntä tavaraa, joka on tehty sydämellä.

Oletko myöhempinä aikoina tullut kaivaneeksi arkistoista jotakin ihan levylle asti?

– Itse asiassa meidän viimeisimmän levyn biisi Bussi 17 löytyi sieltä. Lähdin pari vuotta sitten hoitamaan Forssaan asioita ja otin laatikosta sattumanvaraisesti neljä kasettia autoon. Sieltä löytyi yllättäen tuollainen biisi, joka jäikin pyörimään päässä. Mutta tämä on se suhde: neljä tunnin kasettia ja yksi oikea biisi. Paljon siinä sai punastellakin kun niitä nauhoja kuunteli.

Hidas ja itsekäs mies

Sir Elwoodin hiljaisten värien profiili on aika harvinainen. Bändi pystyy soittamaan rokkiklubeilla ja -festareilla, koska siltä löytyy myös sentyyppistä materiaalia. Toisaalta se ei ole aivan omimmillaan rokkiympäristössä, koska tuotannon yleislinja ei ole erityisen bailuhenkinen. Niinpä orkesteri kykenee soittamaan rokkiklubien lisäksi monessa sellaisessakin paikassa, mihin tavallisempaa rokkibändiä ei voi kuvitella.

Kannelmäki ’68 -biisissä lauletaan: ”peilin luona pieni poika seisoi / harjanvartta kuin kitaraa rämpytti / raukka riemusta sekaisin”. Minkälaisissa tilanteissa tämä sama riemu on toistunut niin, että sinulla on ollut oikea yleisö edessä? Mitä tulee mieleen?

– Ensimmäinen Tavastian keikka. Se on helsinkiläispojalle kova juttu. Ensimmäinen keikka Ruisrockissa. Oli pyöritty siellä mudassa monta kertaa bändejä katsomassa. Kyllä oli hienoa päästä toiselle puolelle, esiintymään. Sitten on ne kaksi spesiaalitapausta: kesäyön keikka Turun tuomiokirkossa ja Kansallisteatterissa heitetty keikka. Kaikki liittyvät tilanteisiin, joissa on aikaisemmin ollut yleisönä ja ajatellut, että jospa jonakin päivänä…

Lauluissasi käsitellään paljon elämän kolhimia ihmisiä. Sävy on usein tumma, monesti liikutaan laitakaduilla ja niin edelleen. Mistä tämä on peräisin? Omilta idoleiltako kenties?

– Kyllä se näkökulma tulee varmaan paljolti omilta suosikeilta. Noiden aiheiden käsitteleminen on myös tuntunut hirveän luontaiselta. Varsinkin nuorena poikana tuli ryvettyä kurjuuden tunnelmissa, mutta se on luojan kiitos hävinnyt. Varmaan pohjimmiltaan on kyse siitä, että biisejä täytyy tehdä sellaisista asioista, jotka liikuttavat, ja nuo asiat ovat liikuttaneet mua. En ole kirjoittanut paljonkaan hauskoja tekstejä, mutta se ei tarkoita, ettenkö osaisi olla hauska tai iloinen. Ilo harvoin inspiroi lauluntekoon. Kun yrittää kuvata iloa, siitä tulee helposti latteata.

Minkälaisena biisintekijänä pidät itseäsi? Hitaana, nopeana, harkitsevana, spontaanina…

– Mä olen hidas. Ja teen biisejä helvetin tosissani, levyt ja biisit ovat kuin omia lapsia. Ja olen niiden kanssa pirun itsekäs. En halua tehdä biisejä muille. Varmaan se johtuu siitä, että kun biisejä syntyy vähän, ne täytyy käyttää itse. Tai mä olen kerran tehnyt yhteen teatteriesitykseen kappaleita tilauksesta, ja se yllätti siinä mielessä, että omat pohdinnat eivät ehtineet häiritä. Piti vain tehdä johonkin tiettyn kohtaan sopiva juttu. Se onnistui aika hyvin.

Minkälaistä biisintekemisesi yleensä on? Teetkö lauluja koko ajan vai periodiluonteisesti?

– Kun aletaan tehdä levyä, istun työhuoneella joka päivä. Uskon siihen, että nekin illat kun ei synny mitään, ovat tarpeellisia. Seuraavana iltana voi syntyä. Olen iltatyöläinen, menen työhuoneelle joskus kahdeksan-yhdeksän aikaan illalla ja teen niin pitkään kuin jaksan, eli neljä, ehkä viisi tuntia. Olen juuri ollut lomalla, eikä työhuoneella ole tullut käytyä yhtään. Varmaan tekemiseen tarvitaan deadline. Kun se on olemassa, iskee työvaihde päälle.

Mikä on biisinteon vaiheista tyydyttävin? Idea, toteutus, esiintyminen, levyttäminen…

– Kaikkein komeinta on se hetki, kun biisi on valmis. Se hetki kun viimeinen palanen loksahtaa kohdalleen ja huomaa, että biisi on siinä. Oman olemisen oikeutus tulee siinä pienessä hetkessä. Tietää miksi on olemassa. Mutta se on vain lyhyt välähdys, ei siihen voi jäädä vellomaan vaan pitää mennä eteenpäin. Tehdä seuraava biisi. Toinen hieno hetki on se, kun kuulee studiossa, että bändin soitto on tarttunut nauhalle hienosti, siinä on se magia mitä on tavoiteltu. Se ei todellakaan ole pelkästään hyvin soittamista vaan sitä, että se vaikeasti tavoitettava taika on mukana. Ikinä ei tiedä, milloin se toimii ja milloin ei. Hyvältä tuntunut otto voi kuulostaa nauhalla laimealta ja toisinpäin.

Fittumaisen faikea F

Vaikka Lehti tekee kaikki Elwood-sanoitukset ja suuren osan biiseistä, hän ei ole soittajana erityisen voimakkaasti läsnä. Mies ei pidä itseään kovin pätevänä soittomiehenä; ehkä tämä on osasyy siihen, miksi ”muusikko”-sanan kirjoittaminen veroilmoitukseen tuntuu vaikealta.

Sinä teet suurimman osan Elwoodien biiseistä, muttet soita niissä paljoakaan. Missä muodossa oikein viet biisit bändille?

– Ihan mies ja kitara -rämpytyksinä. On helvetinmoinen rikkaus lauluntekijälle, että ympärillä on lahjakasta ryhmää, joka pystyy kehittämään raakileita eri tavoilla. Ajatellaan vaikka Jumala rankaisee Helsinkiä tänä yönä -biisiä. Siinä on vain kaksi sointua, niitä se hankaa koko ajan. Voit kuvitella että se oli mies ja kitara -pohjalta vähän tylsä, mutta niin vain bändi herätti sen eloon. Monesti tulee bändin kanssa ylpeä olo, kun katselee ympärilleen: jumalauta, siitä mun rämpytyksestä kasvoikin tällainen monivärinen kukka.

Millä tavalla sävellysmetodisi on vuosien kuluessa muuttunut?

– Ei se ole muuttunut paljoakaan. Luulen että teen nyt biisejä aika samalla tavalla kuin silloin nuorena kollina niitä punklauluja. Lähden hakemaan sitä perusideaa jostain pienestä asiasta – melodiakulusta, sointukierrosta.

Onko kokemus muuttanut säveltämisen ja ylipäänsä lauluntekemisen helpommaksi vai vaikeammaksi?

– Vaikeammaksi. Isoin tuska liittyy siihen, ettei haluaisi toistaa itseään. Se varmaan vaivaa aika monia. Välillä tulee ajateltua, että ei helvetti, tämäkin juttu on tullut jo tehtyä. Aika kuitenkin toimii tavallaan edukseni: katselen maailmaa nykyään eri tavalla kuin vaikka kymmenen vuotta sitten, ja sitä kautta tulee uusia näkökulmia asioihin, vaikka biisintekometodi olisi sama. Mihinkään ei kyllä pääse siitä, että kahdeksan levyn jälkeen on jo tullut sanottua aika monta asiaa, eikä niitä voi sanoa toista kertaa.

Viimeinen kysymys. Kannelmäki ’68 -biisissä kuvaat nuorta poikaa, joka keksii musiikin ja ”kolme kipeää sointua”. Jos mietit itseäsi ja ihanteitasi, niin mitkä ne soinnut ovat?

– C, F ja G. Anttilasta tilattiin venäläinen kitara, jossa kielet olivat todella korkealla. Sormenpäät eivät olleet vielä karaistuneet, ja soittamisen vimma oli niin kova, että sormenpäihin piti lopulta laittaa laastaria. Eli ne oli tosiaan kipeitä sointuja. Niillä myös pärjää hyvin, Dylaninkin biisejä voi soittaa jo lukemattomia. F oli vaikein. Barrena sitä ei saanut soimaan puhtaasti. C:ssä ja G:ssä oli niin paljon vapaita kieliä, että ne jotenkin taittuivat, mutta se F. Huh.

3 sointua ja totuus

Vuonna 1969 Intro-lehden ”Rockmusiikin tulevaisuus” -kirjoituskilpailun voitti 11-vuotias Kari Peitsamo, joka tekstissään arvioi olevansa itse juuri rock-musiikin tulevaisuus, niin 70-luvulla kuin myöhemminkin. Tänään reippaasti yli 40 albumia julkaisseen miehen plakkarissa on myös useita tyylinvaihdoksia, bändien ja sooloilun välistä vuorottelua ja yhtäaikaisuutta, sekä uran lopettaminen ja aloittaminen uudestaan.

Karin suurin vaikuttaja lapsuudesta saakka on ollut The Beatles. Siitä lähtien kun Fab Four löysi tiensä nuorukaisen elämään, mikään ei ollut entisensä.

– Siuron mummulla oli pieni levykauppa Nokialla. Taisin olla 5-vuotias kun mummu löi käteen Elviksen singlen Tutti Frutti / Blue Suede Shoes: ’Kuunteles poika tosta.’ Menin kotiin, kuuntelin ja meinas tulla paskat housuun ­ mä pelästyin! En uskaltanut kuunnella sitä. Se pelotti. Muutaman vuoden päästä Siuron mummu antoi mulle LP:n Beatles For Sale. Siihen mä rakastuin. Eka biisi on No Reply. (Hyräilee.) Melkein bossa nova, hirveän lämmin ja lempeä ote. Ensimmäinen John Lennonin biisi minkä kuulin.

– Pikkupoikana istuin kotona TV:n ääressä ja sieltä tuli David Frost Show, talk show jossa oli aina joku musiikkivieras illan päätteeksi. Silloin vieras oli The Beatles, joka esitti uuden singlensä Hey Jude livenä ohjelmassa. Näin sen vuonna -68 Suomen teeveestä ­ ja sen jälkeen mä en ollut entiseni. Tämä on musiikin voima.

– Se oli yksi musiikillinen kulminaatiopiste. Toinen oli Creedence Clearwater Revivalin Green River, jonka ostin kannen takia: siinä oli aurinkoinen kesäpäivä, aurinko siivilöityi puitten lomasta. Se oli vähän kuin Nokialla, samanlaisia maisemia.

Läpimurto ensisinglellä

Kouluajan bändissä The Mood nuori Kari esiintyi Hurriganesien lämmittelijänä Nokialla 1974. Tampereen yliopistoon hänet hyväksyttiin suomen kieltä ja kotimaista kirjallisuutta opiskelemaan. Opinnot hyytyivät aika pian kun ensimmäisen levyn teko alkoi.

– Olen suorittanut yliopistossa erilaisia kursseja ja arvosanoja, vaikkei musta maisteria tullut. Paljon hyötyä opinnoista on kuitenkin ollut.

Ensisingle julkaistiin maaliskuussa 1977. Kauppaopiston naiset nousi Soundi-lehden lukijaäänestyksessä vuoden kotimaiseksi biisiksi ja Peitsamo tituleerattiin samassa kisassa vuoden uudeksi kyvyksi. Pop-trio Kari Peitsamo ja Ankkuli ei ollut tehnyt yhtään keikkaa ennen singlen levytystä.

Peitsamo oli tuolloin muutenkin eräänlainen erikoisuus. Taviksen näköinen, ujo ja epävarma. Naivistinen pop-rock oli jotenkin yhtä aikaa hämmentävää ja hauskaa. Singlestä tuli iso hitti. Mutta toisella levyllä oli bändi jo pudonnut kyydistä.

Pitkäsoitto syntyy päivässä

Toinen ja kolmas LP olivat trio-nimellä julkaisusta huolimatta enimmäkseen Peitsamon sooloesityksiä. Kari Kolmas ­levyyn liittyy legenda, jonka mukaan levy kestää kauemmin kuin sen äänittäminen. (Masterointivaiheessahan biisien väliin mestaroidaan taukoja.) Jos studiossa ei tule valmista päivässä, ei pidä tullakaan ­ siinä Peitsamon periaate studiotyöskentelyn suhteen. Kolmas albumi ei kuitenkaan ollut enää hauska tai naivistinen. Tekstit olivat arvoituksellisempia. Levyn kantta varten Peitsamo otti passikuvat itsestään Tampereen Stockmannin valokuva-automaatissa.

1978 ilmestynyt EP Puinen levy oli silkkaa avantgardea: pianolla, viululla ja kitaralla soitettuja hälyääniä. Tai siis musiikkia ­ mutta levyyn reagoitiin voimakkaasti. Tamperelainen levykauppa jopa kieltäytyi myymästä moista yleisön huijausta. Elokuussa 1978 Peitsamo esitti kappaleen Puinen koira ainoan kerran livenä Veltto Virtasen Heru-yhtyeen lämmittelijänä Tampereella.

Seuraavista kolmesta sooloalbumista yksi oli tupla. 70-luku tuli täyteen. Uusi vuosikymmen alkoi soololevyllä Levylaulaja. Albumi Greatest Hits sisälsi ainoastaan uusia biisejä, mm suositun keikkabravuurin Ilpo, joka on suomennos J.J. Calen Cocaine-biisistä. Soololevyllä Gulliverin retket Peitsamo säesti itseään tremolokitaralla. Vallankumous oli jälleen bändilevy. Kari Peitsamo ja Ankkuli kutsuttiin Pelle Miljoona Oy:n kiertueelle lämmittelijäbändiksi.

Vuonna 1982 Peitsamo perusti rock-trion Kari Peitsamo Revival. Levy-yhtiö vaihtui tässä vaiheessa Lovesta Pokoksi. Pikavauhtia mies oli tehnyt suomennokset joukkoon CCR-kappaleita. Bändi sai suosiollisen vastaanoton. Onnenpoika (Fortunate Son) ylsi singlelistan ykköseksi kesällä -82. Vuosina 1982-84 trio keikkaili ahkerasti ja levytti 3 levyllistä CCR- ja myös Status Quo -klassikkoja.

– Rockin’ All Over The World. Siinä biisissä se leikkaa. Se on John Fogertyn biisi ja Status Quon suuri hitti. Quo oli taas farkkuestetiikkaa ja Telecasterin kanssa heilumista. Ne on kaikki sisäistyneet osaksi omaa ilmaisuani.

Revival hiipui ja Peitsamo nauhoitti 1985 sooloalbumin Kadonnutta aikaa etsimässä, jota levy-yhtiö ei suostunut julkaisemaan. Levy on henkilökohtainen ja vaativa. Sen sijaan kevyempi Älä koskaan laula kantria julkaistiin. Hyllytetty LP ilmestyi neljä vuotta myöhemmin.

Kari Peitsamon Skootteri oli 1980-luvulla Suomen suosituimpia keikkakoneita. Yhtye julkaisi 9 rock-levyä ja keikkaili ankarasti. Yksi albumi koostuu Skootteri-versioista proge-rockin legendan Wigwamin kappaleista. Bändin levy Vi skall spela rock oli kokonaan ruotsinkielinen ­ ja myös viimeinen Skootteri-albumi. Soololevyjä ilmestyi aina välillä. Jopa joululevy.

Elokuussa 1997 Peitsamo täytti 40 vuotta ja julkaisi Good Vibrations ­nimisen 20-vuotistaiteilijajuhla-albumin. Levy syntyi erikoisella tavalla: rytmiryhmä soitti osuutensa kahdestaan demonauhan perusteella ja Kari teki levyn valmiiksi itse myöhemmin.

Vuosituhannen lopulla syntyi useita soololevyjä sekä vielä yksi bändi, Kari Peitsamo & Hirttämättömät, jonka kahdella levyllä on myös muutama biisi englanniksi ­ ja yksi saksaksikin.


Kari Peitsamo vuonna 1988

Vastapooli trendimenolle

Pian Peitsamo kyllästyi ja yritti liueta musiikkibisneksestä kokonaan. Hän meni päivätyöhön telealan yritykseen, muttei viihtynyt. Hän ryhtyi haudankaivajaksi tamperelaiselle hautausmaalle, mistä uravalinnasta ja haudankaivajan työstä Helsingin Sanomat julkaisi ison jutun. Mies kertoi lopettaneensa levyjen tekemisen.

Kari Peitsamo on aina ollut eräänlainen vastarannan kiiski, ja osannut hätkähdyttää. Kevään 2003 eduskuntavaaleissa hän oli SKP:n ehdokas. Asiaan liittyi hieman surreaalia huumoria: viimeisimmällä levyllään Pelle Show oli kappale Liityn SKP:hen, jonka nimeä sinänsä tuskin kukaan tuolloin otti kirjaimellisesti tosissaan. Laulu lienee koettu lähinnä vihanpurkauksena nykymenolle.

Onneksi trubaduuri Peitsamossa pääsi jälleen ääneen, tosin nyt poliittisissa tunnelmissa. Hän esiintyi kommunistien vaalikiertueella ja julkaisi asiaankuuluvat, hyvin poliittiset singlet. Ja menneenä talvena alkoi jälleen tapahtua.

Uudella levyllä koko uran synteesi

Toukokuussa ilmestyi kokopitkä CD Taistelujen tiellä, ja jo sitä ennen single Remu Gave Me A Jacket. Biisin aihe juontuu visiitistä Remu Aaltosen luokse. Albumilla on myös yhteiskunnallisesti kantaa ottavia biisejä, sillä Peitsamo on jälleen ehdokkaana, nyt EU-vaaleissa.

– Uusi levy sisältää kaikki ne elementit mitkä mun duunissa on merkittäviä. Se on tietynlainen synteesi, jossa on limittäin 3 tai 4 albumia, 3-4 erilaista lähestymistä. Se on aika pitkä, yli tunnin pläjäys. Siinä on akustisia biisejä, bändibiisejä, poliittisia biisejä ja avantgarde-biisejä. Lähtökohta oli hyvin yksinkertainen: mulla oli 20 uutta laulua, mutta ei mitään studiokontakteja, ei vakiotuottajaa, ei mitään suunnitelmaa missä äänittäisin ne. Tiesin, että tuottaja Mikko Karmila on ollut kiinnostunut tekemään kanssani töitä.

Alun perin ideana oli tehdä vain akustinen albumi, tuttuun soolotyyliin mies ja kitara. Tuottajaksi innostunut Karmila kysyi kuitenkin saako työstää enemmänkin.

– Tarkoitti sitä, että hän dubbaisi siihen bändinkin. Tämä tapahtui viime vuoden puolella marraskuussa. Sanoin, että äänitän 20 biisiä ja saat tehdä niille mitä haluat.

– 27. päivä joulukuuta olin Semifinalissa perinteisellä joulukeikallani ja ajoin kotiin, mistä lähdin heti aamulla ajamaan Tuusulaan. Mikko oli pistänyt omakotitalon kellarissa kamat pystyyn. Siellä äänitettiin koko mun osuus kuudessa tunnissa. En muista sessiosta mitään; en ehtinyt nukkua välillä ollenkaan. Kysyin Mikolta onko tää okei. ’Erittäin hyvä, mee kotios’, hän jatkaa tästä. Antoi ymmärtää, että tekee sen tammikuun aikana. Ei kuulunut mitään. Se oli niin perkeleen kiireinen itse, teki kaiken maailman Nightwishiä sun muita. Varsinkin Nightwishiä, joka on hiukan isompi produktio kuin minä. Valitteli, että 170 raitaa pitää olla ­ 120 ei riitä!

Koin valtavan elämyksen Pori Jazzissa kun Ornette Coleman soitti, paitsi tietty fonia, niin tarttui myös viuluun kesken kaiken ja vain alkoi ottaa ääniä. Ei mikään viulisti, mutta se kuulosti ihmeelliseltä. Se teki valtavan vaikutuksen

– Tammikuun loppuun mennessä ei kuulunut mitään. Aloin huolestua. Soitin, ja Mikko sanoi, että kyllä hän helmikuun puoleen väliin mennessä saa sen valmiiksi. Ei kuulunut mitään. Helmikuun loppuun mennessä ei mitään. Maaliskuun loppuun mennessä ei mitään. Jumalauta, ei tää tuu ikinä! Siinä vaiheessa olin tehnyt keikan Avanto-festivaalissa Helsingissä.

– Huhtikuussa Mikko soitti ja pyysi mua kuuntelemaan mitä oli tehnyt. Olin pääsiäisenä keikalla Helsingissä ja samalla keikkareissulla kävin soittamassa sinne vielä muutamat kitarat. Pääsiäisenä Mikko sitten miksasi levyn ja pääsiäisen jälkeisellä viikolla masteroi sen.

Kari esitti Avanto-tapahtumassa Puinen levy ­EP:ltä kotoisin olevan avantgarde-kappaleen Puinen koira viululla ja PA:n kautta. Teoksen toinen julkinen esitys.

– Olin kuin viulun Hendrix. Kun hipaisikin kieltä, niin kuului aivan mahtava bassoääni. Olin tosi onnellinen siitä kun se äänitettiin. Päätin ilman muuta ottaa sen live-version uudelle levylle. Avantgardeakin on siis mukana.

Puiseen levyyn Kari oli vuonna 1978 saanut inspiraation jazz-juhlissa länsirannikolla.

– Koin valtavan elämyksen Pori Jazzissa kun Ornette Coleman soitti, paitsi tietty fonia, niin tarttui myös viuluun kesken kaiken ja vain alkoi ottaa ääniä. Ei mikään viulisti, mutta se kuulosti ihmeelliseltä. Se teki valtavan vaikutuksen.

– Kolme ensimmäistä levyäni luovat tavallaan kokonaisuuden. Niissä on selkeä kehitys, vaikka ne on täysin erilaisia. Kehitys huipentuu Puiseen levyyn, jolla soitan pianoa ja myös viulua. Mullahan ei ole mitään koulutusta viulun soittoon.

Studioaikaa muiden jämistä

Soitto-opintoja Karilla on takanaan nailonkielisen kitaran soitossa Tampereen Musiikkiopistossa.

– 70-luvun alussa pallin kanssa Segovia-meininkiä, etydejä väännettiin. Se teki erittäin hyvää. Ensimmäisillä albumeillahan soitan sitä samaa nailonkielistä kitaraa plektralla, mikä on niin kuivaa meininkiä kuin ikinä voi olla. Sitten se musiikki on vielä niin minimalistista Pekka Nurmikallio Mikrovox-studiolla ymmärsi heti mistä on kyse. Hän ei lähtenyt tuottamaan sitä yhtään, vaan näki siinä sen kauneuden: kun sä vaan meet siihen huoneeseen, soitat ja mankka pyörii.

Miten Kari Peitsamo löydettiin?

– Tamperelaisen ohjelmatoimiston Tam-Tamin kautta, missä oli Virtanen, Juice, Tabula Rasa, Alwari Tuohitorvi ja muita manserock-bändejä. Ne ehdotti, että lähetetään nauha Love Recordsille. Atte Blom kiinnostui välittömästi. Love oli jo siihen aikaan talousvaikeuksissa, ja kun isommilla bändeillä jäi studioaikaa, niin ne vei mut studioon ja siinä sivussa sain tehdä.

– Ei mulla ole oikein ikinä ollut ketään selkeätä luottomiestä. Ne on vaihtuneet sattuman kautta. Skootteri-levyjä tehtiin paljon tuossa JJ-Studiolla, mutta sekin tuli Juuso Nordlundin kautta, joka soittaa bassosoolon kappaleessa Kauppaopiston naiset. Äijät sanoi, että ’nyt tarttis tulla kitarasoolo, mee soittaan se’. Mä en tiennyt minkä kitarasoolon olisin soittanut siihen. Sanoin hädissäni, että ei, tähän tulee bassosoolo. ’Ei jumalauta, tuleeko tähän todellakin bassosoolo?’ Kyllä. Ei Juusolla ilmekään värähtänyt, se meni soittamaan bassosoolon. Peitsamo oli edelleen estynyt, hermostunut ja ujo. Siinäkin näkyy eräänlainen antiteesi normaalimeiningille Suomi-rockissa.

Tuohon aikaan kun teit nämä akustiset levyt, oli yleinen meno ja trendi ihan toisenlaista, bändikeskeistä, keikkailupainotteista.

– Oli! Se oli armotonta menoa, se oli todella aggressiivista ja rankkaa. 

Sellainen, joka teki yksin, ei ollut muodissa ollenkaan. 

– Mä olen aina ollut oppositiossa, poleemisesti. 

Paitsi minimalistista, Peitsamon musiikki oli usein hyvin hiljaista. Esim. Termiitti Bluesin kitarasoolokin on hyvin hiljainen.

– Soitan sitä Termiitti-sooloa tänäkin päivänä! Sekin tulee klassisesta: ne on huiluääniä. Se oli musta kova juttu, soittaa pelkillä huiluäänillä.

– Se oli eka sessio missä nauhoitettiin Kauppaopiston naiset ja Soft Ice. Ne oli Juicen sessiot, mistä jäi aikaa yli. Minä, Kaj Martin ja Juuso Nordlund rummuissa ja bassossa oltiin ne kaksi biisiä saatu purkkiin. Martinin Kaitsu sanoi, että ei jumalauta, nyt hän lähtee kyllä kotiin, ei hän viitti täällä enää venyy. Mä olin ihan kyynelissä, että ei jumalauta, tää on mun elämäni sessio!

– No, sellainen äijä kun Safka, joka soitti koskettimia, tuli apuun. Ei se ole koskaan rumpuja soittanut, mutta se istui rumpujen taakse ja sanoi että tästä jatketaan, ’nyt äänitetään lisää Karin biisejä’. Safka soittaa rumpuja Termiitti Blues ­biisillä. Sen kuulee levyllä kun komppi menee vähän pitkäksi: muut lopettaa ja Safka vetää vielä pari tahtia omin päin!

Täydellinen rock-biisi

Miten merkkaat biisit ylös; teetkö nuotteja, käytätkö sointumerkintöjä?

– Ennen vanhaan kuvittelin tekeväni vähän hienompiakin biisejä ­ ja kyllä kirjoittelin. Jos on teksti, niin raapustan siihen sointuja. Mutta kyllä ne C, G ja F suunnilleen pysyy mielessä raapustamattakin. Nyt on kehittynyt tietynlainen rutiini, se on kehittynyt aina vaan simppelimmäksi.

– Paul McCartney vastasi kerran kysymykseen, tekeekö se esim. mankalle muistiinpanoja. Ei koskaan. Jos biisi unohtuu, se ei ole sen arvoinen, että sen pitäisi jäädä mieleen. Sen kyllä muistaa. Se tulee uudestaan. Nousee alitajunnasta, jos sitä ylipäätään tarvitsee työstää. Parhaat biisini olen mielestäni tehnyt kerralla ­ mutta tämä ei varmaan ole mikään uutinen. Luulen, että se on monilla sama. Se tulee valmiina pakettina sitten kun se on valmis. Joitain versioita, aihioita tai luonnoksia tulee mieleen vuosienkin päästä ja siitä saattaa putkahtaa esiin se lopullinen versio.

– Uudella albumilla on esim. semmoinen omaperäisesti nimetty biisi kuin I Just Wanna Play Rock ’n’ Roll. Olen leikilläni meuhkannut, että metsästän täydellistä rock-biisiä. Ja se biisi on kyllä aika perkeleen lähellä Kun kuulet sen, kuuntele sillä korvalla. Siinä on kaikki. Se on englanniksi. Se on todella iso biisi. Myös Mikko näki sen ja luulen että se rakastui siihen. Tein sen off-hand, en vitsinä, mutta huvikseni. Ja siihen tarttui jotain mikä mun sielussani on pyörinyt vuosikymmeniä. Se on parasta mitä olen kirjoittanut.

Suuri palo sielussa

– En ole mikään Sibelius: että raapustaisin partituurin ääressä. Ne biisit ei ole sillä tavalla impressionistisia, vaan formaatti on hyvin vankka ja selkeä. Kolme sointua ja totuus. Musiikkiopistossa joskus teoriatunneilla selitettiin, että se on A-A-B-A, tai A-osa ja toinen A-osa, B-osa ja A-osa ­ hurraa. Pari säkeistöä ja kertosäe ja ehkä soolo. Se on siinä.

– Totuuden nimessä on sanottava, että olen ehkä kuitenkin enemmän runoilija. Ne biisit on tekstilähtöisiä. Jos mulla on hyvä biisin nimi, niin se on puoli voittoa. Lähde autoiluretkelle suureen etelän kanjoniin ­ kun sen biisin nimen on lausunut loppuun, niin sitä on jo niin pitkällä visioissa, että se on oikeastaan melkein valmis.

– Musiikillisesta puolesta ja musiikinteoriasta mulle isoja asioita on tämmöiset: jos biisi menee C-duurissa, ja on seuraavaksi menossa F:ään ­ niin entä jos mennäänkin Bb:hen seuraavaksi? Silloin tietyllä tavalla taivaat aukenee. John Lennon pelasi esim. A Hard Day’s Night ­vaiheessa ­ 3:lla tai 4:llä ensimmäisellä albumilla ­ paljon subdominantilla: ei mennäkään neloseen vaan mennäänkin seiskaan. Viittaan John Fogertyyn: muutamalla nuotilla ja muutamalla soinnulla liikutetaan valtavia tunnesisältöjä. Koen, että mun taiteeni on enemmän sellaista.

– Lennon ilmeisesti pelkäsi omaa huonoa musiikillista kompetenssiaan; ties mitä banjoa se oli siihen saakka soittanut, ehkä se ei löytänyt äffää. Monilla on niin vähät ne eväät. Tullaan myös blues-miehiin. Niin vähät eväät ja niin suuri palo sielussa. Sen takia se tuntuu kun sointu vaihtuu.

Pienillä siirroilla saadaan paljon aikaan. On instrumentaatio, siis lähinnä soinnutus. On melodia. On teksti. Miten ja millaisia jännitteitä tällä kolminaisuudella voidaan luoda.

Et siis varsinaisesti sovita biisejäsi lainkaan?

– Mä en usko sovittamiseen eikä sovittaminen kiinnosta mua. Se on tietyssä mielessä ornamentiikkaa, se on biisin koristelua, joka ei sovi mulle. Nightwish erikseen.

Hengenheimolaiset oppositiossa

Peitsamo muistelee kuinka joltain country and western ­tähdeltä joskus kysyttiin kantrin määritelmää. Vastaus kuului: Three chords and the truth. Suomeksi lause on päätynyt myös biisiksi Karin uudella levyllä.

– Totuuden nimessä täytyy sanoa, että mukaan on tullut se mollisointukin nyt viime aikoina. Se on maailmoja syleilevä, lieventävä asianhaara. Tietynlainen aggressiivisuus ja jyrkkyys on hiukan lieventynyt. Se on kuitenkin kypsymistä. Että on löytänyt a-mollin ­ vaikka ei se biisi kyllä a-mollista lähde!

– Toinen linja on se, mistä ihailen John Fogertya: se ei myöntänyt mitään. Bayou Countrylla, Creedencen toisella albumilla, ainoa biisi missä on kunnollinen sointukierto on Proud Mary. Yksi biisi, missä se on hiukan antanut periksi! Muu on niin armotonta kamaa. Born On The Bayou käy muutaman kerran A:ssa ja D:ssä, mutta ihan vaan malliksi. Fogerty tekee yhden soinnun biisejä, se on niin kylmää touhua.

Eikös siinä mennä jonnekin syvälle bluesin ytimeen?

– Ihan totta. Howlin’ Wolf ja tälläset äijät. Joko ne ei osaa tai sitten ne kieltäytyy vaihtamasta sointua. Fogertylla on sama. Sitten Green River taas on kantrin ja bluesin ytimessä ja välimaastossa. Se jäpittää siinä E-duurissa aika kauan, sitten yhtäkkiä purkautuu C:hen ­ mistä taju lähtee! Se on hyvin epäortodoksinen ja samaan aikaan klassinen ja ehjä biisi. Tälläsillä asioilla nuo kaikkein suurimmat pelaa.

– Rock and roll -äijät Berry ja kumppanit ovat oikeastaan ihan vaan runoilijoita. Se on se kolme sointua, ja nythän on käynyt ilmi että Berry kopioi pianistiltaan Johnny Johnsonilta koko touhun. Berry oli vain runoilija, joka heilutteli kitaraa jalkojen välissä ja iski naisia.

Ja taisi joutua vielä syytteeseen pikkutyttöjen tirkistelystä?

– Vaikka mistä, niin. Ne on tavallaan ne ääripäät, jos ajattelee Chuck Berryä elostelijana ja John Fogertya, joka on niin tinkimätön, kunnollinen ja rehti. Jännä miten rock and rollin kontekstissa voidaan ilmaista niin monia asioita ja kulttuurillisia ilmiöitä myöskin. Fogertyhan oli myös oman aikansa oppositiossa: sehän oli hippi-skene. Oli joku Doors: äijät ihan sekaisin koko ajan. Fogerty otti ehkä yhden kaljan keikan jälkeen. Sanoikin itse halunneensa näyttää, että se sekoileminen ei ole rock and rollia. Ydin on jossain muualla.

Suomalaisen sielussa soi blues

– Ja blues-miesten homma on tämä paying the dues. Ne oli kärsineet, ne kyllä ryyppäsivät, mutta ne ei voineet enää muuta. Fogerty myöskin kärsi. Hyvin ahdistunut ihminen. Suomalaiset miehet ja pojat sankoin joukoin samaistuvat Fogertyyn ­ Creedencellehän Suomi on varmasti väkilukuun suhteutettuna maailman parasta aluetta. Fogerty kehui täällä, että ’teillä on universumin paras musiikkimaku’ ­ hän oli suhteellisesti suositumpi täällä kuin missään muualla. Se liittyy kansanluonteeseen: me ollaan oltu niin saatanan lujilla! Jotain Talvisodan henkeä leijuu Fogertyn tuotannossa myöskin.

Olen vasta nyt tajunnut, kuinka arvokasta se alkupään tuotanto on. Sanoisin noin yleisessä mielessä niistä, että ne ovat ylevän ja arkisen, traagisen ja koomisen leikkauspisteissä.

Ylevän ja arkisen leikkauspiste

Puhutaan pitkä tovi Fogertysta ja Lennonista. Koetan siirtää keskustelun aihetta Karin suosikeista ja esikuvista takaisin mieheen itseensä.

– En mä halua puhua itsestäni.

Äskettäin kuuntelin biisin Kari vanhana

– Hei, se on asiaa!

Niin asiaa, että menee kylmät väreet selkäpiissä.

– Joo, Hufvudstadsbladet otsikoi näyttävästi tämän tuplalevyn (Kari Peitsamo ja Ankkuli, 1979). Otsikolla ’rockräddaren’, rokin pelastaja, ja vielä siteerasivat Kari vanhana ­biisiä. Käännettynä kokonaan ruotsiksi ­ paitsi viimeinen rivi!

(Biisi huipentuu hyvin vahvaan tervemenoa-ilmaukseen. Toim. huom.)

– En niin kauheasti haluaisi analysoida omia biisejäni, koska ne on hyvinkin rakkaita. Olen vasta nyt tajunnut, kuinka arvokasta se alkupään tuotanto on. Sanoisin noin yleisessä mielessä niistä, että ne ovat ylevän ja arkisen, traagisen ja koomisen leikkauspisteissä.

– Jotenkin olen ollut itseäni kohtaan hyvin ankara. En ole sallinut mitään pateettisuutta niissä biiseissä. Biisistä Kuu sanotaan että se on kaunis. Se ei ole samaa sarjaa kuin muut, koska siitä puuttuu absurdi ja koominen valo. Muissa on kaikki. Monet käsittelee kuolemaa, ja silti ne on jotenkin hilpeitä yleisilmeeltään. Siitä olen ylpeä ­ ja siksi ne kestää. Niitä voi esittää lauantai-iltana klubiyleisön edessä. Kukaan ei ahdistu, vaikka ’lelukaupan myyjä on tehnyt itsemurhan’, ’tämä on kuolleiden kaupunki’ ja ’ankka minut vei, perkele’!

Elämää bändien jälkeen

Palataksemme 80-luvulle: Kari Peitsamo Revival esitti käännösbiisejä, tiukka bändi, joka ahkeroi nimen omaan keikkakuvioissa. Toisaalta sen yhtyeen myötä alkoi tulla aivan uudenlaista Peitsamo-tuotantoa.

– Me tehtiin ehkä kolme vuotta aktiivisesti keikkaa, mutta se oli myös biisintekemisen korkeakoulu. Niin vaatimattomia tekeleitä kuin ne toisaalta olivat verrattuna oikeaan Creedence-matskuun, tuntui sykähdyttävältä soittaa John Fogertyn musiikkia. Kokea se, ettei se toisaalta ole sen kummallisempaa: sulla on joku tunne, joku asia, minkä haluat sanoa. Sä sanot sen jonkun kuvan kautta, kielikuvan tai musiikillisen idean kautta. John Fogerty on nero siinä, että se ilmaisu on taottu niin yksinkertaisista elementeistä. Kun olet tehnyt soololevyjä bändien jälkeen, johtuuko se siitä että syntyi erilaisia biisejä?

– Ei. Olen niin estynyt ja toisaalta aggressiivinen ja hankala, että pärjään paremmin yksin. Se on kaikille parempi, etten kiusaa muita Esimerkiksi rumpaleita on tullut kiusattua tosi pahasti. Pyydän julkisesti anteeksi kaikilta ­ varsinkin Paavo Salolta, Skootteri-rumpalilta.

– Se on vaan se kun itsellä on mielessä miten se menee. Varsinkin keikkatilanteessa. Tulee kauheita sulkeisia pidettyä rumpaleille ihan live-tilanteessakin vain sen takia, että ei ole sellaista asennoitumista siihen juttuun kuin mun mielestä pitäisi. Nyt kun esiintyy yksin, voi syyttää vain itseänsä.

Peitsamon viimeisin bändi oli Hirttämättömät, joka julkaisi 2 albumia ja keikkaili jonkin verran. Lupaava ryhmä kuitenkin kuivui kasaan monien yllätykseksi ja pettymykseksi. Kari ei haluaisi puhua asiasta.

– Mulla jäi paha mieli siitä bändistä. Mulla on jäänyt paha mieli oikeastaan kaikista bändeistä. Varmaan Lennonillekin jäi paha mieli Beatlesistä. Fogertylle vasta Creedencestä jäikin paha mieli!

– Se on kauheata kun bändi hajoaa. En millään tahtonut päästä yli siitä, että Skootte

ri-äijät jätti mut. Ne jätti mut, koska olin ’niin vittumainen tyyppi’. Varmaan olinkin. Brono Starr lähestyi mua, että ’ei hätää mitään, perustetaan uusi bändi’. Ajattelin että no perkele, perustetaan. Mutta se ei koskaan toimi. Joitain kivoja biisejä tuli tehtyä. En edes haluaisi puhua siitä enkä muistakaan bändeistä, koska niistä on niin huonot muistot.

Trubaduuri ja runoilija

Biiseissäsi on luonnonlyyrisiä elementtejä. Onko siinä teemassa jotain erityisen omakohtaista, esim. ’rakkaudessa luontoon’?

– Ei todellakaan! Mulla ei ole läheistä eikä rakasta suhdetta kehenkään muuhun kuin toivottavasti tuohon pimuun joka käveli tuosta äsken

– Olen niin tunnevammainen itse, että mun täytyy ilmaista itseni vain noiden laulujen kautta. Vedestä nousee kasvi on hyvin hauska levy, koska se on niin lyyrinen ja luonnonläheinen. Mutta mä pelkään vettä! En osaa edes uida. Jos ei jossain näy R-kioskin nurkkaa, niin mä ahdistun. Blub, blumb, molskis on hyvä biisin nimi. Joka kerta kun sen soittaa, ihmiset tulee hyvälle tuulelle. En tiedä mistä se johtuu; onko se vuotava vessa?

– Vakavasti puhuen, ne on kaikki seksuaalisia kielikuvia. Ennen kaikkea Vedestä nousee kasvi. Mua ei kiinnosta luonto pätkääkään, mutta Vedestä nousee kasvi on seksuaalinen kielikuva. Ratkeaako se sillä, että otetaan v-kirjain edestä pois, jolloin Edestä nousee kasvi? Vai että jotain yllättäin ponnahtaa esiin jostain. Senkö takia se huvittaa ihmisiä? Vesi on alitajunnan elementti. Koska seksuaalisuus on alitajuista, se nousee sieltä. Sen takia en halua puhua näistä biiseistä, tuntuu tylsältä viisastella omista jutuistaan. Olen vanhoilla päivilläni ruvennut arvostamaan itseäni enemmän, mutta en viitsi kesken kaiken ruveta tituleeraamaan itseäni neroksi.

Lopuksi vielä biisinteosta. Oletko tehnyt muille biisejä?

– Hyvin vähän. Aina pyydetään, mutta en mä halua. En halua, en tiedä miksi. Olen kuitenkin jonkinlainen tilataideteos itse. Pyöritän prismaani tai peilipalloani että löytyisi aina sellainen kulma, että voin tehdä sen itse. En tuomitse muille tekemistä, mutta musta saman henkilön täytyy tehdä sävel ja sanat. Yhden ihmisen täytyy tehdä biisi ­ ja tavallaan hänen velvollisuutensa on myöskin esittää se. Kuulostaa kummalliselta, mutta mieluummin pidänkin suuni kiinni kuin loukkaan kaikkia muita ihmisiä.

Kuulostaa siltä, että olet aidosti trubaduuri- ja blues-perinteiden jatkaja?

– Tavallaan. Täytyy laittaa itsensä peliin kokonaisvaltaisena persoonana. Olet hyvä taikka huono, olet kokonainen. Tietyssä mielessä vastakohtana on, että väsätään ja tehtaillaan esim. viihdemusiikkia sillä tavalla, että on monen näköistä sovittajaa ja värkkääjää ja tekstiäkin hioo ja väsää monta ihmistä En tietenkään suunnittele lakia, jolla se kiellettäisiin, mutta en löydä itseäni siitä. Mutta ehkä en osaa. Enkä halua. Sanalla sanoen ei.

Kun on yksi kokonainen persoona pelissä, ovat biisitkin spektriltään eheitä ­ ja toisaalta eri puolia aidosti valottavia. Kuten sinullakin, Beatlesillä oli nämä kaksi puolta: rajumpaa kamaa ja hempeätä toisaalta.

– Joo, siinä oli kaikki. Koko emotionaalinen skaala. Taiteilija voi valita aika rajoitetun väriasteikon ­ tai sitten se voi käyttää koko palettia. Palaan Fogertyyn: siinä oli vain muutama tarkkaan harkittu sävy. Se oli emotionaalisesti hyvin rajoittunutta ja rajattua. Beatlesissa oli taas kaikki. Sen takia Beatles on suurin.

NIIN MUUTTUU MAAILMA, ESKOSENI!

Olen joutunut tilanteeseen, jota en olisi halunnut enkä voinut kuvitellakaan. Suhteeni ELVISin johtokuntaan on kehittynyt niin, että luottamus on kaikonnut tyystin puolin ja toisin. Suhteeni puheenjohtajaan on lievästi sanoen jäinen ja pidämme yhteyttä lähinnä myllykirjeiden kautta.

Viimeisimmässä sellaisessa Jani ilmoitti minulle johtokunnan päättäneen, että ELVISin toimiston avain voi olla ainoastaan puheenjohtajistolla ja palkatulla henkilökunnalla. Kuvittelin ensin, että johtokunta haluaisi maksaa minulle tehdystä työstä korvauksen. Olenhan ollut jo toistakymmentä vuotta eläkkeellä ja siitä lähtien olen tehnyt ainoastaan ilmaista työtä (myös muille tahoille). Mutta sitten tajusin, että tarkoitus olikin ottaa minulta 40 vuoden jälkeen avaimet pois. Näistä 40 vuodesta suurinpiirtein ensimmäiset kymmenet avaimet sopivat asuntooni, kunnes ELVIS sai oman toimiston Runeberginkadulta. Tuntui vähän oudolta: olin 21 vuotta puheenjohtaja. Sen jälkeen olin kahdeksan vuotta toiminnanjohtaja ja sen jälkeen monia vuosia asiamiehenä ja konsulttina. Edition ELVISiä olen alusta lähtien hoitanut yksin (tietenkin Taimin ja Sarin avustuksella) puhtaaksikirjoituksineen, editoimisineen, nuottien kopioimisineen kaikkineen.

Nyt tietenkin herää kysymys, miten tästä eteenpäin. Tiedänhän itse, että olen katoava ei uusiutuva luonnonvara. Olen kirjoittanut pitkän tarinan siitä, minkä takia pidin ja pidän ELVISin kustannustoimintaa tärkeänä, mutta olen melko varma siitä, että nykyinen johtokunta viis veisaa näistä ajatuksista (jos se ylipäänsä tutustuu siihen).

No, luovutin avaimet ja voin nyt hoitaa Edition ELVISin ja Georg Malmstén -säätiön asioita ainoastaan hyvin valvotuissa olosuhteissa. Siinä on tietenkin se huono asia, että kuulen ihan väkisin asioita, joita ei ole tarkoitettu korvilleni. Olen kyllä yrittänyt viime aikoina olla rähjäämättä kun kuulen ja näen asioita, jotka ovat mielestäni pielessä. En esimerkiksi sanonut sanaakaan, kun kuulin radiossa puhuttavan ELVISin juhlavuodesta ja Radio Suomen juontaja kysyi miksi tekijät ovat niin kasvottomia, niin haastateltava sen sijaan, että olisi sanonut, että se johtuu ainoastaan siitä, että musiikkitoimittajat laiminlyövät velvollisuutensa mainita tekijöiden nimet, vastaus oli: Kun tekee sellaista massatuotantoa, tulee ehkä joskus tehtyä vähän vasemmalla kädellä. Enkä sanonut mitään kun kuulin sattumalta neuvon: Jos kappaleet eivät mahdu radiokanavan formaattiin, Sinun olisi syytä vaihtaa tyyliäsi, jos haluat kappaleitasi soitettavan ko. radiokanavalla. Näinhän se voi olla, mutta minusta sitä ei olisi hyvä sanoa ELVISin puhelimessa.

Puhelimesta puheen ollen. Jani kirjoitti myös, että johtokunta ei pitänyt hyvänä sitä, että olen vastannut ELVISin puhelimeen silloin kun Martti ja Sari eivät ole voineet vastata, ovat esimerkiksi molemmat olleet kokouksessa. Syy siihen on (minulle kerrottiin), että kun olen niin monessa asiassa eri mieltä, minähän voisin silloin toimistosta käsin levittää johtokunnan vastaisia mielipiteitä. Lupasin olla vastaamatta puhelimeen ja samalla olla avaamatta ovea. Martti kyllä lupasi, että saan edelleenkin soittaa toimistosta, ettei kaikkia Edition ELVISin ja Malm-sténsäätiön asioita tarvitse hoitaa omasta puhelimesta ja omalla kustannuksella. (Joudun kuitenkin tekemään sitä jatkuvasti ja varsinkin Jorin juhlavuotena emme Ilkka Kuusiston kanssa laskuttaneet puhelinkuluja, vaikka niitä tuli vuoden mittaan aika runsaasti.) Mutta lupasin olla levittämättä johtokunnan vastaisia mielipiteitäni ELVISin puhelimessa. Voinhan tehdä sitä omalla kustannuksella kotoa käsin.

Seuraava asia, jota oudoksuin on se, kun Uhlenius kirjoitti minulle, että johtokunnassa on keskusteltu siitä, pitäisikö luopua tästä minun kirjoittamasta Arthurlandista, kun jotkut ovat ärsyyntyneet siitä. Ilmeisesti olen astunut joidenkin varpaille. Mutta lopputulos lienee ollut, että minun annetaan edelleenkin kirjoittaa, mutta lyhyemmin; korkeintaan niin ja niin monta riviä ja niin ja niin monta kirjainmerkkiä. Mietin pitkään, viitsinkö kirjoittaa enää ollenkaan. Olisi varmaankin hyvä, että artikkelini tilalle otettaisiin kolmannen sivun tyttö, ristikko ja ruokaohjeet. Siten Selviksestä tulisi ihan hyvä yleiskuvalehti, jota voitaisiin myydä OHO:n, Seiskan ja Alibin vieressä. Vaikka nykyinen lehden logo viittaa enemmän AA-kerhon jäsenlehteen.

Seuraava asia, joka on minulla väärässä kurkussa, on se, että puheenjohtajamme kirjoitti minulle eräässä yhteydessä, että kun johtokunta tekee yksimielisen päätöksen, sekä palkatun että palkattoman henkilökunnan (tarkoittaen minua) on oltava lojaali johtokunnan päätöstä kohtaan. En tiedä mihin tapaukseen tämä silloin liittyi, mutta teen Janille selväksi, etten ole kenenkään henkilökuntaa, vaikka ilmaista työtä teenkin ja ero Neuvostoliiton ja ELVISin välillä on se, että Neuvostoliitossa toteltiin johtoa likvidoinnin pelossa, mutta yhdistyksessä johtokunta on tilivelvollinen jäsenilleen. Ja minä olen jäsen, jopa kunniajäsen. Olen kyllä miettinyt, onko mitään järkeä siinä, että olen jäsen yhdistyksessä, jossa olen lähinnä häiritsevä tekijä ja joka nykyään toimii ei ainoastaan mielipiteitäni vaan jopa henkilökohtaisia intressejäni vastaan. Mutta mietin vielä tovin; juhlavuosihan on vasta puolessa välissä ja jos päätän erota noin 45 vuoden jälkeen, löydän varmasti tilaisuuden, jossa voin oikein mojovasti ilmoittaa päätökseni.

Olemme siis tilanteessa, jota ei usko Erkkikään, rouva Kymäläinen ei voi ymmärtää, mutta sokea Reettakin näkee, että Siperia opettaa ja nahkurin orrella tavataan. Mutta finski soldaatti ei antaudu!

Toivoo

Arthur Fuhrmann

Ps. Karprint, joka kustantaa Musa.fi-lehteä on jäänyt kiinni tekijänoikeusrikoksesta. Odotan mielenkiinnolla, minkälaisia johtopäätöksiä ELVIS siitä tekee.

***

Kolumni vai jäsenpostia

Pohdin pitkään, onko oheinen Arthur Fuhrmannin kirjoitus syytä julkaista Arthurland-palstalla. Ehdotin Arthurille, että hän tällä kertaa kirjoittaisi ajankohtaisesta jumalanpalvelusmusiikin tekijänoikeusasiasta, mutta hän ilmoitti ykskantaan kirjoittavansa ’omasta tilanteestaan’.

Tekijöiden etuihin ja yhdistyksen linjauksiin liittyvät aiheet sopivat hyvin tämän lehden palstoilla pohdittaviksi. Keskustelu siitä, kenellä on avaimet toimistoon, on parempi käydä muualla. Selvis rahoitetaan Kopioston Elvis ry:lle siirtämillä valokopiointikorvauksilla. Lehteä jaetaan runsaasti vapaakappaleena myös jäsenistön ulkopuolelle. Lehden päätehtävä on edistää suomalaisten kevyen musiikin tekijöiden yhteisiä etuja.

Yhdistyksemme sisäistä keskustelua voi jatkaa vaikkapa kotisivumme Takahuoneessa, jonne pääsy on vain jäsenillä. Siellä jo onkin Arthurin pitkä kirjoitus siitä, mitkä asiat ovat Teostossa pielessä.

Yhdistyksen toimistoon kuuluva henkilöstö on toiminnastaan vastuussa johtokunnalle, joka puolestaan on vastuussa jäsenistölle. Jäsenet ottavat kantaa yhdistyksen linjauksiin (myös kustannustoimintamme tulevaisuuteen) mm. vuosikokouksessa käsiteltävän vuosittaisen toimintasuunnitelman yhteydessä sekä johtokunnan valitessaan.

Arthurin kirjoituksesta (samoin kuin hänen viime aikojen myllykirjeistään) kuultaa syvä huoli siitä, että toimistossa ja johtokunnassa tehdään kohtalokkaita virheitä, ellei hän ole keskusteluja kuulemassa ja varoittamassa asianosaisia sekä tarvittaessa jäsenistöä. Vilpitön kiitos hänelle kuuluukin mm. kaikista niistä asia- ja lyöntivirheistä, jotka Selviksestä ovat jääneet pois hänen luettuaan ilman palkkaa vedoksia. Taloudellista korvausta hänelle on vuosien varrella tarjottu, mutta siitä hän on kieltäytynyt.

Radioformaatteja koskeva Arthurin huoli liittyy erään musiikkia päätoimisesti tekevän jäsenemme kertomaan, että hän on pyrkinyt sopeuttamaan tuotantonsa vallitsevaan markkinatilanteeseen. Tätä sitten toimiston puhelimessa pohdittiin. Pohtiva keskustelu ei kuitenkaan tarkoita, että Elvis kannattaisi soittolistoja tai formaatteja. Oheisessa kirjoituksessa on lukuisia muitakin asiayhteydestään irroitettuja, osittain muunneltuja tai vahvasti väritettyjä referointeja.

Elvis ry:llä on Karprint Ky:n kanssa tämän vuoden loppuun kestävä sopimus Musa.fi-lehden tilaamisesta niille jäsenille, jotka tämän lehden haluavat. Jäsenetulehtiä ovat Musa.fin lisäksi myös Rytmi ja Riffi. Mikäli lehdeltä pyydetään syksyllä tarjous ensi vuodesta, tullaan tässä yhteydessä myös pyytämään tarkempi selvitys tietokoneohjelmistoja koskevasta sopimusrikkeestä. Suullinen selvitys on jo saatu.

Arvostan, kuten varmasti kaikki, Arthur Fuhrmannin vuosikymmenien työtä kevyen musiikin tekijöiden hyväksi. Selvis julkaisee jatkossakin mielellään sellaisia hänen kirjoituksiaan ja kannanottojaan, jotka eivät vaadi rinnalleen kenenkään välittömiä kommentteja. Näitä jälkimmäisiäkin voidaan julkaista otsikon ’Jäsenpostia’ alla.

Martti Heikkilä