Marginaalista kaanoniin omia polkuja

Marginaalista kaanoniin omia polkuja

Nuo säkeet alkoivat soida päässäni, kun luin uutisen, että Jarkko Martikaiselle on myönnetty maan arvostetuin sanoittajatunnustus Juha Vainio -palkinto. Rakkaus on parhaita esimerkkejä Jarkko Martikaisen ainutlaatuisuudesta: mustaa, hirtehistä huumoria tihkuva mutta kuitenkin lempeä ja syvästi humaani tarina, joka on kerrottu suomen kieltä taitavasti käyttäen.

Olin juuri aloittanut yläasteen 1990-luvun alkumetreillä, kun Martikaisen pitkäaikaisen YUP-yhtyeen ensilevytysten anarkistinen tuotanto tavoitti minut tehden lähtemättömän vaikutuksen.

Jarkko Martikaisen sanoituksia tuli huudettua mukana heti kun vanhemmat festareille päästivät. Esimerkiksi tätä valloittavaa rallatusta: ”Ja se paha vaatturi hakkasi pienellä vasaralla/Hakkas sen pienellä vasaralla pieniä reikiä pieniin päihin.”

YUP:n ja Jarkko Martikaisen soolouran musiikki on sekä sävellyksiltään että sanoituksiltaan samaan aikaan äärimmäistä ja älykästä, äkkiväärää ja hienostunutta.

Tuntuu oikealta, että tuo pitkäksi venähtäneen uransa syvältä marginaalista aloittanut omapäinen taiteilija luetaan nykyään osaksi suomenkielisen populaarimusiikin kaanonia. Vaikka Martikaisen taide toisinaan täyttyykin sen verran makaabereista tarinoista ja vinksahtaneesta huumorista, että osa yleisöstä rajautuu väistämättä pois, on hän kiistämättömän mestarillinen musiikintekijä ja sanankäyttäjä.

Jarkko Martikainen tuntee perinteen ja osaa säännöt, mutta suosion ja arvostuksen hän on hankkinut täysin omanlaistaan taidetta tekemällä, niin kuin oikein on.

Mikko Meriläinen
Päätoimittaja

Kermapepun avaus apurahakeskusteluun

TEHDÄÄN selväksi yksi asia jo heti alussa: olen etuoikeutettu kermapeppu. Ainakin mitä tulee apurahoihin. Olen saanut pitkän apurahan, pienempiä apurahoja, tukea työryhmille ja yritykselleni. Olen kokenut kuitenkin myös sen, kun hylsyjä sateli joka paikasta. Olin onnekas: hylsysateen jälkeen ketsuppipullo aukeni.

Tällä kokemuksella uskallan sohaista mehiläispesää, ja tämä kirjoitus olkoon alustus Suureen apurahakeskusteluun, joka on osa syksyn Musiikintekijöiden päivää 28.10. Keskustelu apurahoista ei ole helppoa. Jos ei ole saanut tukia, keskustelu leimataan usein valitukseksi. Toisaalta monille apurahoja saaneille huijarisyndrooma ja jopa huono omatunto ovat tuttuja tunteita. Silloin on helpompi olla hiljaa.

Jos ei ole keskustelua, mikään ei muutu.

Lähtökohta keskustelulle on se, että rahaa on liian vähän. Tukea ei riitä koskaan kaikille, jotka sen ansaitsisivat. Jatkossa rahaa on todennäköisesti vielä vähemmän kuin nyt. Se on rehellistä sanoa suoraan.

Onko vuosikymmenten aikana muotoutunut systeemi täydellinen vai pitäisikö se räjäyttää kokonaan? Vai jotain siltä väliltä?

Neljä näkökulmaa keskusteluun:

1. Harvoille enemmän

Viime vuosien tendenssi on: enemmän tukea harvoille. Hyvä puoli tässä on se, että taiteelliseen työhön saa tarvittavat resurssit. Huono puoli on tietysti se, että yhä useammat jäävät kokonaan ilman. Miten varmistetaan se, että tuki jakautuu vuosien varrella mahdollisimman monelle? Onko vastaus karenssit vai tarpeeksi monipuoliset ja vaihtuvat toimikunnat? Toisaalta pitkäjänteinen työ tarvitsee pitkäjänteistä tukea.

2. Tuetaanko työhuoneella istumista vai ihmisten ilmoille menoa?

Suomessa on myönnetty perinteisesti tukea työskentelyyn. Säännöllinen tulo on monelle enemmän kuin tarpeen tuoden hengähdystauon epävarmuudesta. Mutta olisiko pitkän uran kannalta kuitenkin parempi, että voisi tehdä kattavia kiertueita ja hankkia sitä kautta fanipohjan, tai että voisi toteuttaa unelmien albumin tai produktion tekemättä taloudellisia kompromisseja? Albumin tekokustannukset rajataan usein heti kättelyssä pois. Myös kiertueille on vaikeaa saada riittävää tukea.

3. Nuoret vs. konkarit

Uran alkuun saaminen on mielestäni vaikeampaa kuin vaikkapa vuosituhannen alussa. Debyytteihin myönnetään tukea nihkeästi. Pitäisikö tämän muuttua? Ja onko muutoksen esteenä se, että toimikunnissa istuvat kokeneemmat tekijät muistavat oman kamppailunsa ja ajattelevat, että kamppailu nyt vain kuuluu tähän ammattiin? Toisaalta pitkän uran aikana tulee väistämättä vaiheita, jolloin tarvitaan tukea. Astuuko ikärasismi jossain vaiheessa kuvaan, ja miten tätä estettäisiin? Ura voi saada uuden alun vielä eläkeikäisenäkin.

4. Toimikunnat

Mielestäni vertaisarviointi on edelleen ylivertainen tapa hakemusten arviointiin. Näin myös ne tekijät, jotka eivät osaa tehdä hyviä hakemuksia voivat pärjätä. Monissa paikoissa käytössä oleva pisteytys on armoton. Hakemuksen ja tekijän täytyy erottautua jopa sekunneissa. Toimikunnissa tarvitaan kokemusta, mutta on tärkeää varmistaa tietämys myös nuorista tekijöistä. Miten varmistetaan toimikuntien monimuotoisuus ja sopiva vaihtuvuus?

Edellä on monta kysymystä mutta vähän vastauksia, joten jatketaan keskustelua. Olkoon se runsasta, rönsyilevää, rehellistä ja rohkeaa!

Pauliina Lerche
puheenjohtaja
Suomen Musiikintekijät

Apurahatukat ojennukseen – Ota vinkit haltuun

ON TAAS se aika vuodesta. Tutut kollegat esittelevät somessa apurahatukkiaan eli sitä, miltä kuontalo näyttää, kun sanamuotoja ja budjetteja on viilattu vielä viime minuuteilla ennen vuorokauden vaihtumista. Kun päätökset tulevat, monista vaikuttaa siltä, että raha tulee rahan luo – apurahoja saa vain, jos niitä on saanut ennenkin. Harmittaa, kun tuntuu, että apurahoihin voi päästä käsiksi vasta meriiteillä, mutta milläs ajalla niitä meriittejä luot, jos toimeentulo pitää hakea muualta kuin musiikkialalta?

Onneksi apurahakenttä on viime vuosina laajentunut ja moninaistunut myös musiikintekijöiden näkökulmasta. Erityisesti musiikintekijöille apurahoja jakavat Musiikintekijöiden rahasto, MES Musiikinedistämissäätiö, Malmstén-säätiö, Music Finland ja vasta pari vuotta sitten perustettu Teoston kulttuurisäätiö. Apurahojen suuruudet vaihtelevat satasista kymmeniintuhansiin euroihin ja hakuja on avoinna pitkin vuotta. Edellä mainituista tahoista Music Finland tukee erityisesti musiikin kansainvälistymistä ja Musiikintekijöiden rahasto rytmimusiikin tekemistä. Muilta tahoilta voi hakea apurahoja musiikintekemiseen genrevapaasti.

 

NÄIDEN tahojen lisäksi kannattaa pitää silmät avoinna myös muille apurahoja myöntäville tahoille, mukaan lukien suuret Suomen Kulttuurirahasto ja Taiteen edistämiskeskus.

Myös lähes jokainen kunta tai kaupunki jakaa apurahoja tekijöille, muistuttaa Suomen Musiikintekijöiden apuraha-asiantuntija Riitta Huttunen. Hakemuksia lähettämällä musiikintekijät voivat myös muistuttaa olemassaolostaan.

”Minusta musiikintekijöiden tulisi antaa hakupainetta yksityisiin säätiöihin lähettämällä runsaslukuisesti hakemuksia. Vain sitä kautta muutamme maailmaa ja rytmimusiikin kentän tekijyys tulee tunnustetuksi myös apurahamaailmassa. Myös julkisen keskustelun käyminen musiikintekijän työstä, toimeentulosta, työn riskeistä sekä yleisesti apurahojen tarpeesta olisi tervetullutta. Musiikintekijöiden työtä ja toimeentuloa tulisi myös tutkia tarkemmin”, Huttunen pohtii.

On toki tärkeää kuitenkin hakea harkiten ja kohdistetusti. Tämän on todennut kokemuksen kautta Tia Nylander, joka on hakenut vuodesta 2021 lähtien apurahoja Suru’s Saga 3D motion comic -projektilleen, menestyksekkäästi ja vähemmän menestyksekkäästi.

”Suurin osa hakemuksista on ollut – tietysti – hylättyjä, mutta ilokseni olen saanut projektin musiikkien tekemiseen apurahoja muun muassa Musiikintekijöiden rahastolta, Taikelta, MES:iltä ja Georg Malmsténin säätiöltä”, Nylander kertoo.

Aluksi Nylander haki aktiivisemmin eri lähteistä, ja opiskeli apurahojen kirjoittamisen ”taiteenlajia”.

”Olin syventynyt muun muassa Koneen säätiön nettisivuilla näkyviin projektikuvauksiin, missä näkyi mihin apurahoja on myönnetty. Tuntui, että hakemukseen pitäisi keksimällä keksiä aina jokin aivan huikea uusi projekti ja vääntää hakemus mahdollisimman uraauurtavan, mystisen ja tärkeän kuuloiseksi. Pakko myöntää, että alussa huokaisin pari kertaa jopa helpotuksesta, ettei niin sanotusti paperilla hyvän näköinen hakemukseni mennyt läpi.”

Nykyään Nylander menee hakemisessakin visio edellä ja pyrkii taiteessaan, hakemuksissaan ja urallaan jatkuvuuteen.

”En hae enää kaikilla hakukierroksilla, jos minulla ei ole selvää visiota siitä mitä seuraavaksi.”

 

KENELLE apurahoja sitten myönnetään, ja ketkä niistä päättävät?

Tahosta riippuen päätöksiä tekevät nimetyt toimikunnat, työryhmät tai säätiöiden hallitukset. Mahdollinen jääviys otetaan huomioon, ja esimerkiksi Musiikintekijöiden rahaston toimikunnille annetaan DEI-koulutusta (moninaisuus, yhdenvertaisuus ja osallisuus). Monet tahoista painottavat näyttöä ja tekemisen ammattimaisuutta. Kokouksissa todellakin kuunnellaan musiikkia tai saatetaan etsiä lisätietoa somekanavilta. Malmstén-säätiölle saattaa riittää materiaaliksi myös demot, mikäli julkaisuja ei vielä ole.

Nylander toteaa, että tekijät tuntevat kenttää jo melko hyvin ja myös sparraavat toisiaan hakemisessa. Sarkaa tietoisuuden lisäämisessä vielä kuitenkin on.

”Olen huomannut, että väliinputoajia ovat yli 30-vuotiaat, kokonaan toiselta alalta vaihtavat tekijät, joilla voi olla jopa vuosien kokemus biisien tekemisestä pöytälaatikkoon ja esimerkiksi korkeakoulututkinto, muttei musiikkialan pohjakoulutusta. Heidät pitäisi huomioida ja vastaanottaa alalle ehdottomasti paremmin.”

 

Lisätietoja:

taidejakulttuuri.fi/rahoitushaut
artpro.uniarts.fi/toimeentulo-taiteen-kentalla

Jarkko Martikainen – Taide kantaa vaikeimman yli

Jarkko Martikainen tunnetaan omaperäisenä tekstittäjänä, jonka biiseissä tavut ja loppusoinnut ovat kohdallaan. Lauluissa on myös vahva ja kantava tarina, ja näytelmän henkilöt mieleen jääviä. Voi liioittelematta sanoa, että sisältö on painavaa.

Nyt Martikaisen neljäkymmenvuotinen ura on palkittu Juha Vainio -palkinnolla. Hän on komeassa jatkumossa 34. kunnianosoituksen saanut sanoittaja.

Kuinka hc-punkkarista kasvoi suurempaakin yleisöä puhutteleva ajattelija?

Jarkko Martikainen korostaa, kuinka tärkeä merkitys on ollut sallivalla aikakaudella, mikä vallitsi hänen uransa alkupuolella. Hän nostaa esille aikalaisiaan, kuinka CMX, Don Huonot, Maj Karma ja Kotiteollisuus nousivat kaikki radioaalloille pitkän kenttätyön ansiosta, oman polkunsa luoden. Martikaisen luotsaama YUP kuului samaan joukkoon. Kaikkien musiikki soi radiossa ja hieman oudommatkin rockbändit olivat valtavirtaa, tai ainakin esillä.

”En usko, että Trio Niskanlaukauksen menestys Rajaportti-levyn kanssa vuonna 2002 olisi voinut tapahtua niin laajasti, ellei se olisi soinut niin vahvasti radiosta. Saimme elää sitä kulta-aikaa, jolloin tekemiselle oli niin rehevä alusta mediassa”, sanoo Martikainen

Rajaportin lauluista kolmen tekstistä vastasi Martikainen. Hän myös tuotti albumin. Radiosoitto takasi taloudellisen vakauden ja turvasi tekemisen Martikaisellekin.

 

MYÖS YUP löysi oman yleisönsä. Se oli vanhalle punkkarille yllätys.

”Ainakin minulle se oli häkellyttävää, että voiko tämmöisellä matskulla aidosti siis tienata leipäänsä näinkin hyvin. Parhaina vuosina jäi säästöönkin”, hän sanoo.

Biisinikkari tosin toteaa, että olisi voinut aivan hyvin toteuttaa uraansa myös kuten esikuvansa Radiopuhelimet ja tehdä bändiä päivätöiden ohella. Toisaalta hän on kiitollinen siitä, että on pystynyt tekemään päätöikseen biisejä ja keskittyä siihen täysin.

”Se tekeminen on niin ihanaa, että jotenkinhan kaikki he, jotka haluavat tehdä, löytävät kyllä keinot tehdä.”

Vaikka Martikainen on kiitollinen siitä asemasta, jonka hän on saavuttanut, hän miettii kaiholla niitä aikoja, kun levy-yhtiöillä oli rosterissaan bändejä punkista iskelmään. Viime vuosina tarjonta on kaventunut ja leivän saanti aina hankalampaa, sen Martikainenkin on joutunut tuta.

YUP:N toiminta loppui vuonna 2008. Silloin Martikainen oli tehnyt jo hypyn tuntemattomaan ja lähtenyt keikkailemaan yksin, lavalla vain mies ja kitara. Päätös ei ollut helppo ja Martikainen sanoo bändittä esiintymisen tuntuneen aluksi pelottavalta.

Verbaalikkona hänen keikkojensa tavaramerkiksi tuli kuitenkin pian biisien väleissä olevat monologit, jotka jatkoivat laulujen tarinoita, taustoittivat niiden syntyjä. Samalla Martikainen löysi uuden yleisön, eikä silti menettänyt vanhoja fanejaan. Temppu, joka on vaikea toteuttaa – varsinkin kun tyylinmuutos oli radikaalikin. Kiteytettynä, molli vaihtui duuriin ja tempo puolittui. Kitaran sahaus hävisi.

Se johtui siitä, että Martikaisen idolit olivat vaihtuneet.

”Olin kuunnellut paljon Kris Kristoffersonia. Totta kai olin sitä kuuluisampaa kaartia saanut jo äidinmaidossa, sillä äitihän kuunteli Dylania naurettavissa määrin. Minua kiinnosti se, miten vähillä elementeillä ne laulut olisi mielestäni kuitenkin todella eheitä ja täysiä, kokonaisia.”

Käänteentekevä albumi oli Rakkaus vuodelta 2006. Levyltä löytyy myös Valssi tanssitaidottomille, mikä lienee Martikaisen tunnetuin kappale.

”Sanoin miksausten loppuvaiheessaan miksaaja Aake Otsalalle, että tämä voi olla monille suuri elämys tai mahtava pettymys”, toteaa Martikainen.

Omien mielenkiinnon kohteiden muuttuminen oli vaikuttanut vahvasti musiikin estetiikkaan.

”Levyjen tulee olla ajankuvia siitä, mikä minua sillä hetkellä kiinnostaa. Jos joku oli sitä mieltä, että eihän tämä kuulosta yhtään YUP:n Homo sapiensilta, se pitikin paikkaansa. Maailmassa on riittävästi kuitenkin aina sellaisia tekijöitä, jotka löytävät yhden viisastenkiven, eivätkä halua siitä luopua. Se on upeaa. Mutta minulle on yhä epäselvää, millainen seuraava levy olisi”, pohtii Martikainen.

 

MARTIKAISEN prioriteetti on pitää tekeminen itselleen mielekkäänä ja innostavana.

”Keskityn niihin aiheisiin, sävelkulkuihin ja harmonioihin, mitkä innostavat. Ei tietenkään voi koskaan olla mitään takeita, onko se muille kiinnostavaa. Se on kuitenkin ollut sitä riittävissä määrin, en ole joutunut etsimään mitään muuta työtä. Olen tehnyt näitä taidehommia koko aikuisikäni”, hän sanoo.

Martikainen toimii tekemisen riemusta aina uusia unelmia kohti pyrkien. Realismi kuitenkin ohjenuorana.

”Olisi hullua unelmoida asioista, jotka ovat mahdottomia. Tietyt unelmat vaatisivat isomman työryhmän, joten pitäydyn yleensä niissä asioissa, jotka voin tehdä täysin yksin.”

Martikainen on ahkera ja tekee joka päivä jotain. Säännöllinen veistely pitää kynän terävänä.

”Inspiraatio tulee niin harvoin vastaan, ja säännöllisesti tekeminen on aina ollut paras keino tavoittaa se inspiraatio.”

 

MARTIKAINEN toteaa, ettei hänellä ole koskaan ollut uraa. Tällä hän tarkoittaa sitä, että taiteentekeminen – eli kirjoittaminen, piirtäminen ja soittaminen – on hänelle elämäntapa.

”Haluan kutsua sitä taiteeksi, koska mielestäni se on sitä. Sillä tavalla olen aina pystynyt pitämään elämäni niin laadukkaana, kuin sen on mahdollista olla. Se on myös mun mielenterveyteni paras ja vakain kivijalka. Se on tuottanut mulle suurimman lohdun ja suurimmat huvitukset.”

Se, että Martikainen on onnistunut rakentamaan tekemisistään elinkeinon, on hänelle pieni ihme. Hän ei ole koskaan pyrkinyt miellyttämään ketään.

”Tekemiseni on hyvin itsekeskeistä ja sen pitääkin olla itsekeskeistä. Vain keskittymällä itseeni pystyn tekemään asioita, joita rakastan. Muut tykkäävät siitä vaihtelevissa määrin”, Martikainen sanoo, vaikka ottaa kiitollisena vastaan viestit kuulijoilta. Paras palaute on se, kun ihmiset laittavat viestiä, kuinka jokin kappale on ollut esimerkiksi heidän häävalssinsa. Tai kertovat tatuoineensa tekstinpätkän itseensä.

Martikaisen pahin kiirastuli oli covid-pandemia. Luomishalu katosi hetkeksi tyystin. Kun korona iski ja 50 vuotta täyttyi, auttoi Martikaista perusasioiden äärelle palaaminen.

”Aloitin 15-vuotiaana punkbändissä ja treenattiin aivan helvetisti. Kävelin pommisuojaan ja mietin, miten ihanaa on, että meillä on tämmöinen bändi. On mahtava soittaa punkkia. Se oli kaikki se, mikä oli siinä oleellisinta.”

Meritoituneena biisintekijänä hän pohti tuota aikaa.

”Edelleenkään ne ydinunelmat eivät ole mihinkään muuttuneet. Oivalsin, ettei musiikki ole minua koskaan pettänyt.”

Sen jälkeen Martikainen löysi entistä optimistisemman lähestymistavan taiteen tekoon.

”Jos rakentaa minuutensa tekijyyteen, on vaikea säilyttää itsetunto kun elanto loppuu. Näyttäytyy ihmisenäkin ihan läpeensä epäonnistuneelta. Parempi on hyväksyä, että muut asiat ovat muita asioita ja ajanolot nämä. Minä olen ihminen, jolle on hyvin tärkeää tehdä lauluja”, hän pohtii ja uskoo lauluntekijöiden olevan selviytyjiä.

”Me ollaan ihan erityisryhmää. Me jos ketkä tiedetään, kuinka toimia monimutkaisissa oloissa. Lopulta meillä jos kenellä on historiallinen ja yksilöllinen ammattiosaaminen sen suhteen, miten toimia vaikeissa oloissa”, hän pohtii.

MARTIKAINEN muistuttaa, etteivät musiikintekijät ole heterogeeninen joukkio.

”Jos itse yrittää katsoa samaan peiliin kuin joku muu, se saattaa olla se sirkuksen vääristävä peili. On hyvin vaikea löytää sellaisia yhtäläisiä keinoja, joilla voisimme pärjätä, koska yhteiskunnassa meidän mahdollisuuksiamme heikennetään koko ajan”, hän pohtii ja uskoo että ainoa muutos lähtee sisältä päin.

”Monilla on ajatus, että ollaan rotkon reunalla eikä mitään ole tehtävissä. Ne ovat lopulta vain pessimistisiä ajatuksia. Meillä on itse mahdollisuus parantaa elämämme laatua. Muutos on mahdollinen.”

Martikainen puhuu vanhemmistaan, jotka olivat vielä parantamassa sotien jälkeisen Suomen elinolosuhteita. Oli usko tulevaisuuteen ja pyrittiin koko ajan kohti parempaa tulevaisuutta. Se on vaihtunut näköalattomuuteen ja toivottomuuteen. Martikainen muistuttaa, että taide on parasta sisältöä siihen.

”Se, että voi toimia taiteen piirissä, olkoonkin että pyörii jossain köyhyysrajalla, niin kuin monet kollegat tekevät. Silti se on juuri niin kuin David Lynch sanoi, että ”art life is a great life”.

Lynch teki paljon maalauksia, eikä juuri pyrkinyt myymään niitä. Silti käytti niihin valtavasti aikaa. Jos taide ei aina olekaan hyvä kauppatavara, niin entä jos sen ei tarvitsekaan olla? Koska kuitenkin taide voi tuottaa niin paljon hyviä asioita, joita ainakaan minä en muualta saa.”

 

TUOREIN syntynyt laulu on yllättäen tilaustyö, joka syntyi Pikku Kakkoselle. Lastenlauluissa oli haastetta ja Martikainen suostui, sillä hän arvostaa lapsia kuulijoina. Martikainen itse oppi kotona kuulemaan vaativampaakin käsitteistöä lastenlauluissa. Sellaista hänelle tarjosivat varsinkin MA Nummisen lastenlaulut, kuten Suutari Joonaksen rauhanmarssi, joissa puhuttiin niin sodasta kuin abstrakteista käsitteistä.

Martikainen pudottelee ulkomuistista muutaman rivin: ”Kaikkihan sen tietää, että sota vaatii sotilaita, mutta miksi täytyy sietää, että sodat tuovat sairaaloihin potilaita? Sodissa ihmisiä kaikkialla kuolee, kun ihmiset silloin tappaa toisiaan. Ei ole silloin ketään, jonka puoleen lapset enää turvautua voisikaan.”

Martikainen on sitä mieltä, että lapset kyllä suodattavat ja imevät asiat omalla tavallaan.

Muuten hän sanoo tilaustöihin lähes poikkeuksetta ei, koska ei näe itseänsä laaja spektrin omaavaksi yleiskirjoittajaksi Chrisse Johanssonin ja Vexi Salmen tapaan. Siinä mielessä hän ei olekaan Juha Vainion perinteen jatkaja.

”Tyylini on tämän ajan oloihin vähän kulmikasta. En väheksy itseäni, mutta myönnän että mahdollisuuteni ottaa osaa suomalaisen tekemisen historiaan ei omaa sitä laajuutta kuin noilla mainituilla tekijöillä. Olen aina kuitenkin kirjoittanut ensisijaisesti omiin tarpeisiini, itselleni laulettaviksi ne asiat. Ei ne kellekään niin tärkeitä ole kuin mulle itselleni. Olen se tärkein kohde aina”, sanoo Martikainen.

Poikkeuksena on Vesa-Matti Loiri, jolle Martikainen Tommi Vikstenin pyynnöstä teki kappaleet Taivun mutten murru sekä Missä kotini on, koska koki tuntevansa laulajan maailman.

Martikaisen kohdalla onnistunein yhteistyöprojekti on ollut Timo Rautiaisen kanssa, jolle Martikainen on tehnyt peräti 16 sanoitusta. Yhteistyöllä on vahva pohja.

”En olisi päätynyt tekemään, ellen olisi mielestäni ymmärtänyt riittävissä määrin Timoa. Se ystävyys on ollut niin tiivistä”, sanoo Martikainen, joka sittemmin patisti Rautiaista tekemään itse omat sanoituksensa.

Martikaisessa onkin sparraajan vikaa. Samanlaisia sessioita hän on tehnyt muun muassa Samae Koskisen ja Samuli Putron kanssa, joista jälkimmäiselle hän on myös tuottanut kaksi albumia.

Sävellyskilpailu nuorille

Hämeenlinnan Soitannollinen Kerho juhlii 80-vuotista taivaltaan nuorille suunnatulla sävellyskilpailulla

Suomen vanhin rytmimusiikkiyhdistys, Hämeenlinnan Soitannollinen Kerho ry, juhlistaa 80-vuotisjuhlavuottaan järjestämällä rytmimusiikin sävellyskilpailun alle 30-vuotiaille nuorille. Kilpailun tarkoituksena on kannustaa nuoria oman musiikin säveltämiseen ja tukea heidän teostensa esille pääsyä.

Kilpailuun voivat osallistua kaikki alle 30-vuotiaat, joilla on yhteys Hämeenlinnaan – esimerkiksi asuinpaikan, opiskelujen, syntyperän tai sukujuurien kautta. Kilpailuteema on vapaa, mutta sävellysten tulee edustaa rytmimusiikkia.

 

Lisätiedot ja kilpailun säännöt

Elokuvasäätiöön kohdistuvat leikkaukset horjuttavat koko toimialaa

Kun koronavirus raivosi, sulkutoimet kohdistettiin paniikinomaisesti tapahtuma-alaan. Kommenttipalstoilla jopa ilkuttiin, ettei moisen pitäisi tuntua ”sannien ja paulavesaloiden” tilipusseissa. Kovasti yritettiin saada ihmiset ymmärtämään, ettei kyse ollut vain keulahahmoista, vaan siitä, että työt katosivat sadoilta muilta: tapahtumien järjestäjiltä, oheistuotteiden myyjiltä, taksikuskeilta ja ovimiehiltä. En tiedä, ymmärsikö tätä moni.

Nyt vastaava ketjureaktio on syntymässä elokuva-alalle, kun valtio suunnittelee uusia leikkauksia elokuvasäätiön rahoitukseen.

Nyt vastaava ketjureaktio on syntymässä elokuva-alalle, kun valtio suunnittelee uusia leikkauksia elokuvasäätiön rahoitukseen. Kulttuurin piti olla turvassa viimeisimmässä budjettiriihessä, mutta yllättäen ilmoitettiin seitsemän miljoonan lisäleikkauksista – joita absurdisti kutsutaan ”yritystuiksi”. Leikkauksia luvataan kompensoida EU:n AVMS-direktiivin kautta, joka velvoittaa suoratoistopalvelut maksamaan veroja siihen maahan, josta sisältöä tilataan. On toki korkea aika, että tämä astuu voimaan, ja sitä kautta voisi syntyä kunnollisia tuloja. Mutta päättäjiltä on mennyt täysin ohi, että Netflix ja HBO tilaavat vain sellaista sisältöä kuin itse haluavat – eivät suomalaisia tekijöiden suomalaisia tarinoita. Jos rahoitus sidotaan tähän, täällä tehtäisiin projekteja, joiden sisällöistä päättävät kasvottomat kansainväliset korporaatiot kuluttaja-algoritmiensa pohjalta. Missään muussa kuudessatoista EU-maassa, joissa direktiivi on jo käytössä, sitä ei ole yhdistetty kansallisen rahoituksen leikkaamiseen.

Jos leikkaukset toteutuvat, Suomessa pystytään tekemään vain 5–7 pitkää elokuvaa vuodessa nykyisen 15–20 sijaan. Sadat elokuva-alan työntekijät jäävät työttömiksi, ja arviolta 50 pientä elokuvateatteria ajautuu konkurssiin. Jo viimeisen vuoden aikana työttömien määrä alalla on nelinkertaistunut – ennen näitäkään lisäleikkauksia.

Jos leikkaukset toteutuvat, Suomessa pystytään tekemään vain 5–7 pitkää elokuvaa vuodessa nykyisen 15–20 sijaan. Sadat elokuva-alan työntekijät jäävät työttömiksi, ja arviolta 50 pientä elokuvateatteria ajautuu konkurssiin. Jo viimeisen vuoden aikana työttömien määrä alalla on nelinkertaistunut – ennen näitäkään lisäleikkauksia.

Seuraukset muistuttavat koronakriisiä: nimekkäiden ohjaajien ja näyttelijöiden lisäksi työt loppuvat myös niiltä vähemmän näkyviltä ammattilaisilta, jotka ovat osa kokonaisuutta. Myös elokuvamusiikin säveltäjät jäävät ilman toimeksiantoja – ja heidän mukanaan muusikot, äänittäjät, miksaajat, orkestroijat, nuotintajat ja muut elokuvamusiikin tekijät.

Viimeisen viidentoista vuoden aikana elokuvamusiikin tekeminen on muutenkin käynyt yhä vaikeammaksi. Buyout- ja itsehallinnointisopimukset ovat yleistyneet, budjetit pienentyneet ja katalogimusiikin käyttö syö työtilaisuuksia. Nyt AI-pohjainen musiikki on aivan kulman takana. Tulevaisuudessa säveltäjiä käytetään ehkä vain harvoissa kärkihankkeissa – tai heiltä odotetaan ilmaista työpanosta kengännauhabudjetilla tehtyihin omakustanteisiin. Tällaisissa realiteeteissa on entistä vaikeampaa rakentaa pitkäkestoista uraa – saati taata kohtuullista toimeentuloa.

 

Pessi Levanto
Säveltäjä, sovittaja & pianisti

Pidetään yhdessä huolta, ettei kenenkään tarvitse enää kohdata samaa kuin Paulan ja Miran

Dokumentti olisi helppoa kuitata kommentilla: se oli silloin, nyt on nyt. Ajat ovat onneksi muuttuneet monella tapaa, mutta onko musiikkiala 2020-luvulla edelleenkään tasavertainen? Tämän vuoden keväällä tehdyn laajan tutkimuksen mukaan naisista vain 41 % koki alan tasa-arvoisena.

Uskallan väittää, että kaikki pitkään musiikkialalla toimineet naiset ovat kohdanneet vähintäänkin epämiellyttävää klähmintää. Paljon pahempaakin on tapahtunut, kuten dokumentista käy ilmi, ja tapahtuu edelleen. Nämä ovat rikosasioita.

Haluan tällä kirjoituksella kannustaa kaikkia huomioimaan omaa käytöstään, mahdollista valta-asemaansa ja tekemään osuutensa turvallisemman ja hyväksyvämmän musiikkialan eteen.

Haluan tällä kirjoituksella kannustaa kaikkia huomioimaan omaa käytöstään, mahdollista valta-asemaansa ja tekemään osuutensa turvallisemman ja hyväksyvämmän musiikkialan eteen.

1. Fyysinen ja henkinen koskemattomuus

Uskon, että monet naiset tunnistavat ”kähmintähalauksen”. Tykkään itsekin halata ihmisiä. Lämmin ja ystävällinen halaus on kuitenkin eri asia, kuin ”väkisin halaus”. Toisen ihmisen ulkonäön tai pukeutumisen arvosteleminen loukkaa koskemattomuutta. Pinkki väri, hörhelöt tai paljastavat vaatteet eivät tee kenestäkään epäuskottavaa – ei tekijänä, eikä toimijana. Ulkoisen olemuksen perusteella ei ylipäätään kannata tehdä oletuksia. Ulkonäköön keskittyminen, olkoon se positiivista tai negatiivista, vie huomiota itse asialta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei saisi sanoa kollegalle, naiselle tai miehelle, että näytät upealta. Kyse on siitä mikä on pääasia. PMMP:n vanhoissa haastatteluissa pääasiana oli usein joko ulkonäkö tai heidän ”bimbo-imagonsa”.

Monet miesartistit ovat kertoneet naispuolisten fanien fyysisestä ahdistelusta eli kyllä me naisetkin osaamme. Taataan kaikille koskemattomuus!

2. Tasavertainen kohtaaminen

Mies, älä puhu naisen ohi, päälle tai naisen puolesta. Kuuntele mitä sanottavaa naisella on. Mies, anna arvoa ja kiitosta naisen ideoille, älä esitä niitä ominasi. On myös ihan luonnollista, että nainen on jossain asiassa parempi kuin sinä. Aina ei tarvitse päteä tai saada viimeistä sanaa.

Miehet ovat usein naisia pidempiä. Mies, muista, että katsot naista alaspäin vain fyysisesti, ei koskaan henkisesti.

Lyhytkasvuiset tai pyörätuolia liikkumiseen käyttävät henkilöt katsovat kaikkia ylöspäin, osaammeko me naisetkaan kohdata heidät tasavertaisina? Entä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt? Erilaisuuden kohtaamisessa ja hyväksymisessä meillä kaikki on paljon opittavaa.

3. Portinvartijat

Suomi on maailman mittakaavassa suhteellisen tasa-arvoinen yhteiskunta. Musiikkialalla on kuitenkin edelleen lasikattoja rikkomatta. Portinvartijat ovat lähes poikkeuksetta miehiä ja heillä on paljon valtaa. Portinvartijat, musiikkiala on täynnä kyvykkäitä naisia. Antakaa heille mahdollisuus!

PMMP:n levyarvostelussa kirjoitettiin aikoinaan ”tussusensibiliteetista”. Tänä päivänä näin ei voisi onneksi kirjoittaa mutta muistan lukeneeni lähiaikoina miesten kirjoittamia kritiikkejä, joissa naisen tekijyys on joko kyseenalaistettu tai sivuutettu.

Suomalaisen musiikin kentällä on useita miesvaltaisia genrejä. Miehet, tukekaa naisia ja ottakaa heidät mukaan, ei ole helppoa olla mukana ainoana naisena. Tämä koskee mitä suurimmissa määrin myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä.

4. Tue kollegaa

Vähättely toisten naisten suunnalta ja huumorin nimissä pilkkaaminen tuntui PMMP-dokumentissa erityisen pahalta. Tässä asiassa olemme ottaneet isoja askeleita. Nainen ei ole susi toiselle naiselle, ainakaan enää. Musamimmien päivä ja muut naisten omat verkostot tukevat upeasti naisia ja muunsukupuolisia. Koskaan ei voi kuitenkaan tarpeeksi kiittää ja tukea kollegaa. Toisen menestyminen ei ole pois itseltä. Tämä koskee ihan kaikkia!

Kirjoitin tämän musiikkiala mielessäni mutta mielestäni esimerkit sopivat koko yhteiskuntaan. Pidetään yhdessä huolta, että kenenkään ei tarvitse enää koskaan kohdata samanlaista vähättelyä kuin PMMP aikoinaan. Ei musiikkialalla, ei missään.

Kirjoitin tämän musiikkiala mielessäni mutta mielestäni esimerkit sopivat koko yhteiskuntaan. Pidetään yhdessä huolta, että kenenkään ei tarvitse enää koskaan kohdata samanlaista vähättelyä kuin PMMP aikoinaan. Ei musiikkialalla, ei missään.

Pauliina Lerche
puheenjohtaja
Suomen Musiikintekijät

Kuva: PMMP:n keikalta Helsingin Olympiastadionilla 23.8.2024

Teoston kulttuurisäätiön apurahahaku on avoinna 1.-21.9.2025 – osallistu apurahainfoon

Apurahat suunnataan ennen kaikkea kotimaisen musiikin tekemisen kärjen tuntumassa oleville tekijöille, joilla katsotaan olevan hakemusten perusteella edellytyksiä nousta uudelle tasolle.

“Vuonna 2024 tukea saivat tekijät, joiden hakemuksissa oli suunnitelmallisella tavalla kuvattu pyrkimys nostaa työskentely uudelle tasolle.”

  -Teijamari Jyrkkiö, Teoston kulttuurisäätiön johtaja     

Milloin voit hakea?

Apurahahaku musiikin luoville tekijöille on auki kaksi kertaa vuodessa 1.-21.9. ja 1.-21.3. Hakemuksia vastaanotetaan ainoastaan hakuaikojen sisällä ja säätiön verkkopalvelun kautta. Muilla tavoin toimitettuja hakemuksia ei käsitellä.

Kuka voi hakea?

Apurahaa voivat hakea säveltäjät, sanoittajat, sovittajat ja heidän muodostamansa työryhmät sekä musiikkikustantajat tai tekijää edustavat muut tahot.

Apurahaa myönnetään säveltäjille, sanoittajille ja sovittajille taiteelliseen työskentelyyn ja/tai taiteellisen toiminnan kuluihin. Apuraha suunnataan ennen kaikkea kotimaisen musiikin tekemisen kärjen tuntumassa oleville tekijöille, joilla katsotaan olevan hakemusten perusteella edellytyksiä nousta uudelle tasolle.

Mihin voit hakea tukea?

Tukea myönnetään taiteelliseen työhön ja/tai siihen liittyviin hankintoihin tai ostopalveluihin, jotka edistävät tekijän uraa. Kyseessä voi olla työskentelyapuraha (joka voi sisältää kuluja) tai kohdeapuraha kuluihin.

Kuinka paljon apurahoja jaetaan vuonna 2025?

Syyskuun 2025 haussa myönnettävät apurahat ovat suuruudeltaan 8 000 ja 32 000 euroa. Apurahoja jaetaan enintään 640 000 eurolla. Hakija voi hakea vain joko 8 000 tai 32 000 euron suuruista työskentely- tai kuluapurahaa samalla hakukierroksella.

Teoston kulttuurisäätiö järjestää apurahainfon tiistaina 9.9.2025 klo 14-15:30. Infoon osallistumisesta tiedotetaan erikseen nettisivuilla.

Lue lisää syksyn apurahahausta tekijöille ja hae apurahaa: teostonkulttuurisäätiö.fi

 

Henkilöbrändi vs. sisältö

Kirjoitin alkukesästä uuden musiikin esille pääsemisen vaikeudesta. Kiitos paljon vielä kaikille lukuisista kommenteista ja hyvästä keskustelusta!

Rajatun mediatilan lisäksi asiassa on mielestäni toinenkin perustavanlaatuinen ongelma, joka koskee myös muita taiteenlajeja. Vähäinen huomio jaetaan usein taiteilijan persoonan kiinnostavuuden eikä taiteen sisällön perusteella. Toisin sanoen taiteilijan pitäisi olla henkilöbrändi.

Soitin yli 20 vuotta Vesa-Matti Loirin yhtyeessä. Lukuisilla kiertueilla sain seurata vierestä minkälaista elämä on kun kaikki – siis aivan KAIKKI – tuntevat sinut. Se on raskasta. Ymmärrän miksi Vesku vietti elämänsä ehtoon erakkona.

Onko siis nykyajan huomiotaloudessa taiteilijana toimimisen edellytyksenä henkilöbrändi? Ainakin minusta vaikuttaa siltä. Ja ainakin minä haluan kapinoida sitä vastaan. Sisällön pitää riittää!

Henkilöbrändin luominen vaatii aina henkilökohtaisen tason. Ihmisen on pakko paljastaa itsestään ainakin jotain. Julkisessa ammatissa toiminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että haluaa tulla tunnistetuksi kaupan kassalla.

Brändin rakentaminen on aikaa vievää ja raskasta. Tämä aika on pois taiteellisesta työstä.

Brändin rakentaminen on aikaa vievää ja raskasta. Tämä aika on pois taiteellisesta työstä. Monet nuoret taiteilijat, taiteenlajista riippumatta, tekevät uransa aluksi jo jotain muuta työtä taloudellisista syistä. Vaaditaanko jo kolme ammattia, että saisi taiteensa esille? Ei ihme, että monet uupuvat.

Uupumusta lisäävät myös ulkonäköpaineet. Täytyy näyttää hyvältä kuvissa. Ulkonäöllä ei tietenkään ole mitään tekemistä taiteellisen osaamisen kanssa.

Henkilöbrändi on ihan oma ammattinsa ja siinä tarvitaan aivan erilaista osaamista ja persoonaa kuin taiteen tekemisessä. Tällä kirjoituksella en halua missään nimessä syyllistää niitä taiteilijoita, jotka ovat luoneet henkilöbrändin. Toiset ovat brändejä ihan luonnostaan; kiinnostava henkilö ja sisältö yhdistyvät. Mutta kaikilta tätä ei voi vaatia! Voi tehdä hyvää taidetta vaikka olisi ihmisenä umpitavallinen tallaaja.

miksi ilmiö ohittaa sisällön?

Media janoaa ilmiöitä, ja se myös luo niitä. Usein ilmiö syntyy jo valmiiksi tunnetusta henkilöstä, bändistä tai brändistä. Mielestäni on perusteltua kysyä miksi ja millä perusteella media luo ilmiöitä? Ja miksi ilmiö ohittaa sisällön? HS:n kulttuurin alla oli juttu jouluaatonaattona Onlyfans -mallin seksiennätyksestä. Miksi tällainen juttu julkaistiin? Haluavatko kulttuurin ja taiteen kuluttajat ihan oikeasti lukea tällaisia juttuja kulttuurina? En keksi julkaisulle muuta syytä kuin edellä mainitun ”ilmiön”. Olisiko ajankohtaan ylipäätään sopinut paremmin vaikkapa juttu uusista joululauluista?

Taiteen tila kapenee yhteiskunnassa koko ajan. Moniääniseen mediaan kuuluu taide. Taiteen pitää saada sille kuuluva tila niin mediassa kuin yhteiskunnassa.

Siispä:

1. Taiteen sisältö keskiöön

2. Vaaditaan lukijoina/katselijoina/kuuntelijoina muitakin kuin ”julkkisjuttuja”. Julkkisjuoruilla on useita medioita, taiteella ei ole. Taiteen paikka on sanomalehtien kulttuurisivuilla

3. Vaaditaan, että portinvartijat yllättävät meidät lukijat/kuuntelijat/katselijat. On mahtavaa yllättyä!

Pauliina Lerche
puheenjohtaja
Suomen Musiikintekijät

Kuva: Vesku ja Pauliina vuonna 2004 konsertin jälkeen.

Harpa Nordic Film Composers Award 2026 – teoshaku käynnissä

CALL FOR SUBMISSIONS ​

We are pleased to announce a call for submissions for the 2026 HARPA Nordic Film Composers Award.

We are asking composers working in the Nordic countries and being a member of the national Nordic collecting society to submit their best Film & TV Scores. The composition must be for a narrative feature, documentary, or TV series released between July 21st, 2024, and July 21st, 2025 and the length of the submission must be at least 50 minutes long. 
The release date should be stated on the official IMDB page of the submitted work.

The submission deadline is September 1st.

Your submission must include the following:

-Full name & contact info of the composer (e-mail & phone number)
-Membership number of the national collecting society
-Link to screener with English subtitles
-Link to the IMDB page of the submission
Submit your score https://forms.gle/1hW9RB9AfESqucaZ9

More information