Musiikintekijöiden rahaston apurahahakuun pieniä muutoksia

Musiikintekijöiden rahaston apurahahakuun pieniä muutoksia

Musiikintekijöiden rahasto edistää ja tukee suomalaisten ja Suomessa asuvien musiikintekijöiden toimintaa ja työtä jakamalla apurahoja. Rahaston tuki on tarkoitettu musiikin tekemiseen freelancereille, eli niille, jotka eivät apurahakauden aikana saa palkkaa kokopäiväisestä työstä.

Keskeisimmät muutokset Musiikintekijöiden rahaston apurahahakuun

  • Musiikintekijöiden rahastossa viitataan jatkossa apurahoihin nimenomaan apurahoina, ei stipendeinä.
  • Keskeinen muutos on, että alkaen elokuun 2025 hakukierroksesta Musiikintekijöiden rahastosta voi hakea apurahaa vain yhdestä apurahaluokasta per hakukierros. Valitsethan siis huolella, mistä apurahaluokasta haet apurahaa.
  • Jos käy ilmi, että apurahan saajalla on kokopäivätyö tai pitkäaikainen apurahakausi rahaston myöntämän apurahakauden aikana, tuki saatetaan periä takaisin.
  • Klaavi.fi:ssä kysytään jatkossa hakijan sukupuolta (nainen, mies, muu, en halua vastata) sekä asuinaluetta tilastointia varten.

Muutokset toteutetaan Klaavi.fi:n lomakkeisiin kesän aikana, joten apurahahakukierros saattaa teknisistä syistä johtuen avautua hieman myöhemmin kuin 1.8.2025. Haku päättyy kuitenkin kuten ennenkin, eli 31.8.2025.

Musiikintekijöiden rahaston apurahahaku kahdesti vuodessa

1. hakukierros 1.-28.2. (29. päivä karkausvuonna)

2. hakukierros 1.-31.8.

Viisi eri apurahaluokkaa

Apurahoja voi hakea viidestä eri apurahaluokasta. Voit valita vain yhden apurahaluokan per hakukierros. Tutustu apurahaluokkiin.

Apurahoja haetaan ja myönnetyt apurahat julkaistaan sivulla Klaavi.fi.

Rahastoon siirrettävät varat ovat peräisin Kopiosto ry:n Suomen Musiikintekijät ry:lle vuosittain tilittämistä kevyen musiikin teosten kopiointikorvauksista.

Kulttuuripoliittinen selonteko: poliitikot kirkastivat kulttuurin tulevaisuutta ja selonteon toimeenpanoa 

Politiikan välineenä selonteko on yksi pitkäjänteisimmistä ja voimakkaimmista: parhaimmillaan se sitouttaa kaikki puolueet tietyn toimialan merkittävien edistysaskelten tueksi. Selontekojen kuninkaana voi pitää puolustusselontekoa, joiden avulla linjattiin aikanaan 10 miljardin euron hävittäjähankinnoista.

Kulttuuripoliittinen selonteko esittää pitkän aikavälin kulttuuripolitiikalle neljä päätavoitetta ja painopistettä. Kulttuurin asemaa muutosvoimana (1) ja toisaalta jokaisenoikeutena (3) pyritään vahvistamaan. Samalla nostetaan esiin, että kulttuurin tekijät ja sisällöt ovat avainasemassa minkä tahansa tavoitteen saavuttamisessa (tavoite 2). Neljäntenä painopisteenä on kulttuurin kansainvälisen vaikuttavuuden vahvistaminen.

Selontekojen painotukset ja tavoitteet ovat harkitusti laajojen keskustelujen kautta valittuja. Harmillista kuitenkin on, että valitettavasti kulttuuripoliittinen selonteko ei näytä yltävän monien aiempien selontekojen järeyteen.

Isoimpia kipukohtia, kuten kulttuurin rahoituksen korjaamista, väistellään niin selonteossa kuin sitä koskevassa sivistysvaliokunnan mietinnössä. Tämä ei yllätä, sillä aihe jakaa puolueita jyrkästi.

Mietintö uskaltaa onneksi ottaa selkeämmän kantaa sääntelyn kehittämiseen kuin itse selonteko. Valiokunta asettuu selkeästi esimerkiksi tekijänoikeuksien turvaamisen kannalle etenkin nyt, kun tekoälyn kaltaiset nopeasti kehittyvät teknologiat uhkaavat viedä pohjan luovalta työltä, ellei sääntelyä ja sen toteutumisen valvontaa onnistuta pitämään ajan tasalla.

Mietinnön selkeänä vahvuutena voi pitää esityksiä eduskunnan kannanotoiksi, joissa linjataan selkeä suunta selonteon toimeenpanolle. Tällaisia linjanvetoja opetus- ja kulttuuriministeriö onkin valiokunnalta toivonut, jotta selonteon toimeenpano lähtisi alusta alkaen eduskunnan näkökulmasta oikeaan suuntaan.

Kulttuuripoliittisen selonteon valmistelun tekivät opetus- ja kulttuuriministeriö sekä tehtävää varten erikseen nimetty, taiteen ja kulttuurin asiantuntijoista koostunut työryhmä. Valmistelu ei siis ollut parlamentaarista eli kaikki eduskuntapuolueet yhdistävää, vaan tämä tehtävä jätettiin pitkälti eduskunnan hoidettavaksi.

Onkin hyvä, että sivistysvaliokunnan mietintö yhdistää laajasti eri puolueita hallitus-oppositiorajat yrittäen. Vasemmisto ja vihreät jättivät sivistysvaliokunnan mietintöön vastalauseet, mutta ovat myös viestineet yhtyvänsä pääosaan mietinnön sisällöstä. Odotetusti vastalauseissa korostuu erityisesti huoli kulttuurin rahoituksesta. Joka tapauksessa laajasti puolueita yhdistävä mietintö on erinomainen uutinen selonteon tulevaisuuden kannalta – ehtiväthän hallitukset vaihtua moneen kertaan ennen selonteon tavoitevuotta 2040.

Musiikin luovalle alkutuotannolle positiivista on, että tavoitteemme näkyvät hyvin sivistysvaliokunnan mietinnössä kulttuuripoliittisesta selonteosta. Tämä on pitkäjänteisen työn tulosta.

Lausuimme selonteosta sekä yhdessä että erikseen niin sivistysvaliokunnalle kuin talousvaliokunnalle, joka jätti asiasta oman, erityisesti elinkeinopolitiikkaan keskittyvän lausuntonsa sivistysvaliokunnalle.

Luovalla työllä pitää tulla toimeen

Selonteossa esitetään kulttuuripolitiikan visio, joka jakautuu neljään tavoitteeseen. Yksi näistä tavoitteista on se, että kulttuurin tekijät ja sisällöt ovat avainasemassa tulevaisuuden kulttuuripolitiikassa. Tämä nousee vahvasti esiin myös sivistysvaliokunnan mietinnössä, mihin on helppo yhtyä.

Tarvitaan kuitenkin ylätason lausumia tarkempia linjauksia, jotta tekijöiden asema saadaan oikeasti turvattua. Luovalla työllä kuten musiikin tekemisellä pitää voida tulla toimeen. Säveltäjille, sanoittajille ja muille tekijöille kuuluu siis reilu osuus siitä rahasta, jota musiikilla tehdään, syntyivät tulot sitten sosiaalisen median, striimauspalveluiden tai keikkojen kautta. Se taas ei onnistu ilman ajantasaista sääntelyä, sillä teknologia ja kansainväliset markkinat kehittyvät vauhdilla. Tämä todetaan myös sivistysvaliokunnan mietinnössä, mutta tarkempiin poliittisiin toimiin tilanteen kohentamiseksi ei mietinnössä sitouduta.

On hyvä, että sekä selonteossa että sitä käsittelevässä mietinnössä on tunnistettu tekijänoikeuden asema ja merkitys luovan talouden kivijalkana.

Seuraava askel on varmistaa, että toimeenpanosuunnitelma on tältä osin selkeä ja riittävän konkreettinen: teknologisen kehityksen ei tule syrjäyttää luovaa työtä ja että tekijöiden oikeudet ja ansaintamahdollisuudet tulee turvata myös tekoälyn aikakaudella.

Kulttuuri kasvua rakentamaan

On korkea aika nostaa luovat alat elinkeinopolitiikan ytimeen, sillä Suomen talouden tulevaisuus on monella tapaa kiinni luovien alojen menestyksestä. Vaikka selonteko mainitseekin, että kulttuurista on tullut arvostettua perusteollisuutta ja se tukee maamme elinkeinopoliittisia tavoitteita, lisää kunnianhimoa ja konkretiaa kaivataan.

Sivistysvaliokunta nostaa onneksi elinkeinopolitiikan yhdeksi kulttuuripoliittisen selonteon toimeenpanon keskeisistä painopisteistä. Tähän toivomme erityisesti asiasta vastaavan työ- ja elinkeinoministeriön tarttuvan jo tämän vuoden puolella.

Kulttuurialalle tarvitaan vahva, riittävästi resursoitu kasvustrategia, jonka myötä valtio sitoutuu vauhdittamaan alan kasvua yhdessä yritysten ja koko muun yhteiskunnan kanssa.

Tämä työ onkin nyt vihdoin tullut päätökseen, kun 10. kesäkuuta julkaistiin luovan talouden kasvustrategia. Seuraavaksi jännitetään, että miten kasvustrategian toimeenpano lähtee käyntiin.

Kulttuurin tulevaisuus on turvattava

Suomalaisella taiteella ja kulttuurilla ei ole tulevaisuutta, ellei tämän päivän lapsilla ja nuorilla ole laajoja ja yhdenvertaisia mahdollisuuksia harrastaa, opiskella ja tehdä taidetta. Tämä seikka onkin selonteon luonnoksessa kohtuullisen hyvin tunnistettu.

Sivistysvaliokunnan linja on vielä selkeämpi: jos pitäisi nimetä yksi mietinnössä korostuva näkökulma, nimeäisin juuri lapset, nuoret ja koulutuksen, joiden aseman parantamiseen otetaan kantaa toistuvasti, napakasti ja konkreettisesti.

Seuraavaksi kulttuuripoliittisesta selonteosta keskustelee koko eduskunta. Harmillisesti täysistuntokäsittely ei ehdi enää ajalle ennen kesää, vaan keskustelu venyy ensi syksylle.

Toisaalta tällöin selonteko ja sitä koskeva mietintö saanevat enemmän tilaa julkisuudessa, kun keskustelua ei jouduta kiirehtimään keskellä eduskunnan kesäistuntotaukoa edeltävää loppukiriä ja kaaosta. Lisäksi opetus- ja kulttuuriministeriö käynnistää toimeenpanosuunnitelman laatimisen.

Hienoa on, että sivistysvaliokunta on kuullut alan toimijoiden vaatimuksen suunnitelman työstämisestä yhdessä, ja valiokunta vaatiikin selontekosuunnitelman laatimista yhdessä taiteen, kulttuurin ja luovien alojen toimijoiden kanssa.

Luovan talouden kasvustrategia 2025–2030 on merkittävä askel Suomen elinkeino- ja kulttuuripolitiikassa

Luovien alojen kasvustrategia on yksi tavoitteista, joita musiikin luova alkutuotanto ajoi voimakkaasti hallitusohjelmatavoitteissaan. Strategiatyötä on koordinoinut työ- ja elinkeinoministeriöopetus- ja kulttuuriministeriö sekä vuodenvaihteessa perustettu luovan talouden neuvottelukunta. Alan toimijat ovat olleet mukana valmistelevissa työpajoissa.

Luovan talouden kasvustrategian visio on, että vuonna 2030 luovat alat ovat keskeinen osa Suomen kestävää kasvua ja yhteiskunnan hyvinvointia, tuottaen aineetonta arvoa ja vahvistaen Suomen kansainvälistä asemaa.

Alan yritysten tarpeita on tunnistettu laajasti ja niihin vastaavat toimenpide-ehdotukset on jaoteltu kuuteen painopistealueeseen:

  • Osaaminen ja ennakointi: Tavoitteena on vahvistaa luovien alojen yrittäjien ja ammattilaisten osaamista erityisesti kansainvälisestä liiketoiminnasta, tekoälyn hyödyntämisestä ja oikeuksien kaupallistamisesta. Osaamisen parantaminen on vastuutettu pääasiassa oppilaitoksille, joita kannustetaan muun muassa ristiinopiskelun ja laaja-alaisten koulutusten kehittämiseen.
  • Ekosysteeminen yhteistyö: Luovien alojen toimijoiden yhteistyötä tulee parantaa. Tämä koskee sekä toimijoiden keskinäistä yhteistyötä sekä kohtaamisia muiden toimialojen ja rahoittajien kanssa. Iso vastuu tästä on kunnilla, joiden tulee muun muassa lisätä erilaista yrityshautomo- ja kiihdyttämötoimintaa. Jo aiemmin toteutetut kasvusopimukset ovat tärkeä väline, ja niiden toimeenpanoon luvataankin panostaa. Myös Business Finlandin tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaa vahvistetaan. Ministeriöt tekevät lisäksi erillisen selvityksen, millainen rakenne tukisi alan keskinäistä yhteistyötä parhaiten.
  • Yritysten neuvontapalvelut: Kasvustrategian mukaan luovan talouden yrityksillä ei ole riittävästi tietoa nykyisistä rahoitusmahdollisuuksista. Siksi strategia lupaa esimerkiksi Business Finlandin, ELY-keskusten ja muiden tahojen toteuttavan luovan talouden yrityksille kohdennettua viestintää ja neuvontaa. Team Finland -palveluja puolestaan vahvistetaan vastaamaan luovan talouden yritysten kansainvälistymistarpeisiin.
  • Rahoituspolut: Julkisen ja yksityisen rahoituksen vaikuttavuutta vahvistetaan lisäämällä vuoropuhelua rahoittajien ja alan toimijoiden välillä sekä parantamalla rahoittajien osaamista luovan talouden toiminnasta. Saatavilla olevat rahoitusvälineet ja rahoitusta tarjoavien toimijoiden roolit eri vaiheissa on kuvattava selkeämmin ja sovitettava paremmin yhteen. Lisäksi ministeriöt lupaavat selvittää aineettoman omaisuuden arvon määrittämisen tapoja.
  • Maakuvatyö, viennin edistäminen ja markkinointi: Suomalaiset tekijät ja luovien alojen yritykset tehdään tunnetummaksi maailmalla, ja alan vientiä edistetään. Tätä varten laaditaan uusi toimintamalli, joka perustuu Suomen edustustojen, kulttuuri-instituuttien, eri luovien alojen tiedotuskeskusten ja Team Finland -vienninedistäjien yhteistyöhön. Luovat alat luvataan huomioida myös Team Finland -strategian päivityksessä.
  • Sääntely: Sääntelyä kehitetään tukemaan luovan talouden kasvua ja aineettoman arvon luontia. Ministeriöt lupaavat ottaa käyttöön tilausohjelmapalveluiden investointi- ja maksuvelvoitteen (ns. AVMS-direktiivi), joka kasvattaa suomalaisten kotimaisen av-sisällön tuotantobudjetteja ja -volyymia. Lisäksi lahjoitusvähennys laajennetaan koskemaan myös kulttuurisisältöjä.

Lue koko kirjoitus Teostorysta!

Luovan talouden kasvustrategia 2025-2030

Teoston kulttuurisäätiön sivut avoinna

Teoston kulttuurisäätiön on avannut verkkosivunsa.

Kotimaisen musiikin luovien tekijöiden tukija. Tukea hankkeille läpi vuoden. Haku tekijöille 1.-21.9. ja 1.-21.3.

Teoston kulttuurisäätiö

Myönnämme säveltäjille, sanoittajille ja sovittajille apurahoja taiteelliseen työskentelyyn ja/tai taiteellisen toiminnan kuluihin. Suuntaamme apurahamme ennen kaikkea kotimaisen musiikin tekemisen kärjen tuntumassa oleville tekijöille, joilla katsotaan olevan hakemusten perusteella edellytyksiä nousta uudelle tasolle.

Syyskuun 2025 haussa myönnettävät apurahat ovat suuruudeltaan 8 000 ja 32 000 euroa. Tulemme jakamaan apurahoja enintään 640 000 eurolla.

Vuoden Uusien Lastenlaulujen sävellyskilpailun voittajat valittu

Lasten Laulukaupungin sävellyskilpailun ja Talentkisan voittajat

Lasten Laulufestivaalit järjestettiin Salossa 35:nnen kerran 5.-8.6.2025. Salon torin esiintymislavalla kisattiin perjantaina 6.6.2025 Lasten Talent 2025 -tittelistä ja mukana oli 14 taidokasta esitystä: laulajia, soittajia ja tanssijoita. Lavalla nähtiin valloittavia yhteisesityksiä ja upeita sooloesityksiä. Tuomaristossa olivat Salon kaupungin kulttuurituottaja Sini Lundgren, muusikko, luokanopettaja Mikko Olkinuora, nuori musiikinharrastaja Eini Helle ja puheenjohtajana luokanopettaja, laulaja Pirjo Sinervo. Monille osallistuneille kisaajille tämä oli aivan ensimmäinen julkinen esiintyminen ja tuomaristo kiittikin kaikkia esiintyjiä erityisesti rohkeudesta ja upeista esityksistä.

Voittajana palkittiin Sylvi Takatalo, 7v. Hän esitti laulun Ylösalaisin maailma ja valloitti sekä tuomariston että yleisön reippaalla laulullaan ja ilmaisutaidollaan. Toisen palkinnon sai 12-vuotias viulisti Ellen Lerkki. Hän soitti Myrskyluodon Maijan, jonka lopussa oli herkkä lauluosuus. Kolmantena palkittiin Netta Rask, 11v. lauluesityksellä Nelli Matulan kappaleesta Hitaammin hautaan.

Vuoden Uusien Lastenlaulujen sävellyskilpailun voittajat selvisivät lauantai-illan finaalikonsertissa

Finaalikonsertti järjestettiin Salon seurakuntatalon Kuparisalissa. Mukana oli 13 laulua ja finaalissa nähtiin loistava kattaus suomalaista uutta lastenmusiikkia valloittavina ja ihastuttavina esityksinä.

Tuomariston puheenjohtajana oli elämäntyönsä lastenmusiikin parissa tehnyt, dir.mus. Helinä Rinne, Salon musiikkiopiston rehtori Annika Viitanen Friberg ja nuori musiikinharrastaja Eini Helle. Tuomareilla oli syntynyt lauluja arvioidessaan muutama painopiste, jotka olivat kekseliäisyys, monipuolinen käytettävyys, ilo ja positiivisuus.  Yksimielisesti löytyi voittajaksi Tomi Rajalan säveltämä ja yhdessä Susanna Volannon kanssa sanoittama ”Aarrearkku” -laulu. Laulussa leikkivien lasten taskut täyttyvät kivistä, kävyistä ja tammenterhoista – luonnon ihanista aarteista. Laulu on mainio leikkilaulu, jonka esitykseen oli tuotu mukaan myös viittomia. Laulun esitti Sukkalukko duo eli Tomi Rajala ja Susanna Volanto.

Toisen palkinnon sai Juha Mäen säveltämä ja Lasse Wikmanin sanoittama laulu ”Olisit heti sanonut”, jossa kerrotaan, että kutitus ja rutistus saattavat helpottaa tilannetta vaikkapa silloin, kun pitää saada jokin tehtävä tehdyksi – on vain heti sanottava se. Laulun esittivät Soffi ja Mindi.

Yleisö äänesti omiksi suosikeikseen tasatuloksella laulut ”Pikku keijun elämää” (säv.san. Taina Kojo, esitys Stella Rautsalmi) ja ”Satumaailmassa” (säv.san. Satu Nesteoja, esitys Esteri, Papufantti ja Ida).

Tuomariston tehdessä päätöksiä, esiintyi konserttiyleisölle lastenkuoro Helinäiset. He esittivät mm. sävellyskilpailun satoa menneiltä vuosilta ja kuoronjohtaja Henni Isojunno kertoi, että oli kehottanut kuorolaisia kuuntelemaan tarkkaan näitä uusiakin finaalilauluja, joista jotkut taas vuorostaan voivat päätyä kuoron ohjelmistoon.

Löytyykö rohkeutta kasvuun?

Itse olen miettinyt erityisesti yhteisöveron roimaa alennusta ja ennen kaikkea sitä, mitä sillä tavoitellaan: uusia työpaikkoja ja kasvua. Mutta tuoko alhainen yhteisövero oikeasti lisää työpaikkoja ja investointeja vai menevätkö ”säästyneet” rahat omistajien taskuun? Suomeen haluttaisiin tietysti myös lisää monikansallisia yrityksiä Irlannin tapaan kasvattamaan yhteisöveropottia. Irlannilla on kuitenkin etunaan kieli ja sijainti sekä 15 %:n yhteisövero.

Epäilen vahvasti alhaisen yhteisöveron hyötyä uusien työpaikkojen synnyttämisessä. Minulla olisi kuitenkin ehdotus, millä uusia yrityksiä ja työpaikkoja syntyisi varmasti. Laitetaan yrittäjien työttömyysturva kuntoon! Mielestäni tämä olisi seuraavan hallituksen yksi tärkeimmistä työelämää koskevista uudistuksista osana sosiaaliturvan uudistamista. Mutta löytyykö rohkeutta?

Suomeen on muodostunut kahden kerroksen työmarkkinat sosiaaliturvan suhteen.

Suomeen on muodostunut kahden kerroksen työmarkkinat sosiaaliturvan suhteen. Työsuhteisessa työssä olevilla on työttömyysturvan leikkausten ja kiristämisenkin jälkeen ruhtinaalliset oltavat – ainakin jos asiaa katsoo itsensätyöllistäjän, freelancerin tai yksinyrittäjän näkökulmasta. Meillä ei nimittäin ole työttömyysturvaa. Monien on vaikea uskoa tätä, mutta näin se on. Työttömyysturvaa ei ole. PISTE. Jos perustat yrityksen, voit heittää hyvästit turvaverkoille. Ja vaikka sinulla ei edes olisi yritystä, sinut voidaan luokitella yrittäjäksi ja evätä oikeus työttömyysturvaan. Syynä on ”omassa työssä työllistyminen” eli itsensätyöllistäminen.

Jos haluat ammattimaiseksi musiikintekijäksi, sinun on pakko alkaa itsensätyöllistäjäksi joko yrittäjänä tai freelancerina. Ei ole olemassa musiikintekijän työsuhteisia työpaikkoja, eikä niitä tule koskaan olemaankaan. Monissa muissa ammateissa työpaikkoja (onneksi) kuitenkin on. Monia näistä ammateista voi harjoittaa myös yrittäjänä. Tähän perustuukin väittämäni uusista työpaikoista. Kuinka moni uskaltaa perustaa yrityksen, kun tietää menettävänsä työttömyysturvan? Jos tätä ei tarvitsisi pelätä, uskon että uusia yrityksiä – ja samalla työpaikkoja – syntyisi paljon enemmän. Turvaverkko mahdollistaa hyppäämisen tyhjän päälle.

Jostain on aina aloitettava, ja usein yritys syntyy yhden ihmisen ympärille. Hän työllistää itsensä yksinyrittäjänä. Yritys voi kuitenkin kasvaa ja työllistää vuosien kuluttua suurenkin määrän ihmisiä. Ja mitä siitä, vaikka yritys ei kasvaisikaan – on arvokasta ja rohkeaa työllistää itse itsensä.

Ihan yhtä lailla yritystoiminnassa voi tulla hetkellisiä vaikeuksia samalla tavalla kuin joku on jonkin aikaa työtön.

Yrittäjien työttömyysturvan puuttumista perustellaan usein sillä, että valtio ei voi tukea kannattamatonta yritystoimintaa. Mutta eihän esimerkiksi ansiosidonnainen työttömyysturva jatku ikuisesti. Ihan yhtä lailla yritystoiminnassa voi tulla hetkellisiä vaikeuksia samalla tavalla kuin joku on jonkin aikaa työtön. Nyt yritys on lopetettava saadakseen mahdollisesti työttömyysturvaa. Ja miten lopetat yrityksen, jos sellaista ei ole alun perin edes ollut? Freelancerit tulkitaan nykyisin monesti yrittäjiksi, vaikka heillä ei ole yritystä.

Jos yrittäjien työttömyysturva laitetaan kuntoon, ratkaistaisiin samalla erittäin ongelmallinen ja jopa mielivaltaisen tulkinnan alla oleva työttömyysturvalain ”omassa työssä työllistymisen” -pykälä. Tällä hetkellä siihen vedoten monen työttömyysturva evätään. 2020-luvulla ei pitäisi olla enää merkitystä sillä, miten työllistyy: työsuhteisessa työpaikassa, yrittäjänä tai freelancerina.

Ymmärrän, että asian ratkaiseminen ei ole ihan yksinkertaista. Mutta onko edes yritetty? Löytyisikö seuraavasta hallituksesta tarpeeksi rohkeutta? Mielestäni Suomen väestön ikääntyessä ei ole varaa menettää uusia yrityksiä ja työpaikkoja. Jos löytyy tahtoa, löytyy keinotkin!

Pauliina Lerche

Suomen Musiikintekijät ry:n puheenjohtaja
Lastenmusiikintekijä

Suomen Musiikintekijöiden koordinaattori Jojo von Hertzen eurooppalaisten musiikintekijäjärjestöjen kattojärjestön ECSAn Yhdenvertaisuus-työryhmän toiseksi puheenjohtajaksi

Viime vuonna Suomen Musiikintekijöiden koordinaattorina aloittanut Jojo von Hertzen työskentelee erityisesti tapahtumatuotannon, video- ja someviestinnän sekä yhdenvertaisuusteemojen kanssa. Hän on nimityksestä innoissaan:

”Musiikkialan yhdenvertaisuusasiat ovat paitsi todella lähellä sydäntäni, myös mielestäni oleellisen tärkeitä alan jatkuvan kehittymisen ja siten alan toimintakyvyn ja olemassaolon kannalta. Toivon ja uskon, että tämä avaa uusia mahdollisuuksia monimuotoiselle yhteistyölle ja keskustelulle muiden eurooppalaisten toimijoiden kanssa. On tärkeää, että voimme jakaa parhaita oppejamme ja oppia myös muilta jatkuvasti lisää.”

Kaikki ECSAn työryhmät ja puheenjohtajat

  • Music Streaming Working Group: Tobias Stenkjær (DPA, Denmark)
  • Social and Economic Conditions of Music Authors’ Working Group: Sine Tofte Hannibal (DKF, Denmark) and Esther Gottschalk (Nieuw Geneco, The Netherlands) (co-chairing position)
  • Technology and AI Working Group: Helienne Lindvall (SKAP, Sweden)
  • Diversity and Inclusion Working Group: Delphine Ciampi-Ellis (UNAC, France) and Jojo von Hertzen (Musiikintekijät, Finnish Music Creators Finland) (co-chairing position)
  • Collective Management Practices’ Working Group: Anselm Kreuzer (Composers’ Club, Germany)
  • Contracts and Collective Bargaining Working Group: Tobias Stenkjær (DPA, Denmark)

Lue lisää ECSAsta

Eurooppalaisten luovien alojen toimijoiden #StayTrueToTheAct-kampanja vaatii tekijänoikeuksien turvaamista EU:n tekoälyasetukseen liittyvissä käytännesäännöissä

EU:n tekoälyasetukseen liittyvien käytännesääntöjen julkaisu on viivästynyt. Alun perin toukokuulle suunniteltu julkaisu on siirtynyt elokuulle. Luovan alan toimijoiden näkökulmasta on olennaista, että käytännesäännöillä varmistetaan tekijänoikeuksien noudattaminen ja oikeudenhaltijoiden asema kehittyvän teknologian kentällä.

Tekoälyasetuksen läpinäkyvyysvelvoite edellyttää, että yleiskäyttöisten tekoälyjärjestelmien tarjoajat ilmoittavat, millä aineistolla järjestelmiä on koulutettu ja kehitetty. Ilman tätä tietoa tekijät ja muut oikeudenhaltijat eivät voi valvoa omien oikeuksiensa toteutumista.

Tuorein luonnos asetukseen liittyvistä käytännesäännöistä herättää kuitenkin huolta: se vaikuttaa vesittävän asetuksen keskeiset tavoitteet, kuten läpinäkyvyyden ja tekijänoikeuksien toteutumisen. Tämä voi johtaa oikeudelliseen epävarmuuteen ja heikentää olemassa olevan tekijänoikeuslainsäädännön asemaa. Lue lisää aiheesta esim. Kopioston sivuilta.

Eurooppalaiset luovan alan toimijat korostavat tarvetta:

  • läpinäkyvyydelle tekoälyn koulutuksessa käytetyistä aineistoista,
  • oikeudenmukaiselle korvaukselle teosten käytöstä,
  • tekijänoikeuslakien tehokkaalle toimeenpanolle sekä
  • alan osallistamista tekoälyä koskevaan sääntelyyn.

Keskustelu käytännesäännöistä jatkuu EU-tasolla, ja vaikuttamisen mahdollisuudet ovat yhä avoinna.

#StayTrueToTheAct -kampanja vaatii tekijänoikeuksien turvaamista ja avoimuuden varmistamista EU:n tekoälyasetuksen (AI Act) käytännesäännöissä

Lue lisää kampanjasta englanniksi alta.

  • AI is filled with opportunities for creators and can enrich human artistry.
  • The EU should foster an environment where the creative market and AI can both thrive.
  • Passed in early 2024, the AI Act has provided authors, performers and other rightsholders with tools that are essential to exercise and enforce their rights.
  • This was recognised by the EU legislator as a key means to support the development of AI in Europe and protect the EU’s creative sectors that drive its cultural and economic landscape.
  • Our coalition is concerned that the implementation standard is being brought to a level so low that it would undermine the objectives of the AI Act, contravene EU law and ignore the intention of the EU legislator.
  • We are now calling on EU policymakers to uphold the principles of transparency, consent, and protection of creators.

Campaign

Who we are

We represent a broad coalition of organisations in Europe’s creative and cultural sectors. Our creatives come from multiple sectors including music, visual, audiovisual, and literary; authors, book and press publishers of newspapers, magazines and specialised publications, music, scientific and technical publishers; recorded music, film and audiovisual producers; publishers of films and audiovisual content online and offline; distributors and photo agencies

Maija Kaunismaa on Georg Malmstén -säätiön hallituksen uusi puheenjohtaja

Säveltäjä, laulaja, tuottaja ja äänivalmentaja Maija Kaunismaa valittiin ensimmäisenä naisena säätiön hallituksen puheenjohtajaksi. Hän on toiminut säätiön hallituksessa vuodesta 2023 ja varapuheenjohtajana vuodesta 2024. Hän toimii lisäksi Musiikin edistämissäätiön kuoromatkatuen asiantuntijatoimikunnassa.

Kaunismaa ottaa tehtävän vastaan suurella kunnialla ja innolla.

”On upeaa päästä jatkamaan säätiön merkittävää työtä suomalaisen musiikkiperinnön vaalijana”, hän sanoo. ”Georg Malmsténin elämäntyö ja musiikillinen perintö ovat edelleen voimakkaasti läsnä kulttuurissamme ja puheenjohtajana haluan osaltani varmistaa, että tämä perintö elää ja innostaa myös tulevia sukupolvia. Lämmin kiitos luottamuksesta – tehdään yhdessä hyvää työtä!”

Varapuheenjohtajaksi valittiin lauluntekijä, muusikko ja tuottaja Miro Palokallio. Hän on toiminut hallituksessa vuodesta 2024.

Säätiön koko hallitus

Maija Kaunismaa, puheenjohtaja
Miro Palokallio, varapuheenjohtaja

Tomas Järvinen
Jaakko Kiuru
Yatta Malmstén (suvun edustaja)
Jarkko Niiranen
Kimmo Numminen
Piia Viitanen

Tulevaisuustutkimuksen tulokset – musiikintekijöillä riittää uskoa tulevaan, vaikka huolet painavat

Toiminnanjohtaja Aku Toivosen mukaan tuloksista on luettavissa selvä viesti: yhdistys on arvostettu ja tärkeä, mutta sen täytyy kehittyä edelleen.

”Juuri silloin kun menee hyvin, pitää pysähtyä katsomaan hiljaisia signaaleja”, Toivonen painottaa.

Tällä hän tarkoittaa, että vaikka kyselyn perusteella jäsenistö onkin hyvin tyytyväinen yhdistyksensä toimintaan, on vastauksista tulkittavissa myös kehityskohteita.

Toivonen nosti jo 29.4.2025 järjestetyssä Musiikintekijöiden päivässä esiin idean ”Musiikintekijät 3.0” -vaiheeksi nimittämästään uudistuksesta, jota yhdistyksessä on alettu visioida.

“Se ei tarkoita, että aiemmin olisi tehty huonosti, vaan että ajat muuttuvat, jäsenistö muuttuu ja sen mukana meidänkin on uudistuttava.”

Versionumero 3.0 viittaa siihen, että edellinen selkeä uudistus viimeisteltiin yhdistyksen muuttuessa Elvis ry:stä Suomen Musiikintekijöiksi vuonna 2017.

Toivonen painottaa, että uudistuksen ei tarvitse tarkoittaa kerralla tehtävää radikaalia muutosta, vaan sitä, että aistitaan uusia suuntia ja käännetään kurssia vähitellen niitä kohti.

“Se ei tarkoita, että aiemmin olisi tehty huonosti, vaan että ajat muuttuvat, jäsenistö muuttuu ja sen mukana meidänkin on uudistuttava.”

Yhteisöllisyys on avain

Yksi tulevaisuuden painopiste on musiikintekijöiden välinen yhteisöllisyys, jonka merkitys ja kaipuu nousi tutkimuksessa vahvasti esiin. Suomen Musiikintekijöiden täytyykin ottaa yhteisöllisyyden fasilitoimisessa entistäkin aktiivisempi rooli ja huomioida myös jäsenistön maantieteellinen laajuus.

“Me ollaan täällä Keilaniemessä toimistossa, mutta meidän jäsenet on omissa studioissaan ympäri Suomen. Kuinka saisimme rakennettua vielä paremmin yhteisöllisyyttä tästä hajanaisuudesta huolimatta?” Toivonen pohtii.

Yksi ratkaisu asiaan olisi toiminnan lisääminen pääkaupunkiseudun ulkopuolella – vaikka valtaosa jäsenistöstä Etelä-Suomessa asuukin – sekä mahdollisesti etäyhteyksien kehittäminen. Toivonen vakuuttaa, että nämä seikat otetaan konkreettisen kehittämisen kohteeksi.

Jäsenistön yhteisöllisyyttä vahvistavat osaltaan Musiikintekijä-lehti sekä yhdistyksen sähköpostiuutiskirje. Molemmat saivat kyselyssä erittäin korkeat arvosanat.

Usko tulevaisuuteen pysyy

Vaikka toimeentuloon ja alan arvostukseen liittyvät huolet ovat vastauksissa selvästi nähtävissä, peräti 54 prosenttia uskoo jatkavansa musiikkialalla varmasti tai erittäin varmasti.

”Tämä oli mielestäni yllättävän valoisa tulos. Oletin, että asenteet olisivat tuskaisempia”, Toivonen sanoo.

“Meidän porukka ei selvästikään pärjää kulttuurin tukijärjestelmissä, kun taas taidemusiikin tukemisella on pitkät perinteet”, Toivonen tulkitsee.

Toisaalta tutkimus paljasti myös karun realiteetin: musiikin tekeminen ei useimmille tuo elantoa yksinään. Jäsenistön vuosituloista yli kolmannes tulee muualta kuin musiikista.

Tekijänoikeuskorvauksista muodostuu neljännes vuosituloista. Apurahojen osuus on vain 9 prosenttia, mikä heijastaa Suomen Musiikintekijöiden jäsenistön rakennetta, sillä popmusiikki on ylivoimaisesti yleisin genre tekijöiden keskuudessa.

“Meidän porukka ei selvästikään pärjää kulttuurin tukijärjestelmissä, kun taas taidemusiikin tukemisella on pitkät perinteet”, Toivonen tulkitsee.

Kyselyssä nousikin selkeästi esiin toive useampia palvelevasta apurahajärjestelmästä.

Peräti 72 prosenttia kyselyyn vastanneista julkaisee musiikkinsa täysin itse ilman levy-yhtiötä tai jakelusopimusta. Tämä vaikuttaa suoraan yhdistyksen tarjoamien palvelujen tarpeisiin.

“DIY-porukkaa meillä on paljon. Tämä kertoo ihan selkeästi, millaisia koulutuksia ja mentoreita meidän pitää tarjota.”

Vain 7 prosentilla kyselyyn vastanneista musiikintekijöistä on house writer -sopimus jonkin kustantamon kanssa. Yli puolet jäsenistä toimii yrittäjinä, ja suurin osa heistä yksinyrittäjinä toiminimellä.

Edunvalvonnan painopisteet

Tekijänoikeuksien puolustaminen on kyselyn perusteella edunvalvonnan ykkösprioriteetti kaikissa ikäryhmissä. Nuoremmilla vastaajilla korostuvat myös alan yhdenvertaisuus ja monimuotoisuus, kun taas vanhemmat nostavat esiin tulonjaon epäkohdat ja kotimaisen musiikin aseman mediassa.

Tekoäly aiheuttaa erityistä huolta, etenkin ilman lupaa tapahtuva olemassa olevan musiikin käyttö algoritmien koulutukseen.

“Tämä on hyvin konkreettinen huoli ja ongelma. Meidän tehtävämme on vaikuttaa siihen kansainvälisesti, sekä myös kertoa jäsenillemme aiempaa selvemmin, että me teemme tätä työtä heidän puolestaan”, Toivonen sanoo.

”Rakennamme neuvonnasta ikään kuin oman osastonsa. Pyrimme siihen, että toimistossamme on yksi, joka pystyy keskittymään alaan liittyviin kysymyksiin ja niiden ratkaisemiseen.”

Hän vakuuttaa, että Tulevaisuustutkimus ei jää vain paperille. Se ohjaa jo nyt konkreettisia toimenpiteitä niin koulutusten ja tapahtumien toteutuksissa kuin edunvalvonnassa ja viestinnässä.

Myös jäsenistön neuvonta, yhdistyksen tärkeä tehtävä, saa jatkossa lisähuomiota.

”Rakennamme neuvonnasta ikään kuin oman osastonsa. Pyrimme siihen, että toimistossamme on yksi, joka pystyy keskittymään alaan liittyviin kysymyksiin ja niiden ratkaisemiseen.”

Suomen Musiikintekijöiden Tulevaisuustutkimuksen toteutti Innolink maalis–huhtikuussa 2025. Kyselyyn vastasi 202 jäsentä, eli vastausprosentti oli 15,4.

Innolink toteutti myös arvonnan arvontaan osallistuneiden vastaajien kesken. 3 kpl 200 euron lahjakortteja GoGift-palveluun on nyt arvottu. Voittajille on ilmoitettu henkilökohtaisesti. Onnittelut voittajille ja kiitokset vielä kaikille vastanneille!

Lue tutkimuksen yhteenvedon raportti