02/1998

Musiikintekijä

Edellinen artikkeli Seuraava artikkeli
Artikkeli

Kari Kuuva voitti myös hovioikeudessa

Martti Heikkilä
29.09.2013
2 min
(Alkuperäinen julkaisuvuosi 1998)

Kouvolan hovioikeus ei muuttanut Riihimäen käräjäoikeuden vuosi sitten antamaa tuomiota Kari Kuuvan kustannussopimusten purkamisesta. Hovioikeus piti ennallaan käräjäoikeuden päätöksen, jonka mukaan Kuuvan sopimusten purkuilmoitukset ovat perusteltuja ja että sopimukset ovat rauenneet 20.12. 1994. Tämä oli päivämäärä, jolloin Kari ilmoitti sopimukset purkautuneiksi. Hovioikeus antoi päätöksensä maaliskuun lopussa.

Tuomion mukaan Oy EMI Finland Ab joutuu korvaamaan Kuuvan oikeudenkäyntikuluja hovioikeuskäsittelystä 7.500 markkaa sen lisäksi, että EMI joutuu korvaamaan käräjäoikeuden tuomion mukaisesti aiempia oikeudenkäyntikuluja arvonlisäveroineen 62.250 markkaa sekä näille viivästyskorkoa.

EMI haki määräaikaan eli 1.6. mennessä valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta. Sen käsittely voi kestää puolikin vuotta. Mikäli valituslupa myönnetään, asian käsittely Korkeimmassa oikeudessa vie taas oman aikansa. Mikäli lupaa ei myönnetä, Kouvolan hovioikeuden päätös saa lainvoiman.

Purkuvaatimus koskee kahtakymmentäkahta Karin säveltämää ja sanoittamaa teosta. Kari solmi kyseiset sopimukset 1970-luvulla kustannusyhtiö IMUDICOn kanssa. Teoksista tunnetuin on Daa-Da-Daa-Da.

Karihan ärtyi siitä, että nykyinen kustantaja EMI Finland Oy oli laiminlyönyt tehtävänsä. Kari katsoi, että EMI oli saanut kolmanneksen tekijänoikeuskorvauksista sopimusten perusteella, mutta muita sopimusten ehtoja ei ollut täytetty. Kustantaja sai tekijän mukaan korvauksia ilman sopimuksen mukaisia vastikkeita.

Hovioikeus toteaa päätöksessään kustannussopimusten keskeisen sisällön olleen, että kustantaja julkaisee Kuuvan teokset nuotteina, markkinoi niitä ja näin mahdollistaa Kuuvalle tilaisuuden taloudellisen hyödyn saamiseen. Nuotit oli julkaistu vain kolmesta teoksesta. Hovioikeuden päätöksen mukaan myös niitä koskevat sopimukset on tuomittu puretuiksi.

Syksyllä siis ratkeaa, nähdäänkö Karin ja EMIn välillä vielä kolmas erä. Kahden erän jälkeenhän Kari on selvästi voitolla. Kyseessä on ennakkotapaus, jonka lopullisella pääöksellä on huomattava merkitys koko alalle.

Seuraava artikkeli

N° 02/1998

Myös tässä lehdessä

Arkistoon

ELVIS onnittelee

musiikintekijät.fi \ 4 min

Juice Leskinen

Kikka Laitinen \ 3 min

Jan Noposen elo ei ole pelkkää paistetta

Pekka Tegelman \ 5 min

Oton uudet projektit

Kikka Laitinen \ 5 min

Syvien tuntojen tulkki

Pia Perkiö \ 4 min

Teoksen tarina, osa 2

Otto A. \ 3 min

Jotain rajaa genreajatteluun

Juhani Leinonen \ 2 min

Miksi kansa vaikenee? Onko aika mennyt ohitsemme?

Arthur Fuhrmann \ 9 min

Kenen ääni kuuluu musiikkimediassa?

Kikka Laitinen \ 8 min

Läntinen sai kustannussopimukset purettua

Martti Heikkilä \ 1 min

Kari Kuuva voitti myös hovioikeudessa

Martti Heikkilä \ 2 min

Laulelman %, tallidiilit & kevyesti pop

Martti Heikkilä \ 5 min

YLEn tehtävät on määriteltävä uudelleen

Martti Heikkilä \ 2 min